Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-09-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. DIZAMATRA POWERINDO VS 1. FRENGKY SURBAKTI, DK
6638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalannya proses pemeriksaan persidanganharus benarbenar mencerminkan fair trial (peradilan yang jujur danadil);Asas Audi Et Alteram Partem, Halaman 72:Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihak secaraseimbang Pengadilan atau majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan, wajiod untuk memberi kesempatan yang sama (to give thesame opportunity to each party) untuk mengajukan pembelaankepentingan masingmasing...;Halaman 26 dari 28 hal.Put.
Register : 25-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Kebahagiaan tersebut tidak saja berkaitan dengansuasana kebatinan untuk saling menerima dan memberi (take and give)sebagai wujud dari rasa saling mencintai dan menyayangi, namun jugamenjelma atau dimanifestasikan dalam kehidupan seharihari atau bahkansetiap saat oleh suami istri dan/atau mereka yang berada dalam lingkungankeluarga.
Register : 09-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2849/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Orang yang mampu menurut kemampuannya dan orangyang miskin menurut kemampuannya (pula) yaitu pemberianmenurut yang patut; Yang demikian itu merupakan ketentuan bagiorang yang berbuat kebajikan (QS AlBaqarah : 236);= #47 RR = a= ae aya) Ga) @ dal Je > betacll give calleArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diberi olehsuaminya mutah sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangtakwa (QS AlBaqarah : 241);Menimbang bahwa dalam kaitannya dengan pemberian mutah dapatdikatagorikan sebagai
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2089/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • AlSo glo pre TES Ga UE WE ai SZucs US cal Lgl g give) Lgresig Sill ask Ladle iS ..cyule gl am 165 cue MS linesai SS CHL Gly otis CSG coe US clinds 185 aS 2. ye ergs Gale 7lS.Terjemahnya: Orang yang halal untuk dinikahi, tidak sah pernikahan orangyang sedang berihram, walaupun berwakil... Tidak terpaksa,tidak sah pernikahan orang yang terpaksa tanpa hak...
Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cementing baik yang menutupi mata kaki tetapitidak menutupi lutut maupun sandal open toe and open heel (jari kakidan tumit terlihatmata) dapat dikategorikan sebagai alas kakiwaterproof sebagaimana dimaksud pada Pos 64.01.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan oleh PT Pujima Goarna diketahui bahwa ciri knasdari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagian sol dan bagianatas alas kaki, sufficient to give
Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4253/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PT QUEEN PACIFIC SUKSESABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4253/B/PK/Pjk/201911.12.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24diketahui bahwa ciri khas dari alas kaki tahan air adalah bahwa keduabagian sol dan bagian atas alas kaki, sufficient to give waterproofprotection to the foot, yang terkait Komponen bahan pembuat waterproofyang terbuat dari karet, dan TPR / atau plastik.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/TUN/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) REPUBLIK INDONESIA vs PT. DHARMAPALA USAHA SUKSES
7747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan atau majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan, wajib memberi kesempatan yang sama (fo give the sameopportunity to each party) untuk mengajukan pembelaan kepentinganmasingmasing, sesuai dengan acuan berikut :a. mendapat kesempatan untuk mengajukan pembelaan, merupakanhak yang diberikan hukum kepada para pihak.
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 02_Pdt_Sus_HKI_2016_PN Niaga Smg
Tanggal 27 Desember 2016 — DART INDUSTRIES, INC MARIANA DKK
745344
  • UndangUndang Desain Industri sebagai hukum positif Indonesia.Maka menjadi tidak relevan apabila PENGGUGAT masih mengacu pada ketentuanPasal 25 ayat (1) TRIPs.Apalagi ketentuan TRIPs sendiri memberikan kebebasan bagi setiap negaraanggota untuk menentukan metode yang tepat untukmengimplementasikan ketentuanketentuan Desain Industri di dalamsistem dan praktek hukum negara anggota, sebagaimana ketentuan Pasal 1TRIPs yang menentukan:Halaman 59 dari 81 Putusan No.02/Pdt,Sus, HAKI/2016/PN.Niaga SngMembers shall give
    Bagaimanapun juga, suatudesain tidak dapat ditolak pendaftarannya sematamata karena desaintersebut telah diadaptasi dari sesuatu yang tidak baru...Hal ini dipertegas oleh Jill Mc Keough bahwa:a small difference in appearance from the pror art is enough to give novelty.Terjemahan bebasnya:Perbedaan kecil dari desain yang sudah ada sebelumnya sudah cukup untukmerupakan kebaruan.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736/B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memperdulikan walaupun awalnya alaskaki tersebut dirancang untuk tujuan tersebut, bila kenyataanya alas kaki tersebuttidak dapat melindungi dari masuknya air atau cairan lainnya maka tidak dapatmenjadi waterproof footwear dan harus keluar dari pos 6401;Berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, 26Nov 2002 dan CBSA Statement Of Reason, Ottawa 9 Desember 2002:The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portion and the aportion of the upper, sufficient to give
Register : 21-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • perceraian suamisebagaimana yang terjadi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlahyang layak dan pantas pemberian mut'ah harus didasarkan ataskepatutan dalam menjalani kehidupan suami isteri dan kemampuansuami itu sendiri.Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memberimutah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana maksudPasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagarah 241 yang berbunyi:Papal give
Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Bla.
Tanggal 6 September 2016 — PALIYOKY ERTIYANTO Bin TAMSIR;
257
  • Penasihathukum terdakwa pada halaman 3 dan Penasihat hukum terdakwa beranggapanbahwa terdakwa dapat dikatagorikan seorang pecandu, karena terdakwa tidakpernah menawarkan sabusabu tersebut tetapi terdakwalah yang dicari olehkonsumen sabusabu;Menimbang, bahwa upah atau hasil yang diperoleh seseorang dalam sebuahtransaksi tidak harus berupa uang, namun bisa juga berupa barang, ataupun hal lainyang bisa diperuntukkan untuk itu, namun yang pasti dalam sebuah transaksi harusdiantara para pihak saling take and give
Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 28 September 2017 — PT. DIZAMATRA POWERINDO VS 1. TURAH GINTING, DK
98127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalannya proses pemeriksaanpersidangan harus benarbenar mencerminkan fair trial (peradilanyang jujur dan adil)Asas Audi Et Alteram Partem, Halaman 72:Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihaksecara seimbang Pengadilan atau majelis yang memimpinpemeriksaan persidangan, wajidb untuk memberi kesempatan yangsama (to give the same opportunity to each party) untuk mengajukanpembelaan kepentingan masingmasing...29.
Register : 06-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1318/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • 5 3 plSusly a orl Cpe A give (yo uss ooHal. 21 dari 36 Hal. Putusan No.XXXX/Padt.G/2021/PA.BtmArtinya : Mencukupi kebutuhan orang yang menjadi tanggung jawabnyaberupa, makanan, pakaian, dan tempat tinggal.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633/B/PK/PJK/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. YAMAHA MUSIC MANUFACTURING INDONESIA
5835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thereafter, it shall be automatically extended for oneyear each, unless either party shall give to the other party awritten notice of its intention to terminate this Agreement within atleast three (3) monthprior to the expiration of the term of thisAgreement;e.
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA Boroko Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Brk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4714
  • memberikan uang kepada Penggugat sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sejak Tergugat meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa atas pernyataan Tergugat tersebut, Penggugatmeminta nafkah yang dilalaikan oleh Tergugat adalah sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa asas umum dalam hidup berumah tangga adalahterpenuhinya hak dan kewajiban yang sama untuk mencapai kebahagiaan.Kebahagiaan tersebut tidak saja berkaitan dengan suasana kebatinan untuksaling menerima dan memberi (take and give
Register : 02-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • sebab, setelahPenggugat kerja sebagai Teraphis di Jakarta pulangnya setiap 4bulan sekali, sehingga wajar pemberian ketika Penggugat pulangklaten ;12.Bahwa dalil Penggugat Posita angka 23 yang menyatakan seringterjadi percekcokan dan pertengkaran , sama sekali tidak benar ;adalah wajar apabila Tergugat dalam kapasitas seorang kepalarumah tangga / suami pernah menegur kepada istrinya, Jadi mohondibedakan pengertian berkata kasar dengan menegur, karena dalamrumah tangga tentunya harus saling take and give
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. SISWANTO, M.Si, DKK vs. TRI MULYONO, S.Si., M.Si, DK
5795 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelanggaran atas ketentuan hukum acara yang bersifat imperatifadalah berdasarkan pertimbangan tujuan keadilan bagi masyarakat luas;(Vide Pasal 178 ayat (8) HIR: "Hakim tidak diizinkan menjatuhkankeputusan atas perkara yang tidak digugat, atau memberikan lebihdaripada yang digugat (Asas judex non reddit plus quam quod petens ipserequirit atau a judge does not give more than what the complaining partyhimself demands);Bahwa adalah sangat keliru pertimbangan hukum Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 294/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Bank DBS SINGAPURA,
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Mercury Overseas Finance LTD
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : PT. Dabi Oleo
Terbanding/Tergugat I : Wuxi Humei Thermal Energy and Electric Power Engineering Co., Ltd,
Terbanding/Tergugat II : PT. WUXI BOILER POWER PLANT INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : China Construction Bank Corporation
192137
  • Selanjutnya Pasal 16 butir tii huruf c dan d menyebutkan sebagaiberikut:When nominated bank acting on its nomination, a confirming bank, ifany, or the issuing bank decides to refuse to honour or negotiate, itmust give a Single notice to that effect to the presenter.c) that the bank is returning the documents; ord) that the bank is acting in accordance with instructions previouslyreceived from the presenter.Terjemahan :Pada saat Bank yang dinominasikan bertindak untuk dan atas namanominasi nya, a
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/PDT.SUS/2010
BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI); PT. CIPTA KRIDATAMA, DK.
605538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam berperkara ada azas audi alteram partem yaitu pemeriksaanpersidangan harus mendengar kedua belah pihak secara seimbang.Pengadilan atau Majelis yang memimpin pemeriksaan persidangan, wajibmemberi kesempatan yang sama (to give the same opportunity to eachparty) untuk mengajukan pembelaan kepentingan masingmasing, tetapiternyata pihak Turut Termohon tidak pernah hadir dan tidak mengetahuikalau ada tuntutan terhadap pihak Turut Termohon ;.
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
6125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang menutupi mata kaki tetapitidak menutupi lutut maupun sandal open toe and open heel (jari kakidan tumit terlihat mata) dapat dikategorikan sebagai alas kakiwaterproof sebagaimana dimaksud pada Pos 64.01;Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan oleh Pemohon Peninjauan Kembali diketahuibahwa ciri khas dari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagiansol dan bagian atas alas kaki, sufficient to give