Ditemukan 657 data
7 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NUKE WIJAYA bin MUJONO) terhadap Penggugat (WIDHAYANTI binti RIDUWAN) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Purnomo bin Ma ruf Hasan) terhadap Penggugat (Elin Iriani binti Mujono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Edi Santoso bin Mujono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Eko Hariyanti binti Kurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasiyan bin Ono) terhadap Penggugat (Arif Katul Kasanah binti Mujono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
13 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUJONO bin JONI) dengan Pemohon II (YENTI binti DARU) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di Jorong Tanjuang Jajaran, Nagari Galugua, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamal bin Mujono) terhadap Penggugat (Johana Ida binti Darwis);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, merubah biodata suami dan biodata isteri yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor 247/6/1970 Tanggal 28 Agustus 1970, menjadi:
- Bodata suami, nama, BERO TARMUDJI bin WARNO, tempat/ tanggal lahir: Tulungagung, 04 Pebruari 1948;
- Bodata isteri, nama SUKTI binti MUJONO, tempat/tanggal lahir: Tulungagung, 05 Pebruari 1953;
- Memerintahkan kepada
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. KANTOR CABANG SURABAYA KALIASIN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SIDOARJO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
22 — 6
SUJONO ditulis juga Haji SUJONO ditulis juga MUJONO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. KANTOR CABANG SURABAYA KALIASIN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SIDOARJO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dan II/Terlawan dan II dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :PEMOHON KASASI1I/TERLAWAN :1. bahwa judex facti telah keliru dalam pertimbangan hukumnya yang menyatakan Terlawan dan Terlawan Il tidak menyangkal bukti suratPelawan P.2 berupa Surat Pemindahan dan Penerimaan Hak atas Tanahserta Penyerahan Bangunan yang terdapat di atasnya tangal 25 Maret 1985No. 97 antara Oerianto Kosasih sebagai kuasa dari Mujono
9 — 0
Mujono bin Madiyo Utomo, umur 44 Tahun, agama islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp.
21 — 4
Supriyadi Bin Hadi Mujono, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Gatak, RT. 02 RW. 05, Desa Madegondo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri yang menikahsekitar 8 tahun yang lalu, namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan; Bahwa, saksi tahu Para Pemohon akan mengangkat
19 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Arif Haryanto bin Mardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erina Oktiyani binti Mujono Al Karjo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
b. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
4.
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Kurniawan Bin Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni Binti Mujono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada
11 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mujono bin Sodiran) dengan Pemohon II (Mariah binti Mikun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1994 di Kelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
20 — 5
Putusan No. 1369/Pdt.G/2019/PA.PoMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, serta denganmemperhatikan ketentuan pasal 7 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam, makaterbuktilah Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejak 24Desember 2002;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Jaini dan Mujono telahmemberi keterangan di persidangan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis namun sejak Penggugat cuti yang pertama(tahun 2007) keadaan rumahtangga Penggugat
5 — 0
Mujono bin Sukadi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan daganag,tempat tinggal di Dusun Kalirong RT.05, RW.03 ,Desa TarokanKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran
10 — 5
Selanjutnya oleh Hakim bukti yang berupafoto copy tersebut telah pula dicocokkan dengan aslinya dan cocok,maka dengan demikian bukti a guo yang diajukan Para Pemohon secaraformil dapat diterima sebagaimana diatur dalam pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar pulaketerangan orang tua calon suami anak para Pemohon bernamaENGGAL bin MUJONO, yang pada pokoknya telah menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon, telah merestui dan juga menyatakan agar keduacalon segera dinikahkan;Menimbang
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Taufik bin Sarju) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatma Nuryani binti Mujono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas
58 — 22
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx Bin Xxxxx) terhadapPenggugat (ENDANG SUSILAWATI binti PATAH MUJONO);3.
54 — 8
Mujono bin Kariyo Sentono, umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanSopir, alamat Dk Tegalrejo Rt.15 Rw.07 Desa Tegalrejo KecamatanBayat Kabupaten Klaten ;Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat, karena saya tetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu) suami isteri dan sudahmempunyai anak, tetapi mereka telah cerail ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyai tanahsawah dan bangunan selepan, dan tanah sawah tersebut dibeli dariParman dengan harga 35 juta, dengan batasbatas sebagai
Klaten atas nama MangkuWidodo yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Saksi 2, Mujono bin KariyoSentono dan saksisaksi Tergugat Suyatna bin Alip Harjoyoso dan Sri Sulastribinti Kromo Suwito menerangkan bahwa saksisaksi mengetahui bahwabangunan selepan padi dan tanah sawah tersebut diatas adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa setelah diadakan pemeriksaan setempat hartatersebut nyata adanya yakni sebagai berikut :Luas Tanah
diberikan kepadaTergugat Rekonpensi, sekaligus diSertifikatkan menjadi atas nama :Nyonya Mangkuwidodo alias Semi Widyaningsih, dan sekarang tanahdan bangunan tersebut sudah diberikan pada anak PenggugatRekonpensi dan tergugat Rekonpensi yang bernama Beni Nugraha;Menimbang, bahwa tentang bangunan rumah ukuran 9x12 m2 tersebutoleh karena disamping sudah diakui sebagai harta bersama oleh TergugatRekonpensi, dikuatkan pula oleh saksisaksi Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi bernama Saksi 2, Mujono