., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NUZULA YUSTISIA, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal 12 dari 13 Hal. Put. No. 0459/Pdt.G/2014/PA. BibKetua Majelis,Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDI, S.Ag., M.H.

SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I.Panitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Administrasidan ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal. Put. No. 0459/Pdt.G/2014/PA. Bib

AINUL FIRDAUS NUZULA, umur 19 tahun;c. ARZAQUL INTAFASYA, umur 12 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan nomor : 27/27/1984 tanggal 18 April 1984 sesuai dengan SuratKeterangan Nikah Nomor : KK.15.35.25/Pw.01/133/2013 tanggal 12September 2013;4.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu NUZULA YUSTISIA,S.H.L, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 65/Pat.G/2016/PA.BjbKetua Majelis,AZIMAR RUSYDI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHOIRUL HUDA, S.Ag., S.H. M.

NATSIR ASNAWI, S.H.I.Panitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 190.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Ro. 6.000, JUMLAH : Rp. 281.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 65/Pat.G/2016/PA.Bjb

NATSIR ASNAWI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 8 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh NUZULA YUSTISIA, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.HI sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. Siti Maryam, S.H. Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,Ttd.Nur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nuzula Yustisia, S.HIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Siti Maryam, S.H.Panitera Pengganti,Nuzula Yustisia, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan +PNBP Rp 160.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp .000,00Jumlah ~ Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 467/Pat.G/20 19/PA. Pih

Safridar binti Abdullah, pada tanggal 20 November 2021, di RSUZA Banda Aceh;

1. Sukiman bin Siyam ( Suami )
2. Nurva Asyura binti Sukiman (Anak Perempuan Kandung)
3. Anbiya Nuzula binti Sukiman (Anak Perempuan Kandung)

biaya yangtimbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri di persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan serta 2 (dua)saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah bernamaHaniatun Firdausi Nuzula

Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) per 10(sepuluh) butir dextro sehingga terdakwa memperolehkeuntungan;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan, mengedarkan obat carnophen dan dextro tersebutternyata terdakwa bukan seorang apoteker ataupun asisten apoteker yang memilikikeahlian di bidang obatobatan dan juga terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk menyimpan, mengedarkan obat obatan tersebut dan jugaterdakwa dalam mengedarkan obat tersebut tanpa ada nya resep dokter dari Bahwa menurut ahli Nuzula

memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk mengedarkan, menyimpan, mempromosikan obat dextromaupun carnophen tersebut dan terdakwa mengatakan bila tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Bahwa terdakwa tidak memiliki apotik ataupun toko obat untuk mengedarkan obatdextro dan carnophen; Bahwa obat carnophen dan dextro biasanya digunakan pembeli untuk mabokmabokan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkebaratan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ; 5Ahli NUZULA

sembilan puluh ribu rupiah) per boxnya / per 10 kepingnya kemudianterdakwa menjual dengan harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per butirnya sedangkan obatjenis dextro terdakwa beli dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per packnya /per botolnya terdakwa menjualnya dengan harga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) per 10 butir;sehingga terdakwa memperoleh keuntungan dari penjualan obatobatantersebutMenimbang, bahwa sebagaimana pengakuan terdakwa dan keterangan saksi AGUSLIANOOR, serta ahli NUZULA

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, olehMohammad Sahli Ali, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutHal. 12 dari 13 Put. 428/Pdt.G/2021/PA.Mrbdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat

di luar hadirnya Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H.

., Hakim Pengadilan Agama Marabahan yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dihadiri oleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon secara elektronik.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H. Mohammad Sahli Ali, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 0,004.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rimantoro Bin Busairi) dengan Pemohon II (Nuzula Binti Sarifi)yang dilaksankan pada tanggal 21 Januari 2018di Taman Rinting, Johor, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;
4. Membebankan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik (KTPel) atas namaPemohon II (Nuzula) NIK. 3525174511920013 yang dikeluarkan olehPemerintah xxxXxxXXxxXX XXXXxx, tanggal 25 Desember 2013, yang telahbermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai/cocok dengan aslinya(bukti P.2);FeSaksiHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Bwn1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Redy Ferdiansyah Putra bin Sunardi Awan) terhadap Penggugat (Laila Firdhousi Nuzula binti Katiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dengan dibantu NUZULA YUSTISIA, S.H.I.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua Majelis,AZIMAR RUSYDI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHOIRUL HUDA, S.Ag., S.H. M. NATSIR ASNAWI, S.H.IPanitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.I.Halaman 15 dari 16 halaman.

Muhammad Nuzula Ramdani, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 12 Desember 2000 (umur 18 tahun);3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai secara resmi di Pengadilan Agama Mataram sesuai dengan putusan Pengadilan Agama Mataram, No. : 445/Pdt.G/2018/PA.Mtr, tanggal 24 September 2018, dan telah dikeluarkan Akta Cerai N0. 502/AC/2018/PA.Mtr, tanggal 10 Oktober 2018;4.

Bahwa mohon sebagai pertimbangan Majelis Hakim Yang Mulia bahwayang dilupakan dan memang tidak pernah sekalipun disinggung olehPENGGUGAT melalui kuasa hukumnya adalah bahwa dalam perkawinanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah dikaruniai 3 orang anak yaituatas nama NOVA NURTHA TIJAS (anak pertama), JUS CURIA NOVIT (anakkedua) dan MUHAMMAD NUZULA RAMDHANI (anak ketiga), yang ketigatiganya sangatlah membutuhkan hartaharta yang menjadi obyek sengketadalam perkara a quo.

Menyatakan hukum bahwa keseluruhan hartaharta dalam perkara aquo diwariskan kepada ketiga anakanak PENGGUGAT dan TERGUGAT atasnama NOVA NURTHA TIJAS (anak pertama), JUS CURIA NOVIT (anakkedua) dan MUHAMMAD NUZULA RAMDHANI (anak ketiga).7. Menolak permohonan sita marital (marital beaslag) dari PENGGUGAT.8.

Selanjutnyaagar dibagi dua 1/2 (Setengah) bagian Penggugat dan 1/2 (Setengah) bagian lagiuntuk Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya yang pada pokoknya mengakui adanya harta benda tersebut dalam gugatan Penggugat poin 5.as/d 5.d sebagai harta bersama, namun Tergugat menginginkan bahwa keseluruhan harta bersamatersebut tidak dibagi kepada Penggugat dan Tergugat, akan tetapi diberikan kepada3 (tiga) orang anaknya yang bernama Nova Nurtha Tijas, Jus Curia Novit dan Muhammad Nuzula Ramdhani

obatobatan tersebut sekitar 15 (lima belas) hari, sedangkan terdakwabukan seorang Apoteker yang memiliki keahlian dan kewenangan dibidangobatobatan untuk mengedarkan obatobatan tersebut; Bahwa saksi mengetahui untuk obat jenis Dextro dan Carnophen izin edarnyasudah dicabut sehingga obatobatan tersebut tidak boleh lagi diperjual belikan; saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan terdakwa, telah pula dibacakanketerangan ahli NUZULA

Bahwa barang bukti dengan No.8759/2015/NOF berupa 2 (dua) butir tablet warna kuning logo DMP/NOVAadalah benar tablet dengan bahan aktif obat yaitu Dektrometorfan.Bahwa benar berdasarkan Keterangan Ahli NUZULA ELVA RAHMA, S.Si.Apt Binti BACHRUN (Alm) menerangkan dari jenis penggolongannya obatjenis Dextro adalah termasuk golongan obat bebas terbatas dimanapenggunannya dibatasi dan harus sesuai dengan indikasi (harus sesuaipenggunaannya) yaitu untuk mengobati batuk non produktif/tidak berdahakdiminum

Bahwa barang bukti dengan No.8759/2015/NOF berupa 2 (dua) butir tablet warna kuning logo DMP/NOVA adalah benartablet dengan bahan aktif obat yaitu Dektrometorfan.Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli NUZULA ELVA RAHMA, S.Si.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Hj. Siti Maryam, S.H. Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,tid,Nur Moklis, S.H.I. S.Pd., M.H.Panitera Pengganiti,ttd,Nuzula Yustisia, S.HI.Perincian Biaya:1.

., M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Nuzula Yustisia, S.H. sebagai PaniteraSidang, tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdYudi Hardeos, SHI.,M.Si Norhadi, S.H.1Hakim Anggota,ttdRashif Imany, SHI.M.SiPanitera SidangttdNuzula Yustisia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30 .000,2.

Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Rabiatul Adawiah Drs. Juaini, S.H.Hakim Anggota,ttdYudi Hardeos, S.H.1., M.S.l.Panitera Pengganti,ttdNuzula Yustisia, S.H.1.Perincian Biaya:1.

5.000, (lima ribu rupiah) per 1 (satu) butir carnophen sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan.e Bahwa terdakwa dalam menyimpan, mengedarkan obat carnophen dan dextrotersebut ternyata terdakwa bukan seorang apoteker ataupun asisten apoteker yangmemiliki keahlian di bidang obatobatan dan juga terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang untuk menyimpan, mengedarkan obatobatan tersebutdan juga terdakwa dalam mengedarkan obat tersebut tanpa adanya resep dokterdari pembeli.e Bahwa menurut ahli Nuzula

tersebut;e Bahwa terdakwa juga tidak memiliki keahlian khusus di bidang farmasi atau obatobatan;e Bahwa terdakwa sebelumnya juga pernah tertangkap dan dihukum karena perkarayang sama;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangansebagai barang yang ditemukan di rumah terdakwa;Terhadap saksi di atas terdakwa membenarkan keterangannya dan tidak ada mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa penuntut umum atas persetujuan terdakwa telah membacakanketerangan ahli atas nama : Saksi NUZULA