Daerah genitalia :tampak luka robek pada sisi kiri pangkal paha kearah lubang anus ,dengan tepi lukatidak rata,batas tegas,dengan ukran 9x2x2 centimeter ,teraba patah tulangselangkanngan .Paha kiri: paha kiri depan tampak luka lecet tekan dari arah sisiluar kedalam paha sepanjang 15x38 centimeter ,teraba patah tulang paha kiri padabagian tengah paha ,pada belakang paha tampak luka lecet dengan batas tidaktegas tepi tidak rata ukuran 2x2 centimeter dan pada bagian paha bawah tampakluka lecet dengan

Paha kanan : luka memar dengan batas tepi tidaktegas.tepi tidak rata dengan ukuran 8x1 centimeter ,jari jemari kaki utuh.

.; Dengan kesimpulan : telah diperiksa seorang anak lakilaki umur 5 tahun,warna kulitcoklat kehitamanpada pemeriksaan didapatkan adanya tandatanda perlukaan yaituluka memar pada bahu kiri,oudak belakang kiri,dan paha kanan ,luka lecet tekanpada lengan bawah kiri dada,punggung,paha Kiri,lutut kiri,betis kirijounggung lukarobek pada daerah belakang kepala, lengan atas kiri dan genitaliajpatah tulangtertutuppada tulang selangka kiri,oahu kiri dan paha kiri,oatah tulang terbuka padatengkorak pada bagian

Arjuna selaku dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahH.Sahudin Kutacane Kabupaten Aceh Tenggara dengan kesimpulanhasil pemeriksaan : Luka lecet pada paha sebelah kiri, P, 3 Cm, L, 1 Cm; Luka robek pada paha sebelah kanan, P, 2 Cm, L, 1 Cm, D,1 Cm; Luka lecet pada pipi sebelah kanan, P, 1 Cm, L, 0,5 Cm.Kesimpulan:Hal kelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh traumabenda tumpul.Dan berdasarkan Surat Visum et Repertum Nomor:499/233/VER/R/RSUHSK/2019 tanggal 15 November 2019 atas namaSelfiana

Sahudin Kutacane dengan hasil pemeriksaan :Luka Lecet pada paha sebelah kiri panjang 3 cm, lebar 1 cmLuka robek pada paha sebelah kanan panjang 2 cm, lebar 1 cm,diameter 1 cm;Luka lecet pada pipi sebelah kanan panjang 1 cm, lebar 0,5 cm.Kesimpulan:Hal kelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh traumabenda tumpul.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Ktn Surat Visum Et Repertum RSUD H.

Sahudin Kutacane dengan hasil pemeriksaan :Patah tulang tertutup pada pergelangan tangan sebelah kanan;Luka lecet pada jari telunjuk tangan sebelah kanan, panjang 0,5 cm,lebar 0,5 cm;Luka robek pada paha sebelah kanan, panjang 2 cm, lebar 1 cm,diamater 0,5 cm;Luka lecet pada lutut kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 cm, diameter0,5 cm;Luka robek pada betis kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 Cm, diameter0,5cm;Patah tulang tertutup pada paha sebelah kanan;Patah tulang tertutup pada paha sebelah kir!

sebelah kanan, panjang0,5 cm, lebar 0,5 cm;Oo Luka robek pada paha sebelah kanan, panjang 2 cm, lebar 1cm, diamater 0,5 cm;Oo Luka lecet pada lutut kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 cm,diameter 0,5 cm;Oo Luka robek pada betis kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 Cm,diameter 0,5 cm;Oo Patah tulang tertutup pada paha sebelah kanan;Oo Patah tulang tertutup pada paha sebelah kiridengan kesimpulan hal kelainan tersebut di atas kemungkinandisebabkan oleh trauma benda tumpul; Bahwa hingga saat ini saksi Nirmawati

lecet pada jari telunjuk tangan sebelah kanan, panjang0,5 cm, lebar 0,5 cm;Oo Luka robek pada paha sebelah kanan, panjang 2 cm, lebar 1cm, diamater 0,5 cm;Oo Luka lecet pada lutut kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 cm,diameter 0,5 cm;Oo Luka robek pada betis kaki kanan panjang 2 cm, lebar 1 Cm,diameter 0,5 cm;Oo Patah tulang tertutup pada paha sebelah kanan;Oo Patah tulang tertutup pada paha sebelah kiridengan kesimpulan hal kelainan tersebut di atas kemungkinandisebabkan oleh trauma benda tumpul;

Selanjutnya terdakwamelemparkan jaket ke arah badan saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNALsambil menyuruh saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL ganti baju yangmana pada saat itu terdakwa melihat saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNALseperti terpaksa dan berlamalama / mengulur waktu untuk menggantipakaiannya, sehingga terdakwa emosi dan langsung memukul paha kanan dankiri saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL menggunakan tangan sebelahkanan.

kanan dan kiri saksi WIDIA ELISA PUTRI BintiSAFNAL menggunakan tangan sebelah kanan;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN.Btm Bahwa kemudian terdakwa tetap mengajak korban pergi untukmencairkan voucer tiket pesawat akan tetapi saksi WIDIA ELISA PUTRIBinti SAFNAL menolaknya dan membuat terdakwa merasa kesal hinggaterdakwa meremas paha saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL sebelahkiri dan kanan menggunakan tangan kanannya lalu mencakar perut saksiWIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNAL, kemudian

dari lutut ketas komaterdapat luka memar berwarna kekuningan berukuran tiga kali empatcentimeter koma disekitarnya terdapat luka lecet ukuran satu kali satucentimeter titik;Diperoleh kesimpulan pada pemeriksaan terhadap seorang perempuanyang menurut surat permintaan visum et repertum berumur dua puluh satutahun ini Koma terdapat luka memar pada paha kanan dan kiri komaluka lecet pada paha kanan dan kiri akibat kekerasan benda tumpultitik cedera ini menimbulkan sakit atau halangan dalam menjalankankeperjaan

dari lutut ketas komaterdapat luka memar berwarna kekuningan berukuran tiga kali empatcentimeter koma disekitarnya terdapat luka lecet ukuran satu kali satucentimeter titik;Diperoleh kesimpulan pada pemeriksaan terhadap seorang perempuanyang menurut surat permintaan visum et repertum berumur dua puluh satutahun ini koma terdapat luka memar pada paha kanan dan kiri komaluka lecet pada paha kanan dan kiri akibat kekerasan benda tumpultitik cedera ini menimbulkan sakit atau halangan dalam menjalankankeperjaan

Selanjutnya terdakwa melemparkan jaket ke arah badan saksi WIDIAELISA PUTRI Binti SAFNAL sambil menyuruh saksi WIDIA ELISA PUTRI BintiSAFNAL ganti baju yang mana pada saat itu terdakwa melihat saksi WIDIAELISA PUTRI Binti SAFNAL seperti terpaksa dan berlamalama / mengulurwaktu untuk mengganti pakaiannya, sehingga terdakwa emosi dan langsungmemukul paha kanan dan kiri saksi WIDIA ELISA PUTRI Binti SAFNALmenggunakan tangan sebelah kanan.

saksi korban sehingga saksi korban merasakesakitan karena pahanya luka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lebam dan luka lecetpada tangan sebelah kanan diameter 5cm lebam dan luka lecet pada paha sebelah kananatas bagian luar ukuran panjang +7 cm lebar 20 cm, sesuai dengan Visum et RepertumNomor : 445.1787/RSUD/IX/2013 tanggal 05 September 2013, yang dibuat danditandatangani oleh Dokter Benny B.

kanan ibusaksi;Bahwa saksi tidak menolong ibu saksi karena saksi merasa takut;Bahwa saksi diajak pulang oleh ibu saksi dan setelah sampai di rumah saksi melihatluka paha kanan ibu saksi berwarna merah sedikit berdarah seperti terkena pisau;Bahwa saksi menghubungi ayah saksi (HUSNI EDWARD PADANG) denganmengirimkan pesan singkat (SMS) dan memberitahukan kepada ayah saksi bahwaibu saksi (MARIA SABAR Br.

kemudian ibu saksi menerangkan bahwa ia (ibusaksi) telah bertengkar dengan Terdakwa;e Bahwa menurut ibu saksi, pertengkaran antara ibu saksi dengan Terdakwa terjadi diladang;e Bahwa menurut ibu saksi pertengkaran antara ibu saksi dengan Terdakwa terjadi diladang sekira pukul 15.50 Wib;e Bahwa saksi melihat luka pada paha kanan ibu saksi, tangan, dan leher berupa lukagoresan;e Bahwa menurut keterangan ibu saksi luka pada paha kanan ibu saksi dikarenakanterkena parang (golok) yang ditebaskan oleh Terdakwa

kanan saksikorban saat pertengkaran fisik terjadi sehingga mengakibatkan paha kanan saksikorban mengalami luka lebam dan luka lecet;e Bahwa benar selain luka lebam dan lecet pada paha kanan saksi korban, akibatpertengkaran fisik yang terjadi antara saksi korban dengan Terdakwa, saksi korbanmengalami luka lebam dan lecet di leher depan pangkal tangan sesuai dengan VisumEt Repertum Nomor: 445.1787/RSUD/IX/2013, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

BENNY B.BARUS selaku dokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Salak dengan hasilpemeriksaan bahwa saksi korban mengalami luka lebam dan lecet pada paha kanannya,sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai perbuatan yang dilakukanTerdakwa bukanlah perbuatan menebaskan sebilah parang (golok) dalam artian sebenarnya,karena dapat dipastikan apabila perbuatan yang dilakukan Terdakwa adalah perbuatan yangditerangkan saksisaksi yaitu menebaskan sebilah parang (golok) ke paha kanan saksikorban

hitam yang manapada saat itulah saksi menduga bahwa 2 (dua) buah bungkusan yangdibalut dengan Lakban warna hitam tersebut pasti barang yangtersembunyi dari balik celana yang digunakan oleh terdakwa yangtadi pada saat saksi periksa badannya terasa oleh saksidiselangkangannya yakni antara paha kiri dan paha kanan terdakwaPRABU MOGAHAN yang kemudian saksi lihat saudaraRIANTO.M memasukkan 2 (dua) buah bungkusan yang dibalutdengan Lakban warna hitam tersebut kedalam mesin Xray untukdipastikan apakah

kiri dan paha kanan terdakwaPRABU MOGAHAN dan dikarnakan saudara MAHFUDIN adamerasakan ada sesuatu dibalik celana yang digunakan terdakwaPRABU MOGAHAN tersebut tepatnya diselangkangan antara pahakiri dan paha kanan terdakwa PRABU MOGAHAN maka saudaraMAHFUDIN membawa terdakwa PRABU MOGAHAN setelahmengambil 1 (satu) buah tas tangan warna coklat merkLUMBERJACK miliknya yang telah keluar dari dalam mesin Xrayke dalam Pos Ditpam BP Batam yang ada didalam ruang kedatanganPelabuhan Ferry Internasional

barang yang tersembunyi dibalik celana yangdigunakannya tersebut tepatnya diselangkangan antara paha kiri danpaha kanan terdakwa PRABU MOGAHAN.Saksi menjelaskan bahwa barang yang tersimpan dibalik celanayang digunakan oleh terdakwa PRABU MOGAHAN yakni antarapaha kiri dan paha kanan terdakwa PRABU MOGAHAN adalah 2(dua) buah bungkusan yang dibalut dengan Lakban warna hitamSaksi menerangkan bahwa cara terdakwa PRABU MOGAHANmengeluarkan 2 (dua) buah bungkusan yang dibalut dengan Lakbanwarna hitam tersebut

kira dan paha kanan)Terdakwa sehingga Anggota Ditpam Badan Pengusahaan(BP) Kota Batam yang ada didalam Pos tersebut memintaTerdakwa untuk mengambil 2 (dua) buah bungkusan yangdibalut dengan lakban warna hitam yang terikat diselangkangan Terdakwa (antara paha kira dan paha kanan)Terdakwa tersebut yang kemudian setelah Terdakwamelepaskan 2 (dua) buah bungkusan yang dibalut denganlakban warna hitam yang terikat di selangkangan (antara pahakira dan paha kanan) Terdakwa tersebut maka Terdakwameletakkan

kira danpaha kanan) Terdakwa sehingga Anggota Ditpam Badan Pengusahaan (BP) KotaBatam yang ada didalam Pos tersebut meminta Terdakwa untuk mengambil 2 (dua)buah bungkusan yang dibalut dengan lakban warna hitam yang terikat di selangkanganTerdakwa (antara paha kira dan paha kanan) Terdakwa tersebut yang kemudian setelahTerdakwa melepaskan 2 (dua) buah bungkusan yang dibalut dengan lakban warnahitam yang terikat di selangkangan (antara paha kira dan paha kanan) Terdakwatersebut maka Terdakwa meletakkan

sebelah kiri, paha sebelahkanan, dada sebelah kanan dan punggung sdr.ABUL RAHMAN kemudiansdr.ABDUL RAHMAN berlari menjauh dari terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan sdr.ABDUL RAHMANmendapatkan luka sehingga tidak dapat menjalankan aktivitas seharihariselama sekitar 1 (Satu) bulan dan selalu merasakan sakit pada bagian pahakiri sehingga sdr.

sebelah kiri, paha sebelahkanan, dada sebelah kanan dan punggung sdr.ABUL RAHMAN kemudiansdr.ABDUL RAHMAN berlari menjauh dari terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan sdr.ABDUL RAHMANmendapatkan Iluka sehingga tidak dapat menjalankan aktivitas seharihariselama sekitar 1 (Satu) bulan dan selalu merasakan sakit pada bagian pahakiri sehingga sdr.

Normansyah juga ikutdipukuli oleh terdakwa dan terdakwa menusukkan sebuah gunting yangmengenai bagian paha sebelah kanan kiri, dada bagian samping kanan danbagian punggung saksi;: Bahwa saksi merasa tidak mempunyai masalah dengan terdakwa; Bahwa saksi dirawat dirumah Sakit sekitar 2 (dua) hari dan luka saksimendapat jahitan di bagian paha kiri LK 27 (dua puluh tujuh) jahitan;= Bahwa pembacaan Visum Revertum Luka Nomor : 445.10011209/TU/V/2018 tanggal 03 Mei 2018 dengan kesimpulan sebagai berikut

Abdul yang mengenaibagian paha sebelah kanan kiri, dada bagian samping kanan dan bagianpunggung,;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan terdakwa melakukantindak pidana tersebut karena saksi merasa tidak mempunyai masalahdengan terdakwa;Bahwa Saksi tidak tau berapa kali dipukul oleh terdakwaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak membenarkannya;Saksi Ill.

Abdul sebanyak 2 (dua) kali danmenikamnya sebanyak 3 (tiga) kali di bagian paha sebelah kanan kiri, dadabagian samping kanan dan bagian punggung; Bahwa benar setelah terjadinya tindak pidana tersebut, terdakwa sempatmelarikan diri ke Pulau Jawa dan barang bukti gunting tersebut sudahterdakwa buang setelah terjadinya penikaman tersebut;: Bahwa benar saksi Abd Rahman dirawat dirumah Sakit sekitar 2(dua) hari dan luka saksi mendapat jahitan di bagian paha kiri LK 27 (duapuluh tujuh) jahitan; Bahwa benar

menjawab aku masih kerja jangan kau ganggu aku, kemudianTerdakwa mengatakan kalau kau tak mau jumpa kuributi kau di tempatkerjamu sehingga saksi korban mau bertemu dengan Terdakwa, lalu pada hariJumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 16.30 wib Terdakwa datangmenjumpai saksi korban di Jalan Glugur Petisah tepatnya di halaman parkirToko Tivoli Garden dan setelah bertemu lalu Terdakwa mengatakan kepada sakikorban ayo kita pergi, namun saksi korban tidak mau sehingga Terdakwalangsung marah dan meremas paha

FITRI HANDAYANI ditemukan lembam pada daerah paha kiri1. ukuran 4,5x2 cm, 2. ukuran 5x3 cm, 3. ukuran 5x2 cm, dijumpai lembampada tangan kiri 1. ukuran 3x2,5 cm, 2. ukuran 22 cm.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

luka lembabpada paha kiri dan tangan kiri saksi; Bahwa benar terdakwa dan saksi sudah melakukan perdamaian;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dengan keterangan saksi.2.

kiri saksikorban; Bahwa posisi terdakwa pada saat meremas paha kiri saksi korbanadalah duduk diatas sepeda motor terdakwa sedangkan posisi saksikorban adalah berdiri disebelah kanan terdakwa; Bahwa ketika mau meninggal halaman parkir Terdakwa menarik lengankiri Saksi kKorban dengan kuat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/menguntungkn meskipun telah diberi waktu yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

kiri saksi korban dan saatdiremas saksi korban menjerit kesakitan, dimana posisi terdakwa padasaat meremas paha kiri saksi korban adalah duduk diatas sepeda motorterdakwa sedangkan posisi saksi korban adalah berdiri disebelah kananterdakwa; Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa mau pergi, terdakwa menariktangan kiri saksi korban dengan kuat lalu terdakwa pergi meninggalkanparkiran di Tivoli Garden tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan luka lembabpada paha kiri dan tangan

KHAIDIRMAN dandijawab oleh terdakwa ini kesalahan kamu kemudian terdakwa MEDISON LUBISmengeluarkan sebilah pisau dengan pegangannya bersama hitam dan warna pisau putihSlanders (Daftar Pencarian Barang /DPB) yang di simpan di pinggang sebelah kanannyadengan menggunakan tangan kanan terdakwa MEDISON LUBIS dan langsungmenusukkan pisau tersebut ke paha bagian kin saksi HIKHAIDIRMAN sehingga luka danmengeluarkan darah, kemudian terdakwa MEDISON LUBIS lan dengan menggunakansepeda motomya, dan setelah itu

KHAIDIRMAN yang sedang berlumuran darahdi bagian paha kiki sebelah dirinya dun kemudian membawa saksi H. KHAIDIRMAN kerumah Sakit Bhayangkara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MEDISON LUBIS Als. LUBIS, saksi H.KHAIDIRMAN mengalami luka, sebagaimana dalam surat keterangan (Visum etRepertum) No Pol. VER/ 391/VII//2010 tanggal 27 Juli 2010 yang dibuat dan tanda tanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Aggota gerak : Pada paha kin bagian belakang, dna puluh centimeter dari lipatlutut, tiga puluh satu centimeter dari tulang pinggul kiri ditemukanluka robek dengan ukuran panjang luka lima centimeter, lebar lukasatu centimeter dan dalam luka lima centimeter, pinggir luka rata,tidak ditemukan jembatan jaringan;Kesimpulan :Kelainan tersebut di atas disebabkan kekerasan benda tajam.Perbuatan tersebut di atas diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat 1KUHP;ATAUKedua :Bahwa terdakwa MEDISON LUBIS

LUBIS dan denganmenggunakan sepeda motornya, dan setelah itu anggota keluarga saksi SAMSUL BAHRIkeluar dari dalam rumah dan menyelamatkan saksi H.KHAIDIRMAN yang sedangberlumuran darah di bagian paha kiki sebelah kirinya dan kemudian membawa saksi H.KHAIDIRMAN ke rumah Sakit Bhayangkara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MEDISON LUBIS Alias LUBIS, saksi H.KHAIDIRMAN mengalami luka, sebagaimana dalam surat keterangan (Visum etRepertum) No Pol.

bagian kiri saksi H.Khaidirman sehingga lukadan mengeluarkan darah, kemudian terdakwa lari dengan menggunakan sepedamotornya;Bahwa benar setelah itu anggota keluarga saksi Sjamsul Bahri keluar dari dalamrumah dan menyelamatkan saksi H.Khaidirman yang sedang berlumuran darah dibagian paha kiki sebelah dirinya dun kemudian membawa saksi H.Khaidirman kerumah Sakit Bhayangkara;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi H.Khaidirmanmengalami luka pada paha kiri bagian belakang, dua puluh centimeter

Luka tidak dapat dirapatkan berukuran duapuluh lima sentimeter kali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter di atas lutut,terdapat Iluka terbuka dengan tepi luka tidak rata, sudut lukatumpul, dasar luka jaringan otot dan tulang yang patah.

Pemeriksaan patah tulang : Teraba patah tulang menekan pada dahi sisi kiri ; Tampat patah tulang paha kanan sepertiga bawah ; Teraba patah tulang tungkai bawah kiri sepertiga bawah.KESIMPULAN :Pada korban perempuan, berusia sekitar lima puluh enam tahun ini,ditemukan lukaluka lecet, luka memar, luka terobuka dan patah tulang akibatkekerasan tumpul. Korban meninggal di Instalasi Gawat Darurat.

;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban NI NYOMAN SWASTINImengalami lukaluka dan patah tulang pada kedua paha dan tangankanannya serta hidung mengeluarkan darah dengan kondisi tidaksadarkan diri.

Luka tidakdapat dirapatkan berukuran dua puluh lima sentimeterkali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter diatas lutut, terdapat luka terbuka dengan tepi luka tidakrata, sudut luka tumpul, dasar luka jaringan otot dantulang yang patah.

Luka tidak dapat dirapatkan berukuran duapuluh lima sentimeter kali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter di atas lutut,terdapat luka terobuka dengan tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul,dasar luka jaringan otot dan tulang yang patah.

Pada bulan Mei 2011 sekira pukul 19.00wib, bertempat di ruang tamu rumahterdakwa, saat itu korban Aizhar sedangditimangtimang dalam buaian ibunya, tibatiba datang terdakwa yang langsungmenggigit bagian lengan tangan kanan dankiri, bagian paha kanan dan kiri korbanAizhar masingmasing sebanyak 1 (satu)kali, sehingga mengakibatkan luka lecet dibagian lengan dan paha korban Aizhar ;.

Tidak cukup sampai di situ,terdakwa kemudian mengambil sepotongkayu bakar dan memukulkan kayu tersebutke bagian paha kiri korban Aizhar sebanyak1 (satu) kali.

Pada saat saksi korban terjatuh, terdakwa langsung menusukkansebilah pisau yang dipegangnya pada bagian paha, kaki sebelah kiri saksikorban. Setelah itu, terdakwa meninggalkan tempat kejadian perkara.Bahwa terhadap saksi korban AKBAR RAHMAN telah dilakukanpemeriksaan dan perawatan di Rumah Sakit Kristen Lende Moripa.

hari Jumat, tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul23.00 WITA bertempat di Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa sebelumnya, saksi mendengar ada keributan di belakang rumahkos dan saksi keluar dari rumah untuk mengecek keributan tersebut;Bahwa saksi melihat Akbar Rahman sedang lari menuju rumah dan dikejaroleh Terdakwa, Saksi kemudian berusaha melerai, lalu Akbar Rahmanterjatuh dan ditusuk oleh Terdakwa menggunakan pisau sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai bagian paha

sentimeterjarak dari tulang pinggul tujuh belas sentimeter dari lutut tiga puluhdelapan sentimeter dan dari gari sengah nol koma lima sentimeter;Korban menjalani pemeriksaan di Unit Gawat Darurat (UGD) Rumah SakitKristen Lende Moripa Waikabubak pada tanggal dua puluh satu bulan Februaritahun dua ribu dua puluh;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berusia duapuluh dua tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan Visum EtRepertum; Ditemukan luka robek pada paha

robek pada paha atas bagian belakang kaki kiri akibat persentuhanbenda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

27 Februari 2020 atas nama Saksi Akbar Rahmandengan kesimpulan: ditemukan luka robek pada paha atas bagian belakang kakikiri akibat persentuhan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan faktafakta dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa terhadap SaksiAkbar Rahman berupa pemukulan pada pipi sebanyak 1 (satu) kali dan jugapenusukan dengan alat berupa pisau, sehingga mengakibatkan Saksi AkbarRahman mengalami luka robek pada paha atas bagian belakang kaki kirisebagaimana

kiri.Bengkak di paha kiri.

Pergerakan terbatas paha kiri.Dengan kesimpulan :Patah tulang tertutup tulang paha kiri.

ABDUL RAHMAN alias ACO bin AHMADMALILA, Saksi WAHYU menyerahkan salah satu parang tersebut kepadaTerdakwa ABDUL RAHMAN alias ACO bin AHMAD MALILA dan 1 buah paranglagi untuk dirinya sendiri, selanjutnya mereka berdua pergi ke pos kamling yangberada di Desa Puupi, Ssesampainya di Pos Kamling tersebut Terdakwa ABDULRAHMAN alias ACO bin AHMAD MALILA mengayunkan parangnya ke arahkepala belakang Saksi SARIF sebanyak dua kali, setelah Saksi SARIF berdiri,Saksi WAHYU langsung mengayunkan parangnya ke arah paha

Dari hasilpemeriksaan luar didapatkan Iluka robek pada leher bagian belakang, lengantangan kanan bagian bawah dan paha kanan dengan model luka berbatastegas, perlukaan tersebut akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan Terdakwa ABDUL RAHMAN alias.

Saat Saksi berusaha berdiri, Sdr.WAHYU memukul paha kananSaksi. Setelah itu Terdakwa dan Sdr.WAHYU melarikan diri. Saat Saksimemegang kepala Saksi bagian belakang, Saksi melihat tangan sertapaha Saksi sudah berdarah.

Saat Saksi SARIF berusahaberdiri, Sdr.WAHYU langsung memukul paha kanan korban menggunakanparang.

Saat Saksi SARIF berusaha berdiri, Sdr.WAHYUlangsung memukul paha kanan Saksi SARIF menggunakan parang. Setelah ituTerdakwa dan Sdr.WAHYU melarikan diri ke hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang telah terpenuhi;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN AdalAd.3.

MARYAM Binti MARJUNEmenggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali setelah itu terdakwa jugamenendang paha saksi ST. MARYAM Binti MARJUNE menggunakan kakikanan sebanyak 2 (dua) kali;Akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ST.

SAMSUL HANAR dokterpemeriksa pada Puskesmas Suppa dengan pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN PinLuka memar pada paha sebelah kiri ukuran panjang 12 cm, lebar 8 cm,dan kemerahan pada kelopak mata bagian atas sebelah kanan.

Selanjutnya terdakwa juga menendang paha saksiST.

MARYAM.Selanjutnya terdakwa juga menendang paha saksi ST. MARYAM menggunakankaki kanannya mengenai paha ST.

sebelah kanan terdakwa dan terdakwa menghentikan laluan sepeda motor dijalan lintas Martapura dan terdakwa melarikan diri kearahsun tegal arum dan saksi korban kembali melepaskan tembakan sebanyak 1 (satu)rah paha kanan bagian atas hingga tembus dan terjatuh kemudian terdakwaap dan dibawa ke Polsek Baturaja Timur untuk diperiksa lebih lanjut;Bhhwe terdakwa bersamasama dengan Rodi Bin Herman mengambil (satu) unitmotor supra fit warna dasar hitam No.Pol.BG.4234 FE tersebut tidak ada izin darirbai

(satu) unit sepeda motor jenis supra fit warnam No.Pol.BG4234 FE;by.Bahwa sepeda motor tersebut sedang saksi korban pakirkan didepan rumah dan kunci kontak masih berada diatas sepeda motor;wa saksi korban ada mendengar suara seseorang yang sedang mendorongsepeda motor dan ketika saksi lihat sepeda motor milik saksi tidak ada lagi;Be wa saksi bersamasama dengan saksi Dedi dan saksi Punto langsungmengejar terdakwa yang membawa lari sepeda motor kearah martapura dansaksi melepaskan tembakan kearah paha

kanan terdakwa lalu terdakwa; melepaskan dan meletakkan sepeda motor dan terdakwa lari kehutan dan saksi" melepaskan kembali tembakkan sebanyak 1 (satu) kali kearah paha kananr hingga tembus lalu terdakwa terjatuh dan dibawa ke Polsekta Baturaja Timur"untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor supra fit warna hitamE No.Pol.BG.4234 FE tidak ada izin dari saksi dan akibatnya saksi menderita kerugian kurang lebih Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);fe mbang, bahwa

kec.Baturaja Timur, Kabupaten Oku,saksi korban telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor jenis supra fit warna~ hitam No.Pol.BG4234 FE;7 Bahwa saksi ada bertemu dengan saksi korban dan mengatakan bahwa sepedamotor miliknya telah diambil orang, kemudian saksi dan saksi dedi ikutmengejar kearah martapura dan saksi korban melepaskan tembakkan peringatanM namun terdakwa tetap tidak mau berhenti dan menambah kecepatan lalu saksisaksi korban kembali melepaskan tembakkan sebanyak 1 (satu) kali kearah paha

sebelah kanan terdakwa dan terdakwamenghentikan lalu meletakkan sepeda motor di jalan lintas martapura;hwa kemudian terdakwa melarikan diri kearah hutan ds.tegal arun dan saksikorban kembali melepaskan tembakkan sebanyak 1 (satu) kali jearah paha kanangian atas hingga tembus dan terjatuh;ihwa maksud terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dijual dandipergunakan untuk berpoyapoya bersamasama dengan Rodi;:abang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangq 1 (satu) lembar

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin setelah kendaraan yang diikuti berhenti terdakwa pun turun darisepeda motornya lalu langsung mengambil 1 (satu) bilah pisau dari bawah joksepeda motor terdakwa, selanjutnya mendatangi saksi MUHAMMAD YUSUF yangsedang duduk diatas sepeda motor dan dengan serta merta langsung menusukkearah badan saksi MUHAMMAD YUSUF namun ditangkis oleh saksi tersebutsehingga mengenai paha sebelah kirinya, selanjutnya terdakwa menusukkankembali pisaunya kearah paha kiri saksi MUHAMMAD

terdakwa menganiaya korban ada menggunakan alatbantu berupa bilah senjata tajam jenis pisau yang dipegang ditangan kanannya.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban, namun yang saksi ketahui saat itu ada suara teriakan"Itu biniku" dan setelah saksi berbalik badan ternyata saksi lihat korban salingberhadapan dengan korban dan saat itu terdakwa sambil memegang pisau ditangankanannya dan saksi lihat korban sudah mengalami luka tusuk dibagian paha

sebelahkiri.Saksi menjelaskan menurut keterangan korban, terdakwa menganiaya korbandengan menggunakan bilah senjata tajam jenis pisau tersebut sebanyak 2 kali.Saksi tidak mengetahui permasalahan antara korban dengan terdakwa dan terdakwamemang mantan suami saksi namun saksi sudah resmi bercerai sejak keluarnya aktacerai dari pengadilan agama sejak 28 Oktober 2014.Bahwa saat itu saksi tidak melakukan perlawanan karena setelah korban mengalamiluka tusuk dibagian paha sebelah kirinya, terdakwa langsung

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, kemudian terdakwa pun turun darisepeda motor dan terdakwa langsung mengambil pisau dari bawah jok sepeda motorterdakwa dan lalu mendatangi saksi MUHAMMAD YUSUF yang sedang dudukdiatas sepeda motor dan langsung menusuk paha kiri saksi MUHAMMAD YUSUFsebanyak 2 kali, lalu saksi RATNA melihat kearah terdakwa dan saksiMUHAMMAD YUSUF kemudian oleh saksi RATNA langsung membawa korbanmasuk kedalam rumah pamannyae Bahwa setelah menusuk ssaksi MUHAMMAD YUSUF kemudian ibu

sebelah kirikorban Ricardus Silalahi sebanyak satu kali sehingga menyebabkan korban RicardusSilalahi terjatuh di atas tempat tidur dan paha kirinya mengeluarkan darah setelahterdakwa melihat korban Rikardus Silalahi tidak bergerak kemudian terdakwamemanggil nama korban tetapi korban tidak ada menjawab dan tetap tidak bergerakdan darah terus mengalir dari paha kiri korban kemudian terdakwa keluar dari kamardengan membawa pisau yang digunakan terdakwa untuk menusuk paha kiri korbanRicardus Silalahi

sebelah kiri korban Ricardus Silalahi sebanyak satu kalisehingga menyebabkan korban Ricardus Silalahi terjatuh di atas tempat tidur dan pahakirinya mengeluarkan darah setelah terdawka melihat korban Rikardus Silalahi tidakbergerak kemudian terdakwa memanggil nama korban tetapi korban tidak adamenjawab dan tetap tidak bergerak dan darah terus mengalir dari paha kiri korbankemudian terdakwa keluar dari kamar dengan membawa pisau yang digunakanterdakwa untuk menusuk paha kiri korban Ricardus Silalahi

Bahwa korban mengalami luka tusuk di paha sebelah kiri.Bahwa atas keterangan tersebut tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah menikah siri dengan saksi korban dan perkawinantersebutmembuahkan 1 orang anak.

Bahwa pada hari minggu tanggal 09 Fabruari 2014 di jalan Pasar X Desa tanah GarapanDesa Manunggal, terdakwa tidak sengaja telah menghilangkan nyawa saksi korban(suami terdakwa).awalnya antara terdakwa dengan saksi korban terjadi pertengkaran,saksi korban memukul saksi berulang dan terdakwa menghindar ke kamar mandidikamar mandi terletak pisau di atas ember, saksi korban mencoba mengambil pisau laluterdakwa mengambil pisau dengan maksud membuang ternyata mengenai paha saksikorban.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) ekor Kuda Betina Warna Hitam, Umur 2,4 Tahun, Paha Kanan kiriBelakang, Buntut Kanan Kiri Belakang, Leher Kanan 3, Pipi Kanan K06, HotuPOLOS;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Desmon Paha Ngara.b. 1 (satu) utas tali pintal warna putih, Panjang Kurang lebih 6 meterDirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi DESMON PAHA NGARA;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal kejadian hilangnya kuda milik dr.Deki;Bahwa kuda milik dr.

kuda dari kandang milik DESMON PAHA NGARA;e Bahwa para terdakwa berkomplot mengambil kuda di kandang milik DESMONPAHA NGARA tanpa seizin dari DESMON PAHA NGARA maupun pemilik kudayaitu dr.

NGARA pada pukul 24.00 Wita dandilakukan di kandang DESMON PAHA NGARA yang terletak berdekatan dengan rumahDESMON PAHA NGARA dan kandang tersebut tertutup;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsur ini jugatelah terpenuhi;Ad. 6.

Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Agar barang bukti berupa : 1 (satu) ekor Kuda Betina Warna Hitam, Umur 2,4 Tahun, Paha Kanan kiriBelakang, Buntut Kanan Kiri Belakang, Leher Kanan 3, Pipi Kanan K06, HotuPOLOS;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Desmon Paha Ngara. 1 (satu) utas tali pintal warna putih, Panjang Kurang lebih 6 meterDirampas untuk dimusnahkan;6.

dakwaan tunggal Penuntut umum;

Selanjutnya saksi korban berusahauntuk menghindar dengan cara membalikkan badan lalu kemudian terdakwakembali menusukkan pisau tersebut ke paha bagian belakang sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa benar terdakwa menerangkan melakukan penganiayaan dengancara menikamkan sebilah pisau kearah jari tengah sebelah kiri sebanyak1 (Satu) kali dan pada paha bagain belakang sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan luka robek pada jari tengah dan paha bagian belakang.

Luka pada pangkal paha sebelah kanan bagian dalamdengan panjang 3 cm, lebar 0,5 cm, dalam 2 cm.Kesimpulan :a. Luka pada jari tengah tangan kanan diduga akibattusukan benda tajam.b. Luka pada pangkal paha sebelah kanan bagian dalamdiduga akibat tusukan benda tajam.