Ditemukan 1349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : romanus rumanti romani romantik romantir romanti romatis romantika romantic romantin romanis
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan/chat yang romantis dengan wanita tersebut;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyapada tanggal 07 Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah. Penggugat pulang dan sekarang tinggal dirumah orangtuaPenggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat, sedangkan TergugatHal. 2 dari 12 hal.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2775/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • Bahwa sejak tahun 2005 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus disebabkankarena Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanitaidaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugatada pesan romantis dengan wanita tersebut;6.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2963/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Disamping itu, Termohon diketahui menjalin hubungan dekat denganPria idaman lain, hal tersebut Pemohon ketahui dari Handphone Termohonyang berisikan pesan romantis dengan pria lain;5.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7306/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkanantara lain karena Termohon mempunyai hubungan yang istimewa denganpria idaman lain, kabar tersebut Pemohon ketahui dari handphone Termohonada pesan/chat yang romantis dengan pria tersebut, kKemudian Pemohonmenanyakan langsung kepada Termohon dan Termohon pun mengakuinya.Disamping itu, Termohon juga sering keluar rumah tanpa seizin dariPemohon. Sehingga Pemohon merasa kurang nyaman menjalankan rumahtangga dengan Termohon6.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 284/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Bahwa tahun 2015 Termohon pernah berselingkuh dengan lakilaki laindan Termohon pernah ditelpon oleh lakilaki itu di depan Pemohon dengankatakata romantis dan manja, namun Pemohon tetap bersabar;7. Bahwa atas semua kejadian itu Pemohon dan Termohon bersepakatuntuk berpisah dan masingmasing mencoba kehidupan baru. Pemohondan Termohon bercerai secara bawah tangan setelah Termohon membuatsurat pernyataan pasah dihadapan keluarga kedua belah pihak.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2010 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1306/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa, posita angka 5 tersebut hanya sebuahnostalgia belaka akan tetapi awal pertemuan antaraPemohon dan Termohon sangat romantis sehingga timbulcinta suci yang berakibat terjadi pernikaha terbuktitelah = lahir anak satu satunya tersebut sehinggarumah tangga antara Pemohon dan Termohon = sangatharmonis dan bahagia sejahtera adanya, akan tetapiPemohon adapihak lain yang merasuk~ pada hatiPemohon sehigga lupa dan terlena serta melupakanTermohon dan anaknya hingga muncul proses perceraianIni 35.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7227/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena antara Tergugat mempunyai hubungan yang istimewadengan wanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada chat/pesan romantis dengan wanita tersebut.Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat, akan tetapiTergugat marah dan membanting handphone Penggugat.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1024/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan secara langsungterhadap Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat memiliki sifat acuh, yakni Tergugat kurangmemperhatikan terhadap kehidupan rumah tangga antara Penguggatdan Tergugat dan mudah marah terhadap Penggugat;3.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan 8Agustus 2015 yang disebabkan Tergugat ketahuan telah menjalin cintadengan wanita lain yang dibuktikan dengan sms Tergugat kepada wanitatersebut dengan bahasa yang romantis, kemudian Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat dan kemudian Tergugat mengucapkan ceral, sejak kejadianHal. 2 dari 13 Put.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2729/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Kabar tersebut Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada pesan romantis dengan wanita tersebut.Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugatdan Tergugat pun mengakuinya.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan September 2019 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Skg
Tanggal 13 Juli 2015 — RUDI HARTONO alias RUDI bin MURSIDIN
19 — 6
  • TempeKabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa bertemudengan Andi Erwin (DPO) di Toko Romantis kemudian Terdakwamendapatkan sms dari lel.
    TempeKabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa bertemudengan Andi Erwin (DPO) di Toko Romantis kemudian Terdakwamendapatkan sms dari lel.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 20-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 241/Pid.B/2022/PN Plk
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.MURSIDAH, SH
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
4.LILIWATI, S.H
5.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
1.YEHUDA TARIGAN alias YUDA bin KEM SIMON TARIGAN Alm
2.DODI FELIX PRAMANA SITEPU, S.H. alias FELIX bin DIAMAN SITEPU Alm
33 — 12
  • KH 4568 LW, 1 (satu) buah asli BPKB beserta 1 (satu) lembar STNK, dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu saksi korban Rahmad Nur Dian Romantis Als. Rahmad Bin Hasanudin.

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 320/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • rumah orang tua saya, tapiisterl saya menarik tangan saya dan melarang saya pulang, demimenjaga perasaan mertua saya, sayapun luluh dan coba bertahan walauperasaan dan hati saya hancur, coba bertahan dan berharap bila suatuhari isteri saya bisa berubah dan bisa menerima saya kembali, malampertama terasa begitu hampa, tapi saya berusaha tetap tegar, walau sayatelah dianggap sampah yang takberguna ;9 Hari berlalu, 5 hari saya bertahan di rumah mertua dengan keadaan danhubungan kami yang sangat tidak romantis
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • mengingat umur Penggugatdengan Tergugat yang terpaut jauh;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan,tidak satupun keluarga Tergugat yang hadir;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya hubungan suami isteri, dan dari hasil perkawinan tersebut telahdilahirkan 1 (Satu) orang anak yang diberi nama: ANAK (Lakilaki) lahir pada tanggal 07081996 dan atau, kini berumur +22 Tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangatbahagia dan romantis
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2973/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 35
  • tidakmerasa nyaman dan bahagia dengan pernikahannya sehingga padasekitar akhir tahun 2020 sampai dengan sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:Tergugat menjadi pribadi yang berbeda sebagaimana Penggugatketahui sebelumnya;Tergugat selama pernikahan selalu mengeluarkan dan berkatakatakasar yang tidak seharusnya dikeluarkan kepada Penggugat;Penggugat sangat sering terkekang secara psikologis dengan perilakuTergugat yang sangat dingin dan tidak pernah berperilaku romantis
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • minggu kemudian Penggugatbertempat tinggal di Tamiang Layang sedangkan Tergugat tinggal diTangkiling Kota Palangkaraya karena alasan pekerjaan; Bahwa sejak awal perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun disebabkan Tergugat selalu dingin(cuek) terhadap Penggugat dan selain itu ketidakharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat juga disebabkan hubungansuamiistri karena jarang bertemu; Bahwa menurut penyampaian Penggugat kepada saksisetelah menikah Tergugat tidak pernah lagi mesra (romantis
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 190/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Oktober 2015 — - Penggugat - Tergugat
25 — 5
  • antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah sendiri jalan XXX Kelurahan XXX Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKSATU lahir tanggal 2 Mei 2009;e Bahwa sejak Tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran suami isteri yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagidisebabkan karena adanya SMS pada hand phone Tergugat yang bernada Romantis
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat,dan Tergugat tidak mengakuinya;Be Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalindengan baik sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/AG/2010
Tanggal 20 Oktober 2010 —
8 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi/Termohon perlu menyampaikan halhal sebagaiberiku: Bahwa Termohon Kasasi/Pemohon sejak bulan Juni 2003 sudah seringmeninggalkan rumah dengan alasan nglembur sampai menginap kalauditanya malah marahmarah; Bahwa pada pertengahan Januari 2005 Pemohon Kasasi/Termohonmenemukan surat nikah atas nama Termohon Kasasi/Pemohon denganwanita bernama FULANAH dengan status perkawinan duda ceraimeninggal, padahal Pemohon Kasasi/Termohon masih hidup, danmasih berjalan romantis; Bahwa selama Termohon
Pengadilan PA PADANG
Register : 18-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 1053/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 12 Februari 2013 —
7 — 1
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun bulan Desember 2011, dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain, yang akrab dipanggil SELINGKUHAN TERMOHON hal ini Pemohon ketahui melaluifacebook dengan katakata yang romantis dan juga lewat pesan singkatPemohon jumpai di HP Termohon ada katakata mesra, namun setelahPemohon menanyakan hal itu kepada Termohon