Ditemukan 521 data
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
MOH. FADLI Alias FADEL
33 — 5
Dwi Sugianto, S.HEffendy Kadengkang, S.H.Panitera Pengganti,Rosmaida Gultom.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN PRG
Darwin Silalahi
Tergugat:
1.Naidja Rosmelina br Sihombing Istri dari alm Fridolin Sianipar
2.Salmiah Chariani br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
3.Mawarni br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
4.Dra Herlina br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
5.Tuntun Sianipar anak dari alm Fridolin Sianipar
6.Jemmi Zepta Sianipar anak dari alm Fridolin Sianipar
7.Delima br Sianipar Putri dari alm Fridolin Sianipar
8.Murniaty br Sianipar Putri dari alm Fridolin Sianipar
9.Jenny Elfrida br Nahampun istri dari alm Miduk Pangihutan Sianipar
10.Rusmi br Lumbantoruan istri dari alm Piter Nababan
11.Pauma TM Nababan anak dari alm Piter Nababan
12.Deddy R Nababan anak dari alm Piter Nababan
13.Surya A Nababan anak dari alm Piter Nababan
14.Nurnia Novalita br Nababan putri dari alm Piter Nababan
15.Erida Sihombing
16.Ardiles Olo Tua Sianipar
17.Marasal Siahaan
18.Agustinus br Sianturi istri alm Madison Simorangkir
19.Desmar Kyoto
20.Thamrin
87 — 30
Anny Mery Rosmaida boru Aritonang;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan kejelasan dan kepastiantentang lokasi, ukuran, dan batasbatas objek sengketa, Majelis Hakimmelaksanakan pemeriksaan setempat pada objek perkara pada tanggal 25 Juni2020 yang mana berdasarkan hasil dari pemeriksaan setempat tersebut dapatdisimpulkan bahwa sebelah Barat tanah tersebut berbatas dengan dengantanah Persil Pertama dan terhadap Persil Kedua sudah dibangun rumah yangmana rumah tersebut telah ditempati Tergugat X, Tergugat
Pdt. PASA ARO ZENDRATO
Tergugat:
1.HOLMES R.M. SIMARMATA
2.DEBORA SIMARMATA
3.ESTER SIMARMATA
4.NAOMI SIMARMATA
5.RUTH SIMARMATA
6.IKA SIMARMATA
80 — 36
kepada Rosmaida B. Dabukke dan Advensius Simatupang dan RospitaBr. Sihombing, dengan demikian ketiga orang pembeli tersebut telahmempunyai hak atas objek perkara, oleh karena itu gugatan Penggugatseharusnya melibatkan pembeli tanah tersebut sebagai pihak dalamgugatannya, akan tetapi gugatan Pengugat tidak melibatkannya, halmana berarti gugatan Penggugat telah kurang pihak, dimana menuruthukum gugatan Penggugat yang demikian harus dinyatakan tidak dapatditerima (NO ;3.
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
ISRAFIL alias OJO
74 — 20
., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriParigi dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN PrgRamadhana Heru Santoso, S.H. lin Fatimah, S.H.Angga Nugraha Agung, S.H.Panitera Pengganti,Rosmaida GultomHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Prg
105 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan TanjungPinang Barat, Tanjung Pinang;ROSMAIDA SIMAMORA, bertempat tinggal di Perum. NusaIndah, RT 02/RW IV, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Tanjung Pinang;NENENGITA. W, bertempat tinggal di Jalan Perum. Nusa Indah,RT 02/RW IV, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, TanjungPinang;SAPARIYAH, bertempat tinggal di Jalan Sulaiman, RT 01/RW09, KP.
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu blok Tanda Bukti Penerimaan Barang (Model KUT6)engkap berkulit MT. 1998/1999 Komodit padi atas nama KT.Sabatur Desa Sibarani Sitangkola semuanya warna kuning satulembar tiap orang lengkap tanda tangan, masingmasing atasnama : HOTMAN SIBARANI bernilai Rp.391.500,tanggal 6 Maret 199955 ERIK HUTAPEA bernilai Rp.838.750,tanggal 9 Maret 1999 LISTERIA bernilai Rp.391.500,tanggal 6 Maret 1999 MIYANNA SIBARANI bernilai Rp.391.500,tanggal 6 Maret 1999 ROSMAIDA HUTASOIT bernilai Rp.838.750,tanggal 6 Maret
Model KUT 6) yang belum diisi ;Satu blok Tanda Bukti Penerimaan Barang (Model KUT6)Lengkap berkulit MT. 1998/1999 Komodit padi atas nama KT.Sabatur Desa Sibarani Sitangkola semuanya warna kuning satulembar tiap orang lengkap tanda tangan, masingmasing atasnama : HOTMAN SIBARANI bernilai Rp.391 .500,tanggal 6 Maret 1999 ERIK HUTAPEA bernilai Rp.838.750,tanggal 9 Maret 1999 LISTERIA bernilai Rp.391 .500,tanggal ......106tanggal 6 Maret 1999 MIYANNA SIBARANI bernilai Rp.391.500,tanggal 6 Maret 1999 ROSMAIDA
Sabatur DesaSibarani Sitangkola semuanya warna kuning satu lembar tiap oranglengkap tanda tangan, masingmasing atas nama : HOTMAN SIBARANI bernilai Rp.391.500,tanggal 6 Maret 1999 ERIK HUTAPEA bernilai Rp.838.750,tanggal 9 Maret 1999 LISTERIA bernilai Rp.391.500,tanggal 6 Maret 1999 MIYANNA SIBARANI bernilai Rp.391.500,tanggal 6 Maret 1999 ROSMAIDA HUTASOIT bernilai Rp.838.750,tanggal 6 Maret 1999 MAJU SIBARANI bernilai Rp.391 .500,tanggal 6 Maret 1999 AMIR SIBARANI bernilai Rp.391.500,tanggal 6
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WITA NATA SIRAIT
112 — 111
(Bukti PU635);1 (Satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran) tanggalBKU : 25072017 nomor BKU : 00043/K/2017 sejumlahRp. 45.000, untuk pembayaran Insentif Kader BKB DesaTornagodang bulan Januari s/d Maret TA. 2017 yangmenerima ROSMAIDA PASARIBU.
(Bukti PU660);1 (Satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran) tanggalBKU : 30122017 nomor BKU : 00173/K/2017 sejumlahRp. 45.000, untuk pembayaran Insentif Kader BKB Desa*720721722723724725Tornagodang bulan Juli s/d September TA. 2017 yangmenerima ROSMAIDA PASARIBU.
(Bukti PU671);1 (Satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran) tanggalBKU : 30122017 nomor BKU : 00174/K/2017 sejumlahRp. 45.000, untuk pembayaran Insentif Kader BKB DesaTornagodang bulan Oktober s/d Desember TA. 2017 yangmenerima ROSMAIDA PASARIBU. (Bukti PU672);1 (Satu) lembar Kwitansi (Tanda Bukti Pembayaran) tanggalBKU : 30122017 nomor BKU : 00174/K/2017 sejumlahRp. 45.000, untuk pembayaran Insentif Kader BKB DesaTornagodang bulan Oktober s/d Desember TA. 2017 yangmenerima DONNA PANJAITAN.
59 — 6
,MH sebagai Hakim Ketua, ALEXANDER GEMAR.G,SH dan EVA KHOERIZQIAH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHJ.NOVI ERNA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri payakumbuh,serta dihadiri oleh ERVIYANTI ROSMAIDA, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Payakumbuh dan dihadapan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ALEXANDER GEMA R.G,SH KONY HARTANTO
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ROSMALINDA BR SARAGIH
97 — 20
Djoelhamuntuk dilakukan visum;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu ;Saksi Anna Rosmaida Saragih:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini ;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan ;Bahwa di hadapan penyidik, saksi telan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya ;Bahwa tanda tangan yang
leherserta dari celana boxer yang dikenakan korban ditemukan 1 (Satu) buahhandphone dan KTP yang di ikat di dalam plastik dan 1 (satu ) buah kainbedong bayi, selanjutnya mayat tersebut di bawa ke Rumah Sakit ZoelhamBinjai untuk di otopsi;Menimbang, bahwa terhadap hal yang diterangkan Saksi Semi dan saksilainnya tersebut juga bersesuaian dengan keterangan Saksi Evi Julfrianti Purbayang pada saat penemuan mayat sedang berada di dalam rumah bersamadengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi Anna Rosmaida
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KABUPATEN DAIRI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BPN DAIRI
72 — 25
Bahwa Pertimbangan Hukum Pengadilan Tingkat Pertama PengadilanNegeri Sidikalang dihalaman 82 yang menyatakan : Menimbang , bahwadari fakta hukum yang terungkap diatas, untuk menguatkan persepsibahwa rumah yang dijadikan objek sengketa tersebut adalah rumahdinas , Majelis Hakim memperhatikan Bukti Surat T.l12 berupa suratperihal : mohon Perlidungan Hukum tertanggal 22 Oktober 2020, Bahwadari bukti TIl12 diketahui para pemohon yaitu Rohana Sitompul,Rosmaida Simbolon.
NAISI Br. MANIHURUK
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
Intervensi:
TOGAR MANIHURUK
80 — 53
Rosmaida Situngkir;6. Narawati Situngkir;PANGIDOAN SITUNGKIR menikah dengan boru SIMARMATA danmemiliki anak:1. Maruba Situngkir;2. Dearma Situngkir;3. Karo Situngkir;4. Hakim Situngkir;5. Mandra Situngkir;6. Hotma Situngkir;Hal 5 Putusan No. 80/G/2018/PTUNMDN7. Tiara Situngkir;8. Bunga Situngkir;9. Rusmian Situngkir;10. Masta Situngkir;11.
68 — 35
., dan Yanrimo Sibeuea, S.H, para Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Office Appe Hutauruk, Rosmaida Siahaan &Associates, beralamat di Jl.Tenggiri No.2D Lt.2 Rawamangun, yang bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.003/AR&Ass/SK/PidsusBanding/2016 tanggal 26 Januari 2016.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI pada PENGADILAN TINGGItersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memperhatikan dan
36 — 14
NAGORI SULASTRI sep. 400 m' 45,700,000.00 4,971,567.40 0911201Batu (Telford) dari SIBUNTUON SARAGIH x 2,50 m' 2SP.GKPI Simarpapan25Perkerasan Jalan Siruberube LPMN SIRUBE JULSEN sep. 375 m' 49,710,000.00 4,641,259.37 1711201Batu (Telford) Ruas RUBE GUNUNG SITIO x 3,00 m' 2B dari Siruberube PURBAManik saribu26 Pembangunan Siruberube KARANG TARUNA JAMARLEN Sep. 400 M'/42,660,000.00 5,032,029.72 1711201Tembok Penahan SIRUBE RUBE NAINGGOLA 2Jalan Sitampuran NHuta 22Perkerasan Jalan Siruberube PKK SIRUBE ROSMAIDA
80 — 35
Direktur : Nurmala Sidabutar; 3 Komisaris Utama : Barita Rismauli Napitupulu; 4 Komisaris i Happy Rosmaida Sidabutar; 5 Komisaris : Hasiholan Mei Tidar Sinaga; e Akta Berita Acara Rapat PT.
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
ALFAT
34 — 12
Dwi Sugianto, S.HEffendy Kadengkang, S.H.Panitera Pengganti,Rosmaida Gultom.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN PRG
145 — 33
., Tergugat Il datang menghadapkuasanya ROSMAIDA SIAHAAN, SH, Sedangkan Untuk Turut Tergugat llldatang Kuasanya DANY CAHAYA, SH. dan kemudian tidak pernah datanglagi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara melalui Mediasi dan menunjuk HakimMediator yaitu NYOMAN SUHARTA, SH., berdasarkan Penetapan HakimKetua Majelis Nomor : 20/Pdt/G/2012/PN.Krw. tanggal 24 Mei 2012 akanHal. 33 dari 66tetapi tidak berhasil.
29 — 10
rumah saksi Arie Hajarah, sehingga selanjutnyaterdakwa bersama seluruh barang bukti dibawa ke polsek Siak Hulu untuk diproseslebih lanjut.27Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi Syaidina Arifmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.800.000; (tiga juta delapan ratus riburupiah) dan saksi Rudi Bin Amir Ludin mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;9, Rosmaida
2.ROSMAIDA BORU MANURUNG
3.SAFARUDDIN NASUTION
4.BASRI MANURUNG
5.JASIN PARDEDE
6.RENA BORU MANURUNG
7.ZUL AFWAN
8.REMI BORU HUTAJULU
9.MARULI BUTAR BUTAR
10.MANGATUR SANGKOT SIRAIT
11.DARWIS SITORUS
12.RUDIANTO
13.KASMER PARADI SITORUS
14.SITI MUDMAINAH HUTAJULU
15.HENDRA ERIKSON MANURUNG
16.ADI SAPUTRA MANURUNG
17.LISKEN BORU MANURUNG
18.MANJADI MUDA PANE
19.LOISA BORU TAMBUNAN
20.AMIRUDDIN
52 — 16
EFENDI SITORUS
2.ROSMAIDA BORU MANURUNG
3.SAFARUDDIN NASUTION
4.BASRI MANURUNG
5.JASIN PARDEDE
6.RENA BORU MANURUNG
7.ZUL AFWAN
8.REMI BORU HUTAJULU
9.MARULI BUTAR BUTAR
10.MANGATUR SANGKOT SIRAIT
11.DARWIS SITORUS
12.RUDIANTO
13.KASMER PARADI SITORUS
14.SITI MUDMAINAH HUTAJULU
15.HENDRA ERIKSON MANURUNG
16.ADI SAPUTRA MANURUNG
17.LISKEN BORU MANURUNG
18.MANJADI MUDA PANE
19.LOISA BORU TAMBUNAN
20.AMIRUDDIN
77 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 16,077,000268. 5465 SAIDA Adm 13Des04 113 8 15 930,000 9 5 14 14,973,000Koord.269 3251 WATI Sewing 26oKt85 22 10 2 3,000.00 9 8 17 58,650,000Koo rd270. 1748 HASAN C Sewing 19:0k85 22 10 9 2,470,000 9 8 17 48,288,500MIM6271. 0812 TRIONO Spv MI sokts4 23 10 20 1,606,000 9 8 17 31,397,300272. 1904 MARSIYAH Spv M5 220kt85 22 10 6 1,606,000 9 8 17 31,397,300273. 5115 SOLIKHIN Spv M4 2Feb89 19 6 26 1,400,000 9 7 16 25,760,000274. 5128 ENOK Spv M6 23dan89 19 7 5 1,266,000 9 7 16 23,294,400275. 5215 ROSMAIDA
97 — 12
SitiRatna, Iskandar Muda Harahap, Yusnawati Hrahap, Rosmaida Hrahap, ldarsoHarahap, Sudarso Harahap, Nur Hamidah Harahap, Hasan Muda Harahap danIrsan Harahap ;Bahwa orangtua pernah membuat surat warisan sebagaimana bukti bertandaP1 ;Bahwa dalam surat warisan tersebut ada nama dan tanda tangan Saksi bersamasemua ahli waris ;Bahwa Asli surat warisan berada pada Hasan Muda Harahap ;Bahwa bagian Hasan Muda Hrahap berada di Belakang toko Usaha Daya Mulia ;Bahwa bagian depan adalah milik Saksi dan Idarso