Ditemukan 891 data
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : M MISRAN Bin M BASRI ALI
90 — 37
saksi Roni memeriksa barang bawaan Anakyang berkonflik dengan hukum berupa 1 (satu) tas ransel warna hitam dandidalam tas tersebut saksi Roni menemukan 1 (satu) kotak amal untukmeminta sumbangan, lalu) saksi Roni memeriksa seluruh badanhalaman 2 Perkara Pidana Nomor.18/Pid.Sus.Anak/2017/PTBNAdari Anak yang berkonflik dengan hukum beserta teman Anak yang berkonflikdengan hukum yaitu saksi Rinto, pertama sekali saksi Roni memeriksa badanAnak yang berkonflik dengan hukum dan dari pemeriksaan tersebut saksiRoni
Terbanding/Terdakwa I : ARI AGUNG Alias SONJO Bin BONIRAN
Terbanding/Terdakwa II : FAISYAL ASROFI AL ARIFI Alias PENTOT Bin WARSITO
22 — 11
ALIAS SONJO BIN BONIRANdan FAISYAL ASROFI AL.ARIFI ALIAS PENTOT BIN WARSITOdi Desa Bejikecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung; Bahwa setelah terdakwa ARI AGUNG ALIAS SONJO BIN BONIRANmembeli shabu dari AGUS SUSILO ALIAS GARENG (dalam penuntutan secaratersendiri) yang baru diranjau oleh terdakwa Il FAISAL ASROFI AL.ARIFIALIAS PENTOT BIN WARSITO atas suruhan AGUS SUSILO ALIASHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1026/PID.SUS/2020/PT SBYGARENG ,tibatiba ditangkap oleh petugas Polres Tulungagung yakni saksiRONI
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
1.DANI FRESTIANTO
2.DENDI TRI PRASETYO
30 — 6
Juanda Desa Jajag Kecamatan GambiranKabupaten Banyuvvangi, beberapa saat kemudian datang Terdakwa DendiTri Prasetyo datang menghampiri, lalu Terdakwa Dendi Tri Prasetyoberteriak kearah belakang memanggil temantemannya yang sedangberkumpul dengan mengatakan "AYO REK" setelah berteriak TerdakwaDendi Tri Prasetyo tibatiba melakukan pemukulan kearah wajah saksiRONI SETIAWAN yang mengenai hidung saksi RONI SETIAWAN,kemudian disusul temantemannya dari belakang termasuk Terdakwa DaniFrestianto melakukan
1.ANDRI S, SH
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
Samsul
19 — 5
kenal selama 6 (enam) bulan bernama NOVAL(belum tertangkap) yang memesan shabu kepada terdakwa seberat 1 (Satu) gramyang harganya disepakati sebesar Rp.1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah) danterdakwa menyuruh NOVAL untuk bertemu di Jembatan Salam Jalan Icon PratamaSunter Tanjung Priok Jakarta Utara untuk menyerahkan sebungkus plastik klip kecilsabu, dan sekira jam 04.00 WIB setibanya terdakwa di Jembatan Salam tersebutterdakwa langsung dihampiri dan diperiksa olen saksi PADHUWINATA EKA dan saksiRONI
31 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keberatan Ketiga.Bahwa Judex Facti (Pengadilan Tinggi Kaltim dan Pengadilan NegeriTanjung Selor) yang memeriksa Perkara a quo telah salah dalammenerapkan hukum, khususnya menerima begitu saja keterangan saksiRoni Saputra yang menerangkan bahwa ia memperoleh sabusabu dariTerdakwa/Pemohon Kasasi pada tanggal 21 Nopember 2013 sekitar jam17.00 WITA, padahal pada waktu tersebut Terdakwa/Pemohon Kasasi telahdapat membuktikan bahwa Terdakwa/Pemohon Kasasi jelasjelas berada dirumahnya bersama isteri dan
24 — 16
menghubungi kembali handphone saksi RONI untuk memberitahukan bahwaterdakwa menunggu disamping toko kaca depan Diskotiq Newton Nagoya KotaBatam tidak lama Kemudian datang saksi MUHAMMAD AMBRAN yangmenyamar sebagai RONI dengan menggunakan (satu) unit mobil warna hitam danberhenti didekat terdakwa lalu saksi RONI keluar dari mobil dan saat itu terdakwasedang jongkok kemudian terdakwa langsung berdiri dan tibatiba daun ganjakering tersebut jatuh dari kantong celana terdakwa ke lantai semen, ketika itu saksiRONI
menghubungi kembali handphone saksi RONI untuk memberitahukan bahwaterdakwa menunggu disamping toko kaca depan Diskotiq Newton Nagoya KotaBatam, tidak lama kemudian datang saksi MUHAMMAD AMBRAN yangmenyamar sebagai RONI dengan menggunakan (satu) unit mobil warna hitam danberhenti didekat terdakwa lalu saksi RONI keluar dari mobil dan saat itu terdakwasedang jongkok kemudian terdakwa langsung berdiri dan tibatiba daun ganjakering tersebut jatuh dari kantong celana terdakwa ke lantai semen, ketika itu saksiRONI
30 — 6
kesengajaan;b adanya perbuatan;c adanya akibat perbuatan (yang dituju), yaitu :1 rasa sakit pada tubuh;2 luka pada tubuh).Unsur a adalah berupa unsur subjektif (kesalahan), unsure b dan c adalah unsurobjektif.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta Visum Et Repertummenerangkan bahwapada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015 pukul 21.00 Wib terdawabersama dengan saksi EDI MULYADI SEMBIRING dan saksi ANDI PRANATA, saksiRONI
122 — 20
Lalu terdakwa pun hanya diamdan tidak adanya solusi sehingga pertemuan pun dibubarkan.Selanjutnya pada malam harinya saksi korban bersama dengan saksiRONI dan saksi IMRON mendatangi rumah terdakwa dan saksi korbanberkata CAKMANO KADES ADO SURAT DUO INI Terdakwamenjawab TENANG BAE SURAT WONG ITU PALSU kemudiansaksi korban Iskandar berkata lagi NGAPO KAU TANDA TANGANITerdakwa menjawab AKU TU DAK LEMAK BAE SAMO YAUDIN(KABAG PEMERINTAHAN CAMAT GELUMBANG) saksi korbanIskandar bertanya kembali CAKMANO
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
BUDI DARMANSYAH PARINDURI
26 — 3
bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul02.00 Wib, bertempat di depan Kampus UMA di jalan Setia Budi,Meda, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Darmansyah dan saksiRoni
37 — 3
kasih saja,setelah itu terdakwa langsung melanjutkan tidur lagi di kamar sebelah, pada saatterdakwa sedang tidur tibatiba datang anggota Sat Res Narkoba Polres Bireuenmelakukan penangkapan terhadap saksi RONI MUTTAQIN Bin NASRUL, saksiAHMAD RIDWAN Bin SYAHRIAL, saksi NAHARUDDIN Bin M.NUR , saksiDEWO ANGGARA Bin BUYUNG IDRUS di dalam kamar dan terdakwamendengar suara ribut ribut dan selanjutnya dilakukan penangkapan juga terhadapterdakwa yang berada di dalam kamarnya yang bersebelahan dengan kamar saksiRONI
Narkotikajenis shabu sekalian terdakwa mau mengetes kualitas Narkotika jenisshabu ;Bahwa benar terdakwa menggunakan sebanyak 6 (enam) kalimengisapnya, saksi Naharuddin Bin M.Nur menggunakan sebanyak5 (lima) kali mengisapnya dan saksi Roni Muttagin Bin Nasrulmenggunakan sebanyak 5 (lima) kali mengisapnya secarabergiliran ;Bahwa benar setelah terdakwa, saksi Naharuddin Bin M.Nur dansaksi Roni Muttaqin Bin Nasrul selesai menggunakan Narkotika jenisshabu, selanjutnya terdakwa saksi Naharuddin Bin M.Nur dan saksiRoni
jenis shabu dan kalau batu tidak ada uanglagi untuk membeli Narkotika jenis shabu karena kasihan terdakwakepada tiba saksi Ahmad Ridwan Bin Syarial akhirnya terdakwamengajak saksi Roni Muttaqin Bin Nasrul, saksi Ahmad Ridwan BinSyarial, saksi Naharuddin Bin M.Nur ;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN Bir18Bahwa benar saksi Dewo Anggara Bin Buyung Idrus masuk kedalamkamar untuk menggunakan Narkotika jenis shabu secara bersamasama,selesai menggunakan Narkotika jenis shabu, terdakwa saksiRoni
73 — 24
persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa RAHMAN IDRUS alias RAHMAN pada hari kamistanggal 08 September 2016 sekira pukul 05.00 wita atau pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat dikelurahan Pulubala Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo tepatnya di kos Rizki milik saksi Koes Indiarto Nurdin Alias Kus ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorontalo, Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiRoni
43 — 12
Alias Marmo Bin Yahmo dengan dibantu olehTerdakwa Renoven Ismet Alias Bujang Bin Umar Murni dan TerdakwaSolikin Alias Likin Bin Zulkifli;Bahwa sebelumnya Saksi memang ada memerintahkan Saksi Wais AliasMarmo Bin Yahmo untuk menagih/mengambil uang hasil penjualan ayampotong di Sungai Bahar tersebut;Bahwa pada saat itu Saksi Wais Alias Marmo Bin Yahmo menggunakanmobil truck nomor polisi BH 8033 AJ, mobil tersebut adalah milik Saksisendiri dan pada saat itu Saksi Wais ditemani oleh Saksi Fajar dan SaksiRoni
Amin dan SaksiRoni Bin Leman;Bahwa kejadian pengambilan uang hasil penjualan ayam tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 WIB di DesaPalempang, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa sebelumnya Saksi juga ikut dalam perencaan terhadap aksipengambilan uang hasil penjualan ayam tersebut, rencana tersebutdirencanakan 2 (dua) hari sebelum kejadian pada hari Selasa tanggal 10Agustus 2015 di rumah Saksi dan yang ikut mengambil uang hasilpenjualan ayam terhadap
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SUYANTO Als ENDOK Bin SAIFUDIN
25 — 4
., saksiRONI KRISTIANTO, S.H., dan saksi JOATBAR PUJO SAKTI sebagaianggota Satreskoba Polres Kediri telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUYANTO Als. ENDOK Bin SAIFUDIN di rumah terdakwa di Dsn.Wonokasian, RT. 002 RW. 011, Ds. Gayam, Kec. Gurah, Kab.
109 — 12
Eka Setiagraha Hakim dan saksiRoni Kuntara yang menerangkan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi hidup bersama ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan masing masing tuntutan Penggugat dalambagian petitum gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa, perkawinan ialah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami/istri dengan tujuanmembentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Vide pasal 1 UU Nol tahun1974) ;Menimbang
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DEDI RAMADHANI Als DANI Bin SUNARDI
55 — 22
membawa barangbarang milik Sdr Adi As tersebut, selanjutnya Terdakwamengambil barangbarang milik Saksi Roni Kifli pada hari hari Senin tanggal 15Maret 2021 sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwamemanjat atap rumah SaksiRoni Kifli melalui tempat masak (dapur) belakang rumah Saksi Roni Kifli,Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN Plwsetelah berhasil naik ke atap rumah selanjutnya Terdakwa menggunakan 1(satu) unit tang langsung memotong kabel 1 (Satu) unit panel surya NBJH 1500watt warna hitam
Adi As serta barangbarang milik SaksiRoni Kifli, oleh karena itu perbuatan Terdakwa masuk dalam perbuatan yangdilakukan dengan cara merusak, memotong dan memanjatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanyjat dalam pasalini telah terpenuhi bagi Terdakwa;Ad.5 Unsur perbarengan beberapa perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa melakukan beberapa kali perbuatan mengambil barang milik
68 — 19
terdakwa yang menyatakan Positif mengandungMethampetamine;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangterdakwa berikan benar semuanya tanpa ada tekanan ataupun paksaan darisiapapun juga ;e Bahwa terdakwa dalam pemeriksaan keadaan sehat wal afiat dan apayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum benar ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Agus Rudianto dan saksiRoni
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
20 — 14
Selanjutnya saksi RONISYAHPUTRA, P.H RITONGA, dan FIKRI WADANA langsung menangkapdan melakukan penggeledahan terhadap lakilaki tersebut kemudian saksiRONI SYAHPUTRA, P.H RITONGA, dan FIKRI WADANA berhasilmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2021/PT MDNNarkotika jenis Sabu di lipatan baju kaos warna hitam yang sedang lakilaki tersebut pakai dan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125Warna Hijau dengan Nomor Polisi BK
19 — 3
Terdakwa , sehingga unsurini telah terpenuhi ;Unsur mengambil barang sesuatu yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwa pada hariSabtu. tanggal 19 Marer 2011 sekitar jam 09.00 Wib terdakwaberangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra No.Pol AD 2887 KS warna hitam menuju ke rumah saksiRoni
52 — 4
saksi Ernawati menyuruh terdakwa yangmerupakan suami dari saksi Ernawati untuk mengantarkannya pergi bekerjasetelah saksi Ernawati tiba saksi Ernawati berpesan kepada terdakwa agarmemulangkan segera sepeda motor yang dipinjamnya kepada saksi HendrikGunawan namun terdakwa tidak langsung pulang dan menemui saksi RoniPrasetya Als Roy untuk menjualkan sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi Roni Prasetya Als Roy pergi dan menyuruhterdakwa untuk menunggu disebuah warung tempat makan sedangkan saksiRoni
140 — 17
keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:ASRUL HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berawal dari ditangkapnya saksi RONI SAMPURNO pada hariKamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 WIB di halamanUniversitas Politeknik Jember di Jalan Mastrip, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember yang mana telah diamankan 2 plastik Klip plastikyang berisi 20 butir obat obat Trihexyphenidyll, di saku celana saksiRONI