Ditemukan 727 data
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Satiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sundari binti Supriono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
21 — 17
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Digdo Satiyo Utomo bin Gatut Nusa Baskoro) terhadap Penggugat (Sharaeka Pratiwi binti Rasikin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum
27 — 2
ARIF SATIYO W, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga, telahdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh:UTOMO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh : SUSIANTO, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jepara, dengan dihadiri pula oleh terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua SidangTtd Ttd1. D.P. NABABAN, SH. PURWON O, SH.MHTtd2. M.
25 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwarto Bin Atemo Satiyo) terhadap Penggugat (Suprapti Ningsih Binti Rabun MY);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan
Rabun MY, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun II RT.0O7 RW. 003 Desa Sri PendowoKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur,dengan ini memberikan kuasa kepada FAUZI, SH. dan REKAN,pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di JalanSoekarnoHatta, Gg Madya Praja Nomor 11, Mulyojati, MetroBarat, Kota Metro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Juni 2016, selanjutnya disebut "Penggugat ;melawanSuwarto Bin Atemo Satiyo
14 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Andi Irawan bin Wito Wiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Haryani binti Satiyo Sapto Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan
29 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satiyo Utomo bin Slamet) terhadap Penggugat (Dwi Kumala Fresdiana binti Tukiran);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Annada Kirana Zaleha, perempuan, lahir di Merauke pada tanggal 26 Febuari
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PRI YUDHA Bin MUHAMMAD IFA
26 — 5
ARIF SATIYO WIDODO, S.H., MH. FEMINA MUSTIKAWATI,SH.MH.SUTISNA SAWATI,SH.Panitera Pengganti,SAMSIR ALAMHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
18 — 2
Sedangkan modin yang hadirbernama Satiyo;Hal 1 dari 10 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 15 November 20192. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama xxx, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di xxx Kabupaten Gunungkidul (telah meninggal dunia).Saksi nikahnya adalah Xxx serta dihadiri dan disaksikan oleh banyak orangdiantaranya xxx, Mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dan telah dibayar tunai.
68 — 6
Katino bin Satiyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Karangrejo RT.003 RW. 004 DesaBumiharjo Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 8 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
RAHMADANI ALS. DEDEN BIN SYAMSUDIN NOOR
87 — 26
., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Femina Mustikawati, S.H.. Mh.Sutisna Sawati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2017/PN BjmACHMAD MURDJANI, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2017/PN Bjm
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rebo bin Karso Satiyo) terhadap Penggugat (Karmi binti Katiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
26 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Satiyo bin Yakup) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Saidah binti Sukis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Menghukum Pemohon untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak, yaitu:
3.1.
54 — 3
Harto Sudarmo bin Satiyo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Padukuhan Tileng RT. 002 RW. 003Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul, yangdibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada inti pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai adik ipar Pemohon I; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri;Hal 5 dari 12 Penepatan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020 Bahwa
13 — 10
pertengkaranyang terjadi antara Pemohon dan Termohon; Bahwa akibat hal tersebut, telah terjadi pisah tempat tinggal diantara Pemohon dan Termohon sejak 2 (dua) tahun yang lalu sampaidengan sekarang; Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehkarena Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa saksi bersama orang tua Pemohon dan orang tuaTermohon sudah melakukan mediasi lebih dari 3 (tiga) kali akantetapi tidak berhasil, Pemohon dan Termohon tetap samasama inginberpisah;Gima binti Satiyo
11 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PONCO BANGUN SUTIYAMAN BIN SATIYO) terhadap Penggugat (WINARSIH BINTI SRIYADI);
- Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak yang bernama Muhammad Abidzar Zidane Al Fiqri, lahir tanggal 24 Oktober 2014, sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai
56 — 15
ARIF SATIYO WIDODO, SH., sebagai Hakim Ketua Sidang,YUNIAR YUDHA HIMAWAN, SH. dan ARIEF MAHARDIKA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Sidang didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh KRISTIAN A.
13 — 7
Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahnomor:465/92/IX/2011, tanggal 26 September 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:rin bin Harjo Satiyo
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Setiawan bin Markun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lantasih binti Satiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
13 — 1
Mulyono Satiyo bin Kromo Sutiko umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Sidorejo RT 017, Desa Somomorodukuh,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O2 Juni 2007, di Plupuh,Kabupaten Sragen; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Awaludin bin Nurdin) terhadap Penggugat (Susila Fatma binti Satiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada