PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2016/PA TALUBo NFS BOD atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:KeRKKKREE REE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong ************Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanREEREKEREEER

*eRRRREKKEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong ************ Nagari Air Bangis, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal Tergugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa suami Penggugat bernama ************: Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah

PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2017/PA TALUBe NN BOB eS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weKKKREEE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiHonorer, tempat kediaman di Perumahan Pasaman IndahBlok G No. 6, Jorong **********, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat

Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdirukunkan untuk kembali berumah tangga dengan baik, tetapi tidakberhasil;KEKKKEEEEE UMUL 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kaplingan, Jorong **********, Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan kenal Tergugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

PENETAPANNomor 241/Pdt.G/2017/PA.Mdnaa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMUP XXXXXXXXX, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan Xxxxxxxxx, pekerjaan Jualan, tempatkediaman di Jalan = xxxxxxxxxxxxxx, ~KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan = XXXXXxxxxxx, KotaXXXXXX, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUL

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Andi Ile bin Andi Launa terhadap Penggugat Andi Umul Mukmin binti Andi Muhammad Unru;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bangun Harnowo bin Hardi) kepada Penggugat (Siti Umul Laila binti Moh. Jahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

PENETAPANNomor 3329/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara perkara tersebut yang diajukan oleh:KERKERERERREREEER UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan BojongNangka, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fianto bin Mulyono) terhadap Penggugat (Umul Khoiroh binti Sariyanto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amdani bin Amran) terhadap Penggugat (Umul Yaimah binti Nur Hasan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 3238/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:RKKKKKKEEKKEEEEEE UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada H.Suherman, SH.

Dan Suwanto SH, Advokat Pengacara/PenasehatHukum dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum (law office)Arum Daun beralamat di Griya Mitra Citra Blok M 110 RT 08/05Kelurahan Panongan Kecamatan Panongan KabupatenTangerang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28september 2016 sebagai " Pemohon", Pemohon;melawanRRKEKKKEEKEEREEER UMUL 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ************%x*** tanggal 19september 2002, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1, RRR RRR RRKEAEAEE UMUL 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kp.

PUTUSANNomor 2216/Pdt.G/2016/PA.Mdn~ a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan di bawahini dalam perkara 2216/Pdt.G/2016/PA.Mdn antara;XXXXXX, UMUL XXXXXX, agama XXXxXxx, kewarganegaraan Xxxxxx, pendidikan xxxxxxpekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxx, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXXXXXX, UMUL XXXXXX, agama XXXxxXx, kewarganegaraan Xxxxxx

PUTUSANNomor 0167/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:HRRKREREREREERER EER EREERIEEEERY UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di *hhhesnebsbdbebddnbnenererieKecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;MelawanHRRKREREREREEREEREREREERIIIAER

UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diebaonbnnnsnnnsnnnneannenshe Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 April2017 yang diterima

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :RRRREARRA ERA ERER EAE EREERIIEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman diodobiaanronannannennnannnnnn: Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRRAERERERAEREREAEEREERIEEEER UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswata, tempat

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.Sel 2a= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RRRREREREERAEREREAEERIER UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di ** 3 eeeroreor ieKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRERREREREERAEREEEEEEEIER UMUC 40 tahun, agama Islam

awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak 2018 mulaitidak tentram disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus; Bahwa penyebabnya adalah Tergugat sering keluar rumahtanpa tujuan, tidak memiliki komunikasi yang baik denganpenggugat, serta kurang bertanggung terhadap nafkah lahirdan bathin Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 5 bulan; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, *e***terkexiexkeeeeRRE UMUL

Kota XxXXxXXxxxxxx , Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON III ; 4 XXXXXXXXXXXXXXX ,UMUL XXXXXXXXXXxx tahun, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx ,bertempat tinggaldi jalan xxxxxxxxxxx Nomor xxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxxxxxxx,Hal.1 dari 5 hal Pen.

PUTUSANNomor 1023/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah kumulasi cerai gugat antara :RRRREERERERAEREREAERAIERIEEE MUL 638) tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJodoiobebonknannennnennnn Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanHRERRRREREAAIRERIREIEIRAIIEE UMUL 646 tahun, agama Islam

Selbenda yang bisa digunakan Penggugat untuk memenuhi kebutuhanhidupnya selama Tergugat pergi; Bahwa saksi tahu yang menanggung biaya hidupPenggugat seharihari adalah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah menasehatiPenggugat supaya sabar menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak mau;Saks) 2, #8 ekki UMUL 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di ****** tr K oDUDAtenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai

PUTUSANNomor 3257/Pdt.G/2016/PA.Tgrseo I ppo> Jl al (pondsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : RERKEREREREEEREEE UMUL = =25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat; melawan :RERKEREREREREEERE UMUL = =29 tahun, agama Islam

PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2015/PA TALUBe NN FD SN ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEEEEERERE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong ************** NagariKKKKKKEKKAEKEE K aCamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat

;melawanHREREREEEEEEEE UMUL 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan duluwiraswasta, tempat kediaman dulu di Jorong ***********#%*,Nagari ************** Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di dalam dan di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di

Bahwa setelah menikah antaraPenggugat dan Terguga t tinggal terakhir di ****teoeooemor KeKabupaten Lombok Barat, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun rukun sebagaimanalayaknya sumai isteri dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaHHKKAAEEAAAIAHAEAREAIIA UMUL O1 tahun 05 bulan ikut Penggugat3.

Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan pada awalnya bahwasebab Tergugat sering berpacaran dengan wanita lain sehinggamenyakiti hati Penggugat, sehingga puncak' keretakan hubunganrumah tangga Penggugat dengan Tenggugat, akibatnya telah pisahtempat tinggal kurang lebih sejak bulan April 2019 sampai sekarang;Bahwa, saksi telah mengetahuai bahwa keluarganya telah memdamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil;KKAKKAAKEAKKAR EAE KEEKEIEEEE UMUL

PUTUSANNomor 447/Pdt.G/2019/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:weeKKkeRERE, UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di ***********, JorongRKEKKEEKEEK K anagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi

Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanweRKKEREEEE UMUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di *********** = =Kenagarian Kajal,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Saksi1, ReRRRRRKEAEEAEE, UMUL 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jorong Brastagi, Nagari *************** KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama *****# HH Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tiga tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah

Penggugat dari tempat kediaman bersamakarena Penggugat tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena saksi lihat dan dengar sendiriPenggugat dan Tergugat sering bertengkar, dan dalam bertengkar tersebut,Tergugat bersikap kasar dengan memukul Penggugat sampai berdarah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernah dirukunkan,karena Penggugat tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat;KRAKKEEKEAEEEKK UMUL