Ditemukan 5636 data
78 — 17
Rao Kab.Pasaman.Bahwa Saksi menerangkan awalnya saksi hanya mengetahui bahwapelakunyaadalah ROZI, 31 tahun, Suku Minang, Pekerjaan Wiraswasta / Sopir, AlamatGulai Bancah Bukit Tinggi karena ROZI lah yang merental mobil itu kepada saksidan mobil tersebut diamankan petugas Kepolisian saat berada di tangan ROZI,selanjutnya pada saat saksi memberikan keterangan kepada pemeriksa, barulahsaki mengetahui bahwa selain terdakwa ROZI, petugas juga mengamankan 3(tiga) orang teman ROZI yang dikatakan pemeriksa
sebanyak 1 (satu)paket kecil.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak tahu siapa pemiliknya, baru saatmemberikan keterangan di kantor Polres Pasaman saksi mengetahui dariketerangan pemeriksa bahwa pemilik shabushabu itu adalah ADITBahwa Saksi menerangkan saksi tidak tahu dari mana dan bagaimana caraterdakwa ROZI mendapatkannya.Bahwa Saksi menerangkan setelah tanya lihat dan ianya perhatikan secara telitimaka dapat saksi jelaskan bahwa ianya hanya kenal dengan terdakwa ROZI21OKTOMI adalah yang merental
34 — 12
Bjrtua dan akhirnya beliaupun merental mobil untuk wisuda istri saya danakhirnya terjadi kecelakaan dalam mengendarai mobil rental tersebut danharus mengganti perbaikan. Coba hal itu disyukuri oleh ortu beliau mungkingak harus ada biaya biaya lain atas kerusakan mobil rental.Sebenarnya point 5 hanya pengalihan isu saja dan perlu dikesampingkanuntuk berkata kasar memang benar karena suasana lagi emosi, kecapekanserta kurangnya istrirahat (tidur) sehingga terpancing mengatakankatakatakasar.
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Deni Hermawan bin Kohar
2.ABD Rahman Maatita alias Mance bin Jalil
3.Muhammad Alwi Umarella bin Muchtar Umarella
4.Muis Afandi Tuarita bin Somad
5.Djusman Rahman Tuarita bin Djafar
106 — 9
Trk.15Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Deni Hermawan bin Kohar :Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2017 bertempat di Jakarta Terdakwadiajak Terdakwa Ill Muhamad Alwi Umarella untuk melakukanpencurian di beberapa daerah dengan sasaran tidak ditentukankemudian Terdakwa mengajak Terdakwa IV Muis Afandi Tuarita yangkebetulan bersama Terdakwa II Abdul Rahman Maatita dan TerdakwaV Djusman Rachman Tuarita setelah Terdakwa merental
36 — 38
Suhendri Purba adalah mobil rental;10.11.untuk urusan menyewa / merental kedua unit mobil yang akan disewa /dirental selama 7 hari dengan ketentuan 1 unit mobil seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sehingga Turut Terlawan Il / Tergugat II Aslimemberikan seharga Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Pelawan tidak mengetahui batas waktu pengembalian sewa rentalantara Terlawan / Penggugat asli dengan Turut Terlawan Il / Tergugat AsliIl telah disepakati tanggal 25 Agustus 2015
42 — 5
UUS KUSNADI Bin TARJAN, di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016, sekitar jam 16.00 Wib,bertempat di Areal Pesawahan wilayah, Desa Cikawung Blok Pasir Torok,Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, telah terjadi pencurian yang dilakukanpara terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2016, sekira jam 05.00 Wibterdakwa MUHAMAD SAI merental (satu) unit mobil Daihatsu warna silvermetalik No.Pol E 1516
26 — 7
Fredy yang merencanakan awalnya dan yang merental mobilToyota Avanza warna silver;Dengan demikian berarti unsur ini telah teroenuhi dalam perbuatan ParaTerdakwa;Ad.6.
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
CHANDRA KIRANA Als CHANDRA Bin RAMLI
31 — 8
ataumenjadi perantara jual beli atau menerima narkotika jenis shabuHal 15 dari 29 Halaman Putusan Nomor 670 /Pid.Sus/2019/PN.PbrMenimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi FEBRIAN ARDIANSYAH, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terhadap lakilaki yang mengaku bernama terdakwa CHANDRAKIRANA dan YURNALDI sebelumnya saksi pernah melihat terdakwanamun tidak mengetahui siapa terdakwa yang saksi ketahui bahwaterdakwa merental
65 — 1
pada tanggal 13 Desember 2013 Terdakwajadi mengambil buah sawitnya karena Terdakwa di telpon lagi olehsaudara HARIS, ia meminta Terdakwa untuk mengangkat buah sawit dilahannya, dan Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa masih dalamperjalanan ke gudang Terdakwa, lalu Terdakwa menghubungi saudaraMISNO untuk merentalkan mobil kepadanya, tetapi saudara MISNOmengatakan bahwasannya mobilnya masih di pakai, nanti sore aja kalomau ngarental begitu kata MISNO, kemudian Terdakwa menghubungiMISNO kembali untuk merental
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
RUDIANTO Als BRINDIL Bin MUHAMAD NUR
44 — 9
(lupa) dari rental dan yang merental dan juga yang menyetir adalah SdrINDRA, pada saat itu terdakwa membawa peralatan milik terdakwa yangterdakwa simpan di rumah saudara INDRA berupa 1 (Satu) buah korek apiwarna ungu yang ada penerangannya atau senternya merek FOX, 1 (satu)buah linggis dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm, 1 (satu) buahobeng minus, selanjutnya tiba di daerah salaman sekira pukul 00.30 wib,Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Mkdsudah masuk hari Jumat tanggal 05
72 — 62
Lab. 168/DCF/2013 tanggal 18 Februari 2013 ;setelah dihubungkan satu dengan lainnya ternyata adakesesuaian, maka didapatlah fakta sebagai berikut:Bahwa benar saksi WILOPO ADI BIN SUNARTO di awal bulan Januari2013 pernah meminjam mobil kepada saksi Koiruzaman melalui saksiBahrudin;Bahwa benar awalnya saksi Wilopo merental mobil untuk jangka waktulima hari kemudian diperpanjang menjadi empat hari dan diperpanjanglagi menjadi dua hari jadi semuanya sebelas hari;Bahwa benar mobil yang disewa oleh saksi
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
3.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
YUSRIL Alias UCIL Bin LA OTONG
65 — 54
dilakukan oleh dua orang atau lebih, danuntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat ataudcenmgan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 16 Mei 2021, sekitar jam00.30 wita antara Terdakwa dengan Saksi LAODE ABDUL RAHMATalias ROMAN BIN LAODE HAMBAI (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) merental
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.NATAN MOENAWAR Alias Pak WI Bin MUNAWAR
2.DAYAT HIDAYATULLAH Alias TOMAT Bin Alm RAHMAT
3.ASMURI Als. TIN Bin HATTA Alm
4.MEDY APRIYANTO Als. ANDO Bin Alm. M. SYUKUR
5.OKKY SURYADI Als. DENI Als. PLENYUN Bin RADI Alm
103 — 20
disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa menyuruh Terdakwa V untuk merental
81 — 11
Ladzim binAbdullah;Bahwa harga rental mobil tersebut, sewaktu saksi merental yang kedua dariterdakwa sejumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkan yangterakhir seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) alasan terdakwa tersebut adalahkarena harga minyak sudahBahwa uang rental mobil yang terakhir belum saksi bayar kepada terdakwa ketikaitu dan sesuai kKesepakatan akan dibayarkan setelah kami sampai di BatuBahwa kemudian setelah kami sampai lagi di Batu Bara setelah kejadian itu saksipun
61 — 21
Agus Sugiharto berperan merental ataumenyewa mobil.14Menimbang Sdr.Maryono alias Kentut orang yang berperanmenghubungkan antara Sdr. Kisno Kawidji (alm ) denganSerda Muslih sekaligus ikut mencari orang yang inginmenerima mobil gadai. Serda Muslin berperan sebagai orang yangmencari atau menggadaikan mobil kepada yang berminatdalam hal ini Kapten Inf. Kusno Miharto.5. Bahwa yang mempunyai gagasan untuk menyewa mobildan kemudian digadaikan adalah Sdr.
457 — 46
terdakwa untuk membawa trenggiling tersebut adalahmilik saksi.Bahwa benar mobil tersebut di rental oleh para terdakwa dengan uangsewa/rental sebesar Rp. 250.000, s/d Rp. 300.000, perhari.Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa harikah para terdakwa merentalmobil tersebut.Bahwa benar usaha rental tersebut dikelola oleh suami saksi yang bernamaAnton.Bahwa benar saksi tidak mengetahui mobil tersebut di rental oleh paraterdakwa dengan tujuan kemana.Bahwa benar setahu saksi biasanya para terdakwa merental
44 — 5
memalui telepon, danbahkan HP nya tidak aktif lagi ketika saksi menelpon terdakwa; Bahwa benar mobil tersebut akhirnya berada di kantor polisi di pelabuhanBakahuni Lampung dalam kondisi asesoris atap, belakang dan tempat pijakankaki telah tiada; Bahwa sepengelihatan saksi plat nomor polisi mobil saksi sudah diganti dengan plat nomor berkode B;Bahwa kronologis kejadian perkara ini adalah bermula pada tanggal 04 Oktober2012 saksi mendapat telepon dari saksi Sumar karyawan saksi bahwa terdakwamau merental
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
1.ARISMAN ALS ARIS BIN JASMI
2.DODI HERMANTO ALS DODI BIN KARIM
28 — 22
saksi Almi Zamri mendapati lokasi tersebut, lalu terdakwa meminta terdakwa II untuk menyediakan peralatan yang dibutuhkan untukmengambil sarang burung wallet tersebut, selanjutnya terdakwa bersamadengan terdakwa II dan saksi Almi Zamri pergi menemui saksi Nofiandi, laluterdakwa meminta saksi Nofiandi untuk mencarikan mobil rental yang akandigunakan dari Pekanbaru menuju Pangkalan Kerinci dengan alasan untukmenjemput pakaian saksi Almi Zamri Als Ami, kemudian saksi Nofiandimenghubungi temannya untuk merental
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Muhammad Slamet Bin Ahmad Sajari, Alm.
98 — 12
jika bendatersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara lain;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unitkendaraan Daihatsu Xenia warna hitam Nomor Polisi BE 2893 GH NomorRangka MHKV1AA2JBK103738, Nomor Mesin DP48185 berikut STNK a.n.Paryati dengan alamat Dusun Adi Mulyo RT 018 Adi Jaya, Kecamatan TerbanggiBesar, Lampung Tengah, meskipun barang bukti tersebut merupakan alat yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana, namun karena pemanfaatannyadilakukan dengan cara merental
33 — 4
Bahwa saat merental mobil milik saksi tersebut saksi ENI mengatakanmobil milik saksi akan digunakan untuk jalanjalan ke Borobudur. Bahwa terhadap mobil Daihatsu Xenia tersebut saksi membayarangsuran tiap bulannya sebesar Rp 3.721.000, (tiga juta tujuh ratus duapuluh satu ribu rupiah).
50 — 27
KIKI NURDIANSYAH, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat merental mobil.Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan sebagai Saksi yaitu karena Terdakwaterlibat kasus Narkotika.Bahwa kejadian tindak pidana Narkotika tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Desember 2017 sekitar Pukul 22.00 WIB bertempat di Depan KantorPolres Muaro Jambi Jalan Lintas Timur KM.32 Desa Bukit Baling, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa Saksi yang mengendarai