Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan ciang cina ciwan cuan cien clan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 661/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • tersebut tidak dapat dijaga'lagi oleh suami isteri, maka disitulah perceraiandibolehkan walaupun tetap merupakan sesuatu yang tercela;Menimbang, bahwa berdosa jika suami isteri tanpa sebab yang pasti merekaharus bercerai dan juga termasuk perkosaan terhadap hukum dan moral jikamemaksakan suami isteri harus tetap hidup dalam rumah tangga yang kehidupaninterpersonal tidak lagi terkoordinasi dan hilangnya tujuan bersama dalam rumahtangga sebagaimana diamanatkan dalam Al Qur'an S.urah Ar Rum Ayat 21 cian
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 655/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
53 — 5
  • Penetapan Nomor 0655/Pdt.P/2016/PA.SSdan Il selaku suami cian isteri yang berkepentingan dengan perkawinan inimemiliki /egal standing untuk mengajukan permohonan isbat nikah ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan ti mengajukan bukti surat yang di beri kode P.1 sampai denganP.3 dan 2 orang saksi, yang kesemuanya akan dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATES Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • :cccceceeeeeeeeeeeeeees Bahwa penyebab berselisih dan bertengkarnya Pemohon dan TermohonGOAIAN sscmvses aan cneasnenwan cans micawnwnes cain cuannenas cian KaammRMIWAN ote StteNoMTN Tatas aeemMONEN Kien OAKES Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama ............0 , tanpa melaksanakan hak dan kewajiban lagi sebagaisuami isteri.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Bahwa keluarga calon suami anak kandung Pemohon sudah melamar JGE cian lamaran tersebut diterima oleh keluarga Pemohon. Bahwa umur calon suami anak kandung Pemohon sudah 20 tahun dansudah memiliki pekerjaan sebagai petani dan peternak sapi. Bahwa anak kandung Pemohon berstatus perawan dan telah aqil balig sertasudah siap menjadi istri, begitu pula calon suami anak kandung Pemohonberstatus jejaka dan siap menjadi kepala keluarga.Hal. 5 dari 11 Pen. No. 104/Pdt.P/2019/PA.Sj.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 183/B/2018/PT. TUN. SBY
Tanggal 23 Oktober 2018 — KEPALA DESA MARGOSARI KECAMATAN PENGASIH KABUPATEN KULON PROGO. vs MURSANTO, S.Pd
76 — 35
  • YK. tanggal 24 Juli 2018 yaitu padatanggal 6 Agustus 2018 sesuai Surat Permohonan Banding dan AktaBanding sebagaimana termuat dalam Bundel B lampiran 3. pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugatpada tanggal 6 Agustus 2018 sebagaimana termuat dalam Bundel BJAIMIPINAN 33 jn=22s2msee semesters nee scene eee cian eamesMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding/Tergugat telahmengajukan Memori Banding yang diterima oleh Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Yogyakarta
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Pendapat Ulama figh dalam kitab Syarqawi alat Tahrir juz halaman 302yang berbunyi :ay cian, DLs Large gs eb Adina, ld WbArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu keadaan,maka jatuhlah talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadznya ";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka majelismenyimpulkan bahwa Tergugat telah terbukti melanggar sighat taklik talakyang diucapkannya sesudah akad nikah terutama point 2 dan 4, yaituTergugat tidak memberi nafkah
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • ., M.A.Hakim Anggota,ttdRauffip Daeng Mamala, S.H.Panitera Pengganti,ttdLalu Ahmad Anshari, S.H.Rin cian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 210.000,4. Meterai Rp 6 .000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Taliwang,Tamjidullah, S. H.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA. Tlg. Hal. 12
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2748/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • PUTUSANNomor 2748/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;EE, uur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman ji iiseeeeeeSC(iSdalam hal ini memberikan kuasa kepada IGE cian Rekan, Advokat yang berkantor di Jalaneeberdasarkan
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Sim
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
96 — 22
  • Bahwa pada tahun 1990, Pemohon dan Pemohon II telah menikahmenurut Syariat Islam di rumah orang tua Pemohon ci RRes, Kabupaten Simalungundengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp 5.000, (/ima ribu rupiah),dengan wali nikah bernama QM (sebagai abang kandungPemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaWE cian Manan Sinaga;. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalah jejakadan perawan;.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 493/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahtahun 1999 dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki umur 13tahun sekarang ikut dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon dahulu setelah menikah tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon di Tanjung Raja lebih kurangselama 8 tahun, setelah itu pindah ke rumah saksi sampaiberpisah rumah; Bahv/a saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan terus menerus cian
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 580/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
YUDI ALS AMEN AD. KANG CUAN YAN ALM
29 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUDI ALS AMEN AD (ALM) KANG CIAN YAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum dalam hal perbuatan menerima, menyerahkan atau menjadi perantara jual beli Narkotika Gol I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Saksiadalah sepupu Penggugat, telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernamaBE cian Tergugat, suami dari Penggugat bernama I: Bahwa dalam perkawinannya Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua anak yang saat ini dalam asuhanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SE: Bahwa sepengetahuan saksi rumah tanggaPenggugat rukun dan harmonis, namun 12 tahun yang lalu Tergugatberpamitan pada Penggugat
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sahmenurut hukum Islam, menikah pada tanggal QM di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan iEE, Cian telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
  • Putusan Nomor 0126/Pdl.G/2015/PA Negara Ri cian Bia a Perkara :Se1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp. 75.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 2x Rp. 150.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00 JUMLAH Rp. 326.000,00Hal ke 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA Negara
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1383/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • BgrPPN KUA Kecamatan Bogor Utara, dengan Kutipan Akta Nikah No:PS cian a:2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di, iees Kel. Tegalgundil,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor,;4.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Bitg
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Oktober 2016 di rumah orang tua Pemohon II di KelurahanSegeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, Propinsi SulawesiSelatan menurut syariat Islam dengan Wali Nikah bernarna ISE NIK 7308120304670001, TTL Bone 03 April 1967, Agama IslamPekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Bone;Alamat Desa Segeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneWE cian disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama a NIK 7308124501680003
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Kepegawaian
Register : 28-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 15/PLW/2019/PTUN.DPS
Tanggal 3 Oktober 2019 — PELAWAN: -COKORDA ISTRI TRESNADEWI, SE; TERLAWAN: -BUPATI BANGLI;;
350 — 190
  • Lila Nomor 11 ABain Cian ~~ ign nnn naan n= nnn nnn nnn: Pande Putu Wena Mahaputra,SHNMH ;24SSe: Jaksa Pengacara Negara;: Jalan Lettu.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
52 — 3
  • Brae (INC)), wha Kecakds eerie terang arg apanggll SAP sodang fcrjelas Labi Peerage Kalarta, Levan wai ne roe pols a tebrim sk chee cian Sir, Reed (COP) areca eye pom jalan. harms ments !let ei aistanbcale Sele Rrra (CHT nerbeth ates ata paced at dijeise Shr Aer icewrite fimayban ke "Leum depar Hoe! Meringic. ecwarpabaya di pulang Petar Scr. eee aLesa obs bewtali oct sali Rifddi dan eerdaiwe ancora bemoan Gn bedaayhorbe!
    ema orktar 5 (lee) Pe ee= Gabors fever mabe eeerrarpios Gat Fu) Gebabatan oorerhes tala) reerslaguils pers abouip ff prs hole ribo re pet * Bee Ne cian cpa mca wil ee eei aoe fede ipa in ea Lape TT :TE a cages Gea dengan Si, Car maith sear Jity ped bee de bea parSL ee nites anc san , er sites a amemepbors beomatns Solr.
    et 200 reledict satan cadre, avy 240 onlpa Vice 1 el ; aGe ae eck bery wma pei (ype PEDO nama pete dew gar Ma. ied 281 Pn Fe At,cian deta idee eh eh de a a raat %= aes vevbalalin Page Wali tela arwrraperl arian hepode pare uke danSoH!
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 5)gSKeel yo 5 cian) ag2NeeArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiZulvayana, SHI.Perincian Biaya :1; Biaya PEMGARAAN sessnecencsnas can cain can cian cennwenrmmsasmeneaes Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES.........ccececceecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaeneeeeeees Rp 50.000,00Him. 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0037/Pdt.G/2018/PA.Mna3. Biaya PangQilan ...............cccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeees Rp 175.000,00A, RECAKSI .......ccccccccccecccccscecseeceeueeeeeeceeeeeeaeseueseueeeee ensues Rp 5.000,005.