Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 29 Mei 1988 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 25 (dua puluh lima) tahun lebih, dan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak ;3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 6 November 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriah, oleh Drs. H.

merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat(TERGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 9 Desember 2016 Miladiah

Putusan No.532/Pdt.G/2021/PA.Pwl4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 21 September2021 Miladiah bertepatan tanggal 14 Safar 1443 Hijriah yang diucapkanpada hari itu. juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

;Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17 November2001 Miladiah Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Dusun Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo, namun pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.; Yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Penggugatbernama Ladusa.; Yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Imam desasetempat bernama Naping.; Yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah dua

sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, danketerangan para saksi di depan persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 17 November 2001 Miladiah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalah suami istri yang sah,menikah pada hari Ahad tanggal 19 Oktober 2014 Miladiah bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1435 Hijriah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 340/49/X/2014, tertanggal 22 Oktober 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar;.

merupakanpengecualian dari wajib terlebih dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Ratnawati J.Binti Jamuddin) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 19 Oktober 2014 Miladiah

merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat(TERGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 14 Januari 2012 Miladiah

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 14 September2021 Miladiah bertepatan tanggal 7 Safar 1443 Hijriah yang diucapkanpada hari itu. juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.Pwlmediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat(TERGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 5 Juni 2004 Miladiah dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Polewali TahunAnggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 21 September2021 Miladiah bertepatan tanggal 14 Sapar 1443 Hijriah yang diucapkanpada hari itu. juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiHal. 12 dari 13 hal. Putusan No.554/Pdt.G/2021/PA.PwlDrs. H. Abd.

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 28 Oktober 2012.Miladiah bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1433 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Mantonge, Desa Tulo,Hal. 1 dari 13 Hal.

Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada hari Ahad, tanggal 28 Oktober 2012 Miladiah

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaaya perkara sejumlahRp. 191.000, (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan Penetapan ini di Banda Aceh pada hari Senintanggal 9 April 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439Hijriyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, Drs. H. Abubakar Ubityang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Banda Aceh sebagai KetuaMajelis, Drs.H.Hasanuddin Jumadil SH dan Drs.H.

Abdul Hafiz masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, Penetapan tersebut diucapkan pada hariSenin tanggal 9 April tahun 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22 Rajabtahun 1439 Hijriah dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi HakimHakim Anggota Majelis tersebut dibantu oleh Dra.Amatal Halim sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh para Pemohon.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs H. Hasanuddin Jumaddil S.H. Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376.000.00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal21 Januari 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1440Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1492/Padt.G/2018/PA.BtmHijriah, oleh kami Drs. M. TAUFIK,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.RAUDANUR, M.H. dan Dra. Hj.

SIT KHADIJAH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh FADLUL AKYAR, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. RAUDANUR, M.H. Drs. M. TAUFIK,M.HHakim Anggota,Dra. Hj.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 28 Maret 2010 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tangga dantelah dikaruniai seorang anak ;Halaman 8 dari 12 hal. Putusan No. 229/Pdt.G/2018/PA.Pwl3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukunharmonis, namun sekarang sudah berpisah tempat kediaman selama 5(lima) tahun;4.

Membebankan Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal17 September 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriah, oleh Drs. H.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.serta saksi 1 dan saksi 2,terbukti faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 20 Juni 2011 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama membinarumah tangga hampir 3 (tiga) bulan, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya berjalanharmonis, namun sejak bulan September

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 9 Dzulkaidah 1441 Hijriah, oleh Drs. H. Abd, Jabbar, M.H.

merupakanpengecualian dari wajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melaluimediasi, sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b PeraturanMahkamah Agung (Perma) Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadap Penggugat(TERGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 11 Januari 2012 Miladiah

Putusan No.488/Pdt.G/2021/PA.Pwl4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 21 September2021 Miladiah bertepatan tanggal 14 Sapar 1443 Hijriah yang diucapkanpada hari itu. juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2010 Miladiah bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Ula 1431 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikan di Mawa, Kelurahan Mawa, Kecamatan Sendana,Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 66/5/V/2010tertanggal 4 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 26 Juli 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 13 Dzulqodah 1439 Hijriyah, oleh Drs. M.

No.232/Pdt.G/2016/PA.5j. bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri s pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2015 Miladiah bertepatartanggal 24 Syakban 1436 Hijriah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai ;. bahwa Pemohon dengan Termohon tidak pernah tinggal bersamamembina rumah tangga ;. bahwa setelah pesta perkawinan Pemohon dengan Termohon selesai,Pemohon kembali ke rumah orang tuanya dan meninggalkan Termohonsampai sekarang ;. bahwa Pemohon menikahi Termohon

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 786.000.00.( tujuh ratus delapan puluh enam riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 1 Desemberl 2016 Miladiah bertepatan tanggal 1Rabiulawal 1438 Hijriah, yang diucapkan .pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh kami Drs. H. Abd.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Taliwang pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 Miladiah bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awal 1435 Hijriyah oleh kami IMRAN, S.Ag, M.H sebagaiKetua Majelis, MZZARKASI AHMADI, S.H dan NURRAHMAWATY, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 Miladiah

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di sidang Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 12 Juli 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 19 Syawal1438 Hijriah, olen Drs. H. Muh. Kasyim sebagai Hakim, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terobuka untuk umum,dan dibantu) Drs.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H danDrs. H. Muh.

MH, yang bersidang sebagai hakim tunggal diAmali pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2014 Miladiah, bertepatan tanggal07 Zulkaidah 1435 Hijriyah, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dengan dibantuHal. 3 dari 4 hal. Putusan Nomor : 0317/Pdt.G/2012/PA.Prmmt oleh Bintang, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 5 April 2018 Miladiah bertepatan tanggal 18 Rajab 1439Hijriah yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh kami Syahruddin, S.HI., M.H sebagai Ketua Majelis, Abd. Jamil Salam,S.HI dan Taufiqurrahman, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Dra.

Membatalkan putusan Mahkamah Syar'iyah Bireuen Nomor 11/Pdt.G/2021/MS.Bir tanggal 21 April 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1442 Hijriah, yang dimohonkan banding; Dan dengan mengadili sendiri. Dalam Eksepsi

1. Menolak eksepsi Tergugat.

2. Menyatakan Mahkamah Syariyah Bireuen berwenang untuk mengadili perkara tersebut.

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.Hal. 10 dari 11 hal.

Putusan No. 79/Pdt.G/2021/MS.Acehkarena itu harus ditolak dan terhadap dalil Terbanding sebagaimana terteradalam kontra memori bandingnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangtelah diuraikan di atas, Mahkamah Syariyah Aceh berkesimpulan bahwaputusan Mahkamah Syar'iyah Bireuen Nomor 11/Pdt.G/2021/MS.Bir tanggal21 April 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1442 Hijnahtidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan dengan mengadili

Membatalkan putusan Mahkamah Syar'iyah Bireuen Nomor11/Pdt.G/2021/MS.Bir tanggal 21 April 2021 Miladiah bertepatan dengantanggal 11 Ramadhan 1442 Hijriah, yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri.Dalam Eksepsi1. Menolak eksepsi Tergugat.2. Menyatakan Mahkamah Syariyah Bireuen berwenang untuk mengadiliperkara tersebut.Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.Hal. 9 dari 11 hal. Putusan No. 79/Pdt.G/2021/MS.Aceh2.