Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 13 Juni 2017 — Rahmani Als Ani Bin M Aini (Alm)
15999
  • sebagaimana yangtermuat dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanalasan pemaaf maupun pembenar yang dapat membebaskan atau melepaskan ataumenghapus perouatan terdakwa dari tuntutan hukuman, maka terdakwaharusiahmempertanggungjawabkan atas perbuatannya dan kepadanya harus dijatuhi pidanayang sesuai dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa didalam Pasal 104 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2014tentang perdagangan, selain terdakwa dikenakan hukuman peniara
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Mjn
Tanggal 29 September 2016 — DERMAWAN ALIAS ACO BIN HAMAL
7923
  • dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini ditahan danpidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa lebih lama dari masa penahananyang telah dijalaninya, maka Majelis Hakim memenntahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah teroukt secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dan digolongkan kepadasubjek hukum yang mampu untuK memperlanggungjawabkan tindak pidananyadengan dijatuhi hukuman pidana pokok peniara
Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 88/Pid.B/2017/PN Slt
Tanggal 23 Agustus 2017 — * Pidana - Anggoro Pamungkas Bin Suyanto
4817
  • terdakwa telah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dan di dalam dir terdakwatidak ditemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapat menghapuskansifat pertangguawaban pidana, maka terdakwa harus dihukum setimpal denganperouatannya dengan hukuman pidana penjara.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umummengenai lamanya hukuman pidana penjara yang harus dipertanggungjawabkan olehterdakwa, karena menurut Majelis Hakim 2 (dua) tahun peniara
Register : 28-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2021/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : WIRA RAMADHAN SIAHAAN
12057
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak Wira Ramadhan Siahaan denganpidana penjara selama: 9 (Sembilan) Bulan peniara dan dengan perintahsupaya Anak ditahan dan denda Rp.5.000.000,(lima iuta rupiah) denganketentuan apahila denda tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) Bulanpelatinan keria pada Dinas Sosial.3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 23 Maret 2015 — TARMAN lawan AGUS TRIYANTO, PT. BANK MAYAPADA INTERNATIONAL, Tbk, MAYAPADA MITRA USAHA (MMU), UNIT PASAR WONOGIRI
7216
  • surat kuasapembebanan Hak Tanggungan dari Tergugat I sehingga proses lelang tetap dijalankan oleh Tergugat II yang seharusnya tidak di jalankan karena perjanjian yangdi buat oleh Tergugat II adalah masuk daftar NEGATIVE LIST (Perianiian yang dilarang = vide UU No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen), BAHWAPERJANJIAN YANG DI BUAT SECARA SEPIHAK, bertentangan dengan Undangundang Perlindungan Konsumen No. 8 Tahun 1999 pasal 62 terkait sanksi pidanaperlindungan konsumen dengan ancaman pidana peniara
Register : 31-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 29 Mei 2017 — BAMBANG HERMANTO Bin BUDIANTO
6515
  • HakimPengadilan Negeri Rembang yang memerksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin BUDIANTO ielahteroukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan PertamaPenuntut Umum;Menjatunkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HERMANTO BinBUDIANTO dengan pidana peniara
Register : 19-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.IRPAN SOLIKIN Bin ROHMAN
2.KOMAR Bin MISJA
2610
  • dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesarRp250.000,0o0 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) karena mempunyainilaiekonomis maka akan ditetapkan dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Para Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara
Register : 25-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN.Bon
Tanggal 30 Juni 2016 — INARTI FURIRAHAYU Binti JAMUS .Alm.
2814
  • hukum bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hakmembeli narkotika golongan I";Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukan buktiyang menuniukkan bahwa terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukan dan tidak diketemukan alasan pengecualian penuniutan, alasan pemaafatau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotka mengatur ancaman atau ketentuan pidana secara kumulatif yaitupidana peniara
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 72/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 19 Juli 2016 — WISNU SAPUTRA Bin DWI SANTOSO pgl. WISNU
455
  • Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHPidana telah terpenuhi dari perouatan Terdakwa dan Terdakwa teroukii mampubertanggung jawab, pada akhimya Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengankwalifikasi sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa teroukti bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan, maka terhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya yaitu berupa pidana peniara
Register : 20-12-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — ANIS FUADI als. ANIS als. EKO als. BAROTO.
11346
  • EKO as.BAROTO, dengan pidana peniara selama 4 (empat) tahun dengan perintahterdakwa itetap ditahan di Rumah tahanan (RUTAN) dan Derda sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Truck Trailer merk buzu Giga nomor polisi B 9307 TEI besertakelengkapannya berupa:e kunci Truck Trailer merk buzu Giga nomor polisi B 9307 TELe Surat Tilang Trailer merk buzu Giga nopol B 9037 TEI no registerB1200971 dan surat jalan tertanggal
    Saksi Ali Musi Faksi Alias Ali;Bahwa Saksi saat ini sedang menjalani pidana peniara karena perkara bea dancukai bersamasama dengan terdakwa di Purwakarta;Bahwa Saksi memiliki riwayat bekerja di PKB/PDKB PT. Daenong Global tahun2011. Saksi bekerja di PT. Eko di Purwakarta tahun 2014 s.d. bulan Juli 2014;Bahwa saksi bekerja di PT. Kwanglim YH Ihdah di Subang darn bulan AkhirAgustus 2014 s.d sekarang;Bahwa PT. Kwanglim YH Indah adalah perusahaan yang memproduksi garmentdan beralamat di Jl.
Register : 18-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN TGT
Tanggal 14 April 2016 — Jaksa Penuntut:
DIAN PUSPITA ,SH
Terdakwa:
ARIYANSYAH Als ANCA Bin KARITING
969
  • 172 ayat (4) UndangUndang Nomeor 35 tahun 2009 tentang Narkotika mengatur pengenaan pidanaKkumulatif terhadap terdakwa yaitu disamping mengatur ketemtuan pidanapenjara yang harus dikenakan kepada dirt terdakwa juga mengatur tentangpidana denda yang harus dikenakan ternadap Terdakwa dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka digantidengan pidana penjara sebagaimana diatur dalam Pasal 148 undangundangint, schingga moenurut Majectis Hakim pengenaan pidana peniara
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 13 Juni 2016 — JONI SAPUTRA Als IJON Bin ZULFAHMI
2716
  • (delapan ratus iutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan peniara dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Register : 30-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 390/PID.Sus/2017/PN.BDG
Tanggal 4 Mei 2017 — FAISAL AKBAR Bin FIRMAN ALI
252
  • barang bukti dimuka persidangan sebagaimana tercantumdalam berita Acara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan pidana dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa FAISAL AKBAR Bin FIRMAN ALI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana peniara
Register : 08-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 69-K/PM.II-09/AD/V/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Dadang Adi Ariawan
144257
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana: Peniara selama 6 (enam) bulan dan 20 ( dua puluh ) hariMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,3. Menetapkan barangbarang bukti berupa:a.
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 953/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M. RIZA alias RIZA BIN almAMRI
3116
  • dipergunakan untuk mengulangikeiahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 6 (enam) lembar uang tunaiberjumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), karena mempunyai nilaiekonomis maka akan ditetapkan dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara
Register : 28-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 231/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 7 Maret 2016 — ACHMAD RIVAI NATA WIHARDJA;KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI)
7960
  • ., dengan pidana peniara selama 1 (satu) tahun 6(enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluh jutarupiah) Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan; "Vide: Putusan Pengadilan Tinggi DK! Jakarta No. 19/PID/TPK/2012/PT.DKI tanggal 07 Juni 2012 jo.
    RepublikPAGEIndonesi apabila Dipidana penjara berdasarkan putusanpengadilan yang telah Mempunyai kekuatan hukum tetap danmenurut pertimbangan Pejabat yang berwenang tidak dapatdipertahankan untuk tetaP berada Dalam dinas Kepolisian NegaraRepublik IndonesiaDengan mengacu pada ketentuan di atas, terkait dengan frasa apabilaDipidana penjara berdasarkan putusan pengadilan yang telah Mempunyaikekuatan hukum tetap akan menjadi sebuah pertanyaan, Apakah ketikaseorang anggota Polri yang terkena sanksi 1 bulan pidana Peniara
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pli
Tanggal 23 Januari 2017 — Anak I dan Anak II
2717
  • Menjatunkan pidana peniara terhadap anak selama 4 (empat) bulan dananak ll selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari di LembagaPembinaan Khusus Anak di Martapura ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak dan anak Il masingmasing dikurangkan selurunnya dar pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan anak dan anak Il masingmasing tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 26-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN MTw (Narkotika)
Tanggal 10 Juni 2015 — - SARI MULYANI Als MAMA RISKA Binti ARDIANSYAH - RYANSYAH Als RYAN Bin YUHAN
629
  • Menjatunkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana peniara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 31 Juli 2018 — Terdakwa I Hidayat Alias Dayat Bin H. Muhammad Haris dan Terdakwa II Muhiddin Alias Minding Bin Abdul Latif
355
  • Sidrap dan sampai sekarang belum dikembalikan sampai sekarang ini;Bahwa Terdakwa pemah dihukum pada tahun 2017 dengan Vonis 5 (lima)bulan peniara dalam kasus yang sama dengan perkara saya sekarang ini yaituperkara penggelapan;Bahwa yang pertama mempunyai ide untuk merental mobil H.
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 817/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
AGUS NANRANG BIN SAING NANRANG
3918
  • atau berat netto seluruhnya 1,8668 gram); 1 (Satu) buah Kaos warna putih;Bahwa karena barangbarang bukti tersebut telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikeiahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbarang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa khusus terhadap ketentuan pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka kepada Terdakwa selain dihukum dengan pidana badan(peniara