Mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------------------------------------------- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah nomor 525/WNI/2005 tertanggal 16 Mei 2005 semula nama pemohon WISNUDIRO TJOE dibetulkan WISNUDIRO TJIOE; -------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan Penetapan perkara ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dan diadakan pembetulan nama Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama : FANY SOETRISNO di Surabaya pada tanggal 14 Mei2003 sebagaimana Kutipan Akta perkawinan No. 525/WNI/2005 tertanggal16 Mei 2005 (Bukti P4) ; Bahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut terdapatkurang huruf semula nama Pemohon : WISNUDIRO TJOE ditambah menjadiWISNUDIRO TJIOE : Bahwa untuk pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah nomor 525/WNI/2005 tertanggal 16 Mei 2005semula nama pemohon WISNUDIRO TJOE dibetulkan WISNUDIRO TJiOE;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan salinan Penetapan perkara ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dan diadakanperubahan/pembetulan nama Pemohon dalam Akta Perkawinan Pemohon ;4.

menurut hukum dantidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku, makadapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon ; =Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangan yang berlakudan yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah nomor 525/WNI/2005 tertanggal 16 Mei 2005semula nama pemohon WISNUDIRO TJOE

mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara Nomor 842/Pdt.P/2017/PN.Mlig tanggal 15 Nopember2017, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 16 November 1958, anak dariSuami Istri Ho Soei Tjhing dan Hoo Ai Tjoe

) orang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, RUSMIATI dan DESI IKAWATI, alatbukti mana telah memenuhi persyaratan formal, maka baikbukti surat atau saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 16 Nopember 1958, anak darisuami istri HO SOEI TJHING dan HOO Al TJOE

BuktiKewarganegaraan Nomor 85/W.N.1I/1982 yang dikeluarkan Pengadilan NegeriMalang tanggal 20 Oktober 1982, atas nama Ho Mie Fan; Bahwa Pemohon telah menggunakan nama FANY WIDYASTUTI NUGROHOdalam KTP, KK, dan dokumendokumen penting lainnya; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 714/1958 tertanggal 30 Agustus 1982yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MIEFAN; anak dari suami istri HO SOEI TJHING dan HOO Al TJOE

digantimenjadi FANY WIDYASTUTI NUGROHO anak dari suami istri HO SOEITJHING dan HOO Al TJOE untuk mengurus dokumendokumen pentingPemohon; Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Ganti Nama Pemohon untukmengubah nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 714/1958 tertanggal 30Agustus 1982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang dari MIEFAN diganti menjadi FANY WIDYASTUTI NUGROHO untuk mengurusperubahan nama pada Akte Kelahiran anak Pemohon dan dokumen pentinglainnya; Bahwa untuk keperluan tersebut

, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran No. 714/1958 tertanggal 30 Agustus 1982Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 842/Pdt.P/2017/PN Mlgbernama MIE FAN diganti menjadi FANY WIDYASTUTI NUGROHO yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang anak dari suami istri HO SOEITJHING dan HOO AI TJOE diganti menjadi FANY WIDYASTUTI NUGROHOanak dari Suami istri HO SOEI TJHING dan HOO Al TJOE; Bahwa benar perubahan nama tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------------------------------------------- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah nomor 525/WNI/2005 tertanggal 16 Mei 2005 semula nama pemohon WISNUDIRO TJOE dibetulkan WISNUDIRO TJIOE; -------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan Penetapan perkara ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dan diadakan pembetulan nama Pemohon

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama : FANY SOETRISNO di Surabaya pada tanggal 14 Mei2003 sebagaimana Kutipan Akta perkawinan No. 525/WNI/2005 tertanggal16 Mei 2005 (Bukti P4) ; Bahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut terdapatkurang huruf semula nama Pemohon : WISNUDIRO TJOE ditambah menjadiWISNUDIRO TJIOE : Bahwa untuk pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dikantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah nomor 525/WNI/2005 tertanggal 16 Mei 2005semula nama pemohon WISNUDIRO TJOE dibetulkan WISNUDIRO TJiOE;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmengirimkan salinan Penetapan perkara ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dan diadakanperubahan/pembetulan nama Pemohon dalam Akta Perkawinan Pemohon ;4.

menurut hukum dantidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku, makadapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon ; =Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangan yang berlakudan yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah nomor 525/WNI/2005 tertanggal 16 Mei 2005semula nama pemohon WISNUDIRO TJOE

, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Saksi SAHARUDDIN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi Pemohonmerupakan orangtua saksi;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi di manaPemohon mengajukan permohonan penetapan untuk dapat melakukanperubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon karenaterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiranpemohon;Bahwa Pemohon tersebut sudah memiliki Akte Kelahiran;Bahwa Pemohon merupakan anak dari Ibu Lie Kim Tjoe

danmempermudah segala urusan di intansi yang berwenang;Saksi HENDRY :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi Pemohonmerupakan mertua saksi;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi di manaPemohon mengajukan permohonan penetapan untuk dapat melakukanperubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon karenaterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiranpemohon;Bahwa Pemohon tersebut sudah memiliki Akte Kelahiran;Bahwa Pemohon merupakan anak dari Ibu Lie Kim Tjoe

dikuatkandengan keterangan SAHARUDDIN dan saksi HENDRY telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi di manaPemohon mengajukan permohonan penetapan untuk dapat melakukanperubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon karenaterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiranpemohon; Bahwa Pemohon tersebut sudah memiliki Akte Kelahiran;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2021/PN.SakBahwa Pemohon merupakan anak dari Ibu Lie Kim Tjoe

sehingga akan diperbaiki dandisesuaikan dengan Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan Akta Kelahiranuntuk kepentingan dan tertib administrasi kKependudukan Pemohon danmempermudah segala urusan di intansi yang berwenang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikandi atas akan di pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikandi atas diperoleh kenyataan bahwa Pemohon merupakan anak dari anak dariIbu Lie Kim Tjoe

menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yaitu berupa suratsurat dan saksisaksi, telah diketahui bahwaPemohon merupakan anak dari anak dari Ibu Lie Kim Tjoe

TJOE TEK KHIONG., 2. TAN PARKDEDE TANU SAPUTRA (TAN BOEN TJING) VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. BANTEN., II. IR. KRISTRANGGONO

PUTUSANNomor 148 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.TJOE TEK KHIONG, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diApartemen Laguna Blok A26/70, RT.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1130/Babakan, tanggal 1 Maret 1997,Gambar Situasi, tanggal 28 Januari 1997 Nomor 3608, luas 4.080 M2,atas nama Tjoe Tek Khiong (selanjutnya disebut SHM Nomor1130/Babakan);b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1131/Babakan, tanggal 1 Maret 1997,Gambar Situasi, tanggal 28 Januari 1997 Nomor 3609, luas 1.060 M2,atas nama Tjoe Tek Khiong (selanjutnya disebut SHM Nomor1131/Babakan);c.

Putusan Nomor 148 K/TUN/2015Minimbang, bahwa memperhatikan diktum pada objek sengketa a quokhususnya: Diktum kesatu) yang pada pokoknya berbunyi membatalkanpendaftaran peralinan hak atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor1129/Babakan atas nama Benny Susanto, Sertipikat Hak Milik Nomor1130/babakan atas nama Tjoe Tek Khiong, Sertipikat Hak MilikNomor 1131/Babakan atas nama Tjoe Tek Khiong, Sertipikat HakMilik Nomor 1146/Babakan atas nama Tan Parkdede Tanu Saputra(Tan Boen Tjing), Sertipikat Hak Milik

Kistranggono, menurut pengadilanharus dimaknai sebagai konsekuensi logis menurut hukum yaknisebagai akibat dibatalkannya Sertipikat Hak Milik Nomor1129/Babakan atas nama Benny Susanto, Sertipikat Hak Milik Nomor1130/Babakan atas nama Tjoe Tek Khiong, Sertipikat Hak MilikNomor 1131/Babakan atas nama Tjoe Tek Khiong, Sertipikat HakMilik Nomor 1146/Babakan atas nama Tan Parkdede Tanu Saputra(Tan Boen Tjing), Sertipikat Hak Milik Nomor 1148/Babakan atasnama Dokter Yoddy Sudiyaman dan Benny Susanto, maka

TJOE TEK KHIONG, 2.

Dan dengan tidak digugatnya ahli waris Tan Tjoe Ing yang lain,maka pihak dalam perkara ini menjadi tidak lengkap ;Hal. 5 dari 18 hal. Put.

No. 531 K/Pdt/2008Kemudian dilihat dari Pasal 5 Naskah Perdamaian No. 22/1980 Perd.B,maka semua harta peninggalan Tan Tjoe Ing di Indonesia akan menjadibarang waris, maka sudah sepantasnya gugatan ini juga adalah toko dalamobyek perkara ini, semua diambil Tan Tjoe Ing dan karenanya Penggugatharus menggugat Tan Tjoe Ing yang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnyayaitu Sapawi Hartanto, Tan Po Hoen dan Tang King Hong (Tergugat )serta Tan Tjoean Hong dan bukan Tergugat sendiri saja dan dengandemikian

Bahwa, dan berdasarkan Pasal 3 sub (b) naskah perdamaian tanggal28 April 1980 Nomor 22/Perd.B/1980 ditetapbkan bahwa TAN TJOEING, TAN KING HONG, TAN PO HOEN, SAPAWI HARTANTO, TANTJOEAN HONG dan RUDY HARTANTO bersepakat untukmemberikan keleluasaan kepada TAN TJOE ING untuk menunjukseorang pelaksana atau memindahkan hak kepada orang lain atassebuah toko di Jalan Pasar Baru No. 70 Banjarmasin yakni obyekperkara sekarang ;IL3.

Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, maka seharusnyaPenggugat menarik pula ahli waris almarhum TAN TJOE ING, TAN POHOEN, SAPAWI HARTANTO dan ahli waris almarhum TAN TJOEANHONG sebagai Tergugat di dalam perkara perdata ini ;lL4.

No. 531 K/Pdt/2008TJOEAN HONG dan RUDY HARTANTO bersepakat memberikankeleluasaan kepada TAN TJOE ING untuk menunjuk seorangpelaksana atau memindahkan hak kepada orang lain atas sebuah tokodi Jalan Pasar Baru No. 70 Banjarmasin yakni obyek perkara sekarangini ;IL3. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, maka seharusnyaPenggugat menarik pula ahli waris almarhum TAN TJOE ING, TAN POHOEN, SAPAWI HARTANTO dan ahli waris almarhum TAN TJOEANHONG sebagai Tergugat di dalam perkara perdata ini ;lL4.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaja, pada tanggal Dua puluh sembilanDjuni seribu sembilan ratus enam puluh enam, pukul dua pagi, anak dari Ayahyang bernama Ong, Khing Lok dan lbu yang bernama Tan, Tjoe Sing Nio,sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1897/1966, tertanggal SembilanDjuli seribu sembilan ratus enam puluh enam, tertulis nama Pemohon BoenSing ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578212906660005, atas nama BUDISUGIHARTO tertanggal 28042012, bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.2.BUDI HANDOKO, berjanji menurut Agamanya dan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 29 Juni 1966,anak dari suami isteri Ong, King Lok dan Tan, Tjoe

Pemohon bermaksud mengganti namanya dari nama BOEN SINGmenjadi nama Indonesia BUDI SUGIHARTO karena seharihari Pemohondipanggil BUDI SUGIHARTO ;Bahwa penggantian nama Pemohon agar sesuai dengan nama yang adadalam dokumen Pemohon;PONIWATI, disumpah menurut Agamanya dan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 29 Juni 1966,anak dari suami isteri Ong, King Lok dan Tan, Tjoe

mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuksegala hal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan ;Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiserta alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka dipandang telah terbuktiadanya faktafakta sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dilahirkan di dilahirkan di Surabaya pada tanggal 29 Juni1966, anak dari suami isteri Ong, King Lok dan Tan, Tjoe

IM dan KHO LIEM NIO ;Bahwa pasangan suami isteri tersebut adalah telah meninggal duniapada : Oey Tjoe Im meninggal pada tanggal 11 Januari 1976 ; Kho Liem Nio meninggal pada tanggal 17 April 1986 ;Hal. 1 dari 14 hal.

No.186 PK/Pdt/2005Bahwa sepanjang hidupnya pasangan suami isteri tersebut adalah tidakmempunyai anak kandung, dan anak angkat selain diri para Penggugat danTergugat ;Bahwa setelah meninggalnya Oey Tjoe Im pada tanggal 11 Januari1976, dan meninggalkan harta waris dan belum sempat dibagikan, disebabkanNy.

Menyatakan hukumnya bahwa Tergugat konvensi/Penggugat rekonpensiadalah satusatunya ahliwaris dari Oey Tjoe Im (Imam Rochim Widjaya) danKho Liem Nio (Liemjati) ;Hal. 6 dari 14 hal. Put. No.186 PK/Pdt/20055. Menyatakan hukumnya bahwa obyek sengketa berupa :a.

SupraptoBanjarnegara, dengan NIAP No. 4112003 ;Adalah harta peninggalan Oey Tjoe Im (Imam Rochim Widjaya) dan KhoLiem Nio (Liemjati) yang belum dibagi waris ;6.

No.186 PK/Pdt/2005Soedarwati, SH., tanggal 27 Desember 1979 No. 3/A.II/1979 adalah sah,sehingga ahliwaris satusatunya dari Oey Tjoe Im adalah Ny. Kho Liem Nio ;Demikian pula pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi Semarangyang dikuatkan oleh putusan kasasi dengan menggunakan caracaramengadili memakai hukum perkawinan pasal 67 ayat 2 UU No. 1 tahun 1974,adalah merupakan kesalahan yang fatal dan salah dalam menerapkanhukum ;.

Sertipikat Hak Milik No. 94/Kelurahan Margamulya Luasnya 305 M2, GS No.6731/1983 pada saat ini atas nama Ng Hoei Tjoe yang dahulu atas namaTjong Moei Tin ;B. Sertipikat Hak Milik No. 93/Kelurahan Margamulya Luasnya 305 M2, GS No.6732/1983 pada saat ini atas nama Mulyono Rusly yang dahulu atas namaTjong Moei Tin ;C.

Tjong MoeiTin; Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 08 September 1989 Nomor 1323/468/1989 beralin kepada NgHoei Tjoe;Atau apakah Para Penggugat, menggugat Pembatalan;a.

Tjong MoeiTin ; Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 08 September 1989 Nomor 1323/468/1989 beralin kepada NgHoei Tjoe ;Karena Posita dan Petitumnya tidak ada korelasinya, sehingga gugatan ParaPenggugat tidak jelas, atau kabur oleh karena itu eksepsi ini harus dapatditerima ;.

Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 dari pasangan suamiisteri TIO, JAK GIM dan GO, SO TJOE NIO, diberi nama TIO, SIOK JOE (NamaCina);2. Bahwa Pemohon telah berpindah kewarganegaraan menjadi warga Indonesiasesual dengan Surat Catatan Warga Negara Republik Indonesia nomor 12/1969atas nama TIO, SIOK JOE alias SUSIATI yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Banyuwangi tanggal 30 September 1969;3.

selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 daripasangan suami isteri TIO, JAK GIM dan GO, SO TJOE

Saksi Suparno yang pada pokoknya menerangkan :Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 428/Padt.P/2018/PN BywBahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 dari pasangan suamiisteri TIO, JAK GIM dan GO, SO TJOE NIO, diberi nama TIO, SIOK JOE (NamaCina);Bahwa Pemohon telah berpindah kewarganegaraan menjadi warga Indonesiasesual dengan Surat Catatan Warga Negara Republik Indonesia nomor 12/1969atas nama TIO, SIOK JOE alias SUSIATI yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 30 September

Saksi Eko ISnani yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 dari pasangan suamiisteri TIO, JAK GIM dan GO, SO TJOE NIO, diberi nama TIO, SIOK JOE (NamaCina);Bahwa Pemohon telah berpindah kewarganegaraan menjadi warga Indonesiasesual dengan Surat Catatan Warga Negara Republik Indonesia nomor 12/1969atas nama TIO, SIOK JOE alias SUSIATI yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 30 September 1969;Bahwa karena sudah menjadi warga negara Indonesia

3510135507470007 atas nama LILYSUSIATY diterbitkan tanggal 12 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh keduabelah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Hakim berpendapat:Menimbang, bahwa hakim memperoleh fakta hukum yang menyatakanbahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 November 1940 dari pasangan suami isteri TIO, JAK GIM dan GO, SO TJOE

berikutdalam perkara:Tjioe Tiang Hin, bertempat tinggal di Djalan Kapten Piere Tendean No.81 Bandjarmasin,penggugat untuk kasasi/tergugat dalam kasasi, dahulu. penggugatpembanding: .melawan:Kwee Poeij Tice Nio, bertempat tinggal di Djalan Kapten Piere TendeanNo. 63,tergugat dalam kasasi/penggugat untuk kasasi, dahulu tergugatterbanding,Mahkamah Agung tersebut;Melihat surat2 jang bersangkutan;Menimbang bahwa dari surat2 tersebut ternjata, bahwa Tjioe Tiarig Hinsebagai penggugat telah menggugat Kwee Poey Tjoe

lain jang berkisar pada kepentingan sianak makapenggugat untuk kasasi Tjioe jang seharusnja memegang wewenang perwalian/atau kekuasaan orang tua atas anak2 jang dilahirkan dalam perkawinan pihak2 jang berperkara;Menimbang bahwa keberatan2 jang diadjukan oleh penggugat untuk kasasi Kwee Poey Tjoe Nio, jang untuk selandjutnja disebut penggugat untukkasasi Kwee, dalam memori kasasinja tersebut pada pokoknja ialah:386bahwa Pengadilan Tinggi telah salah melaksanakan hukum tentang waktumengadjukan gugatan

Pengadilan Tinggi; bahwa meskipun demikian oleh karenatelah diputuskan untuk memutuskan (membubarkan) perkawinan keduabelah pihak dengan suatu pertjeraiah, maka perlu untuk menentukansiapa diantara kedua belah pihak tersebut patut diangkat mendjadi wali;bahwa berhubung kedua anak dari keduapihak tersebut masih ketjildan masih membutuhkan kasihsajang dan perawatan seorang ibu, makapihak Kweelah jang patut diangkat mendjadi wali atas anak2 tersebut;mengenai keberatan2 dari penggugat untuk kasasi Kwee Poey Tjoe

mengadili sendiri perkara ini seperti jang akan disebutkan dibawah;Menimbang bahwa dalam perkara ini dianggap adil apabila biaja perkara dipikul oleh kedua belah pihak baik jang djatuh dalam tingkat pertamadan tingkat bading, maupun jang djatuh dalam tingkat kasasi;Memperhaltikan pasal2 Undang2 jang bersangkutan, Peraturan MahkamahAgung Indonesia No. tahun 1963 dan pasal 46 Undang2 No. 13 tahun1965;MEMUTUSKANMenerima permohonan kasasi dari kedua belah pihak (baik Tjioe TiangHin maupun Kwee Poey Tjoe

;Dan dengan mengadili sendiri:Dalam konpensi dan rekonpensi:Mengabulkun gugat baik dalam konpensi maupun dalam rekonpensi untuk sebagian;Menjatakan, putus karena pertjeraian perkawinan antara keduas belah pihak;Memerintahkan kepada Pegawai Tjatatan Sipil di Bandjarmasin supajamentjatat dalam daftar jang bersangkutan pertjeraian pihak2 tersebut diatassetelah menerinia salinan resmi putusan ini;Menetapkan tergugat dalam konpensi/penggugat dalam rekonpensi KweePoey Tjoe Nio sebagai wali dari kedua orang

:11.Sertipikat Hak Milik Nomor 3217/Desa Gasing tanggal 18 Oktober2006 atas nama Tjoe Tjhing An dengan Surat Ukur Nomor283/Gasing/2006 tanggal 17 Oktober 2006 seluas 19.000 M7?:12. Sertipikat Hak Milik Nomor 3218/Desa Gasing tanggal 18 Oktober2006 atas nama Heri Widodo dengan Surat Ukur Nomor284/Gasing/2006 tanggal 17 Oktober 2006 seluas 20.000 M7?:13.

Sertipikat Hak Milik Nomor 3225/Desa Gasing tanggal 18 Oktober2006 atas nama Tjoe Tjhing An dengan Surat Ukur Nomor290/Gasing/2006 tanggal 17 Oktober 2006 seluas 20.000 M7?:19. Sertipikat Hak Milik Nomor 3226/Desa Gasing tanggal 18 Oktober2006 atas nama Lukman Hidayat dengan Surat Ukur Nomor291/Gasing/2006 tanggal 17 Oktober 2006 seluas 20.000 M7?:20.

Sertipikat Hak Milik Nomor 3227/Desa Gasing tanggal 18 Oktober2006 atas nama Tjoe Tjhing An dengan Surat Ukur Nomor292/Gasing/2006 tanggal 17 Oktober 2006 seluas 16.200 M7?:21.Sertipikat Hak Milik Nomor 3228/Desa Gasing tanggal 18 Oktober2006 atas nama Sri Kurniasin dengan Surat Ukur Nomor293/Gasing/2006 tanggal 17 Oktober 2006 seluas 16.200 M7?:22.

Sertipikat Hak Milik Nomor 3217/Desa Gasing tanggal 18 Oktober2006 atas nama Tjoe Tjhing An dengan Surat Ukur Nomor283/Gasing/2006 tanggal 17 Oktober 2006 seluas 19.000 M2:12. Sertipikat Hak Milik Nomor 3218/Desa Gasing tanggal 18 Oktober2006 atas nama Heri Widodo dengan Surat Ukur Nomor284/Gasing/2006 tanggal 17 Oktober 2006 seluas 20.000 M2:13.

terletak di wilayah Propinsi Jawa Tengah,Kotamadya Semarang, Kecamatan Semarang Utara, Kelurahan Bandarharjo,yang dikenal sebagai Jalan Kepodang Nomor 10, 12 dan 14 atau Jalan JalakNomor 5 dan 7, Kota Semarang, yang berdiri di atas tanah bekas Hak GunaBangunan Nomor 191/ Bandarharjo atas nama Naamloozo VennootsschapHandel en Bouwnij Maatschappy THIO TJOE PIAN, dengan luas tanahkeseluruhan 1.119 m?

, yang berdiri di atas tanah bekas Hak Guna Bangunan No. 52/Jomblang atas nama Naamloozo Vennootsschap Handel en BouwnijMaatschappy THIO TJOE PIAN ;.

, yang berdiri di atas tanah bekasHak Guna Bangunan No. 52/ Jomblang atas nama WNaamloozoVennootsschap Handel en Bouwnij Maatschappy THIO TJOE PIAN,sebagaimana yang dituangkan dalam SURAT KESEPAKATAN BERSAMApada Bulan Juni 2006 ;.

, yang berdiri di atas tanah bekas Hak Guna Bangunan No. 52/ Jomblangatas nama Naamloozo Vennootsschap Handel en Bouwmij MaatschappyTHIO TJOE PIAN ;4.

, yang berdiri di atas tanah bekas Hak Guna Bangunan No. 52/Jomblangatas nama Naamloozo Vennootsschap Handel en Bouwmij MaatschappyTHIO TJOE PIAN;4.

ACUN nomor Rekening 0501647259 ke rekening Bank BCA dengannomor rekening BCA 7570553865 atas nama TJOE SOEY YN. Kemudianmasuk kedalam Situs web www.hallot.co (HALO TOTO) menggunakanakun : genta dengan pasword : genta6789.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN.Gsk...

ACUN nomor Rekening 0501647259 ke rekening Bank BCA dengannomor rekening BCA 7570553865 atas nama TJOE SOEY YN. Kemudianmasuk kedalam Situs web www.hallot.co (HALO TOTO) menggunakanakun : genta dengan pasword : genta6789.

Bahwa Terdakwa menyetor uang judi togel Online ke situs Web Situsweb www.hallot.cco (HALO TOTO) dengan cara transfer rekening BCAdengan tujuan nomor rekening Bank BCA dengan nomor rekening BCA7570553865 atas nama TJOE SOEY YN dalam 1 minggu rata ratahampir setiap hari ketika Terdakwa menombok nomor maka Terdakwaakan transfer uang juga. Bahwa untuk judi Singapura bukaanya tiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu sekira jam 17.40 Wib.

Bahwa cara bermain judi togel onlie Situs web www.hallot.co (HALOTOTO) adalah awalnya Terdakwa setor tunai (deposit) dari Rekening BCAatas nama Terdakwa nomor Rekening 0501647259 ke rekening Bank BCAdengan nomor rekening BCA 7570553865 atas nama TJOE SOEY YN.Kemudian Terdakwa masuk kedalam Situs web www.hallot.co (HALOTOTO) menggunakan akun : genta dengan pasword : genta6789.

Menyatakan Sah menurut Hukum HARJANTO WIDJAJA, JANI IRJANTI WIDJAJA, LINDA IRAJANI WIDJAJA, HARTANTO WIDJAJA adalah ahli waris yang sah dari almarhum TUTANG WIDJAJA (dahulu TAN WIE TJOAN alias BABAH) dan ANNA HARTANTI (dahulu TJOE KIN NIO alias HARJATI);4.

LINDA IRAJANI WIDJAJA danIr.HARTANTO WIDJAJA adalah ahliwaris yang sah dari almarhumTUTANG WIDJAJA (dahulu bernama TAN WIE TJOAN alias BABAH)dan ANNA HARTANTI (dahulu TJOE KIN NIO alias HANRJANTH) >."Menyatakan sah menurut hukum Objek Sengketa dengan buktiSertifikat Hak Milik No. 732 / Karawang Wetan, tertanggal 21 Pebruari1977, dengan SU /GS No. 9, tanggal 05 Maret 1977, seluas 299 M?

Anna Hartanti (dahulubernama Tjoe Kin Nio alias Harjati) tersebut merupakan ahli waris, danmasingmasing berhak atas % (Seperempat) bagian harta peninggalan dariorang tua mereka pasangan alm. Tutang Widjaja (dahulu bernama Tan WieTjoan alias Babah) dan alm. Anna Hartanti (dahulu bernama Tjoe Kin Nioalias Harjati).Bahwa benar setelah alm.

Paulus Naragale,SH., Para TERGUGAT juga merupakan ahli waris dari pasangan alm.Tutang Widjaja (dahulu bernama Tan Wie Tjoan alias Babah) dengan alm.Anna Hartanti (dahulu bernama Tjoe Kin Nio alias Harjati) yang berhak atasharta peninggalannya, dan dalam Akta Keterangan Waris tersebut jugadinyatakan bahwa para ahli waris dapat menggunakan harta peninggalandalam arti seluasluasnya..

Kin Nio alias Harjati, berdasarkan bukti tersebut maka telahterbukti bahwa Penggugat bersamasama dengan para Tergugat adalahmerupakan anakanak Tutang Widjaja alias Tan Wie Tjoan alias Babah danAnna Hartanti alias Tjoe Kin Nio alias Harjati, dengan demikian juga merupakanahli waris dari Tutang Widjaja alias Tan Wie Tjoan alias Babah dan AnnaHartanti alias Tjoe Kin Nio alias Harjati;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 tentang SHM No. 732/Karawang

Menyatakan Sah menurut Hukum HARJANTO WIDJAJA, JANI IRJANTIWIDJAJA, LINDA IRAJANI WIDJAJA, HARTANTO WIDJAJA adalah ahliwaris yang sah dari almarhum TUTANG WIDJAJA (dahulu TAN WIE TJOANalias BABAH) dan ANNA HARTANTI (dahulu TJOE KIN NIO alias HARJAT));4.

SOFIA MEILANI TANDI (KOK TJOE MEI), dkk

SOFIA MEILANI TANDI (KOK TJOE MEI), bertempattinggal di Jalan Pinangsia Raya Nomor 16J, RT.011,RW.005, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat;2. Ny. KOK SIOE LIE JACKSON, bertempat tinggal terkahir diJalan Lautze Nomor 60A, RT.014, RW.008, KelurahanPasar Baru, Jakarta Pusat dan sekarang tidak diketahuidimana alamatnya;3. Para Ahli Waris Almarhum Tuan KOK MIN LIANG,bertempat tinggal di Jalan Bisma II Blok B6 Nomor 9,Taman Sunter Agung 1, Jakarta Utara;4.

AHLI WARIS TJOE (CU) HENG LAI yaitu SANG HIA, SUN LIE, SANG HOK, KIM JANG, TIAN TJIU, SELAMAT, SAMIAH, SUHARTONO, SAKIMIN, SANDORA VS 1. VIKTOR TANAMAL atau VICTOR TANAMAL NG, DK

PUTUSANNomor 360 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:AHLI WARIS TJOE (CU) HENG LAI yaitu SANG HIA, SUN LIE,SANG HOK, KIM JANG, TIAN TJIU, SELAMAT, SAMIAH,SUHARTONO, SAKIMIN, SANDORA, kesemuanya bertempattinggal di Jalan Petai, Nomor 74, Kelurahan Jati Utomo,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, dalam hal ini memberi kuasakepada Marthin Simangunsong, S.H., M.Hum

Tjoe (Cu) Heng Laisebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 30 Agustus 1988Nomor 238/Pdt.G/1987/PN Mdn. juncto Putusan Pengadilan Tinggi tanggal14 tanggal Februari 1989 Nomor 525/Pdt/1988/PT Mdn. juncto PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia 20 Juli 1995 Nomor 720 K/Pdt/1990Juncto Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam perkaraPeninjauan Kembali tanggal 13 Maret 1998 Nomor 59 PK/Pdt/1997;Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum

(lebih kurang empat ratus lima puluh limameter persegi) berikut bangunan yang berdiri di atasnya, tidak pernahdialinkan dalam bentuk apapun, baik sebagian atau seluruhnya oleh orangtua Penggugat dalam Rekonevensi/Tergugat dalam Konvensi kepada pihakketiga, sehingga dengan meninggalnya orang tua Penggugat dalamRekonvensi/T ergugat , maka tanah berikut bangunan tersebut jatuh menjadimilik ahli waris mendiang Tjoe (Cu) Heng Lai;Bahwa oleh karena Tergugat dalam Rekonvensi dan Tergugat II dalamRekonvensi

mendapatkan hak tanah objek perkara yang berasal darikejahatan/perbuatan melawan hukum yang dilakukan Sri Rahayu, dankawankawan berdasarkan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapyakni Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 5 Februari 2001 antarapara ahli waris Tjoe (Cu) Heng Lai melawan 1.

Victor Tanamal ditulis dan disebut juga Victor TanamalNg);Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum PenetapanEksekusi Pengadilan Negeri Medan Nomor 03/Eks/2010/386/ Pdt.G/2000/PN Mdn. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 17Februari 2010 juncto Berita Acara Eksekusi Pengosongan (Ontruiming)Nomor 03/Eks/2010/386/Pdt.G/2000/PN Mdn. pada hari Kamis tanggal 11Maret 2010 juncto Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 5 Februari2001 antara para ahli waris Tjoe (Cu) Heng Lai

LIOE TJOE TJOEN alias CIKWI, bertempat tinggalJalan Letjen Suprapto Nomor 58, RT 001/RW 005,Kelurahan Galur, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Franky JaldrinSahetapy, S.H., M.H., Li. dan kawan, Para Advokatberalamat Jalan Kesatrian VIII Blok H.43 Berland,Halaman 1 dari 9 hal.Put.

Lioe Tjoe Tjoen) atau yang mendapathak daripadanya untuk mengembalikan sekaligus menyerahkan asiliSertipikat Hak Milik Nomor 6 luas 226 m? atas nama Drs.

Lioe Tjoe Tjoen) mengembalikan asliSertipikat Hak Milik Nomor 6 luas 226 m? atas nama Drs. BongitanSilaen Tampubolon terhadap Penggugat untuk diserahkan kembaliterhadap ahli waris almarhum Drs. Bongitan Silaen Tampubolon;Menghukum ahli waris almarhum Drs. Bongitan Silaen Tampubolonmembayar pinjaman sebesar Rp62.000.000,00 (enam puluh dua jutarupiah) kepada Tergugat VI (Ny.

Lioe Tjoe Tjoen) berikut bunga bankpemerintah;Menyatakan cacat hukum dan tidak sah segala bentuk perjanjian antaraTergugat s/d Tergugat V terhadap Tergugat VI (Ny.

Lioe Tjoe Tjoen)atau yang mendapat hak dari padanya yang berkaitan dengan tanahdan bangunan rumah di Jalan Letjen Suprapto Nomor 54 JakartaPusat;Menghukum Tergugat s/d Tergugat V serta Tergugat VI membayarkerugian materiil terhadap Penggugat sebesar Rp1.900.000.000,00melalui Pengadilan Negeri Rp1.900.000.000,00 putusan berkekuatanhukum tetap secara tanggung renteng aari Tergugat s/d Tergugat VI;Menghukum Tergugat s/d Tergugat VI membayar kerugian moriilkepada Penggugat ditaksir sebesar Rp5.000.000.000,00

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum atas nama Tjoe Soei Kian di Akta Kematian tanggal lahir yang awalnya tanggal 28 November 1977 menjadi 28 November 1957;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan tahun kelahiran dalam akta kematian atas nama Tjoe Soei Kian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
4. Membebankan kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Handy Wijaya sebagai Wali Pengampu atas lbu Kandung yang bernama Lioe Tjoe Tjoen;
3. Memberikan izin kepada Sdr. Handy Wijaya untuk dapat bertindak dalam segala bentuk perbuatan atas rekening Bank BCA (termasuk pembuatan ATM) atas nama Sdr.

Lioe Tjoe Tjoen sesuai dengan Peraturan yang berlaku;