Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
:toul dow allo 51s olin inase wlsArtinya: Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (istrinva) makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangsebagaimana telah diuraikan di atas, maka Majelis Hakim menilai permohonanPemohon telah sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHal
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1972/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Tahun1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraian adalah jalankeluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihakberada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il,halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:plod axo Ellaiw Y La les Toul
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 838/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
yang sudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatuikatan perkawinan yang sudah pecah tersebut tidak akan membawamaslahat bahkan akan menyebabkan madlarat bagi kKedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugat danTergugat adalah jalan yang paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz 2 halaman 248sebagai berikut :GUnY Loo ILYI OSs Toul
Register : 10-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 3 Mei 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
rumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangberbunyi:OW, Toul
Register : 18-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 2270/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
UndangUndang Nomor Tahun 1974 adalah untuk membentuk keluarga /rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sedangkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mewujudkan sebagaimana tujuan perkawinan,majelis berpendapat jalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnya diambilalih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz I halaman290 berbunyi:loo sluYl lS Toul
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1487/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 19
123 — 19
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sIul OSs Toul SL icl gl azo il Aue Gola!
Register : 20-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 437/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
po V9 jyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz II Halaman 248 :Sg Toul Spiel gl dere NI dtw rola! sd lalges cui lilyGl, sllLgalle login TOV! Yo nol jacg loglio!
Register : 24-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5287/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
loo> Gls VY sill sll elgil yo ess sl Ugililcand Ilo .Jeallgl Sgall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl arg jl au rola! so Lblgs>9 Uglliol Gus Sprasll plg> aro GUosY Loo sluVl ylaL aalb Igalb Legis tMo Vl Ys wold!
Register : 26-09-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1355/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
mengajukan alat bukti berupa apapun ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka antara Penggugat danTergugat tidak mungkin dirukunkan lagi karena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dananaknya sebagaimana Hadist Nabi Muhammad SAW yang berbunyi :pipe Vs sno) oo ect ais cents ageArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 : sll OlSg Toul
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 836/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :j yo Y 9 yo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz HW Halaman 248 :Sy Toul
Register : 10-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 17 Oktober 2013 —
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :cis lily Lalo co sot Gola lislsl aoe Jl aieOWS Toul Vloo sll Slay azo spire!
Register : 22-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0748/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
0 V9 jo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWSy Toul Spiel ol aor NI dt rola! sd Lalgcs cui lilyGle,Y s1x,Igallo Login TOV! YS ola jac Logliol yu dps!
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdibiarkan dalam keadaan demikian, maka hanya akan menimbulkankemadharatan bagi keduanya, sehingga jalan untuk menghindarkankemadharatan tersebut dan untuk mewujudkan kebaikan bagiPenggugat dengan Tergugat adalah memutuskan perkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Figih Sunnah Juz Il Hal. 220berbunyi:OWS 9 Toul
Register : 03-04-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1724/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
loo> Gls VY sill sll elgil yo ess sl Ugililcand Ilo .Jeallgl Sgall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl arg jl au rola! so Lblgs>9 Uglliol Gus Sprasll plg> aro GUosY Loo sluVl ylaL aalb Igalb Legis tMo Vl Ys wold!
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2474/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh penggugat dan tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :le toul
Register : 25-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1569/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW yang berbunyi :j po Y 9 ) pio YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabigq dalam kitab Fiqih Juz H Halaman 248 :sluVl OlSg Toul
Register : 20-12-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1623/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :jyo V9 bye YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz HT Halaman 248 :OWS5 Toul Spiel gl duzg Ul dw ola!
Register : 07-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi karenanya tuntutan pokokPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlumenjatuhkan talak satu bain shughra dari tergugat kepada penggugat,sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, dan hal ini sesuai pula dengan dalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz II halaman 249:Y Le Lys toul
Register : 20-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 366/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat - Tergugat
25 — 1
25 — 1
perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam Alquran surat ArRum ayat (21) Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II halaman 290sebagai berikut :Sg Toul
Register : 16-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 276/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
0 V9 jyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul SIL piel ol dure NI dt rola! oJ lalgcs cui lilySle, sllLgalle login TMV! Yo oli jacg loglio! (wy bpirsl!