Ditemukan 3062 data
29 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Sauqi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Waode Ermi Kusdirawati binti Zakaria);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
8 — 3
Waode Nurhaisa, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.0141/Pdt.G/2019/PA.RhHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pokok Werdianto bin Nasim) terhadap Pengugat (Waode Sitti Ramayanti binti Laode Bungi dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
42 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nurul Iwan Wahyudi bin Wasiran) terhadap Penggugat (Waode Samaria binti Laode Suba);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).
KantorUrusan Agama Kecamatan Abeli, Kota Kendari sehingga bukti tersebut telahHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 867/Pdt.G/2020/Pa.Kdimemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Waode
83 — 25
Saksi WAODE RUSLIANI Binti LAODE WOLE, Telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa terdakwa merupakan suami sah saksi yang menikah sudah sekitar 17tahun yaitu pada tanggal 8 April 1999, dan memiliki buku nikah.
saksi mengambil barang milik suaminya, lalu setelahmengetahui LA SALI datang kerumah WA ODE RUSLIANI mengambilkembali barangbarangnya tanpa sepengetahuan WA ODE RUSLIANI,kemudian WA ODE RUSLIANI kembali kerumah saksi untuk mengambilbarang milik LA SALI, saat itu saksi sedang makan, sedangkan LA SALI telahselesai makan, kemudian WA ODE RUSLIANI datang marahmarah danmencakar lengan LA SALI kemudian menarik kerah baju LA SALI, setelah ituLA SALI memegang leher WA ODE RUSLIANI untuk melepaskan tangan WAODE
secara patut namun tidak hadir juga di persidangan,sehingga atas ijin dari Majelis Hakim dan persetujuan dari terdakwa makaketerangannya sebagaimana terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) padatingkat penyidikan di bawah sumpah dibacakan didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa hubungan LA SALI dengan WA ODE RUSLIANI adalah hubungansuami istri.Bahwa LA SALI telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap WAODE
LD MAELAGI pihak dari LA SALI dan WAODE RUSLIANI tidak datang, sehingga pertemuan tersebut kami tunda, danHalaman 8 dari 18 putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Bausaksi dapat laporan dari WA ODE RUSLIANI bahwa WA ODE RUSLIANI telahmelapor ke Polsek WangiWangi Selatan.
NINI denganmaksud agar terdakwa pulang kerumah, namun tanpa sepengetahuan istriterdakwa, terdakwa mengambil kembali koper pakaian dan tas yang telahdibawa pulang istri terdakwa tersebut dengan cara terdakwa mencukil pinturumah.Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Bau Benar kemudian istri terdakwa pada hari Mingeu tanggal 29 Mei 2016 sekitarjam 14.00 Wita, istri terdakwa mendatangi terdakwa dirumah LA ODE NINI,sehingga terjadi petengkaran mulut antara terdakwa dengan istri terdakwa WAODE
42 — 5
terdakwa hendak pergi membeli ikan dan melintasdi depan rumah LA BUANDI di Desa Mopano, Kecamatan Lasalimu Selatan, KabupatenButon, pada saat itu terdakwa melihat WA ODE RONI . sedang berada di rumah LABUANDI, kemudian terdakwa menghampiri WA ODE RONI sampai kemudian terjadiperselisihan antara terdakwa dengan WA ODE RONI, terdakwa yang merasa kesal denganWA ODE RONI selanjutnya memukul WA ODE RONI dengan menggunakan tangan yangmengena pada bagian pipi WA ODE RONI, kemudian terdakwa meninju bagian dada WAODE
RONI, lalu terdakwa menarikbagian kerah baju yang dikenakan oleh WA ODE RONIhingga baju yang dikenakan WA ODE RONI menjadi robek, selanjutnya datang LA ODEDEDI memisahkan terdakwa dan WA ODE RONi, perbuatan terdakwa mengakibatkan WAODE RONI mengalami sakit pada bagian dadanya serta luka memar pada bagian pipi danmata kanan sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Nomor: 445/165 tanggal 26September 2011 yang dibuat dan ditanda tangani DARLINA selaku Bidan Desa padaPuskesmas Wilayah Kecamatan
Lasalimu yang melakukan pemeriksaan terhadap pasien WAODE RONI dengan pemeriksaan: luka memar pada pipi dan mata kanan;Perbuatan terdakwa SALMA AURITI Binti MUHAMAD, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar dan membaca Tuntutan Pidana dariPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasarwajo tertanggal 22 Februari 2012
La Ode Abdul Sofian,SH.MH
Terdakwa:
DAUD, S.Pd alias LA DAUD bin ABU NASIR
35 — 23
Atasperbuatan Terdakwa tersebut sehingga mengakibatkan saksi Albio tidakdapat atau terganggu menjalankan aktifitas kegiatannya sehari hari karenamengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RefertumNomor : 445/02/I/2019 tanggal O7 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Waode Radmila yaitu dokter pemeriksa padaPuskesmas Maligano dengan hasil pemeriksaan yaitu : pada korbanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Rah.dilakukan pemeriksan fisik dan ditemukan luka robek
berselisihaham dimana saudara La Bio Alias Bio dan teman temanya pernahmelakukan pengeroyokan terhadap diri saya di Desa Boe Bone; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Albio denganmenggunakan bongkahan batu, namun pada pukulan yang kedua tidakmengenai saksi Albio;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge);Menimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan Visum Et Repertum No:No. 445/02/1/2019 tanggal 07 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Waode
Atasperbuatan Terdakwa tersebut sehingga mengakibatkan saksi Albio tidak dapatatau terganggu menjalankan aktifitas kegiatannya sehari hari Menimbang, bahwaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya, perbuatan terdakwa dihubungkan Visum EtRepertum Nomor : 445/02/I/2019 tanggal O07 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Waode Radmila yaitu dokter
73 — 13
Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,ttdSulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,ttdHal.6 dari 7 Hal Penetapan No. 0321/Pdt.P/2017/PA Rh.Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Raha,H.
19 — 16
Waode Nurhaisa sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0236/Pdt.P/2018/PA Rh.
13 — 7
Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaHal.6 dari 7 Hal Penetapan No. 0320/Pdt.P/2017/PA Rh.Perincian Biaya Perkara :1.23.4Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya redaksiBiaya Materai JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 Hal Penetapan No. 0320/Pdt.P/2017/PA Rh.
13 — 7
Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2 Biaya proses3. Biaya redaksi4 Biaya MateraiHakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode Nurhaisa JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0388/Pdt.P/2017/PA Rh.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 6 Hal Penetapan No. 0388/Pdt.P/2017/PA Rh.
14 — 8
Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Aisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy Abdul Salam, S.HIBadirin, S.Sy, S.dumPanitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.0075/Padt.P/2020/PA.RhPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Waode Nurhaisa> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 190.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal.
30 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Asdin Satria bin Azimuddin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Waode Mustina Malik, S.Pi binti La Ode Abdul Malik ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Memberikan izin Pemohon (Asdin Satria bin Azimuddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Waode Mustina Malik,S.Pi binti La Ode Abdul Malik)3.
Memberi izin kKepada Pemohon ( Asdin Satria bin Azimuddin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Waode Mustina Malik, S.Pibinti La Ode Abdul Malik ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Dra. Hj.
16 — 9
Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisH. Irwan Jamaluddin, S.Ag., SH., M.H. Drs. Mustafa, M.H.Hakim Anggota,Sulastri Suhani, S.HI. Panitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara:Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5000,Rp. 6000. JumlahRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
10 — 8
Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 675.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tuju ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.0067/Padt.G/2019/PA.Rh
13 — 3
Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0500/Pdt.P/2017/PA Rh.
FIDIA
19 — 10
Bahwa Pemohon dilahirkan di Ollo, Pada Tanggal 5 September 1977 JenisKelamin perempuan, yang diberi nama FIDIA yaitu anak dari pasangansuami istri yang bernama LAMUSAHIMA dan WAODE SAHARIA.2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Jakarta Utara sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No:998/KLT/JU/2013/1977 pada tanggal 23 April 2013.3. Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia.4.
Saksi Samina, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi merupakan kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Ollo tanggal 5 September 1977 dari pasanganLamusahima dan Waode Saharia 2008 yaitu di wilayah Buton;Bahwa telah terjadi kesalahan dalam Penulisan tempat lahir Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula lahir di Buton ,diperbaiki menjadi lahir di Ollo;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti tempat lahirPemohon
22 — 15
Waode Nurhaisa sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0145/Pdt.P/2018/PA Rh.
19 — 7
Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Hal Penetapan No. 0501/Pdt.P/2017/PA Rh.
28 — 13
Yulianto) kepada Penggugat (Waode Siti Hawa binti Zakir Lama a);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Yulianto) terhadap Penggugat (Waode Siti Hawa binti Zakir Lamaa);3.
Waode Siti Hajar binti Djakir, tempat dan tanggal lahir Panapat, 03April 1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Dodung Kecamatan Ban ggai KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkaena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak perempuanHal. 5 dari 16 hal.
Yulianto) terhadap Penggugat (Waode Siti Hawabinti Zakir Lamaa);4.