Ditemukan 6539 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 236/Pid.B/2012/PN.Ta. Tanggal 12 Juli 2012 — I. SUSILO EDI PRASETYO alias TELO BIN ALM. SENO. II. IGOR ARIS SAPUTRA BIN ARIS SUSANTO. III. TOMY SURYO DEVIANTO BIN SUGITO
34 — 6
34 — 6
Saksi HERU SUSANTO bin MUSIRANe Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekitar jam 01.00 wibsaksi mendapat telfon dari Ahmad Asrori dan Abdul Kahar yang mengatakankalau kehabisan bensin di jalan Raya Pertigaan Desa Buntaran Kec.
Register : 30-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Mkm Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
DONI EKA PUTRA Als DONI Bin SAPINAL Alm
48 — 26
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
DONI EKA PUTRA Als DONI Bin SAPINAL Alm
48 — 26
lalu Terdakwa menjawab OKElalu telfon terdakwa matikan. Setengah jam setelah itu datanglahseorang lakilaki menggunakan motor seorang diri kemudianterdakwa menghampiri orang tersebut dan orang tersebut langsungmenyebutkan namanya INI WAHYU BANG kemudian Terdakwamengajak Saksi WAHYU duduk di teras depan rumah tetanggaTerdakwa yang bernama JUFRIZAL. Lalu Saksi WAHYU mengatakankepada Terdakwa "MANA BARANGNYA (SHABUSHABU) BANGTerdakwa tidak menjawab dan diam saja.
Register : 31-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Sejak kejadian itu pemohon pergi meninggalkan rumah dansemua no telfon kami (termohon dan anakanak di blokir) hingga hari inipemohon tidak mau bicara dengan termohon dan anakanak. Hingga sidangmediasi anak kami pun datang dan termohon tidak mau berbicara kepadanaknya.10. Berdasarkan uraian di atas, alasan perceraian itu hanya dibuatbuatolehpemohon yang merasa malu perselingkuhannya diketahui termohon dananakanak.
Register : 16-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1110/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 17
47 — 17
tergugat sebagaimana tergugat sampaikan pada saat mediasiyakni minimal Rp.2.000.000, setiap bulan untuk nafkah kedua anak tergugattermasuk untuk biaya pendidikan; Bahwa tergugat sangat sedih dan sakit hati oleh karena seluruh anakanak termasuk menantu. menbenci dan tidak mau bertemu danberkomunikasih dengan tergugat sekalipun di hari lebaran dan kedua anaktergugat yang bernama Febia dan Ferdi sampai saat ini tergugat tidakmengetahui dimana di kuliah dan bersekolah bahkan nakda Febi kalautergugat telfon
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 374/Pid.Sus/2020/PN Plk Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
3.HAMDANAH, SH.
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SURYADINATA Bin M. BUDIMANSYAH
112 — 13
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
3.HAMDANAH, SH.
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SURYADINATA Bin M. BUDIMANSYAH
112 — 13
2020 sekitar jam 14.00 WITAterdakwa menghubungi saksi PANDI ACHMAD SUTONO Bin SUTONO denganmengatakan Pandi bisa lah pian antar ulun ke Palangka Raya saksi PANDIACHMAD SUTONO Bin SUTONO menjawab ngapain ke Palangka Raya Surterdakwa jawab ada orang nyuruh untuk mengambil dan mengantarkan shabuke Palangka Raya saksi PANDI ACHMAD SUTONO Bin SUTONO jawab tya lahterdakwa menjawab lagi iya, bisa lah saksi PANDI ACHMAD SUTONO BinSUTONO menjawab iya, kapan terdakwa jawab rencana nanti kak lah, tungguorang telfon
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Mgl Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
ARIF WIBOWO Bin BUDIONO
111 — 27
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
ARIF WIBOWO Bin BUDIONO
111 — 27
TulangBawang;Bahwa Saksi mengantarkan paket dari DIKA Saksi diberi upah oleh DIKAsebanyak Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa baru 1 (Satu) kali Saksi mengantar paket milik DIKA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2020 sekiranya pukul 14.00WIB Saksi dihubungin DIKA menggunakan handphone dan berkatakamu dimana Saksi menjawab dan berkata dirumah DIKA menjawabdan berkata sini kerumah Saksi menjawab dan berkata ya kemudianSaksi menutup telfon DIKA, sekiranya pukul 14.30 WIB Saksi
Register : 24-11-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1429/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
44 — 16
44 — 16
Ketika saya telfon dengan berbagai alasan dia tidak mau mengasih HP ke anak saya;Ketika saya pulang dari Bengkulu, saya menemukan beberapa SMS diHPnya dari lakilaki lain yang inti katakatanya dan maknanya mengarah ke perzinahan/ perselingkuhan;Saat dia buat laporan dan menyatakan kerja di perusahaan air minum itubohong belaka, dia sudah keluar dan pengangguran;Saat mengajukan gugatan itu tanpa pertimbangan dengan saya; Saat diamdiam dia melakukan gugatan dia masih minta haknya dalammateri dan tetap
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 45
68 — 45
tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunsejak awal tahun 2020 saat itu Termohon sedang mengandunganak pertama sampai sekarang;Bahwa penyebab ketidakrukunan rumah tangga Pemohon danTermohon karena adanya perselisihan yang tajam antar Pemohondan Termohon yang sulit untuk dirukunkan lagi akibat Termohonmencurigai Pemohon menjalin cinta dengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena mendengar informasidari Termohon, bahwa Termohon mendapati percakapan Pemohondengan wanita lain di telfon
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0130/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 42
136 — 42
(dua)orang anak yang bernama ANAK KESATU dan ANAK KEDUA, sekarangkedua anak tersebut berada di bawah pengasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis, sering terjadi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat cemburu dan curiga jika Penggugatmempunyai hubungan dengan lakilaki lain, Tergugat pernah cerita jikaPenggugat pernah telfon
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN.Bkn Tanggal 18 April 2017 — KAHARUDIN Als YUSUF Bin (Alm) MUHAMMAD YUSUF
51 — 28
51 — 28
" kemudian pada tanggal 5Januari 2017 sekira jam 12.34 Wib saksi mengirim SMS kepadaterdakwa BANG KEMARIN SUDAH SAYA TELFON ABANG, CUMANABANG GG NGANGKAT, SAYA RENCANA MAU NGURUS NARIKDATA DI NIAS' BIAYANYA 900 RIBU dan dibalas terdakwamengatakan " DIKANTOR BANG 914 RIBU BANG BIAYANYA dansaksi menjawab "OH YA BANG MAKASIH NANTI SAYA KABARIKALAU KESANA" dan terdakwa menjawab " OK BANG.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 saksi datang keKantor Camat Tapung Kab.
Register : 12-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 456/Pid.B/2019/PN Byw Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
EKA SURYANI
41 — 14
1.IDA HARYANI . SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
EKA SURYANI
41 — 14
baru saja dilahirkan di poskampling setelah itupergi meninggalkan bayi tersebut di poskamling dan pulang kerumah;Bahwa pada saat membuang / menaruh bayi perempuan yang barudilahirkan tersebut tidak ada orang lain yang mengetahuinya namun sebelummelahirkan yakni pada hari minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira jam 21.00Wib terdakwa menghubungi Sdr.WAGIYO dan mengatakan bahwa akanmelahirkan dan saat mengatakan gimana bayinya jika lahir malah saat itu handphone dimatikan oleh Sdr.WAGIYO (bukti SMS dan telfon
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Amb Tanggal 17 Desember 2014 — HALIK TOMU alias HALIK,Dkk
65 — 34
65 — 34
ARDEMSY ABADY ; Bahwa saksi biasanya menyuplai minyak tanah bulan 2 kali, setiap kali suplaisebanyak 5 ton atau 25 drom sehingga apabila dalam 1 bulan 2 kali suplai makadalam sebulan ada 10 ton atau 50 drom minyak tanah ; Bahwa yang saksi tahu para terdakwa tidak setor uang hasil penjulan minyakkepada Pak Iwan ; Bahwa setahu saksi ijin usaha minyak milik saksi dibuat atas nama terdakwa Halik Bahwa setiap kali saksi mau suplai minyak tanah, saksi menelpon Pak Iwan dannanti Pak Iwan yang telfon terdakwa
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Rgt Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 40
150 — 40
Karena sudah terbukti disaat anakpertama yang bernama Florentino Junaidi tinggal dengan Penggugat danorang tua Penggugat selama beberapa bulan yang lalu saat itu Tergugatdihalangihalangi untuk bertemu apalagi berkomunikasi dengan anaknyadan ada upaya sengaja untuk menjauhi dan memisahkan anak tersebutdengan Ibu Kandungnya karena pada akhir Desember 2019 sampai denganbulan Maret 2020, disaat Tergugat ingin berkomunikasi melalui telfon, WAdan video call anaknya tidak ada direspon bahkan nomor kontak
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 72
127 — 72
Saat itu Termohon semakin seringmeminta cerai, menuduh Pemohon berselingkuh, memaki dengan sebutanbinatang dan serentetan kata kasar lainnya via telfon dan pesan Chat danSMS. Saat itupun Termohon mengancam menggugat cerai pada Pemohondengan mendokumentasikan keberadaannya di Pengadilan Agama Bontang,juga Termohon mengirimkan pesan kepada kakak kandung Pemohon,mengenai keinginannya untuk bercerai.
Saat itu Termohonsemakin sering meminta cerai, menuduh Pemohon berselingkuh, memaki dengansebutan binatang dan serentetan kata kasar lainnya via telfon dan pesan Chat danSMS. Saat itupun Termohon mengancam menggugat cerai pada Pemohondengan mendokumentasikan keberadaannya di Pengadilan Agama Bontang,setelah masa kontrak berakhir, Pemohon kembali ke rumah dan sempat ada upayaberdamai dari Termohon.
Register : 22-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
ZIKRI, S.Pd Bin RUZALI
104 — 20
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
ZIKRI, S.Pd Bin RUZALI
104 — 20
BAMBANG ( Kepala sekolahSMPN 19).Bahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, Kepada Sadr.BAMBANG pada tanggal 28 Agustus 2018 di Ruang Laboratorium SMPN2 PESAWARAN.Bahwa pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018 jam 13:38 wib saudaraZIKRI menghubungi saksi via telfon dan menyampaikan :ZIKRI : Pak Didi saksi sudah dihubungi oleh pak IWAN bahwabesok terima alat bantuan TIK di SMPN 2 Pesawaran, dan siapkan uangRp. 6.000.000, .Saksi : va pakBahwa keesokan harinya saksi menuju ke SMPN 2 Pesawaran
Bahwa saksi me jelaskan pada harisenin tanggal 27 Agustus 2018 jam 10:00 wib saudara ZIKRImenghubungi saksi via telfon dan menyampaikan :ZIKRI : Hallo lagi dimana kak.Saksi: lagi dijalan nyetir baru pulang dari bank lampung Adaapa?ZIKRI: Besok alat Komputer datang kumpul di SMP 2 Padangtermin tempat Pak HASBI untuk mengampbil *.Saksi : Oke siap kalau mobil satu muat ngk ya.ZIKRI: Muat karena bantuan itu Laptop bawa ya ?.Saksi: Apa?.
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Smd Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
ACEP HERYANA Alias KICEP Bin SUGANDI
64 — 3
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
ACEP HERYANA Alias KICEP Bin SUGANDI
64 — 3
pinggirjalan di, di Dusun Gandasoli, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Sumedang atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Sumedang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 07.30wib pada saat itu terdakwa mendapat telfon
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 464/Pid.B/2019/PN Amb Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
BASIR MANUPUTTY Alias ARI
37 — 28
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
BASIR MANUPUTTY Alias ARI
37 — 28
M3 warna kuning;Bahwa saksi mengenal Terdakwa melalui Media Sosial di Facebook;Bahwa saksi tidak membantu Terdakwa dalam melakukan pencuriantersebut.Bahwa awalnya dalam bulan Agustus 2019 saksi mendapat kiriman Inboxdari Terdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa memiliki 1 (Satu) untitmotor merk Yamaha Xeon warna putih yang hendak dijual lengkapdengan BPKB serta STNK dan menjualnya dengan harga Rp. 4.000.000:;.Bahwa karena saksi membutuhkan sepeda motor matic sehingga saksimenghubungi Terdakwa via telfon
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1975/Pid.Sus/2019/PN Sby Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.LUJENG ANDAYANI, SH
2.MALA KRISTIN, SH
Terdakwa:
TRI SURYANTI
232 — 42
1.LUJENG ANDAYANI, SH
2.MALA KRISTIN, SH
Terdakwa:
TRI SURYANTI
232 — 42
Syaiful Arif melalui telfon untuk minta tolong dicarikan obat yang bisaHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 1975/Pid.Sus/2019/PN Sbymenggugurkan kandungannya dikarenakan Terdakwa tidak maukehamilannya diketahui orang tuanya;Bahwa Terdakwa mengetahui sedang dalam kondisi hamil padapertengahan bulan Maret 2019, saat Terdakwa menggunakan test packuntuk mengujinya;Bahwa penyebab kehamilan Terdakwa karena Terdakwa melakukanhubungan suami istri dengan pacar Terdakwa yang bernama Erik Riyantosejak bulan Nopember
Register : 09-09-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 970/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Kalo memang masih biasdiperbaiki, tolong jadilah suami yang bertanggung jawab dantinggalkan selingkuhanmu itu,Suami: Kalau kamu mau memperbaiki rumah tangga kita, kamu harusmau besok minggu tak telfon kamu tapi ada Tika (selingkuhannnya) kamuharus bilang kalau kita sudah tidak ada hubungan apaapa /bercerai.Karena hubungan kami sudah terlalu jauh, bahkan orang tuaku sudahmengenal dan menyetujuinya. Saat itu saya kaget, drop, sakit, stress, Karena tidak pernahmenyangka itu semua.
Register : 03-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2674/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
28 — 22
Bahwa semenjak anak anak dilahirkan, Tergugat selalu berusahamenghabiskan waktu bersama anak anak, kedekatan yang terbina antaraTergugat dengan Anak anak pun sangat baik, Komunikasi antara Tergugatdengan anak anak pun baik, karena Tergugat selalu menyempatkan waktuberkomunikasi dengan anak anak walaupun sedang berada di kantor, baikdengan telfon maupun Video Call.8.