Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 25-03-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN MANADO Nomor 192/Pdt.G/2024/PN Mnd Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
/li>
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manadodan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Makassaruntuk mencatat Perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 397.000
Register : 07-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 264/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 17
13 — 17
Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 23-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1971/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1971/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 29-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 193/Pid.B/2017/PN Sgn Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
DIPO Bin SUDARJO
36 — 5
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
DIPO Bin SUDARJO
36 — 5
--------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------
- Uang tunai sebesar Rp. 397.000
5. Menyatakan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 08-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7024/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 7024/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1885/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MUH DALHAR ASNAWI, SHPanitera PenggantittdIST WAJINAH, S.H.Perincian biaya perkaraORWNE BiayaPendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 397.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 488.000,(empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.
Register : 26-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 340/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 24 September 2014 — Ida Fitri pgl Id
34 — 1
34 — 1
(lima ratus juta delapan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : No Tanggal Jumlah Jumlah Koli yang Keterangan BuktiPermohonan Uang Permohonan Uang Diajukan Ida Fitri (Bukti Ada atau(PU) (PU) Fiktif )1 04Jan2011 1.023.000 220 Fiktif803 Fiktif2 04Jan2011 1.349.000 586 Fiktif763 Fiktif3 07Jan2011 1.095.000 620 Fiktif475 Fiktif4 08Jan2011 2.095.000 673 Ada586 Ada829 Ada7 Ada5 10Jan2011 1.003.000 300 Ada703 Ada6 13Jan2011 397.000 397 Ada7 15Jan2011 1.192.000 582 Ada610
(lima ratusjuta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan rincian sebagaiberikut : No Tanggal Jumlah Jumlah Koli yang Keterangan BuktiPermohonan Uang Permohonan Uang Diajukan Ida Fitri (Bukti Ada atau(PU) (PU) Fiktif)1 04Jan2011 1.023.000 220 Fiktif803 Fiktif2 04Jan2011 1.349.000 586 Fiktif763 Fiktif3 07Jan2011 1.095.000 620 Fiktif475 Fiktif4 08Jan2011 2.095.000 673 Ada586 Ada829 Ada7 Ada 5 10Jan2011 1.003.000 300 AdaAda13Jan2011 397.000 Ada15Jan2011 1.192.000 AdaAda1.218.000 FiktifFiktif2.343.000
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 14-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 16 Februari 2016 — Drs. PANDI SOPANDI, MM. bin UMSIR ARHAMAN
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SD/SDLB di kabupaten sebesar Rp.397.000, / Siswac. SMP/SMPLB/SMPT di Kota sebesar Rp.575.000, / Siswad.
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
20 — 11
20 — 11
Menolak gugataan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 397.000,- (tiga ratus sembilan).
Menolak gugataan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 397.000, (tiga ratus sembilan).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0284/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 397.000,(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0196/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pid/2012 Tanggal 30 April 2013 — HAJI ABU HANIFAH bin HAJI RIDUAN
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
uang yang tidak diserahkan oleh Terdakwa untuk kepada Zaenal Arifindan Iskandasyah bin Syukur untuk masingmasing per kaplingnya, yaitu:Februari 2009Maret 2009April 2009Mei 2009Juni 2009Juli 2009Agustus 2009September 2009: Rp: Rp 150.000,: Rp 150.000,150.000,: Rp 306.777,: Rp 378.000,:Rp 150.000,: Rp 150.000,: Rp 150.000,e Oktober 2009 : Rp = 150.000.e November 2009 : Rp 250.000, e Desember 2009 : Rp 250.000,e Januari 2010 : Rp 459.000,e Februari 2010 : Rp = 320.000,e Maret 2010 : e April 2010 : Rp 397.000
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 894/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
59 — 5
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
59 — 5
12.260.00 12.260.000, 6.250.00 6.250.000, 6.010.0003 Mikroskop 0, 0, 7DigitalPaket Kit Peraga danPercobaan3 Kit 1 set 3.090.000, 3.090.000, 1.869.00 1.869.000, 1.221.0004 Mekanika 0, 7IPA MuridSD3 Kit Listrik 1 set 3.520.000, 3.520.000, 2.128.00 2.128.000, 1.392.0005 dan Magnet 0, 73 Kit Optik 1 set 2.000.000, 2.000.000, 1.208.00 1.208.000, 792.000,6 0, 3 Kit 1 set 1.880.000, 1.880.000, 1.139.00 1.139.000, 741.000,7 Hidrostatika 0, dan Panas3 Peralatan8 Penunjang Catu 2 unit 660.000, 1.320.000, 397.000
4.490.000,) 2.682.00 2.682.00 1.808.000O Volume 0, 0, 72 Kit Hukum 1 set 4.230.000, 4.230.000,) 2.525.00 2.525.00 1.705.0001 Boyle 0, 0, 72 Kit Mekanika 1 set 2.780.000, 2.780.000, 1.662.000 1.662.00 1.118.0002 0, 0, 2 Kit Listrik 1 set 3.450.000, 3.450.000, 2.059.000 2.059.00 1.391.0003 dan Mekanik 0, 0, 72 Kit optic 1 set 2.130.000, 2.130.000, 1.275.00) 1.275.00) 855.000,4 0, 0,2 Kit 1 set 4.630.000, 4.630.000,) 2.766.00 2.766.00 1.864.0005 Termodinami 0, 0, 7ka2 Catu Daya 2 unit 660.000, 1.320.000, 397.000
4.490.000, 4.490.000 2.682.000, 2.682.00 1.808.000,O Volume 0,2 Kit Hukum 1 set 4.230.000, 4.230.000 2.525.000, 2.525.00 1.705.000,1 Boyle i O,2 Kit Mekanika 1 set 2.780.000, 2.780.000 1.662.000, 1.662.00 1.118.000,2 " 0,2 Kit Listrik 1 set 3.450.000, 3.450.000 2.059.000, 2.059.00 1.391.000,3 dan Mekanik 7 0,2 Kit optic 1 set 2.130.000, 2.130.000) 1.275.000, 1.275.00 855.000,4 0,2 Kit 1 set 4.630.000, 4.630.000 2.766.000, 2.766.00 1.864.000,5 Termodinami 7 0,ka2 Catu Daya 2 unit 660.000, 1.320.000 397.000
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Sandubaya serta Kecamatan Mataram Kabupaten Mataram; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 397.000
Register : 21-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : POLCE SEMI AGUS NDOLU Diwakili Oleh : Amos A Lafu, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Muji Achmad Muthaqin, SH
111 — 64
Terbanding/Penuntut Umum : Muji Achmad Muthaqin, SH
111 — 64
x 298.000 298.000Trust blok dan penyangga pipa 850.000Upah kerja 810.000Pekerja 27 Oh x 30.000 = 810.000Alat kerja 1 Ls xX 40.000 40.000Belanja modal 291.600.332Pembangunan hidran umum 2 unit 25.328.307Bahan material 23.328.307Papan bouwplank 0,1 M3 x 1.737.000 = 156.330Kayu kaso 0.036 M3 x 1.737.000 = 62.532Paku 510 cm 3.00 Kg x 25.000 = 76.800Semen 40 kg 117,00 sak x 58.800 = 6.879.600Pasir pasang 11,00 M3 x 157.500 = 1.732.500Batu karang 13,00 M3 x 105.000 = 1.365.000Batu pecah 2/3 6,00 M3 x 397.000
1,00 Bh x 22.000 = 22.000PVC lam sadle 1 x % 1,00 Bh x 21.000 = 21.000Male tread joind % 2.00 bh x 206.000 = 412.000Knei 90 dia % 4,00 bh x 6.600 = 26.400Minyak cat 3,00 Kg x 50.000 = 150.000Karan umum 1 unit 988.077Bahan material 988.077Papan bowuplank 0,02 M3 x 1.737.000 = 34.740Kayu keso 0,01 M3 x 1.737.000 = 13.896Paku 5.10 cm 0,10 Kg x 25.600 = 2.458Semen 40 kg 6,00 Zak x 58.800 = 352.800Pasir pasang 1,00 M3 x 157.500 = 157.500Batu karang 2,00 M3 x 105.000 = 210.000Batu pecah 2/3 0,16 M3 x 397.000
65.000 = 65.000Nepel 2 dim 1) Bh x 25.500 = 25.500Reduder gip 2x1 1Bh x 50.000 = 50.000Dop gip 1,5 mm 1Bh x 50.000 = 50.000PVC clamp saddle 40 mm x 1,5 1/Bh x 45.500 = 45.500Rehap resevoir dan pengaman sumur 5.620.093Bahan material 5.620.093Papan bowuplank 0,1 M3 xX 1.737.000 = 138.960Kayu kaso 00,1 M3 x 1.737.000 = 55.580Paku seng 1,60 Kg x 35.000 = 56.000Paku 7 12 cm 0,40 Kg x 25.000 = 10.240Semen 40 kg 2,00 Sak x 59.850 = 119.700Pasir pasang 0,15 ) M3 x 157.500 = 23.625Batu pecah 2/3 0,20 M3 x 397.000
x 298.000 298.000Trust blok dan penyangga pipa 850.000Upah kerja 810.000Pekerja 27 Oh x 30.000 = 810.000Alat kerja 1 Ls x 40.000 40.000Belanja modal 291.600.332Pembangunan hidran umum 2 unit 25.328.307Bahan material 23.328.307Papan bouwplank 0,1 M3 x 1.737.000 = 156.330Kayu kaso 0.036 M3 x 1.737.000 = 62.532Paku 510 cm 3.00 Kg x 25.000 = 76.800Semen 40 kg 117,00 sak x 58.800 = 6.879.600Pasir pasang 11,00 M3 x 157.500 = 1.732.500Batu karang 13,00 M3 x 105.000 = 1.365.000Batu pecah 2/3 6,00 M3 x 397.000
x 65.000 = 65.000Nepel 2 dim 1 Bh xX 25.500 = 25.500Reduder gip 2x1 1Bh x 50.000 = 50.000Dop gip 1,5 mm 1Bh x 50.000 = 50.000PVC clamp saddle 40 mm 1) Bh x 45.500 = 45.500xX 1,5Rehap resevoir dan pengaman sumur 5.620.093Bahan material 5.620.093Papan bowuplank 01 M3x 1.737.000 = 138.960Kayu kaso 00,1 M3 x 1.737.000 = 55.580Paku seng 1,60 Kgx 35.000 = 56.000Paku 7 12 cm 0,40 Kg/ x 25.000 = 10.240Semen 40 kg 2,00 Sak x 59.850 = 119.700Pasir pasang 0,15 M3 x 157.500 = 23.625Batu pecah 2/3 0,20 M3 x 397.000
Register : 29-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA MATARAM Nomor 253/Pdt.G/2023/PA.Mtr Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Nafkah 2 orang anak yang berada dalam asuhan Penggugat, berupa uang minimal sejumlah Rp.8.000.000,- setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun, ditambah 10 % setiap tahun di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.397.000 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).