Ditemukan 1705 data
Depi Saputra
Terdakwa:
EVALUASI SAOTA Als SAOTA
24 — 16
PETIKAN PUTUSANNomor 61/PIDC/2020/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EVALUASI SAOTA Als SAOTA;Tempat Lahir : Gunung Sitoli (Sumut);Umur /tgl lahir : 51 Tahun / 02 Mei 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sei Jernih RT 002 Kelurahan
Terbanding/Penuntut Umum II : YA'ATULO HULU, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FAUZAN EKA PRASETIA, SH
46 — 15
MENGADILI
- Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
- Menguatkan, Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 198/Pid.B/2016/PN.Gst, tanggal 16 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp. 2.500,- (dua
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
OTIMANI WARUWU Alias INA WISI
56 — 9
PUTUSANNomor 177/Pid.B/2018/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Otimani Waruwu Alias Ina Wisi;Tempat lahir : Tetehosi;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 10 November 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Il Desa Hilihoru Kecamatan BawolatoKabupaten Nias;Agama
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor177/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 2 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 2 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sitoli, pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018,oleh kami, Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Gunung Sitoli, serta dihadiri oleh Yudhi Permana, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa sendiri;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN GstHakim Anggota, Hakim Ketua,Taufiq Noor Hayat, S.H. Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.HMuhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN Gst
46 — 20
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Gatimbowo Lahagu.Pangkat/NRP : Serma/ 636959.Jabatan : Dansub Il Unit Intel.Kesatuan : Kodim 0213/NS.Tempat, tanggal lahir: Aramo, 18 Desember 1967.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan =: Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asmil Kodim0213/NS Gunung Sitoli
Bahwa Terdakwa bersama dengan 21 (dua puluh satu) oranganggota Kodim 0213/NS pada tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 07.45Wib, atas perintah dari Dandim 0213/NS dilakukan pemeriksaan urineoleh BNNK Gunung Sitoli dan hasilnya menyatakan 4 (empat) oranganggota dinyatakan positif mengkonsumsi narkotika termasuk salahsatu. diantaranya adalah Terdakwa sesuai dengan LaporanPelaksanaan Test Urine dari BNNK Gunungsitoli Nomor : R/528/V/Ka/Cm.01/2016/BNNKGS tanggal 19 Mei 2016 yang menerangkan urineTerdakwa
penyidikan terhadapprajurit bawahannya yang ada di bawah wewenang komandonya yangpelaksanaannya dilakukan oleh penyidik sebagaimana dimaksud dalampasal 69 ayat (1) huruf b atau huruf c.Oleh karenanya siapakahPenyidik yang dimaksud sebagaimana yang kami garis bawahi di atasyang diamanatkan dalam pasal 69 ayat (1) huruf b dan c yaitu tentunyaPolisi Militer dan Oditur, sehingga tidaklah tepat apabila Ankumbertindak seolaholah ingin mendahului penyidikan sepertimemeriksakan urine Terdakwa ke BNNK Gunung Sitoli
Jaya tersebut dengan minuman M50 yang dibeliTerdakwa disebuah warung, setelah itu Terdakwa meminum minumantersebut sampai habis dan setelah meminum minuman tersebut badanterasa ringan, rasa capek hilang dan tidak ada beban pikiran.3: Bahwa Terdakwa bersama dengan 21 (dua puluh satu) orangAnggota Kodim 0213/NS pada tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 07.45Wib, atas perintah dari Dandim 0213/NS dilakukan pemeriksaan urineoleh BNNK Gunung Sitoli dan hasilnya menyatakan 4 (empat) oranganggota dinyatakan
25 — 3
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa membeli BBM (bahan bakar minyak) berupa minyak tanahbersubsidi di Nias Gunung Sitoli sebanyak 100 (Seratus) liter dengan harga per liternya Rp.3.500, (tiga ribu limaratus rupiah).
Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di Jalan Horas Kota Sibolga tepatnya di Pelabuhan Kapal Sambas Kota Sibolga atau disuatutempat lain setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga melakukanpengangkutan minyak sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa ijin usaha pengangkutanPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa membeli BBM (bahan bakar minyak) berupa minyak tanahbersubsidi di Nias Gunung Sitoli
mempergunakan KapalMotor Tanjung Burang yang merupakan sarana angkutan umum dari Nias ke Sibolgadimana BBM tersebut disimpan saksi di dalam 3 (tiga) bungkus plastik berwarna biru danhitam di dalam kotak karton yang berisikan minyak tanah kurang lebih 50 (lima puluh)liter sehingga tidak diketahui oleh orang atau penumpang lain ;e Bahwa saat berada di atas kapal KM Tanjung Burang yang menuju Kota Sibolga, saksibertemu dengan terdakwa yang ternyata juga membawa BBM subsidi jenis minyak tanahdari Nias Gunung Sitoli
65 — 13
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.136.000 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 22 Juli 2016 olehMUHAMMAD YUSUP SEMBIRING, SH Hakim pada Pengadilan NegeriGunung Sitoli yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 26/PDT.P/2016/PNGst tanggal Juli 2016,penetapan ini dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dantanggal yang sama oleh Hakim tersebut di atas denganHalaman
128 — 80
10September 2018 No.Reg.Perkara:PDM 24/N.2.30/08/2018, sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Terdakwa pada bulan Desember 2017 sampaidengan pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 sampai denganTahun 2018, bertempat di Desa Lahusa Fau Kecamatan Fanayama KabupatenNias Selatan atau tepatnya di rumah Terdakwa atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sitoli
2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Terdakwa pada bulan Desember 2017 sampaidengan pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekira pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 sampai denganTahun 2018, bertempat di Desa Lahusa Fau Kecamatan Fanayama KabupatenNias Selatan atau tepatnya di rumah Terdakwa atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunung Sitoli
Pasal 76 E UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo.Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PT MDNtentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
wilayah Negara diterapkan secara tepatdan adil, serta dengan adanya putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 114/PUUX/2012tanggal 28 Maret 2013 yang menyatakan frasa kecuali terhadap putusan bebas dalamPasal 244 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat, maka Mahkamah Agung berwenang memeriksa permohonan kasasiterhadap putusan bebas;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/ PenuntutUmum pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pengadilan Negeri Gunung Sitoli
No. 1278 K/PID/2013Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tersebut bukan merupakan putusan bebas murni(Vrijspraak) karena putusan bebas tersebut didasarkan kepada kekeliruan dalammenerapkan hukum pembuktian, karena: faktafakta yang terungkap/terbukti dipersidangan tidak diungkapkan/dipertimbangkan sebagaimana mestinya, sebaliknyaMajelis Hakim membuat pertimbangan dari halhal yang sebelumnya tidak pernahterungkap di persidangan dan mengambil keterangan Terdakwa dan Terdakwa KuasaHaria dan Terdakwa Suatu
Sehingga kami terlebihdahulu akan membuktikan bahwa putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tersebutbukan merupakan putusan bebas murni (Vrijspraak) karena putusan bebas tersebutdidasarkan kepada kekeliruan dalam menerapkan hukum pembuktian;Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keteranganketerangan parasaksi BUKTI MANAO Alias AMA KATREN yang telah berjanji di pengadilan yangketerangannya pada pokoknya menyatakan saksi melihat dan mengetahui secaralangsung pada saat terjadinya penganiayaan dimana
Dengan demikian kami dapat membuktikan bahwa putusantersebut bukan merupakan putusan bebas;Bahwa dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yangmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksadan mengadili perkara tersebut telah melakukan kekeliruan, yaitu: menerapkan suatuperaturan hukum tidak sebagaimana mestinya atau cara mengadili perkara ini tidakdilaksanakan menurut ketentuan undangundang (Pasal 153 ayat (1) KUHAP), atauMajelis Hakim Pengadilan
57 — 31
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor: 187/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 14 Januari 2021, yang dimintakan banding tersebut,
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seIuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar
Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor187/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 14 Januari 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa AROZIDUHU GIAWA Alias AMA HATI bersamasamadengan saksi AROSOKHI GIAWA Alias AMA SALATI (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah),
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
1.MUTIANUS ZAI
2.PARLIN ZAI
21 — 11
Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana Ringan dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Para Terdakwa tidak ditahan ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Mutianus Zai ;: Gunung Sitoli
Terbanding/Tergugat : Hasratman Ndruru, ST
78 — 8
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 10 Agustus 2022 Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Gst, yang dimohonkan banding;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar ongkos perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No.355/PID/2010/PT.MDN.tanggal 21 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sitoli tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 8 April 2010No.285/Pid.B/2009/PNGS. yang dimintakan banding ; Membebani TerdakwaTerdakwa untuk membayar biaya perkara
1.RUSTAM EFENDI, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
1.IRVAN LAIA Alias FETIZANOLO Alias AMA ALDI
2.DARMAWIS LAIA Alias AMA SERLI
21 — 2
PUTUSANNomor 25/Pid.B/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sitoli yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Irvan Laia Alias Fetizanolo Alias Ama Aldi2. Tempat lahir : Nias3. Umur/Tanggallahir : 39/7 Juli 19794. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkanPenetapan Penunjukan tanggal 4 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor25/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 30 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa
Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN GstDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sitoli, pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019, olehkami, Taufiq Noor Hayat, S.H., sebagai Hakim Ketua , Achmadsyah Ade MuryS.H., M.H. , Muhammad Yusup Sembiring, S.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada
hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Arifmen Kristian Lase, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sitoli, serta dihadiri oleh Yaatulo Hulu, S.H.
A RIDUAN MALAU, ST
28 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama Stevan Epafras Padang, laki-laki, lahir di Gunung Sitoli, tanggal 22 September 2003 dan Leo Arga Kellemon Padang, laki-laki, lahir di Pematang Siantar, tanggal 16 Agustus 2005;
- Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama StevanEpafras Padang, lakilaki, lahir di Gunung Sitoli, tanggal 22 September2003 dan Leo Arga Kellemon Padang, lakilaki, lahir di PematangSiantar, tanggal 16 Agustus 2005;3.
97 — 3
Disnur Piliang) untuk menjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Termohon (Elviana Marican binti Ramli Marican) di depan Sidang Pengadilan Agama Gunung Sitoli;
Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;
12 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di Asrama Kodim 0213 Gunung Sitoli (kepulauan Nias) selama 6tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat Kecamatan PadngHalaman 1 dari 14 hal.
Menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah pada awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di Asrama Kodim Gunung Sitoli, kKemudian pindah ke rumahSaksi selaku orangtua Penggugat, terakhir tinggal bersama di rumahmilik
Menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah pada awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di Asrama Kodim Gunung Sitoli, Kemudian pindah ke rumahorangtua Penggugat, terakhir tinggal bersama di rumah milik orangtuaTergugat
Famachoi Wa'u Alias Ama Robin
Tergugat:
1.Foluaha Bidaya Alias Ama Noni
2.Yulinar Bidaya Alias Ina Noni
102 — 21
PENETAPANNomor 28/Pdt.G/2020/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Membaca Surat Gugatan tanggal 22 Juni 2020 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal22 Juni 2020 dalam Register Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Gst dalam perkara,antara para pihak :Famachoi Wa'u Alias Ama Robin, bertempat tinggal di JalanSaonigeho Desa Hili'anaa, Kecamatan Telukdalam, KabupatenNias Selatan dalam hal ini memberikan
15 — 7
Oleh karena itu tiada jalanlain lagi bagi Penggugat selain menggugatnya lewat Pengadilan NegeriGunung Sitoli ;10.Bahwa atas perbuatan TergugatTergugat menguasai tanah objekperkara tanpa seizin Penggugat selaku pemilik yang sah atas tanah objekperkara adalah merupakanperbuatan melawan hukum (Onrecht matigeOverheids Daad) ;11.Bahwa dalam mengajukan gugatan ini di Pengadilan, Penggugatmengalami kerugian yang tidak seharusnya terjadi, namun sebagai akibatdari ulah TergugatTergugat, Penggugat menderita
(Sseratus dua puluh lima juta rupiah) ;14.Bahwa untuk menjamin terpenuhinya semua Gugatan Penggugat ini,mohon agar Pengadilan Negeri Gunung Sitoli meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) atas tanah perkara a quo ;15.
FABRIWATI
32 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon bernama Febriwati dengan Julius Zendrato (almarhum) nikah di Gereja BNKP (Banua Niha Keriso Protestan) di Gunung Sitoli pada tanggal 05 Maret 1977 adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada pihak atau orang yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada buku regitrasi untuk itu
Terbanding/Terdakwa : AGUSRAMA LAIA Alias AMA YOAN
26 — 19
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 59/Pid.Sus/2023/PN Gst., tanggal 25 Juli 2023 atas diri Terdakwa Agusrama Laia Alias Ama Yoan yang dimintakan banding tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada