Ditemukan 814 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5684/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
XXxXXXXXXxXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatBabakan Stasion RT. 003 RW. 004 Desa Banjaran Kulon KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSindangsari, RT/RW. 001/011, Desa Banjaran, Kecamatan
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3351/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Stasion No. 74, Ciamis, Jawabarat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomortertanggal , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Nga Tanggal 21 Oktober 2015 — - HAFID
57 — 23
57 — 23
ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015,sekitar jam 23.00 Wita bertempat di Banjar Munduk, DesaPengambengan, Kecamatan Negara Kabupaten jembrana ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi IDA BAGUS ALIT ARSANA dansaksi I GEDE ALIT DARMANA, SH dan telah menemukan kartu remi108 lembar uang tunai jumlah uang sebesar Rp 50.000,(puluh riburupiah) dan terdakwa hanya menyedia tempat bermain judi remi, Bahwa terdakwa menyediakan tempat bermain judi remi dirumahnyasekaligus menyediakan tempat bermain play stasion
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2376/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., yang berkantor di Jalan Stasion No.74, Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Mei 2021 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2616/V/K/2021 tertanggal 03 Juni2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4328/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 04 Oktober 2020 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 5202/X/K/2020 tertanggal O06 Oktober 2020,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3346/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Agustus 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4066/VIII/K/2020tertanggal 11 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, DesaKarangpawitan, Padaherang, Kab.
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4645/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 4645/Pdt.G/2017/PA.Cms. ez SI yes SILI 0 nas=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Anang Fitriana,SH.Advokat/penasehat hukum yang berkantor di JI Stasion NO
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 4414/IX/K/2019 tertanggal 03 September2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,dahulu beralamat di Kabupaten Ciamis.
Register : 15-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 375/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
33 — 4
33 — 4
Termohonseperti masalah usaha atau masalah anak, dan jika terjadi pertengkaran Termohon seringtidak memperhatikan makan dan minum Pemohon, selain itu Pemohon pernah mengajakTermohon untuk tinggal di rumah kontrakan, namun Termohon menolaknya, puncak dariperselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 23 Agustus 2012 di rumah orang tuaPemohon di Siduk (pada saat Pemohon dan Termohon berkunjung ke rumah orang tuapemohon) penyebabnya Pemohon tertidur di ruang tamu, ketika menjaga counter dan PS(Play Stasion
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 25 Agustus 2016 — - KORES SIAGIAN (TERDAKWA)
- HUMAEROH N H SH (JAKSA PENUNTUT UMUM)
149 — 73
149 — 73
menekan pedalgas dan mempercepat kenderaan melintasi rel kereta api, namun disaat bersamaan dariarah sebelah kiri Loko Kereta Api berjalan dengan cepat sehingga Mobil Angkot SiantarBus yang dikemudikan terdakwa tidak cukup laju untuk menghindari tabrakan, sehinggabagian badan Kereta Api masih menyenggol badan bus bagian belakang;Menimbang, bahwa akibat adanya benturan Kereta Api pada bagian belakangMobil Angkot Siantar Bus, maka mobil penumpang kemudian berputar dan berhenti,kepalanya menghadap Stasion
melintas pada perlintasan kereta api tersebut;Menimbang, bahwa saksi TOPAN JULIANGGA selaku masinis menerangkanbahwa ia ada membunyikan Klakson kereta api dalam jarak 500 m, dan kereta api jugadilengkapi dengan lampu sorot depan;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Sopi tidak melihat sama sekalikedatangan Kereta Api dari sebelah kiri Mobil, hal int disebabkan dinding bangunan20rumah penduduk yang begitu rapat dengan rel kereta api sehingga tidak memungkinkanmelihat kedatangan kereta api dari arah stasion
Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt.Sus-KIP/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — DIREKTUR RSUD dr. H. SLAMET MARTODIRDJO PAMEKASAN VS PURWANTO DWI SAPUTRO, SH, DIREKTUR PT HIDAYAH BERKAH SEJATI
124 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
,C.L.A dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan P Trunojoyo(Belakang)/ex Komplek Stasion PUKA Nomor 7 Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPURWANTO DWI SAPUTRO, SH, DIREKTUR PTHIDAYAH BERKAH SEJATI, berkedudukan di JalanBhayangkara Gg VII RT 04 RW 02 Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1970/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 0
17 — 0
selama 4 bulan,Termohon berpisah rumah dengan Pemohon;e Bahwa Termohon sebenarnya keberatan cerai dengan Pemohon, tetapijika Pemohon tetap ingin cerai maka Termohon juga tidak keberatan ;e Bahwa Termohon keberatan anak diasuh oleh Pemohon, sebab sejakkecil Termohon yang mengasuh anaknya, dan Pemohon tidak maumengurus anaknya;e Bahwa Termohon telah bekerja dan sanggup menafkahi anaknya;e Bahwa Termohon menolak permohonan Pemohon untuk mengasuhanaknya;e Bahwa Pemohon kerjanya hanya main HP dan play stasion
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 391/Pdt.G/2013/PA.TTD Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
49 — 1
49 — 1
Tebing Tinggi, setelah itu pindah ke rumah Saksi, dan terakhir kembalike rumah orang tua Tergugat di Air Putih, Kabupaten Batubara;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangsaat ini berada di bawah pengasuhan Penggugat;e Bahwa sejak awal tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang memberi uang belanja dan Tergugat sering pulang ke rumah hinggalarut malam karena main judi dan play stasion
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Saks:i umur 60 tahun, agama Isiam, pekerjaanwWitaswasta, tempat kediaman di Jaian Stasion No.23 RT. 004 RW.
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Stasion RT 003 RW 005 Desa Rancaekek WetanKecamatan Rancaekek Kabupaten Banduing. Saksi adalah keponakanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERMOHONsebagai istri Penggugat;Halaman 5 dari halaman 14. Putusan Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 04-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 357/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 28 April 2014 — EKO HERDIYANTO bin MADRUSLAM; IKA SUPARTIKA binti ENGKUS KUSNADI
45 — 6
45 — 6
diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak kehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampai pada barang yang diambil ,dilakukan dengan memanjat, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal terdakwa I Eko Herdiyanto Bin Madruslam, terdakwa II Ika SupratikaBinti Engkus Kusnadi dan Asep (DPO) bertemu di Stasion
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 25 Juli 2013 —
113 — 9
113 — 9
April 2013sekira jam 19:00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Aprili 2013 bertempat di depan pintu masukStasion Lempuyangan Bausasran Danurejan Yogyakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, Penganiayaan mengakibatkan lukalukaberat terhadap saksi korban Edi Santosa perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas,berawal terdakwa berangkat dari rumah sekitarjam 11:00 wib menuju stasion
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Stasion Utara RT 001 RW 013 DesaBanjaran Kulon Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksiadalah Adik Sepupu Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota.
Register : 22-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 286/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 10 Juni 2014 — YULIFIAN Pgl YUL BELANG
25 — 1
25 — 1
Jen perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awal terdakwa main play stasion dengan saksi korban dengantaruhan siapa yang kalah dialah yang akan membayar sewa playstation, namun ketika korban kalah main play station tersebutkorban malah buruburu pergi dan hanya meninggalkan uangsebesar Rp. 7000.
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3925/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
., yang berkantor diJalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Agustus 2020 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor4718/IX/K/2020 tertanggal 14 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman, Kabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;