Ditemukan 3646 data
BURNIA, SH
Terdakwa:
WELLY CHANDRA Bin ABU YANI
63 — 9
., sebagai Hakim Ketua ,Tatap Situngkir, S.H. , Hendri Agustian, S.H., M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Burnia,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
229 — 176
seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah korek api,2 (dua) buah golok,1 (satu) buah potongan kayu yang telah dibakar,Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRip. 2.000, = (duel nD DUplal)jn=s0nnassemnnnnncasnmnnnnnneestimeneDemikianlah diputus pada hari ini Selasa, tanggal 13 Mei 2014 dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung olehkami TATAP
HERMAN SIREGAR, SH TATAP U. SITUNGKIR, SH dto2. ADE SYOFIAN, SH. MH PANITERA PENGGANTI,dtoM. SYARIF HIDAYATULLAH, SH,22
68 — 19
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung, pada hari Senin tanggal 4 November 2014, olehkami TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH. sebagai Ketua Maijelis, YUDITHWIRAWAN, SH., MH dan MAHENDRA P.K.P, SH., MH. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut
Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Kota Agung di Talang Padang serta dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,dto dtoYUDITH WIRAWAN, SH., MH TATAP URASIMA SITUNGKIRSH..dtoMAHENDRA P.K.P, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,dtoM. SYARIF HIDAYTULLAH, SH.Putusan Nomor : 180/Pid. B/2014/PN.Kot Hal. 15 dari 15 Hal.
18 — 4
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500. ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu , tanggal 8 Februari 2017,oleh kami,Tatap urasima Situngkir,SH., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H. , Syahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017
Tatap Urasima Situngkir,SHDitoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoEmi Huzaimah,AmdHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 801 Pid.B/2016/PN.LIg.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 801 Pid.B/2016/PN.LIg.
RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
Terdakwa:
DIO DICKY PURWANTO
38 — 7
Kec.Sukun Malang ; Bahwa barang bukti ditemukan pada diri terdakwa adalah 1 (satu)potong sedotan plastik hitam berisi 1 (Satu) plastik berisi diduga narkotikajenis metamfetamina/shabu yang digulung tisu dengan berat + 0,17 (nolkoma tujuh belas) beserta bungkusnya dan 1 (Satu) unit handphone merkOppo warna hijau putin dengan simcard Tri nomor 089512291996 dannomor WA 085345203938 ; Bahwa benar barang bukti milik terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari JINDOK (DPO) dengan caramembeli secara tatap
Dau Kab.Malang.Bahwa tujuan terdakwa memiliki 1 (Satu) potong sedotan plastik hitamberisi narkotika jenis metamfetamina/shabu yang digulung tisu dengan berat +0,17 beserta bungkusnya yang dibeli dari JINDOK (DPO) sebanyak 1 (Satu) kalidengan cara bertemu langsung secara tatap muka untuk dijual kembali.Bahwa selain membeli dari JINDOK (DPO), terdakwa membeli dari saksiSEPTYANUS FIRMANSYAH als BUARI bin DIDIK sebanyak 2 (dua) kali, yangpertama pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 23.00
Supriansyah,SH
Terdakwa:
ARIF PRATAMA ALS ARIF BIN MUJIANTO
36 — 11
Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 21 Nopember 2019,oleh kami, DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR,S.H. , YULIA MARHAENA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25Nopember 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut
, dibantu oleh NASIB SAGALA, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh SUPRIANSYAH, S.H, Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
DHERI MARANTIKA BIN RADIANSYAH
28 — 5
., sebagai Hakim Ketua , TATAP SITUNGKIR,S.H, YULIA MARHAENA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUSMIATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri olehAGRIN NICO REVAL, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LubukLinggau dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP U SITUNGKIR, S.H.
35 — 6
(lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk linggau pada hari: R A B U,, tanggal 5 Agustus 2015 ,oleh kami ROMISINATRA,SH.MH selaku Ketua Majelis,s TATAP U.SITUNGKIR,SH dan DIANTRIASTUTISH sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu jugapada sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh HT.
Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dto Dto1 TATAP U.SITUNGKIR, SH ROMI SINATRA,SH, MH.Dto2 DIAN TRIASTUTI, SHPanitera Pengganti,DtoH.T. SORMIN, SH.Halaman 13 Dari 13 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN.Llg
31 — 4
Memanggil Saksi dan menegur,akhinya Saksi malu dan Saksi suruh Pemohon pergi dan Termohontetap tinggal di rumah saksi, karena Termohon dia tidak punya siapasiapa di sini, sedangkan Pemohon pergi tinggal di Kost.Bahwa setelah Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah kumpul lagi.Bahwa Saksi pemah mendamaikan atau menasehati Pemohon agarjangan bercerai tapi Pemohon dan Termohon tatap saja ingin bercerai.wuseeeeey UMUL 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA
Saksisaksi pemahmendamaikan atau menasehati Pemohon agar jangan bercerai tapiPemohon dan Termohon tatap saja ingin bercerai.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Termohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupabukti surat (bukti T.1 s/d 1.3), maka Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut.Menimbang bahwa bukti T.1 s/d T.3 yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tertulis a quo merupakanfotokopi/print out sah dari suatu akta bawah tangan
14 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H. , Syahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi
Tatap Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoBoy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 717/Pid.B/2016/PN Lig.
18 — 5
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2017 olehHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.LLgkami, TATAP U.
BONODIKUN, SH, MH TATAP U. SITUNGKIR, S.H.d.t.o.SYAHREZA PAPELMA, S.H,,MH.Panitera Pengganti,d.t.o.HELNIARYADI, SH, MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.LLg
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
MUSLIM ALS LIM BIN LUBIS
19 — 4
Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 olehkami DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H.dan SYAHREZA PAPELMA, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16Juli 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh AYU SORAYA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : HAIRANI Alias GUNAYAN Bin JAWAWI
Terbanding/Terdakwa II : M. SALMANNUDDIN Alias AMAT Bin MAHYUNI
45 — 23
SALMANNUDDIN Als AMAT Bin MAHYUNIberangkat dari rumah guna menemui saudara IMIS (DPO) untuk transaksipesanan yang diduga sabusabu tersebut bertempat di Desa Sungai BuluhKecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, tatap mukadan pembayaran secara tunai;Halaman 4 dari 30 halaman, Putusan Nomor 17/PID.SUS/2022/PT.BJMBahwa para terdakwa dalam membagi yang diduga sabusabu tersebutmenjadi paketan siap jual dengan perpaketnya terdiri dari paket denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)
SALMANNUDDIN Als AMAT Bin MAHYUNIberangkat dari rumah guna menemui saudara IMIS (DPO) untuk transaksipesanan yang diduga sabusabu tersebut bertempat di Desa Sungai BuluhKecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, tatap mukadan pembayaran secara tunai;Bahwa para terdakwa dalam membagi yang diduga sabusabu tersebutmenjadi paketan siap jual dengan perpaketnya terdiri dari paket denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Rp. 150.000, (seratus lima puluhHalaman 8 dari 30 halaman, Putusan
SALMANNUDDIN Als AMAT Bin MAHYUNI, tepat pada hariSabtu tanggal 07 Agustus 2021 sekira jam 19.00 Wita terdakwa Il M.SALMANNUDDIN Als AMAT Bin MAHYUNI berangkat dari rumah gunamenemui saudara IMIS (DPO) untuk transaksi pesanan yang diduga sabusabu tersebut bertempat di Desa Sungai Buluh Kecamatan Labuan AmasUtara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, tatap muka dan pembayaransecara tunai;.
SALMANNUDDIN AlsAMAT Bin MAHYUNI berangkat dari rumah guna menemui saudara IMIS(DPO) untuk transaksi pesanan yang diduga sabusabu tersebut bertempat diDesa Sungai Buluh Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah, tatap muka dan pembayaran secara tunai.Semua barang bukti tersebut adalah milik para Terdakwa, yang manasemuanya saling berkesesuai dan saling berkaitan hingga membuat terangsuatu tindak pidana sebagaimana ketentuan Pasal 188 KUHAP, hasilpemeriksaan di persidangan telah diperoleh
14 — 2
Bahwa mengingat anak Pemohon saat ini sudah berhubungan akrab dan tidakdapat dipisahkan lagi dengan calon istrinya, maka untuk menghindari sesuatuhal yang tidak diinginkan, maka Pemohon bertekat tanpa harus menunggu anakPemohon mencapai batas usia kawin sebagaimana yang ditentukan undangundang, Pemohon tatap bermaksud untuk menikahkannya dan oleh karenanyaPemohon mengajukan Dispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Kediri ini agarpernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya dapat segera terlaksana ;
16 — 5
Mohon dengan hormatngabulkan ini.uhkar talak satu,bain sughra T a) terhadap Penggugat (b: Modhon denganengabuikan talak satu.. dh lary Lea oor untukerinta ken) kepada Panitera Pengamkan salinan putisan yang telah berkekuatan Spal tatap ketempatmengork yike KUA wi ag a Penggugat a eantuk tidakzZ onjathormat Majelis Hakim untuk tidakkedi Penis dian Tergugatdan Trgugat me ungkan MeJawab : ae sceen sree Se =e i 4.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ARISTO WIBOWO Bin WAGIMAN
52 — 7
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018,oleh kami, Tatap Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H.
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri Agustian, S.H., M.Hum Tatap Situngkir, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Lig
48 — 8
permohon Pemohon yang padapokoknya membenarkan dalildalil Pemohon, hanya saja Termohonmemantah bahwa penyebab pertengkaran tersebut bukan Termohon yangberselingkuh dengan lakilaki lain, tetapi Pemohonlah yang berpacarandengan perempuan lain dan keluarga Termohon sudah pernah mendamaikanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, pada prinsipnyaTermohon mengajukan gugatan balik dan akan dipertimbangkan dalamRekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohondalam Repliknya tatap
dengan permohonannya, dan mengakui bahwa waktuterjadinya peristiwaperistiwa yang dikemukakan Pemohon, benar sepertijawban termohon ;Meningbah, bahwa Termohon telah memberikan Duplik tatap denganjawabannya semula;Menimbang, bahwa meskipun sebagaian besar dalildalil permohonPemohon diakui oleh Termohon dan sebagian lagi dibantah, namun olehKaren perkara ini termasuk klasifikasi perkawinan, maka Majelis Hakim tetapmembebankan alat bukti kepada Pemohon guna menguatkan daiildalilpermohonannya;Menimbang
19 — 6
;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN LlgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu , tanggal 12 April 2017, olehkami, Tatap U.Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.
Tatap U. Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoYULIANTO, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Lig
16 — 5
Nopol BM 6996 SV, dirampas untukNegara, 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam yang berisikan 1 (Satu) unithandphone Samsung J 5 wama putih dan uang sebesar Rp. 139.000 (seratustiga pulun sembilan ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Lilis Suryani BintSopian Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau pada hari : Kamis tanggal 24 November 2016oleh kami TATAP
Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS WINDANA, SH TATAP U. SITUNGKIR, SHDIAN TRIASTUTY, SH Panitera Pengganti, ALKAUTSARI DEWIADHA, AmdHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN.LLG
5 — 0
Masalah ekonomi, Tergugat sudah tidak dapat memenuhi kebutuhanseharihari, Tergugat sekarang ini tidak mempuyai pekerjaan tatap;b.