Ditemukan 546 data
1.ABDUL HARIS
2.HANDRIANSYAH
3.MUNHARMANSYAH
4.RAMDONI
5.TIRZAL
6.DESI HARIANI
Tergugat:
KEPALA DESA TANJUNG RAYA
Intervensi:
1.ILHAM, S.Pd
2.SRI ISNAINI
3.M. HERIYANSYAH
4.AGUS CANDRA
5.PUTRA WANDI
6.DIAUR RAHMAN
141 — 36
., M.H. dan Ulia Alba, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Fajar Mawardi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, dandikirimkan secara elektronik kepada para pihak melalui sistem informasipengadilan;Hakim Anggota,TtdHj. Suaida lbrahim, S.H., M.H.TtdUlia Alba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:.
ACHMAD APRIZAL
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
196 — 122
., M.H. dan Ulia Alba, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 27 Mei 2021 oleh kami, Muhammad Yunus Tazryan, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Suaida Ibrahim, S.H., M.H. dan Sahibur Rasid,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehHj.
261 — 160
Sarjono , tetapi sampai didaftarkan gugatan a quo ini rumah yang diKabupaten Subang tersebut belum diserahkan kepada Tergugat oleh Tn.Muhidin (Penggugat) dan uangnya belum juga dikembalikan kepadaPenggugat, sehingga berdasarkan hal tersebut di atas cukup beralasanbagi yang m,ulia Majelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat atausetidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet Ontvan Kelijk Verklaard) ;E.Gugatan Penggugat Tidak jelas :F. Gugatan Penggugat Error In Persona :G.
Herlambang, SH, MH
Tergugat:
Gubernur Sumatera Selatan
195 — 61
., dan Ulia Alba,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMutmainnah, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang dan dikirimkan secara elektronik kepada para pihak melaluisistem informasi pengadilan;Hakim Anggota,TtdHj. Suaida Ibrahim, S.H., M.H.TtdUlia Alba, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:OuRWNMHakim Ketua Majelis,TtdSahibur Rasid, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdMutmainnah, S.H. . Biaya Pendaftaran Rp 30.000.. Biaya ATK Rp 75.000,.
1.Awanudin
2.Indra Saputra Jaya
3.Ismail
4.Herison
5.Indra Gunawan
6.Gasrin
Tergugat:
Kepala Desa Lebak Budi
Intervensi:
1.TONI PEBRIANTO
2.KELFANI
3.YULI ILHAMSYAH NOOR
4.NOFRIADI
5.SISNIDA YATI
6.KURNAWAN
374 — 358
., M.H. dan Ulia Alba, S.H., M.H. masingmasing selakuHakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj. Enita, S.H. sebagai Panitera PenggantiHalaman 90 Putusan Perkara Nomor 49/G/2020/PTUN.PLGPengadilan Tata Usaha Negara Palembang, dan dikirimkan secara elektronikkepada para pihak melalui sistem informasi pengadilan;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdFitri Wahyuningtyas, S.H., M.H. Lutfi, S.H.TtdUlia Alba, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TtdHj.
1.Nasaruddin
2.Kaco Syaifuddin
3.Sannaeni
Tergugat:
1.Ir. H. Syafaruddin
2.Dahrin
3.Nuridayanti AR
4.Nuraena
5.Rahmad Hidayat
6.Runnia
7.Sukriadi
8.Kurniati
9.Salmia
10.Rusli
11.Masriah
12.Musliati
13.Rusmal
14.H. Mellong
15.H. Ariswandi Bara S.Pd
16.Hj. Nurmi
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintahan Kecamatan Wara Selatan
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
98 — 51
Saleh sekarangNurdin ; Sebelah Selatan Sungai salukaro ; Sebelah Barat Pak Rasim Ulia yang dibeli H.
70 — 35
Andi Nur Ulia, SH Panitera Pengadilan Negeri Makassarmenyatakan bahwa pada tanggal 19 Mei 2010 dan tanggal 03 Juni2010 Terdakwa dan Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 19Mei 2010 No. 235/Pid.B/2009/PN.Mks dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 2 September 2010 oleh Bul Hindira MalJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Makassar;Telah membaca memori banding yang
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
380 — 223
., M.H. dan Ulia Alba, S.H., M.H. masingmasingHalaman 103 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLGsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Isnaini, S.H., M.H. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang,dan dikirimkan secara elektronik kepada para pihak melalui sisteminformasi pengadilan;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,tid tidSAHIBUR RASID, S.H., M.H.
135 — 40
Bahwa, Tergugat I dan Tergugat II menyatakan menolak poin 19 dalamgugatannya, apabila dikatakan telah merugikan penggugat/ kelompok penghuniKudus Plasa, sehingga penggugat menderita kerugian materiil dan immatyyeriil.Mohon kepada Yang M ulia Hakim pemeriksa agar menolak gugatanpermohonan kerugian matreiil dan immateriil.7. Bahwa, mohon agar menolak Uitvoorbaar bi Voorraad yangg diajukan olehPenggugat. Mengingat persetujuan perpanjangan hak adalah hak dari Bupatiselaku Kepala Daerah Kab.
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
433 — 2213
., M.H. dan Ulia Alba, S.H., M.H. masingmasingHalaman 103 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLGsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Isnaini, S.H., M.H. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang,dan dikirimkan secara elektronik kepada para pihak melalui sisteminformasi pengadilan;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,tid tidSAHIBUR RASID, S.H., M.H.
84 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
OUTLE 4127/DS.MULIA 0ET MULIA T ULIASUB SHM NO SUB SHM NO46 nOMaDT 29 wueea tnt 4129/ps. outLE 4099/ps.ET MULIA T ULIA Hal. 140 dari 167 Hal. Putusan Nomor 2551 K/Pdt/2014 SUB SHM NO SUB SHM NO47 PONIMAN 9 30 worn INL 4130/DS. OUTLE 4100/DS.ET MULIA T ULIASUB SHM NO SUB SHM NO48 caneo 9 31 woLtA tnt 3996/ps. ouTLE 3966/DSs.ET MULIA T ULIASUB SHM NO SUB SHM NO49 BARANTO 9 31 worea INL 3966/DS. OUTLE 3936/DS.ET MULIA T ULIASUB SHM NO SUB SHM NOHER 4024/DS. 7150 MEU LANA 9 32 oor s INL 4027/DS.
OUTLE 3974/DS.ET ULIA T ULIASUB SHM NO SUB SHM NO56 MUGIONO 9 42 4007/DS. 715 int ao14/ps. ouTLe 3984/Ds.MULIA @)ET MULIA T ULIASUB SHM NO SUB SHM NO57 pupeyant 9 54 wore tnt 3794/ps. outLE 3764/pDSs.ET MULIA T ULIASUB SHM NO SUB SHM NO58 KATIJAN 10 4 vnewton INL 4869/DS. OUTLE 4839/DS.ET MAKMUR T AKMURSUB SHM NO SUB SHM NO59 LAMUDIN 10 9 4904/DS. 715 ont a917/ps. ourLe 4887/Ds.MAKMUR 0ET MAKMUR T AKMURSUB SHM NO SUB SHM NO60 cutARMO 10 9 voiaton INL 4827/DS.
SEDIHANDI
Tergugat:
BUPATI SELUMA
113 — 41
., dan ULIA ALBA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 20Februari 2018 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu HENNYPRAWASTI, A.Md. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Bengkulu dengan dihadiri Penggugat Prinsipal dan Kuasa Hukumnyaserta Kuasa Terguat. 22992 nnnn anne nnn nnn nn nnn ence nnn c necesHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RIKI YUDIANDI, S.H., M.H.
1.FAUZI PRATAMA DKK
2.Novika Malasari
3.Sri Khairani
4.Sukandi
5.Irvan Evendy
6.Sri Wayuni
7.Satinem
8.Sri Wahyuni
9.Ervina Damayanti
10.Sagimin
11.Tambeng
12.Rusmiati
13.Rudi
14.Putri Ulia Sari
15.Sawaluddin
16.Sisri
17.Rizki Nur Ardiansyah
18.Dwika Agustin
19.ponirin
20.Ngatini
21.Julian Ramadani
22.Ilham Meladi
23.Usman
24.Karyati
25.Ari Usmayadi
26.Dede
152 — 20
Penggugat:
1.FAUZI PRATAMA DKK
2.Novika Malasari
3.Sri Khairani
4.Sukandi
5.Irvan Evendy
6.Sri Wayuni
7.Satinem
8.Sri Wahyuni
9.Ervina Damayanti
10.Sagimin
11.Tambeng
12.Rusmiati
13.Rudi
14.Putri Ulia Sari
15.Sawaluddin
16.Sisri
17.Rizki Nur Ardiansyah
18.Dwika Agustin
19.ponirin
20.Ngatini
21.Julian Ramadani
22.Ilham Meladi
23.Usman
24.Karyati
25.Ari Usmayadi
26.Dede
PT ADIK ABANG QANITA PRATAMA DIWAKILI JUNAIDI B.
Tergugat:
Direktur Utama RSUP Dr. Rivai Abdullah Palembang
234 — 320
., dan Ulia Alba, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 oleh kamiMuhammad Yunus Tazryan, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, FitriWahyuningtyas, S.H., M.H., dan Hj.
1.UJANG HERYANTO
2.HERWANDI, S.PDI
3.SAHARUDIN
4.APRIADI
5.TOBRI YANSYAH
6.KASMAN NIZAMUDIN
7.MUHAMAD RIZAL
8.AKHMAD AZUAR
Tergugat:
KEPALA DESA PAJAR BULAN
Intervensi:
1.DEDI HEPRIANSYAH
2.MAHBAR EPINDI, S.HI
3.ARIPIN, A.MD
4.DEDI SYAPUTRA
5.NIZARUDIN
6.RAMLI
7.ARDINATA
8.HERMAN
442 — 123
., M.H. dan Ulia Alba, S.H.,M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H.Husnuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang, dan dikirimkan secara elektronik kepada para pihakmelalui sistem informasi pengadilan;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD. TTD.Fitri Wahyuningtyas, S.H., M.H. Firdaus Muslim, S.H., M.H.TTD.Ulia Alba, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TTD.H. Husnuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.
1.ALDI
2.RISTUNI
3.ARLI SANITA
4.MAT SAHRIN
5.SURHAYU
6.LIPIOLIPIAH
7.MOHAMAD SYAMSU
Tergugat:
KEPALA DESA PERAPAU
Intervensi:
1.RUSMAN
2.ANDI PURNAMA PUTRA
3.ERDIANSYAH
4.RIAN YADI
5.IMAM GAZALI
6.AGUS SALIM
163 — 63
., dan Ulia Alba,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehHj.
617 — 493
Ulia Maria Nayoan alias Angel Maria yang menghubungi TURUTTERGUGAT ll.untuk menyerahkan sejumlah biaya sebesar Rp 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) guna pengurusan penarikan sertifikat hak milikatas tanh dan bangunan milik PENGGUGAT yang menjadi jaminan utangTURUT TERGUGAT Il kepada TERGUGAT dengan diikat Hak Tanggungan.Perkara pidana penipuan yang dilakukan oleh kedua orang tersebut telahdiproses secara hukum berdasarkan laporan TURUT TERGUGAT II dan telahada Putusan Pengadilan Negeri
29 — 14
Zulfikar alias Cut Yulia Affi T.Z. binti Teuku Zulfikar);
- Menetapkan Penggugat (Yulia Affi binti T. Zulfikar alias Cut Yulia Affi T.Z. binti Teuku Zulfikar) sebagai pemegang Hak Hadhanah (Hak Pemeliharaan) terhadap 3 (tiga) orang anak, masing-masing bernama :
1).
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
202 — 62
Inspindo ulia Nomor :719/EPISIXII/MKTOPRS/PK/2011 dan Nomor : 032.IM/PK/XII/2011 tanggal 23 Desember 2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda TT.
42 — 11
dimanaterdakwa membuat surat pernyataan untuk menyelesaikannya disamping sanksihukumnya, supaya Kecamatan Kapuas Timur tidak bermasalah maka adadiberikan dana talangan dari desadesa (diperlihatkan oleh Penasehat hukum beritaacara pemberian dana talangan tersebut, saksi dan terdakwa membenarkannya)akan tetapi sampai sekarang tidak selesai makanya perkara ini lanjut, akibatnyaKecamatan Kapuas Timur bermasalah; Bahwa setahu saksi susunan pengurus UPK Kecamatan Kapuas Timur adalahKetua Pane, Seketaris Ulia