Ditemukan 5641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umbu umsu umpa ump umu ummu uppu
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 13-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/PID.TPK/2017/PT TJK
Tanggal 19 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IDWIN SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : FIRAMLI Bin MARIHAN
92 — 37
  • Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriBlambangan Umpu dalam Tahanan Kota, sejak tanggal 24 Juli 2016 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2016;4. Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan NegeriBlambangan Umpu dalam Tahanan Kota, sejak tanggal 23 Agustus 2016Sampai dengan tanggal 20 September 2016;5. Penahanan oleh Penuntut Umum dalam Tahanan Rutan, sejak tanggal 21September 2016 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2016;6.
    Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan NegeriBlambangan Umpu dalam Tahanan Rutan sejak tanggal 11 Oktober 2016sampai dengan tanggal 30 Oktober 2016;7. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Tanjungkarang dalam Tahanan Rutan, sejak tanggal 31Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 November 2016;8.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1939/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suparlan bin Marto Tinoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mustini binti Imam Sanuri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2896/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ifham Holid bin Maktum) terhadap Penggugat (Winarti binti Sukino ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Psar Kemis, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu

Pengadilan PA KRUI
Register : 21-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA KRUI Nomor 151 P/AG/2011
Tanggal 22 Nopember 2011 —
11 — 1
  • bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut, maka upaya damai diluar persidangandengan jalan mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1Tahun 2008 tentang Upaya Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana relaas panggilan yang disampaikan JuruSita Pengadilan Agama Blambangan Umpu
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 24-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/PID.LH/2020/PT PLG
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NOPRI EXANDI, SH.
Terbanding/Terdakwa : RIYANTO BIN PAINO
358 — 30
  • Sidoarjo, Kec.Blambangan Umpu, Kab.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • . - Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi (Dwi Suharsoyo bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi (Susiani binti Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;

    Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebagian;
    2. Menetapkan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 115/PID.SUS/2024/PT TJK
Tanggal 21 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : Ahmada Basyara Zahrah, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ANGGA RIANSYAH Bin ASKARI
49 — 0

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor 16/Pid.Sus/2024/PN Bbu tanggal 22 April 2024 yang dimintakan banding tersebut;
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 94/PID/2024/PT TJK
Tanggal 7 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Ryko Febriando,SH
Terbanding/Terdakwa : ROSEPTIADI Bin RADEN PUTRA
26 — 14

  • M E N G A D I L I:

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

    - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor 11/Pid.B/2024/PN Bbu tanggal 4 April 2024 yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan dan tentang barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa Roseptiadi bin Raden Putra terbukti

Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak
Register : 22-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 07/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kbu
Tanggal 7 Maret 2016 — Anak
49 — 8
  • Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Blambangan Umpu pada tanggal 09Februari 2016, No.B220N.8.13/Epp.1/02/2016, sejak tanggal 10 Februari2016 sampai dengan tanggal 16 Februari 2016;. Penahanan oleh Penuntut Umum pada tanggal 17 Februari 2016, No.Print08/N.8.13/Euh.2/02/2016, sejak tanggal 17 Februari 2016 sampai dengantanggal 21 Februari 2016;.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • pemeriksaan perkara ini Majelis telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir dipersidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, Tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pulamengutus orang lain mewakilinya untuk menghadap dipersidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Baturaja melalui Jurusita Pengadilan Agama Belambangan Umpu
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 768/Pdt.G/2014/PA.Kla
Tanggal 22 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda melalui PengadilanAgama Blambangan Umpu, Nomor 0768/Pdt.G/2014/PA.Kla
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 26/Pdt.G/2023/PN Bbu
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 November 2015 yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) di Kecamatan Pakuan Ratu, sebagaimana diterangkan dalam Akta Perkawinan Nomor: 1808-KW- 10122015-0001, tanggal 10 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Way Kanan di Blambangan Umpu
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka PenggugatmohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Majelis telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir dipersidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi danpatut;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir secara pribadi di persidangan, Tergugat tidakpernah hadir, dan dalam Relaas Panggilan Nomor0405/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 28 April 2017, melaluiPengadilan Agama Belambangan Umpu
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 116/PID/2017/PT TJK
Tanggal 9 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PRAMONO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : Imroni Bin Kabul
Terbanding/Terdakwa II : Dodi Bin Rojik Prianto
77 — 20
  • Salinan:PUTUSANNomor 116/PID/2017/PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama : IMRONI Bin KABUL;Tempat lahir : Blambangan Umpu (Way Kanan);Umur/Tanggal lahir: 34 Tahun / 10 Desember 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Sidang Gunung Tiga, KecamatanRawa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5928/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Saksi 2, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaanswasta tempat tinggal di Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten WayKanan yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan saksi adalah teman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-02-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/PID.SUS-Anak/2022/PT TJK
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI NURUL FATONAH, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : PUTRA WINATA Bin HAIRUL
41 — 7

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bbu. tanggal 03 November 2022yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sariyah
Pembanding/Tergugat II : Manisa
Pembanding/Tergugat III : Ngatijo
Pembanding/Tergugat IV : Sugiyanto
Pembanding/Tergugat V : Antoni Alias Toni
Terbanding/Penggugat I : Suwandi
Terbanding/Penggugat II : Yusta Mujinem
Terbanding/Penggugat III : Suwondo
Terbanding/Penggugat IV : Mujiati
Terbanding/Penggugat V : Michael Suprapto
Terbanding/Penggugat VI : Sutadi
Terbanding/Penggugat VII : Margareta Yulianti
Turut Terbanding/Tergugat VI : ATR BPN Kota Bandar Lampung
34 — 23
  • dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang menyatakan bahwa padatanggal 20 November 2019 Para Tergugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 6 November 2019 Nomor:105/Pdt.G/2019/PN.Tjk. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang, Pengadilan Negeri Menggaladan Pengadilan Negeri Blambangan Umpu
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 288/ Pid. B/ 2011/ PN. KB
Tanggal 26 Oktober 2011 — MC. MAULANA, SE Alias ERIK Bin WIDADI
27 — 3
  • 2009 saksimenghubungi terdakwa meminta pengembalian uang ibu saksitetapi terdakwa malah menjanjikan bahwa = saksi akan32dimasukkan dalam formasi sisipan CPNS di Mahkamah AgungRI dan terdakwa terus meminta tambahan uang kepada ibusaksi dengan alasan untuk mengurus penempatan; Bahwa pada bulan Januari 2010 terdakwa menyerahkan SKCPNS atas nama saksi di PN Metro tetapi menurut terdakwaSK tersebut dibatalkan dengan alasan PN Metro sudahpenuh formasinya sehingga saksi ditawarkan pindah ke PNBlambangan Umpu
    ZEN, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:56Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi melakukan penipuan dengan cara menjanjikananak saski yang bernama Wenka Engki Jenike diterimamenjadi PNS di Mahkamah Agung RI penempatan di PNBlambangan Umpu dengan syarat menyerahkan sejumlah uangkepada terdakwa tetapi sampai sekarang anak saksi tidakmenjadi PNS di PN Blambangan Umpu; Bahwa saksi telah menyerahkan uang kepada terdakwasebesar
    memasukkan orang menjadiPNS dengan syarat menyerahkan uang sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) dan pada tanggal 21Desember 2009 saksi menyerahkan uang sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan sisanyamenyusul; Bahwa tanggal 31 Desember 2009 saksi menerima SK atasnama anak saksi yaitu) Wenka Engki Jenike dari terdakwakemudian terdakwa mengatakan bahwa tunggu SPT (SuratPerintah Tugas) untuk melapor ke PN Blambangan Umpu57kemudian pada bulan Januari 2010 saksi' melapor ke PNBlambangan Umpu
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa XXXXXXX RT O1 RW O01kecamatan belambangan umpu kabupaten Waykanan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dengan Penggugat adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya XXXXXXX suami sahPenggugat yang menikah padabulan Mei tahun 2003 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 26 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • strong>Fitriya Sutini alias Fitria Sutini binti Margono );

    • 4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambang Umpu

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, Lampung dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres,Kota JakartaBarat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.