Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 538/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 10 Oktober 2013 — KUSNI al. MESENI bin NASIRUN
23 — 2
23 — 2
Penyidik sejak tanggal 18 Juli2013 sampai dengan 6 Agustus 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2013 s/d 15September 20133. Penuntut Umum sejak 13 September 2013 sampai dengan 2 Oktober 20134.
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1183/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon secaralisan memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui semua keterangan dandalildalil permohonan pemohon serta tidak keberatan dengan permohonan talakPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1183/Pdt.G/2014/PA.Bjn1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 14 #Februari 20132
Register : 30-04-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 970/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 21 Oktober 20132
Putus : 22-12-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Desember 2014 — SUWITO PAWIRO WIYONO, dkk VS Ny. Wartitri Refunatun, dk
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dahulu di Klaten telah hidup pasangan suami istri Pak Marto Pawirodan Mbok Parto Pawiro, dan keduanya telah meninggal dunia;Halias 2 dari 15 Halias Putusan Nomor 993 K/Pdt/20132. Bahwa dalam perkawinannya almarhum Pak Parto Pawiro dan Mbok PartoPawiro mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : 1. Ny. Samiyem, 2. Syawalalias Mangun Sastro, 3. Marto Wiyoto alias Samsi, 3. Ny. Subiyem;3. Bahwa Ny. Samiyem telah meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) oranganak yaitu : 1. Sisri, 2.
Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Halias 6 dari 15 Halias Putusan Nomor 993 K/Pdt/20132. Menyatakan menurut hukum, bahwa sita jaminan (conservatoir beslag) atasobjek sengketa yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Klaten adalah sahdan berharga;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah hartapeninggalan almarhum Marto Wiyoto alias Samsi yang belum dibagi waris;4.
Register : 15-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 09 -K/ PM.III-15 /AD/ V/ 2013 Tanggal 19 Juni 2013 — Serda Oktovian Cimaria Lukman
74 — 19
74 — 19
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Brigif 21/Komodo selakuPapera Nomor : Kep/07/IV/2013 tanggal 24 April 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/12/V/2012 tanggal 31 Mei2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidang atas nama Terdakwadan para Saksi.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.: 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/12/V/2013 tanggal31 Mei 2013 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2.
Mohon agar barang bukti berupa :Suratsurat :e 1 (satu) buah buku Absensi Kipan B Yonif 744/SybTetap dilekatkan dalam berkas perkarad Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militer sebanyak 3(tiga) kali dengan surat panggilan sebagai berikut :1 Nomor : B/192a/V/2013 tanggal 16 Mei 20132 Nomor : B/196/V/2013 tanggal 23 Mei 20133 Nomor : B/205/V/2013 tanggal 31 Mei 2013Bahwa berdasarkan surat
Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 22 Oktober 2013 — ORION CORPORATION, (sebelumnya bernama Tong Yang Confectionery Corporation) vs PURWOHADI SANJOTO
224 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
224 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 60 K/Pdt.Sus/20132 Bahwa disamping itu Penggugat juga telah memiliki merek dagang yangtelah terdaftar dalam Daftar Umum Merek pada Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual Cq.
Nomor 60 K/Pdt.Sus/20132 Menyatakan Merek Tergugat ORION mempunyai persamaan pada pokoknyadengan merek Penggugat yaitu ORION TIRAMISU, ORION, ORION dan RION;3 Menyatakan Penggugat adalah pemilik satusatunya yang berhak atas Merekberlogo O yang ditaburi bintang di wilayah Indonesia;4 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;2 Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sebagaipendaftar pertama Merek ORION dalam kelas 30
Register : 04-06-2013 — Putus : 17-11-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 343/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 17 Nopember 2013 — Hasna binti Nursalam
Amir bin Abdul Rahman
11 — 2
11 — 2
Kk.21.01.01/PW.01/113/2013 yang dibuat oleh kantor KUAKecamatan Suppa tanggl 21 Mei 20132 Bahwa setelah penggugat menikah dengan tergugat, penggugat tinggalserumah di kampung tanah Milie sekitar 6 bulan dan selanjutnya pindah keKabupaten Soppeng.Hal. dari 8 Put.
Register : 29-01-0213 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 612/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 03 Januari 2008 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 28 Januari 2001 ; Hal 1 dari 8 halPut No. 612/20132. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat selama2 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun 6 bulan3.
Register : 01-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 29 April 2013 — ARI SUGIANTO BIN SUGENG
29 — 7
29 — 7
Print21/0.5.12.3/Ep.1/2013, sejaktanggal 15 Januari 2013 s/d tanggal 3 Februari 20132. Ketua PN, tanggal 29 Januari 2013, No. 12/Pen.Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 4Februari 2013 s/d tanggal 7 Maret 20133. Hakim, tanggal 28 Februari 2013, No. 177/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 28 Februari2013 s/d tanggal 29 Maret 20134.
Register : 18-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 441/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kedua mengetahui penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisterihingga kini belum pernah bercerai; Bahwa, perkawinan antara penggugat dan tergugat telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa, sejak tahun 2012 antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, karena masalah ekonomi ; Bahwa, tergugat sering melakukan kekerasan fisik pada penggugat; Bahwa, kedua saksi mengetahui antara penggugat dan tergugat sudah tidakbersama lagi, sejak Juli 20132
Register : 10-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 917/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON
18 — 0
18 — 0
cocok serta bermateri cukup dan jugaalat bukti saksi 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah serta keterangannya saling bersesuaian, maka kedua alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, dan alatbukti surat serta keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapat ditemukan faktasebagai berikut :Bahwa lIsteri Pemohon yang yang bernama almarhumah XXXXalias XXXX bin XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 23September 20132
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 20 Februari 2013 — LUKMAN HADI bin MUSLIH
21 — 3
21 — 3
Print08/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 8 Januari 2013 s/d tanggal 27 Januari 20132.
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2339/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Desember 20132. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan 3. Bahwa setelah perng n on dengan Termohonbertempat tinggafAicuma 5 on selama 4 tahun 7bulan;4. Bahwa selatelah berhubbernama: atahun;5. Bahwa semule @rmohon berjalanharmonis, na rumah tanggaPemohon de sering terjadipernah mengam ; Hk oxeng laip/tetangga tanpa ijin ygti Termohon, Termohonmarahmarah pada Pemohon;6.
Register : 25-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 788/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 30 Desember 2013 — SUPARDI BIN NILAM
29 — 12
29 — 12
SprinHan/43/TX/2013/Reskrim, sejaktanggal 29 September 2013 s/d tanggal 18 Oktober 20132 Penuntut Umum, tanggal 10 Oktober 2013, No. PRINT157/0.5.12/Epp.2/10/2013,sejak tanggal 19 Oktober 2013 s/d tanggal 27 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No.
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa pada tanggal 13 09 2013 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan nikah di hadapan Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kec Warungkondang KabupatenCianjur Propinsi JawaBarat, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah No 683 / 41 / IX/ 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di desa Margomulyo dalamkeadaan baik, telah melakukan hubungan suami istri seperti pada 7.
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1316/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 10 Mei 20132
Putus : 21-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/PID/2013 Tanggal 21 Oktober 2013 — FITROH LAELIYAH Binti SURANTO, dk ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 941 K/Pid/20132 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Februari 2013 sampai dengantanggal 20 Maret 2013;3 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret2013 sampai dengan tanggal 20 Mei 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tegal karena didakwa :Bahwa Terdakwa FIROH LAELIYAH Binti SURANTO bersama denganFIRDA MAESURI Binti SURANTO, pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2012 di JalanSakura
Register : 21-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.Hhal 9 dari hal 10 Putusan No. 166/Pdt.G/20132. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 02-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 434/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 29 Juli 2013 — Masrudi Bin Dani
22 — 3
22 — 3
SPHan/13/V1/2013/ReskrimSejak tanggal 1 Juni 2013 s/d tanggal 20 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 12 Juni 2013 No. PRINT214/0.5.12/Epp.105/2013Sejak tanggal 21 Juni 2013 s/d tanggal 30 Juni 20133. Penuntut Umum tanggal 27 Juni 2013 No.
Register : 16-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 203/Pdt.P/2013/PA.Mlg Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon(PEMOHON);hal 9 dari hal 11 Penetapan No. 203/Padt.P/20132. Menetapkan, menunjuk Pemohon (PEMOHON) sebagai wali terhadap anakyang bernama: ANAK PEMOHON yang masih berumur 17 tahun 9 bulan; 3.