Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.1/052/434.510/2018 tanggal 17bulan Juli tahun 2018 atas nama PENGGUGAT ASLI yang aslinyadikeluarkan Cama Robatal Kabupaten Sampang, telah dicocokkan dansesual dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P2).Il. Saksi.1.
Putus : 22-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0185/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan tergugat
14 — 8
14 — 8
Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari ......... tanggal ................ yang pada pokoknya sebagaiVCTGILCUTS csusccnscisccn cama oe mama setarnios MRCINEANOCRONGURKAIRY KOLAR HHO THUR NRG AS WECRERGRNTANTRNGCR A CRIA SUNS NS REBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0620/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 15 April 2013 — penggugat , tergugat
20 — 1
20 — 1
pertimbangan tersebut diatas, majelis hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan mereka dipertahankan maka tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974tidak dapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:Ss basal Cama
Register : 12-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 746/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 28 Nopember 2012 — DIAN KUSUMASTUTI
22 — 5
22 — 5
Rp. 30.000,@ Biaya PIOSES ........ cece eee cece cece eee eeeee teen Rp. 50.000, ERPAY ED PANG os sara 22 x 9 exerci o ors amar Rp. 80.000,@ = Biaya SUMPAN ....... cc eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeees Rp 40.000,e Biaya Meteral ............cccceceee cence eee eee eeeee Rp. 6.000,e Biaya RedakSi ..............cceeeee cence eee eee eeeee Rp. 5.000,eBiaya OGCS.........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeaeeaaaeees Rp. 3.000,DUTTA crocs s omanccnanas camammames cama 6 eat Rp.214.000,
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3600/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Pemohon dan Termohon lebih maslahatdiceraikan;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbuny/i:lnm by rez penigh Pg pas, Slane lB OU yo SUI er cy bortinerss tay cei ey che Vy eileaN) tal og ali pe esloml cama
Register : 11-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 91/Pdt. P/2014/PN Pti. Tanggal 2 Februari 2015 — - SURADI dan SUHARDI
145 — 64
145 — 64
:cceeeeeeeeee ee Rp. 6.000,ROGAKS a wicca xox aurea xy x ane Rp. 5.000.JUNTA a eriss semaime cna ss cama sw Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
Register : 12-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 269/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Nerd OV eg) wh ody pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies wy Ml cpeedl cyery jldol de pro ul elieArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi
Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 117/Pdt.G/2015/PN.Bgr Tanggal 17 Februari 2016 —
21 — 5
21 — 5
.: ee Rp2.205.000,00;Se PROBES isis cama: ecmmnmsanws Rp50.000,00;4. Materai putusan................ Rp6.000,00;Lo (216 Lc Rp5.000.00:Jumlah ........... Rp2.296.000,00;(Dua juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3322/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
14 — 1
Biaya REAKS I... eeeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeteaeeeseaeeaeeaees Rp. 5.000,ag ESR CCIE sersocmnnescurnmms cama earensatessmmstvsnnamncenasonnsmnensanrs Rp. 6.000,JUAN. eee ceeeeeceeeee cnet ee eeee eae eeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeeeeeeteaeeaeeaees Rp. 516.000 ,( Lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra.Hj.Enok Sofa, S.H.Halaman1 Odari11 halaman, Putusan Nomor: 3322/Pdt.G/2016/PA. Bks.
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3385/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Ned OV eg) we dy pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies oy Ml opel cyery ldo!
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2737/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
ccccccceccceccseeceeeecesaeeesueseeeeeeaes Rp. 5.000,5; MCter el sxc cscsomeuswernes cecssmewncexnes maawannemunaen cae Rp. 6.000,SIENA 22:25 cmemme cesses commence cea cama seccere Pa OGO00,
Register : 26-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0582/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Putusan No. 582/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AlBagarah ayat 227:ile ee ca IRL @ BIT, 256 asArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah SWT Maha Mendengar, Maha Mengetahu,Demikian pula doktrin hukum Islam sebagaimana termuat dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 sebagai berikut:gad ellis tes aly Cong 5 Steal) qe pleat Cue (g>ubal) plas arly) JUGS) 8Noe) OF Ty a 4 me Za5ll Abs Cama
Register : 02-11-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 1403/Pdt.G/2012/PA.Krw Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
PONG aierany os cscs eens swemowme oa 1s cama eo eux Rp. 30.000.2. Biaya PrOSES.... ec eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.so ESAS, FUCKIN cae os eemeomans co se xe mmr 0 ua someon vo Rp. 290.000,A, BRE, FACES cue e222 memes 01s 2 memmoane 22 vo mememan 22 2 9 Rp. 5.000,Jumlah ...........00 Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. NURMAN11
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1780/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
YUDISTIRA alias YUDIS bin WAHID
24 — 2
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
YUDISTIRA alias YUDIS bin WAHID
24 — 2
dirampas untuk negara;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1780/Pid.B/2018/PN TngHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1780/Pid.B/2018/PN TngHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1780/Pid.B/2018/PN TngHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1780/Pid.B/2018/PN TngHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1780/Pid.B/2018/PN TngMenimbang, bahwa barang buktiDOPUDA nea eeeeceeeeceeceeceeeeeeeeeeaaeeaaeeeaeeeaeeceeeeeeeeeeeeeeseeeesaeeeaaaaneaes yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara5 Seta See ate me ets MEN SE Set AER SR cama
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor 0085/Pat.G/2016/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gtude ds ers jl Oh eel n> Sb) ale edi Lil 8patel OV ogy wh ot Bye yz Alay cama Carry cabio Vy rai YdD Jal ogy asl pl ny by sl rend crery Bed dle Sed olineArtinya : Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4060/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Halaman 9 dari 13 halamanArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Nerd OV eg) wh ody pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies wy Ml cpeedl cyery jldol de pro ul elieArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Po Tanggal 6 Maret 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 10
20 — 10
perkawinan/rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yangsiasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagikedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian10adalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanyaterlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimanapsetunjuk Syar'i di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 527 yang berbunyi :gy g Lawa dang HN Sta cama
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BIMA Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat
melawan
Tergugat
13 — 6
13 — 6
menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkaraa quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi/ sudah tidakHal 12 dari 16 hal Putusan Nomor : 0094/Pat.G/2017/PA.Bmsatu atap lagi, sehingga dimungkinkan terjadinya perceraian sesuai denganpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 188Lise eld GIS eg jell Gl tel gl day Rll Ady Gola cal lal gcr Gi (alaLingeipa Cama
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Putusan No. 0670/Pdt.G/2016/PA.Tba es. 2002 atas nama Penggugat (Umi Kalsum binti Muha ARJsman Damanik bin Hasan Damanik), yang dikeluarkan Kar +cama Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, tanggal 28 2002 bermeterai cukup, telah dinazegeling dan sudah dicocokkan2s/nya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Weombang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahfaekSn alat bukti Saksi yaitu saksi pertama (Ibnu Ruslan bin M.Ali) dan sae (Rosmawati binti Syafii
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1338/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Laniapti
32 — 2
Laniapti
32 — 2
Materal........... cece e eee Rp 6.000,Bs ROGERS I. cscs 50s cama ess Rp10.000,Rp 356.000,Penetapan Nomor :1338/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 10 dari 11 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SENIN, tanggal 11 NOPEMBER 2019Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 11 NOPEMBER 2019Nomor : 1338/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.