Ditemukan 1387 data
11 — 6
Islam, makaPengadilan Agama berwenang untuk memeriksa dan menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah, oleh karenanya secara formil permohonan ParaPemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa meskipun pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariahIslam, namun demikian saat dilangsungkan pernikahan tersebut statusPemohon belum bercerai atau tepatnya masih terikat pernikahan denganwanita lain yang bernama Dwi Purwanti binti Diran
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Kirman bin Dayat) terhadap Penggugat (Yuni Wagiarti binti Diran Madmiarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDIK WAHYONO Bin BOIMIN) terhadap Penggugat (RANY DWI FATMAWATI Binti DIRAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
50 — 119
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damto bin Diran) terhadapPenggugat (Sunarti binti Darmo Kasidi)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.780.000,00 (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah).
46 — 2
SLAMET Bin DIRAN (ketiganya dalam berkas terpisah) sertaHAKIM , GUNAWAN, TO, DUL KARIM, MULYO, KISNAN (ke enam orangtersebut belum tertangkap) masingmasing selaku pemain sekaligus telahmelakukan permainan jenis dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang,bahwa cara permainan dadu kopyok adalah : Awal mulanya terdakwa SUYANTO bin JUWAHIR membuka alaspermainan dadu kopyok berupa 1 (satu) lembar Terpal warna biruuntuk alas duduk pemain dadu kopyok, kemudian terdakwaSUYANTO bin JUWAHIR membuka beberan
SLAMET Bin DIRAN (ketiganya dalam berkas terpisah) BertaHAKIM , GUNAWAN, TO, DUL KARIM, MULYO, KISNAN (ke enam orangtersebut belum tertangkap) masingmasing selaku pemain sekaligus telahmelakukan permainan jenis dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang,bahwa cara permainan dadu kopyok adalah : Awal mulanya terdakwa SUYANTO bin JUWAHIR membuka alas permainandadu kopyok berupa 1 (satu) lembar Terpal warna biru untuk alas dudukpemain dadu kopyok, kemudian terdakwa SUYANTO bin JUWAHIR membukaBeberan
judi jenis dadu yang dilakukan dikandang ayam tersebut sudah berlangsung selama kurang lebih15 (lima belas) hari yang dimulai pada Pukul 15.00 WIB sampaidengan Pukul 21.00 WIB;Bahwa sepengetahuan saksi, pemilik kandang ayam tersebutadalah saudara Tris;Bahwa pada saat bermain judi, banyak orang bisa melihat tempatpermainan judi tersebut;Bahwa setahu saksi permainan judi jenis dadu tersebut bersifatuntunguntungan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainanjudi tersebut;SLAMET bin DIRAN
18 — 14
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Purnawan bin Tatang Satibi) kepada Penggugat (Murtidah binti Diran)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp750000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
16 — 8
PENETAPANNomor 2199/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ngatemin Bin Diran, NIK 3507290101450108, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1945, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.009 RW. 003 Desa Sumberejo Kecamatan
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Rojali bin Diran terhadap Penggugat Sukesih binti Sapnan;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
3 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Jono Bin Diran)terhadap Penggugat (Sundari Astuti Binti Slamet Budianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp204500,00 ( dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);
136 — 23
Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama MAULIDA SAFITRI binti SUWITO, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, 31 Agustus 2002 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama JANUAR KUSWORO bin DIRAN SUDIRTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, 04 Januari 1997;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah);
50 — 3
Diran Kel.Sisir Kec. BatuKota Batu atau JI. Patimura Gg.VIl Kel.Temas Kec.
32 — 7
Tumini binti Diran, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Ya, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa Ya, Saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil dan Tergugatsejak menikah dengan anak saksi; Bahwa Ya, Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Juni 2008;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan
penglihatandan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Tuminibinti Diran
5 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (MARYONO bin PONIRAN) untuk menjatuhkan talak satu roj`i terhadap Termohon (SUMIANTIKA TRIYANINGSIH binti DIRAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Memberi ijin kepada Pemohon (MARYONO bin PONIRAN) untukmenjatuhkan talak satu roj i terhadap Termohon(SUMIANTIKA TRIYANINGSIH binti DIRAN) dihadapan sidangPengadilan Agama Trenggalek;4.
21 — 0
DIRAN);