Ditemukan 653 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 169/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn.Verzet Tanggal 19 Maret 2020 — Rumah Sakit Umum Sari Mutiara
Lawan
Desy Elviani
267 — 105
267 — 105
Sari Mutiara (Bipartit), selanjutnya= Sees beri tanda bukti P1;>E14 ef )Oe otocopy Penetapan Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja Provinsi matera Utara No.5897/DTK/SU/2019, selanjutnya diberitanda bukti P 2;ene.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberi oleh Majelis hakim, Pelawanmengajukan 2 (dua) orang saksi telah disumpah dan berjanji sesuai agama dankeyakinannya dan memberikan keterangan sebagai berikut:1.
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 151/PID.SUS/2021/PT MTR Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. Zaenudin als Mamiq Zen Diwakili Oleh : SITI NURMAH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
350 — 142
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
350 — 142
ABD KADIR JAELANI tanggal 22 Desember 2018 disaksikan oleh KAMARUDIN, SH;
- 3 (tiga) lembar kwitansi otocopy Kwitansi pembayaran tanah dari HJ. ROHENI dan H. ZAENUDIN kepada sdr ABDULLAH MUIN dan MUKMIN;
- 1 (satu) bendel fotocopy Kwitansi pembayaran tanah di Ujung Ketangga, Lombok Timur dari HJ. ROHENI dan H.
ABD KADIR JAELANI tanggal 22Desember 2018 disaksikan oleh KAMARUDIN, SH;3 (tiga) lembar kwitansi otocopy Kwitansi pembayaran tanah dari HJ.ROHENI dan H. ZAENUDIN kepada sdr ABDULLAH MUIN danMUKMIN;1 (satu) bendel fotocopy Kwitansi pembayaran tanah di UjungKetangga, Lombok Timur dari HJ. ROHENI dan H.
ABD KADIR JAELANItanggal 22 Desember 2018 disaksikan oleh KAMARUDIN, SH;3 (tiga) lembar kwitansi otocopy Kwitansi pembayaran tanah dari HJ.ROHENI dan H. ZAENUDIN kepada sdr ABDULLAH MUIN danMUKMIN;1 (satu) bendel fotocopy Kwitansi pembayaran tanah di UjungKetangga, Lombok Timur dari HJ. ROHENI dan H.
ABD KADIRJAELANI tanggal 22 Desember 2018 disaksikan olehKAMARUDIN, SH;3 (tiga) lembar kwitansi otocopy Kwitansi pembayaran tanah dariHJ. ROHENI dan H. ZAENUDIN kepada sdr ABDULLAH MUINdan MUKMIN;1 (Satu) bendel fotocopy Kwitansi pembayaran tanah di UjungKetangga, Lombok Timur dari HJ. ROHENI dan H.
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Penetapan No.42/Pdt.P/2019/PA.Mtp6.F otocopy Surat Keterangan Menikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa IndraSari Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar tertanggal 01 Nopember 2018,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, laluditandai (P.6);Bahwa, disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamenghadirkan saksisaksi di persidangan, sebagai berikut :1.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.Sda Tanggal 19 Nopember 2013 — - SUNARJI Melawan Kantor PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Sidoarjo Dkk
28 — 6
28 — 6
T.7b;Fotocopy Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan,DUK eee cececeesecaeesecseeeecsaeeeesaecaeeaecaeesecsasessaseessaeeeeeaeeaee T.8a;Fotocopy Pengumuman Lelang di Harian Surya tanggal 30 April 2013,DUKE secs cccnvmesscaenaeee seinen are eReERNERE MEETS T.8b;otocopy Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang dari Bank Rakyat Indnesia(PERSERO) Tbk.No.B.2777KCIX/ADK/04/13, tanggal 30 April2013,DUKE eee eee ceeeeeeeecseecnneceeeeseeseesseeaecaecaaesaeesseseesaecsaecaaecaeeeaeeeeeeaeenaees T.8CcFotocopy
TT 14 ;Menimbang,bahwa bukti berupa fotocopy suratsurat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup maka dapat dianggap sebagaialat bukti yang sempurna ; Menimbang,bahwa Turut Tergugat IT untuk menguatkan dalilsangkalannya mengajukan bukti berupa surat sebagai berikut : 1. otocopy Buku Tanah dari Departemen Dalam Negeri, Kantor SubDirektorat Agraria Kabupaten Sidoarjo, No.81 Desa Celep atasnama Soenardji,2. fotocopy Gambar Situasi dari Badan Pertanahan Nasional KabupatenSidoarjo,
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Menggala Tanggal 24 Oktober 2019 — Yusuf S Hum Bin Hi Harun Bohar
Lawan
Menteri Agraria dan Tata Ruang, Dkk
166 — 57
166 — 57
23112017 untuk Yusuf S.Hum, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda P7.2;20.F otocopy Daftar Inventarisasi penerima Nominatif dari Satgas A mentri ATR BPNdesa Margorahayu, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P7.3;21.Fotocopy Akta No. 05 tgl. 10 102018.
Tentang Pernyataan Para Ahli WarisDasar Hak atas Tanah Harta Peninggalan Almarhum Ahmad Bin Idan, selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda P8;22.Fotocopy Akta Kuasa Khusus tanggal 31 J uli 2018 Nomor 13, selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda P9;23.Fotocopy Akta Pernyataan Pemilik Tanah Semula dan Pemilik Tanah Terakhirtanggal 31 J uli 2018 Nomor 12, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P10;24.F otocopy Surat Keterangan Penetapan Ahli Waris Pewaris almarhum Ahmad BinIdan kepada
Roni alias HajiTapah, luas = 47,8 Ha, Dari Kantor Jasa Survisor Ayudikasi Peta Lokasi Tn.J OHAN & PARTNERS, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P25;44.F otocopy Surat Ukur Sementara seluas 950,Ha Hak Milik Kel. Hi.
J OHAN & PARTNERS, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P28;47.F otocopy Berita acara hasil ayudikasi Kantor J asa Survisor Ayudikasi Peta LokasiTn.
Register : 03-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2366/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON DAN
TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Selanjutnya diberi tanda P.1 ; otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 040/ 40 /I/ 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, Tanggal 24Januari 2012, alat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tersebut baik Pemohon maupunTermohon menyatakan menerima dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut diatas, Pemohon dan Termohon
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0444/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Bahwa jika Pemohon bersikeras akan menceraikan Termohon, Termohonminta bagian rumah Rp40.000.000,00, muthah dan iddahRp30.000.000,00, dan nafkah 2 orang anak setiap bulan Rp1.200.000,00Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan rereplik/duplik rekonpensisecara tertulis tertaanggal 31 Mei 2021, yang dimuat secara lengkap dalamberita acara siding perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:dis a otocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hariyanto (Pemohon) Nomor :Putusan Nomor 0444
Register : 24-02-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0442/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
F otocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, Nomor : 0266/18/VII/2017, tanggal 10 Juli 2017, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Pemohon (bukti T2).3.
Register : 27-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PID/2023/PT YYK Tanggal 10 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : SITI MURHARJANTI SH
Terbanding/Terdakwa : GALUH LISTIANINGRUM Binti SUKAMDO
84 — 20
Terbanding/Terdakwa : GALUH LISTIANINGRUM Binti SUKAMDO
84 — 20
/li>
1. 5 (lima) lembar rekening koran Bank BCA dengan Nomor rekening 4452037975 atas nama Daryanto periode Desember 2021 sampai dengan Januari 2022;
2. 3 (tiga) lembar percakapan WA tanggal 23 Desember 2021 dengan Bu Dini Developer;
3. 5 (lima) lembar Percakapan Whats App (WA) tanggal 03 Desember 2021, tanggal 06 Desember 2021, tanggal 7 Desember 2021, Tanggal 8 Desember 2021 dengan nama kontak Mba Galuh Mediator Baru;
4. 1 (satu) bundel fotocopy
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 09/G/2015/PTUN-PLG Tanggal 25 Juni 2015 — Hj. Sencik, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; YOHANES JUNAIDI Alias YOHANIS JUNAIDI.,
47 — 30
47 — 30
,Tanggal 28 Desember 2007 (sesuai aslinya ) ;Bukti T3 otocopy Pengikatan Jual Beli Nomor6., Tanggal 3 Maret 1997 (sesuaiaslinya) ;Bukti T4 Fotocopy Surat Kuasa Menjual No.55Tanggal 16 Januari 2001 (sesuai aslinya) ; Bukti T5 Fotocopy Surat Pengikatan Jual BeliINo.98 tanggal 26 Januari 2001 (sesuaiaslinya) ; Halaman 15 dari 36 Halaman Putusan Nomor : 09/G/2015/PTUNPLG Bukti T6otocopy Surat Kuasa Menjual No.99Tanggal 26 Januari 2001(sesuai aslinya) ; Bukti T7Fotocopy Surat Pernyataan YohanesJunaidi
,Kabupaten Banyuasin atas nama Saridin(sesuai aslinya) ; Bukti T.15 otocopy Balasan dari Kantor PertanahanKabupaten Musi Banyuasin terhadap tertanggal 20 Mei 2015 Nomor 16 17 126/300.7/16.06/2015 terhadap SertipikatHak Milik Nomor 4171., KelurahanSukajadi., Kecamatan Talang Kelapa.
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 18/PDT/2021/PT PLK Tanggal 24 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
183 — 79
183 — 79
(P.III4).otocopy Surat Penyerahan /FotocopySKT tanggal 30 Desember 2016 dari Emen kepada a. Abdul Rahman,b. Masridah, c. Nadila Arachman, dan d. Layya El Rachman (P.IV). Dengan demikian, hampir seluruh hal yang menjadi dasar pertimbanganMajelis Hakim dalam membuat keputusan adalah berdasarkan keberadaan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1282 an. Ramli dkk.Atas putusan Majelis Hakim dalam hal inilah Pembanding merasa keberatan atas dasar pertimbangan karena:a.
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1468/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
. == F otocopy Surat Keterangan sebagai pengganti Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon NIK : 3309/SKT/20180917/00348 tanggal 17 September2018, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon. (bukti P1).2.
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 549/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 12
107 — 12
F otocopy Rekapitulasi bon dan nota pembelian bahan bangunan Tahun 2014senilai Rp 174.846.885, (Seratus Tujuh Puluh Empat Juta Delapan RatusEmpat Puluh Enam Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh Lima Rupiah) untukpembangunan perluasan rumah Kecamatan Harjamukti Kota Cireboan, ada85 halaman, pada lembar halaman pertama berisi rekapitulasi selanjutnyabukti surat pada halaman pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dan di nazeglen , laludiberi tanda
F otocopy TOTAL rekapitulasi pembelian bahan bangunan Tahun 2012 s.d.2015 senilai Rp 374.399.957, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Juta TigaRatus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Lima Puluh TujuhRupiah), untuk pembangunan perluasan rumah Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, ada 8 halaman, selanjutnya bukti surat tersebut tidak dapatdicocokkan dengan aslinya serta bermaterai cukup dan di nazeglen, laludiberi tanda T.11/PR.11;12.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 09-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 16 /Pdt.G / 2013 / PN.Amt Tanggal 31 Oktober 2013 — H ABDUL AZIS. Sebagai Penggugat
Melawan
H ARIFIN Bin SYAHRAN, dk, Sebagai Para Tergugat
73 — 6
73 — 6
gugatannya, Penggugatmelalui kuasanya telah menyerahkan alat bukti tertulis yaitu :1 Fotocopy dari fotocopy Surat Keterangan Transaksi Jual Beli Tanah, selanjutnyadiberi tanda bukti P.1;2 Fotocopy Surat Gugatan Perdata Nomor : 07/Pdt.G/2013/PN.Amt, selanjutnyadiberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy dari fotocopy Relas Panggilan Kepada Tergugat II, selanjutnya diberitanda bukti P3 ;4 Fotocopy dari fotocopy Surat Klarifikasi SP2HP tertanggal 3 April 2013,selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy dari f otocopy
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Blk Tanggal 11 Januari 2018 — IR. H. SYAMSUL BAHRI, M.Si., lahir di Kalumpang 29-11-1961, Jenis kelamin laki-laki, Warga Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Bertempat di BTN Dwi Dharma Blok B5 No.2 Kelurahan Sudiang Raya, Kecematan Biringkanaya, Kota Makassar;
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat :
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernama Ruslan Andi Mallarangan, SH., Advokat /Penasehat Hukum berkedudukan di Jalan Taman Makam Pahlawan (ex. jalan Kusuma Bangsa) Nomor 5 Macinna Desa Polewali Kecamatan Gantarang kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dibawah Register Nomor 75/Draf.Srt.Kuasa/2017/PN.BLK tertanggal 11 September 2017, Selanjutnya disebut Kuasa Penggugat;
M E L A W A N
IRSAN, ST. Bin JAFAR, Jenis kelamin Laki-laki, Warga Negari Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat
58 — 23
58 — 23
Foto otocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2010 letak Obyek Pajak Lk. Erelebu Timur D, Eka TiroBonto Tiro Bulukumba, atas nama Maro B.
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 39/G/2019/PTUN.SBY Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. MAKMUR BERKAH AMANDA
384 — 942
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. MAKMUR BERKAH AMANDA
384 — 942
BHUMIKENCANA SEJAHTERA, (fotocopy sesuai dengan otocopy);Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor : 71 Tahun 2012, TentangPenyelenggaraan Pengadaan Tanah bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum, (fotocopy sesuai dengan otocopy));Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor: 1 Tahun2016 Tentang Pengelolaan Aset Desa, (fotocopy sesuai dengan otocopy);Keputusan Bupati Sidoarjo Nomor : 188/108/404.1.1.3/2005, tanggal 14 Maret205 tentang Pemberirian Ijin Lokasi untuk keperluan Pembangunan
Putus : 05-05-2008 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor NO.91 /Pdt.G/2007/PN.Kpj Tanggal 5 Mei 2008 — 1. YATI KATYA SURYATI ,
2. YOSEP PERDANA,
3. ALIN MILANA,
4. DIAN WISNU WARDANA,
Dalam hal ini memberi kuasa pada YIYESTA NDARU ABADI,SH dan OâÂÂOK ARTIONO,SH Pekerjaan Advokat, sebagai PARA PENGGUGAT
M E L A W A N
l. ARTANTO AGUS NURI, sebagai TERGUGAT I,
2. MUJAHID KHOLIDI , sebagai TERGUGAT II,
3. PRIMA CIPTA BUDI SANTOSO, S.H. , sebagai TERGUGAT III,
4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Kantor Pertanahan Kabupaten Malang, sebagai TERGUGAT IV.
123 — 96
123 — 96
KertanegaraBahwa diatas tanah tersebut ada bangunan milik Alm. pak Dino yaitu suami dariPenggugat ;Bahwa Penggugat menguasai tanah sengketa tersebutBahwa saksi tidak tahu kalau tanah itu telah dijual belikan;Menimbang, untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat I mengajukan buktisuratsurat yang telah diberi materai cukup sesuai dengan peraturan yang berlaku, olehkarenanya dapat diterima sebagai alat bukti berupa :1. otocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No.248 atas namaARTANTO
Register : 24-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 103 / Pdt.G / 2015 / PN. Skt Tanggal 5 Nopember 2015 — PONCO SUTRISNO
VS
PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Consumer Loans Business outlet Solo
38 — 17
38 — 17
Fotocopy surat No.RCR.SCP.SMG/SLO.0204/2015 tanggal 25 Maret 2015perihal peringatan (somasi) terakhir dan pernyataan jatuh temposeketika...Bukti T.16.C;otocopy bukti surat T.11.A s/d T.16.C tersebut telah dilegalisir,bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, maka berlakusebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim,Kuasa Tergugat menyatakan tidak mengajukan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugattelah
Register : 21-06-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 121/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 17 Nopember 2011 — Nurlini Nasrun;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,2.Ali Smith,DKK
72 — 14
72 — 14
(f otocopy sesuai foto copy' legalisasi) i127 halaman. Putusan Nomor : 121/G/2011/PTUNJKTMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil daliljawabannya pihak Tergugat II Intervensi 2 telah mengajukanalat bukti surat yang bermaterai cukup yang diberi tandabukti T. Il Int 2 1 sampai dengan T. II Int 22dengan perincian sebagaiberikut = j 22 rrr rer rrr rrr rr rrr reer ee1. Bukti T.IIl Int. 21 : Akta Jual BeliNomor : 39/12/Tebet/1980, tanggal19 Desember 1980, dari Ir. BambangBudiono kepada Drs.
Bukti T.1l Intv. 37 : SuratPemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 1990 (f otocopy sesual aslinya ) ;bahwa untuk menguatkan dalil daliljawabannya pihak Tergugat II Intervensi 4 telah mengajukanalat bukti surat yang bermaterai cukup yang diberi tandabukti T. Il. I. 4 1 sampai dengan T. Il I. 4 4 denganperincian sebagaiDerikUt 2 sees seme sane os ome Gone ee oe ee he SH Be Se1. Bukti T.Il I. 41: Akta Jual BeliNomor : 16/JB/1981, tanggal 18 Juni1981, dari Ny.
Register : 22-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 676/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
94 — 3
94 — 3
;otocopy Kartu Tanda Penduduk NIK; 3599198909530002 alas namaPaity Sumami ; Fotocapy Salinan Akta Kelahiran No.62/1986 gtas nama Moch.RockyDian Patty Pramono Okky), yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSin Kabupaten Jember, tanggal 27 Jul 1992 ; Fotocopy Salinan Akta Kelahiran No.63/1986 atas nama Karina DianPatty Pramoro (Carry) yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Jember, tanggal 27 Juli 4992 ;Fotocopi Kutipan Akita Kelahiran No. 5198/1990 atas nama Imam AriefHidayat. yang dikeluarkan