No. 1130 K/PID.SUS/2017baju dan celana ketat sehingga saat itu timbul nafsu dan niat Terdakwa untukmemegang dan meraba tubuh bagian paha kaki saudari SARAH WELLA;Bahwa Terdakwa meraba tubuh saudari SARAH WELLA menggunakantangan kiri Terdakwa namun saudari SARAH WELLA yang mengetahui haltersebut memukul tangan Terdakwa lalu setelah memukul tangan Terdakwakemudian saudari SARAH WELLA kembali tertidur dengan menutup selimutnamun ketika terbangun lagi, saudari SARAH WELLA melihat tanganTerdakwa sudah

di atas paha saudari SARAH WELLA, mengetahui haltersebut saudari SARAH WELLA yang merasa tidak nyaman denganperrbuatan Terdakwa kemudian menyingkirkan tangan Terdakwa daripahanya dengan cara mengibaskan tangan Terdakwa, kemudian tidak lamasetelah saudari SARAH WELLA dipegang pahanya oleh Terdakwa kemudiansaudari SARAH WELLA kembali tertidur dan pada saat tertidur tersebutTerdakwa kemudian kembali memegang dan mengusapusap daerahkemaluan saudari SARAH WELLA tersebut, kemudian saudari SARAHWELLA bangun

FABIANUS BALITADALA melihat ke jok penumpang paling belakang yang pada saat itu ditempati oleh saudari SARAH WELLA dan Terdakwa untuk mengetahui apayang sedabf terjadi karena saudari SARAH WELLA terlihat panik danberteriak histeris;Bahwa semua penumpang yaitu saksi ROSALINA YULIANA NESTAFA, saksiFERDINAND DE KOK, saksi LAURA LORNA MONAS, saksi MARIAFABIANUS BALITA DALA turun dari mobil untuk mencari tahu apa yangsedang terjadi, setelah itu diketahui bahwa Terdakwa telah meraba bagiantubuh bagian paha

dan daerah kemaluan saudari SARAH WELLA selamaperjalanan dari ruteng menuju Labuan Bajo;Bahwa usia saudari SARAH WELLA pada saat Terdakwa meraba tubuhbagian paha dan daerah kemaluannya adalah 15 tahun;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saudari SARAH WELLA PUTRIbersama dengan Saksi ROSALINA YULIANA NESTAFA, saksi FERDINANDHal. 3 dari 13 hal.

kaki saudari SARAH WELLA; Bahwa Terdakwa meraba tubuh saudari SARAH WELLA menggunakantangan kiri Terdakwa namun saudari SARAH WELLA mengetahui haltersebut memukul tangan Terdakwa lalu setelah memukul tangan Terdakwakemudian saudari SARAH WELLA kembali tertidur dengan menutup selimutnamun ketika terbangun lagi, saudari SARAH WELLA melihat tanganTerdakwa sudah di atas paha saudari SARAH WELLA, mengetahui haltersebut saudari SARAH WELLA kemudian menyingkirkan tangan Terdakwadari pahanya dengan cara

kiri saksiMargareta Eksi Wijayanti sebanyak 1 (satu) kali lalu menginjak paha kiri saksi MargaretaEksi Wijayanti dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Margareta Eksi Wijayanti mengalami lukarobek pada bagian kepala dan patah pada kuku jari tiga tangan kiri sesuai hasil Visum etRepertum Nomor : 353/VR/170/2012 tanggal 23 September 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

kirisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali lalu menginjak paha kiri saksi korban denganmenggunakan kaki kanan Terdakwa; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami Luka Robek pada bagianKepala dan Patah pada Kuku Jari Tiga Tangan Kiri sesuai hasil Visum et RepertumNomor : 353/VR/170/2012 tanggal 23 September 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

kiri saksi korban Margareta Eksi Wijayantisebanyak 1 (satu) kali lalu menginjak paha kiri saksi korban Margareta Eksi Wijayantidengan menggunakan kaki kanan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Margareta Eksi Wijayanti mengalamiLuka Robek pada bagian Kepala dan Patah pada Kuku Jari Tiga Tangan Kiri sesuai hasilVisum et Repertum Nomor : 353/VR/170/2012 tanggal 23 September 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

kiri saksi korban Margaretha Eksi Wiyayantisebanyak 1 (satu) kali lalu menginjak paha kiri saksi korban Margaretha Eksi Wijayantidengan menggunakan kaki kanan Terdakwa;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dibacakan Visum et Repertum Nomor : 353/VR/170/2012 tanggal 23 September 2012 atas nama Margareta Eksi Wijayanti yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

kiri saksikorban Margaretha Eksi Wijayanti sebanyak 1 (satu) kali lalu menginjak paha kiri saksikorban Margaretha Eksi Wijayanti dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa, sehingga11menurut pendapat Majelis Hakim bahwa Terdakwa memang menginginkan ataumenghendaki dilakukannya perbuatan pidana tersebut dan Terdakwa juga menyadari sertamengetahui bahwa perbuatannya tersebut dapat mengakibatkan lukaluka bagi diri saksikorban dan hal tersebut memang merupakan tujuan dari Terdakwa.

ARJOSO;Bahwa saksi tidak mengetahui ketika terdakwa menusuk korban namun saksicuriga terdakwa telah menusuk korban;Bahwa luka yang dialami korban pada paha kiri belakang terdapat luka robek;Bahwa kemudian JUNAIDI menolong korban untuk dibawa ke RS dankemudian korban meninggal di RS dan saksi mendengar keterangan daridokter bahwa korban meninggal karena kehabisan darah;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara terdakwa dan korban.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan..

kiri;Bahwa luka tersebut luka tusuk diakibatkan oleh benda tajam;Bahwa luka yang dialami oleh korban terjadi pada anggota gerak bawah yaituluka pada paha sampai tembus otot paha atau otot trisep;18e Bahwa apabila luka terjadi pada otot trisep bila putus maka cabangcabangurat syaraf dapat terjadi pendarahan hebat dan harus dilakukan jahitan danapabila menyebabkan putusnya pembuluh darah akan menyebabkankematian;e Bahwa darah dalam tubuh manusia terdapat 68 liter dan apabila terjadi lukadan pendarahan

terus menerus keluar akan menyebabkan kematian;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan luka robek yang dialami korban padatangan kanan ukuran dua belas sentimeter kali satu sentimeter dengan tepirata dan pada Anggota gerak bawah terdapat luka robek pada paha kiri ukurandua belas sentieter kali enam sentimeter kali otot jenis dengan tepi rata;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdapat luka pada bagian tangannamun tidak mengeluarkan darah seperti pada bagian paha;e Bahwa mengenai sebabsebab

korbanREDIYANTO dan mengakibatkan luka robek pada paha Korban REDIYANTO danmengeluarkan banyak darah;e Bahwa benar setelah menusuk paha kiri koroban kemudian Terdakwa pergimeninggalkan korban dan Terdakwa sempat mengambil celana pendek bekasyang berada di depan rumah salah satu warga;e Bahwa benar kemudian saksi ARJOSO dan saksi MOCH.

RIZAL ISMURYANDAtelah menerangkan luka yang dialami oleh korban terjadi pada anggota gerak bawahyaitu luka pada paha sampai tembus otot paha atau otot trisep yang apabila lukaterjadi pada otot trisep bila putus maka cabangcabang urat syaraf dapat terjadipendarahan hebat dan putusnya pembuluh darah tersebut dapat menyebabkankematian;Menimbang, bahwa meskipun menurut keterangan hasil Visum et RepertumNo. 843.2/4563/XII/033/2013 atas nama REDIYANTO al.

seminggu dan belum bisa masuk sekolah karena mengalami bengkakdi kepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan teraba adanya patah tulangtertutup pada tulang paha kanan sebagaimana kesimpulan dari Visum at Repertum Nomor :42/RHS/RMRSU/2011 tanggal 09 Oktober 2011 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 ayat (3)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NURDIN SALIM Bin SALIM pada hari Minggu tanggal

seminggu dan belum bisa masuk sekolah karena mengalami bengkakdi kepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan teraba adanya patah tulangtertutup pada tulang paha kanan sebagaimana kesimpulan dari Visum at Repertum Nomor :42/RHS/RMRSU/2011 tanggal 09 Oktober 2011 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 ayat (2)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan

Soemarno Sosroatmodjo Tanjung Selor, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernama JASMALIONLEMBANG, dengan hasil kesimpulan pemeriksaan : ditemukan adanya bengkak dikepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan teraba adanya patahtulang tertutup pada tulang paha kanan, kemungkinan luka tersebut diakibatkan olehbenturan keras benda tumpul akibat kecelakaan lalu lintas, korban diopname ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan

seminggu dan belum bisa masuk sekolah karenamengalami bengkak di kepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan terabaadanya patah tulang tertutup pada tulang paha kanan sebagaimana kesimpulan dari Visumat Repertum Nomor : 42/RHS/RMRSU/2011 tanggal 09 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa

seminggu dan belum bisa masuk sekolah karenamengalami bengkak di kepala sebelah kiri, bengkak di paha, berubah bentuk dan terabaadanya patah tulang tertutup pada tulang paha kanan sebagaimana kesimpulan dari Visumat Repertum Nomor : 42/RHS/RMRSU/2011 tanggal 09 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa terbukti kurang hatihati atau lalai atau kurang waspada dalam mengemudikankendaraan, berdasarkan atas pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat

Nuh langsungmenendang ke bagian paha sebelah kiri saksi Aminah Als Inah dari belakang2hingga tersungkur ke sawah saksi Jamaluddin, sehingga mengakibatkan saksiAminah Als Inah mengalami kesakitan ;Bahwa kesakitan yang diderita saksi Aminah Als Inah berdasarkanVisum Et Repertum Nomor : 051/VIS/PUSK/XI/2014 tanggal 04 November 2014yang ditandatangani dr.

., dokter pada Puskesmas PangkalanBrandan, dengan hasil pemeriksaan bengkak dan memar pada paha kiri bagianluar lebin kurang sebesar telur ayam kampung yang diakibatkan bersentuhankeras dengan benda tumpul serta dirawat inap selama dua hari di PuskesmasPangkalan Brandan berdasarkan Surat Keterangan Dokter No. 982/SK/PUSK/V1/2015 tanggal 09 Juni 2015 yang ditandatangani dr.

Langkattepatnya di ladang persawahan milik Jamilah, Terdakwa menendangbagian paha saksi dengan menggunakan kaki Terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi bersama saksiCempaka, saksi Jamilah dan saksi Jamaluddin menanam padi diladang persawahan saksi Jamilah, pada saat saksi sedangmembungkuk menanam padi sambil mundur kebelakang, tibatibaTerdakwa datang dan meletakkan bibit padinya tepat di belakangsaksi, lalu saksi menggeser bibit milik Terdakwa tersebut supayatidak terinjak oleh

miring ke sebelah kiri kemudiansaksi Jamaluddin Als Jamal langsung memisahkan Terdakwa dansaksi Aminah Als Inah ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Aminah AlsInah mengalami bengkak dan memar pada paha sebelah kiri ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 051/VIS/PUSK/X1I/2014 tanggal 04 Nopember 2015 atas nama Aminah Als Inah,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Indra Bambang S, dokterpada Puskesmas Pangkalan Brandan dengan hasil pemeriksaanbengkak dan memar pada paha kiri bagain luar lebin kurang sebesartelur ayam kampung, dengan kesimpulan diakibatkan bersentuhankeras dengan benda tumpul ;Bahwa benar saksi Aminah Als Inah menjalani rawat inap (opname)selama 2 (dua) hari di Puskesmas Pangkalan Brandan ataspermintaan dan keinginan saksi Aminah Als Inah bukan karenaanjuran dari dokter yang memeriksa saksi Aminah Als Inah (dr.

bawah bagian dalam sejajar dengankelingking, luka robek pada lengan kiri bawah bagian dalam sejajar denganibu jari, luka lecet pada perut kanan bawah, luka lecet pada paha kananbagian dalam, delapan belas centimeter dibawah lipat paha dengankesimpulan ditemukan trauma akibat kekerasan tajam sehingga cederatersebut menyebabkan penyakit atau menimbulkan halangan dalammelaksanakan pekerjaan untuk sementara waktu sebagaimana HasilVisum et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor :Putusan Pidana

Bahwa terdakwa menusuk saksi korban sebanyak 4 kali yakni ke arahperut, paha dan pergelangan tangan. Bahwa terdakwa berhenti melakukan penusukan terhadap saksi korbankarena dilerai oleh warga sekitar.

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan luka lecet pada lengan ataskanan, luka robek pada lengan kiri bawah bagian dalam sejajar dengankelingking, luka robek pada lengan kiri bawah bagian dalam sejajar denganibu jari, luka lecet pada perut kanan bawah, luka lecet pada paha kananbagian dalam, delapan belas centimeter dibawah lipat paha dengankesimpulan ditemukan trauma akibat kekerasan tajam sehingga cederatersebut menyebabkan penyakit atau menimbulkan halangan dalammelaksanakan pekerjaan untuk sementara

S dengan hasil pemeriksaaan luka lecet pada lengan atas kanan,luka robek pada lengan kiri bawah bagian dalam sejajar dengan kelingking, lukarobek pada lengan kiri bawah bagian dalam sejajar dengan ibu jari, luka lecet padaperut kanan bawah, luka lecet pada paha kanan bagian dalam, delapan belascentimeter dibawah lipat paha dengan kesimpulan ditemukan trauma akibatkekerasan tajam sehingga cedera tersebut menyebabkan penyakit atau menimbulkanhalangan dalam melaksanakan pekerjaan untuk sementara waktu.Menimbang

Akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan luka lecetpada lengan atas kanan, luka robek pada lengan kiri bawah bagian dalam sejajardengan kelingking, luka robek pada lengan kiri bawah bagian dalam sejajar denganibu jari, luka lecet pada perut kanan bawah, luka lecet pada paha kanan bagiandalam, delapan belas centimeter dibawah lipat paha dengan kesimpulan ditemukantrauma akibat kekerasan tajam sehingga cedera tersebut menyebabkan penyakitatau menimbulkan halangan dalam melaksanakan pekerjaan untuk

Lintong Nainggolan,SpOT selaku Dokter pada Rumah Sakit Vita Insani Pematangsiantar, yangmenerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan tubuN: 2222222 ono nnn nn nnn nnn n nn nn nnn nnn n nnn Extremitas bawah : Deformitas didaerah femur kanan, tungkai bawah kanan danperglengan kaki kanan nyari dipangkal paha kanan;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki 31 tahun didapatkan MultipleTrauma dan Multiple Fractur berupa : patah tulang lengan bawah kanan, patahtulang paha kanan, patah tulang pergelangan

Lintong Nainggolan, SpOT selaku Dokter pada Rumah Sakit VitaInsani Pematangsiantar, yang menerangkan sebagai berikut :Pemeriksaan tubun: 222222 oon enn nen nn nnn nnn n nnn nen n nnn en nnnExtremitas bawah : Deformitas didaerah femur kanan, tungkai bawah kanandan perglengan kaki kanan nyari dipangkal paha kanan;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki 31 tahun didapatkan MultipleTrauma dan Multiple Fractur berupa : patah tulang lengan bawah kanan, patahtulang paha kanan, patah tulang pergelangan

motor yang dikendaraisaksi datang dari arah Tanah Jawa menuju Mandoge sedangkan mobil yangdikemudikan terdakwa datang dari arah berlawanan;e Benar pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut ditempat kejadian situasijalan aspal Hotmix, dua arah, lurus, datar, lebar, pandangan terhalang oleh kondisijalan yang menikung, pagi hari, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi, didaerahperladangan penduduk; e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami patah tulang lengan bawahkanan, patah tulang paha

dengan membonceng saksidatang dari arah Mandoge menuju arah Tanah Jawa sedangkan mobil yangdiekndarai oleh terdakwa datang dari arah berlawanan;Benar pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut ditempat kejadian situasijalan aspal Hotmix, dua arah, lurus, datar, lebar, pandangan terhalang oleh kondisijalan yang menikung, pagi hari, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi, didaerahperladangan penduduk; e Akibat kejadian terseout ADE NORMAN MUHARRAM KAS patah tulang lenganbawah kanan, patah tulang paha

Dan akibat kecelakaan tersebut ADE NORMAN MUHARRAM KAS patahtulang lengan bawah kanan, patah tulang paha kanan, patah tulang pergelangan kakikanan, patah tulang acetabulum kanan);Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas apakah terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum maka akan dipertimbangkan sebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan tindakpidana, maka perbuatannya harus memenuhi semua

2013 denganluka perut robek 0,30x5x5 cm, anggota gerak atas lengan kiri, 1/3bagian atas : tulang patah (+), lengan bawah paha Kiri ,: lukakrepitas / tandatanda patah (+), anggota gerak paha kiri : luka robek0,20x3x4 cm, tungkai bawah kiri luka robek 0,20x3x3 cm, kaki Kirilecet, dibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh drHj, Endang Listyaningsih,M.

Kes, dokter pada Rumah Sakit IslamSurakarta dan korban Deni Saputra pengemudi Truk Tronton yangpada saat kejadian sedang memperbaiki truk tersebut mengalami lukaberat menurut Visum Et repertum No. 3217/A6/DIRMED/IX/2013dengan luka robek di paha kanan 0,10x1/2x1/2 cm. luka robek padapunggung kanan 0,5x1x1 cm, luka robek pada atas lutut kana 0,5x1x1cm dan luka robek pada punggung kaki kanan 0,5x1/2x1/2 cm, yangdibuat dan ditandatangani dokter pada Rumah sakit Islam SurakartaHalaman 5 dari 30 Putusan

2013 dengan lukaperut robek 0,30x5x5 cm, anggota gerak atas lengan kiri, 1/3 bagianatas : tulang patah (+), lengan bawah paha kiri ,: luka krepitas / tandatanda patah (+), anggota gerak paha kiri : luka robek 0,20x3x4 cm,tungkai bawah kiri luka robek 0,20x3x3 cm, kaki kiri lecet, dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr Hj, EndangListyaningsin,M.

Kes, dokter pada Rumah Sakit Islam Surakarta dankorban Deni Saputra pengemudi Truk Tronton yang pada saatkejadian sedang memperbaiki truk tersebut mengalami luka beratmenurut Visum Et repertum No. 3217/A6/DIRMED/IX/2013 denganluka robek di paha kanan 0,10x1/2x1/2 cm. luka robek padapunggung kanan 0,5x1x1 cm, luka robek pada atas lutut kana 0,5x1x1cm dan luka robek pada punggung kaki kanan 0,5x1/2x1/2 cm, yangdibuat dan ditandatangani dokter pada Rumah sakit Islam Surakartadr. Hj.

DUNDA LIMBOTOmelakukan tindakan secara medis kembali dan dilakukan foto rontgen padabagian lengan kanan, paha kiri dan panggul yang dikeluhkan sakit dan pada hasilrontgen ditemukan patah tulang pada bagian lengan kanan dan paha kiri sertapanggul bagian atas sehingga perlu dilakukan tindakan operasi/oedah tulangpada bagian yang patah tulang tersebut namun pada saat itu saksi korbanmenolak bahkan meminta keluar paksa dari RS. Dr. MIM.

DUNDA LIMBOTOmelakukan tindakan secara medis kembali dan dilakukan foto rontgen padabagian lengan kanan, paha kiri dan panggul yang dikeluhkan sakit dan pada hasilrontgen ditemukan patah tulang pada bagian lengan kanan dan paha kiri sertapanggul bagian atas sehlngga perlu dilakukan tindakan operasi/bedah tulangpada bagian yang patah tulang tersebut namun pada saat itu saksi korbanmenolak bahkan meminta keluar paksa dari RS, Dr. MMM.

M.MDunda Limboto yakni bersama Tim yang bertugas pada hari itu;Bahwa penanganan medis yang di lakukan Ahli yakni pemasanganImplant / pen pada lengan kanan dan paha kiri dengan cara bertahap dandilakukan pada tanggal 09 Juni 2020 untuk lengan kanan dan tanggal 10Juni 2020 untuk paha bagian kiri;Bahwa pasien Sdri. Dona R. Moomin pertama kali masuk Rumah SakitUmum Daerah Dr.

M.M DundaLimboto dikarenakan mengalami Patah tulang di beberapa bagian tubuh;.Bahwa Ahli pada tanggal 28 Desember 2019 Pasien tersebut telahdilakukan tindakan pemeriksaan secara medis kembali dan dilakukan fotoRotgen pada bagian Lengan kanan, paha kiri dan panggul yang dikeluhkan sakit dan hasil foto Rotgen tersebut ditemukan pasienmengalami patah tulang pada bagian lengan kanan dan paha kin sertapanggul bagian atas, tidak bisa menggerakkan tangan kanan dan adaperubahan bentuk paha kiri dan pemendekan

Bentuk dan ukuran paha kaki kiridan kanan tidak sama. Dari tangan kanan tidak bias di menggenggam. Lengan kanan bawah terdapatderperites (bengkok).Kesimpulan:Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 140/Pid.

BAYU SAHADEWA, SP.OT. dengan HASILPEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakT : 110/70N : 92X/MRESPIRASI :20 X/MSUHU : 37,2Terdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 163Pid.B/2016/PN KbuSebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh.Berdasarkan

BAYU SAHADEWA, SP.OT. dengan HASILPEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakT : 110/70N : 92X/MRESPIRASI :20 X/MSUHU 37,2Terdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Sebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab: 1406

BAYU SAHADEWA, SP.OT. dengan HASILPEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakT : 110/70N : 92X/MRESPIRASI : 20 X/MSUHU : 37,2Terdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Sebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab:

BAYU SAHADEWA, SP.OT. dengan HASILPEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakT : 110/70Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 163Pid.B/2016/PN KbuN :92X/MRESPIRAS :20 X/MSUHU : 37,2Terdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Sebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh.Berdasarkan

BAYU SAHADEWA, SP.OT,yang melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernamaARNOLD Bin USMAN HASAN, dengan Kesimpulan HASIL PEMERIKSAAN:Datang dengan keluhan paha kiri tertembakTerdapat satu buah luka pada paha kiri bagian depan ukuran 2x1,5 cm tepitiidak beraturan.Sebelah kiri dari garis tengah tubuh setinggi lima belas centimeter dari lututHASIL OPERASIRuptur otot vastus lateral dan vastus anterior paha kiri dengan ukuran robeksekitar tiga centimeterTerdapat logam proyektil utuh;Berita

HARRY WAHYUDHY UTAMA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Anamnesis : ditusuk orang yang dikenalKeadaan Umum : TD: Mmhg, Nadi : x/menit, Suhu: C Nafas : x/menit.Keadaan Khusus : telah meninggal dunia saat tiba di rumah sakit., luka lecet di pipi kiriukuran kurang lebih 4cm, luka robek di paha atas kanan, ukuran kurang lebih 8 cm.Kesimpulan :Penderita mengalami luka tusuk paha kanan oleh karena kekerasan benda tajam.

HARRY WAHYUDHY UTAMA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Anamnesis : ditusuk orang yang dikenalKeadaan Umum : TD: Mmhg, Nadi : x/menit, Suhu: C Nafas : x/menit.Keadaan Khusus : telah meninggal dunia saat tiba di rumah sakit., luka lecet di pipikiriukuran kurang lebih 4cm, luka robek di paha atas kanan, ukuran kurang lebih 8 cm.Kesimpulan :Penderita mengalami luka tusuk paha kanan oleh karena kekerasan benda tajam.w Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3)

atas kanan, ukurankurang lebih 8 cm.Kesimpulan : Penderita mengalami luka tusuk paha kanan olehkarena kekerasan benda tajam.

,luka lecet di pipi kiri ukuran kurang lebih 4cm, luka robek di paha atas kanan, ukurankurang lebih 8 cm.Kesimpulan :Penderita mengalami luka tusuk paha kanan oleh karena kekerasan benda tajam. yangkesemuanya dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Barang bukti tersebut telah diajukan didalam persidangan secara sah menuruthukum yang dikenal dan diakui oleh terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini maka dapat dijadikan barang bukti untuk29memperkuat pembuktian

dengan menggunakan senjata tajam dengan panjang 7 cm bergagangplastic warna hitam sebanyak (satu) kali pada bagian paha kanan atas korban dimanaterdakwa melakukan perbuatan tersebut ia sadar atau insyaf bahwa dari perbuatan yangdikehendakinya itu dapat menimbulkan luka pada saksi korban FREDDY ARPAN BinARPAN SINGA YUDA sehingga saksi korban mengalami luka lecet di pipi kiri ukurankurang lebih 4cm, luka robek di paha atas kanan, ukuran kurang lebih 8 cm sebagaimanatermuat dalam Visum et Repertum

kaki kanan saksi Jumhati, lalu terdakwa memasukkanalat kelamin (penis) terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) saksiJumhati, tidak berapa lama kemudian terdakwa mengeluarkan alatkelamin (penis) terdakwa dari dalam alat kelamin (vagina) saksiJumhati, dan terdakwa mengeluarkan cairan berwarna putih (sperma)di bagian paha saksi Jumhati.setelah itu tidak berapa lama terdakwa menarik saksi nurhayanahdengan cara terdakwa menggendong saksi Nurhayanah ke atasamben lalu terdakwa menidurkan saksi Nurhayanah

4 dari 37 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PNRkbterdakwa (penis) yang sudah dalam keadaan tegang dan keras,selanjutnya terdakwa mengambil posisi jongkok, sambil terdakwamengangkat bagian paha kaki kanan saksi Nurhayanah, lalu terdakwamemasukkan alat kelamin (penis) terdakwa ke dalam alat kelamin(vagina) saksi Nurhayanah, pada saat terdakwa memasukkan alatkelamin terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) saksi Nurhayanansaksi Jumhati melinat saksi Nurhayanah merasakan sakit dan perihakan tetapi saksi

Jumhati dan saksi Nurhayanah hanya diam dan takutterhadap terdakwa tidak berapa lama kemudian terdakwamengeluarkan alat kelamin (penis) terdakwa dari dalam alat kelamin(vagina) saksi Nurhayanah, dan terdakwa mengeluarkan cairan putih(sperma) di bagian paha saksi Nurhayanah.bahwa benar terdakwa mengetahui usia saksi Jumhati Binti Sanusimasih berumur 8 (delapan) tahun sesuai dengan ijazah SDN 1Tanjungwangi Nomor Induk 1443 Tanjungwangi tanggal 21 Desember2013 yang ditandatangani oleh Ngatino selaku

saksiNurhayanah.selanjutnya terdakwa menggendong saksi Jumhati ke atas ambenyang terbuat dari bamboo yang berada di dalam saung/ gubuk danlangsung menidurkan saksi Jumhati, lalu terdakwa langsungmemegang bagian paha saksi Jumhati dan tangan terdakwamemegang alat kelamin (vagina) saksi Jumhati yang pada saat itusaksi Jumhati menggunakan celana androk, kemudian terdakwadengan menggunakan jari tangan kelingking sebelah kiri, menyingkapcelana dalam saksi Jumhati dan memasukkannya ke dalam alatkelamin

dalam alat kelamin (vagina) saksi Jumhati, tidak berapalama kemudian terdakwa mengeluarkan alat kelamin (penis) terdakwadari dalam alat kelamin (vagina) saksi Jumhati, dan terdakwamengeluarkan cairan berwarna putin (sperma) di bagian paha saksiJumhati.setelah itu terdakwa memberikan uang kepada saksi Jumhati dansaksi Nurhayanah masingmasing sebesar Rp5.000, (lima riburupiah) sambil terdakwa berkata mun bebeja ka ema jeung bapadipodaran sia ku aing (kalau ngomong sama ibu dan bapak, kaliandibunuh

Aco diduga berselingkuh dengananak dari Terdakwa;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami bengkak padabagian kepala sebelah kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;2.

kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;3.

Tolitoli Utara Kab.Tolitoli;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang menjual barang dagangannya,tibatiba saksi mendengar keributan dan melihat saksi Sutama Kmerangkul saksi Adriana dari arah belakang dan Terdakwa memukulsaksi Adriana di bagian paha sebanyak 1 (satu) kali menggunakansebatang kayu;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami bengkak padabagian kepala sebelah kanan, luka lecet pada punggung, luka dengankuku terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi,

terangkat dan luka memar pada paha sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangsalah terhadap keterangan saksi tersebut yakni pada saat saksi Sutama K aliassutama memeluk saksi Adriana, tidak ada penganiayaan yang dilakukanTerdakwa karena Terdakwa sudah tidak sadarkan diri;5.

Anggota gerak bawah : luka memar pada paha sebelah kiri.Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpul.Keadaan tersebut tidak menimbulkan halangan dalam melakukanpekerjaan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur MelakukanPenganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.

SLAMET Garutdengan hasil pemeriksaan :e Pasien datang dalam keadaan sadare Pada daerah paha sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi rata ukuran3cmx2cm ;e Pada pasien dilakukan perawatan dan penjahitan luka serta pemberianobat anti nyeri, antibiotik dan anti tetanus ;Kesimpulan pada pasien lakilaki berumur kurang lebih lima puluh empattahun ini ditemukan luka tusuk pada daerah paha sebelah kiri akibatkekerasan tajam.Sehingga saksi korban SUKAMIN terhalang dalam melaksanakan aktifitasseharihari selama

saksi korban SUKAMIN sebelahkiri hingga paha saksi SUKAMIN mengalami luka ;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUKAMIN mengalami lukasebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor445.5/1125/RSU/II/2019 tertanggal 18 Februari 2019 berdasarkan hasilpemeriksaan tanggal 28 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatanga;niatas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

SLAMET Garut dengan hasil pemeriksaan :e Pasien datang dalam keadaan sadar ;e Pada daerah paha sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi rata ukuran3cmx2cm ;e Pada pasien dilakukan perawatan dan penjahitan luka serta pemberianobat anti nyeri, antibiotik dan anti tetanus ;Kesimpulan pada pasien lakilaki berumur kurang lebih lima puluh empattahun ini ditemukan luka tusuk pada daerah paha sebelah kiri akibatkekerasan tajam ;(yang untuk lengkapnya telah termuat dan terlampir dalam berkas perkaraini) ;

terdakwa tersebut saksi Sukamin mengalamiluka terbuka tepi rata ukuran 3 cm x 2 cm pada paha sebelah kiri akibatkekerasan tajam sebagaimana diuraikan dalam Visum et Repertum, dari RSUdr.

SIREGAR berontak dan melawanatas perbuatan terdakwa tersebut, sehingga dapat melepaskan diri dari pemukulan yangdilakukan terdakwa dan lalu saksi korban ROSLAENI SIREGAR melarikan diri ke rumahorang tuanya yang berlokasi tidak jauh dari rumahnya dan sesampainya dirumah orangtuanya tersebut, saksi korban ROSLAENI SIREGAR jatuh pingsan dan tak sadarkan dirihingga pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 09.00 Wib dan ketika sadar saksikorban ROSLAENI SIREGAR merasakan sakit pada kepala, paha

RATNA RAINA MURNI dari Puskesmas Beras Basah KecamatanPangkalan Susu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka memar dan bengkak di kepala bagian atas Paha sebelah kanan luka memar dan bengkak Luka memar dan bengka di pipi sebelah kanan Luka robek di bibir bagian bawah lebih kurang setengah centimeter dan daguBagian bawah luka robek lebih kurang dua centimeterKesimpulan : Akibat benda tumpul.

RATNA RAINA MURNI dari Puskesmas Beras BasahKecamatan Pangkalan Susu, tertanggal 28 Juli 2011, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Luka memar dan bengkak di kepala bagian atas, Paha sebelahkanan luka memar dan bengkak, Luka memar dan bengka di pipi sebelahkanan, Luka robek di bibir bagian bawah lebih kurang setengah centimeter dandagu Bagian bawah luka robek lebih kurang dua centimeter. Kesimpulan :Akibat benda tumpul;4. Surat Perdamaian tertanggal 27 Nopember 2011 antara M.

IDA BAGUS ANDIYANA Als GUS IWAH mendekati saksi korbandan langsung menebas paha kirinya sebanyak 1 (satu) kali, sehingga akibatpukulan terdakwa 2. IDA BAGUS PUTU NUGIK NUGRAHA ADI SAPUTRA AlsNUGIK saksi korban mengalami bengkak pada pada mata sebelah kanan,batang hidung mengalami memar, sedangkan akibat tebasan terdakwa 1.

Extremitas atas : tampak luka terawat pada paha kiri bawah danterbungkus perban.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN. Sor.Kesimpulan :Telah diperiksa lakilaki umur Sembilan belas tahun, pada pemeriksanditemukan luka memar pada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasanbenda tumpul dan luka pada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat.Hehehe Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) dan (2) ke1e KUHP.ATAU Bahwa terdakwa .

Extremitas atas : Tidak ditemukan kelainan.Extremitas atas : tampak luka terawat pada paha kiri bawah danterbungkus perban.Kesimpulan :Telah diperiksa lakilaki umur Sembilan belas tahun, pada pemeriksanditemukan luka memar pada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasanbenda tumpul dan luka pada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.

IDA BAGUS ANDIYANA AlsGUS IWAH yang mengenai paha sebelah kiri korban ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN. Sor.Bahwa posisi saksi koroban saat ditebas dalam keadaan jatuh di tanahterlentang dengan kaki kiri terangkat sedangkan terdakwa 1.

Komang Sena Adfstira Artha, dokter padaRSUD Kabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan pada saksi korban KetutSujana alias Tibet yang pada pokoknya diperoleh hasil : ditemukan luka memarpada pipi kanan, luka tersebut diakibatkan kekerasan benda tumpul dan lukapada paha belakang kiri bawah yang telah dirawat dan luka pada paha kiribagian bawah belakang dengan tepi luka tajam.

NDAHI; 1 (satu) ekor kuda, jantan, warna dauk, umur 2 tahun, cap bakar paha Muka kiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri ( ), cap bakar pada pipi kanan (HL5), cap pada leher kanan (4), hotu pada telinga kanan ( ) kiri; 1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun, cap bakar polos, hotu pada telinga polos, dikembalikan kepada saksi DEKI KEBA DARAT; 1 (satu) utas tali nilon, warna

NDAHI;e 1 (satu) ekor kuda, jantan, warna dauk, umur 2 tahun, cap bakar pahaMuka kiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri ( ), Capbakar pada pipi kanan (HL5), cap pada leher kanan (4), hotu padatelinga kanan ( ) Kiri;Putusan Pidana Nomor :116/Pid.B/2016.PN.Wgpe 1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun, capbakar polos, hotu pada telinga polos;Dikembalikan kepada saksi DEKI KEBA DARAT;e 1 (satu) utas tali nilon, warna biru, panjang 450 centi meter;Dirampas untuk dimusnahkan;4

hukum PengadilanNegeri Waingapu, telah mengambil hewan ternak berupa 2 (dua) ekor hewanKuda yang seluruhnya atau sebagian milik saksi DEK KEBA DARAT atausetidaknya milik orang lain selain para terdakwa yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldari saksi SIUS LOU MADA mengikat 2 (dua) ekor hewan Kuda milik saksiDEKI KEBA DARAT dengan ciriciri : 1 (Satu) ekor kuda, jantan, warna dauk,umur 2 tahun, cap bakar paha

Mukakiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri ( ), cap bakarpada pipi kanan (HL5), cap da leher kanan (4), hotu pada telinga kanan( ) kiri;> 1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun, cap bakarpolos, hotu pada telinga polos;didepan rumah saksi SIUS LOU MADA selanjutnya terdakwa mendekat kearahhewan kuda tersebut sedangkan DAUD PONDU alias DAUD bertugas menjagasituasi kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi DEK KEBADARAT maupun saksi SIUS LOU MADA langsung menjirat

saksi berikan kepada Penyidik sudahbenar;Bahwa benar tanda tangan yang ada di berita acara pemeriksaan diPenyidik adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa saya mengetahui masalah hilangnya 2 (dua) ekor hewankuda milik Deki Keba Darat;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 11 Juli 2016, sekitarjam 23.00 wita, di Praibakul RT.005 RW.003 Desa PraibakulKecamatan Katala Hamu Lingu Kabupaten Sumba Timur;Bahwa ciriciri hewan kuda tersebut 1 (Satu) ekor kuda jantan, warnadauk, umur 2 tahun, cap bakar paha

NDAHI;e 1 (satu) ekor kuda, jantan, warna dauk, umur 2 tahun, cap bakar pahaMuka kiri ( ), Cap bakar pada paha belakang kiri ( ), Capbakar pada pipi kanan (HL5), cap pada leher kanan (4), hotu padatelinga kanan ( ) kiri;e 1 (satu) ekor kuda, betina, warna belang merah, umur 1 tahun, capbakar polos, hotu pada telinga polos, oleh karena barang bukti tersebutmilik daripada saksi Deki Keba Darat maka sudah sepantasnyaDikembalikan kepada saksi DEK!

, mendengar hal tersebutterdakwa langsung merasa emosi dan langsung menendang pinggul bagianbelakang dan paha saksi korban dengan menggunakan kaki terdakwakemudian terdakwa memukul dengan menggunakan tangan yang mengepalsehingga mengenai paha sebelah kiri saksi korban kemudian saksi korbanlangsung mengambil handphone dan menelpon Pr.

, mendengar hal tersebutterdakwa langsung merasa emosi dan langsung menendang pinggul bagianbelakang dan paha saksi korban dengan menggunakan kaki terdakwakemudian terdakwa memukul berkalikali dengan menggunakan tanganyang mengepal sehingga mengenai paha sebelah kiri saksi korban, yangmengakibatkan saksi koroban merasa kesakitan dan mengalami lukasebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumSalewangang Kabupaten Maros Nomor : 064/IGD/RSSM/X1/2015 tanggal03 Nopember 2015 yang

, mendengar hal tersebutterdakwa langsung merasa emosi dan langsung menendang pinggul bagianbelakang dan paha saksi korban dengan menggunakan kaki terdakwakemudian terdakwa memukul berkalikali dengan menggunakan tanganyang mengepal sehingga mengenai paha sebelah kiri saksi korban, yangmengakibatkan saksi koroban merasa kesakitan dan mengalami lukasebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumSalewangang Kabupaten Maros Nomor : 064/IGD/RSSM/XI/2015 tanggal03 Nopember 2015 yang

Dan saksi langsung melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka dan memarpada bagian paha sebelah kiri sehingga mengganggu aktivitas seharihari Terdakwa .Atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar karena Terdakwatidak pernah memukul saksi korban.2. Saksi Norma Binti Ambo UpeBahwa Terdakwa telah memukul saksi korban Hj.

Yunita INdah Cahyani dokter padaRumah Sakit Umum Salewangan Maros, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Pada anggota gerak bawah tamak luka lebam kehitamhitaman pdadaerah paha kiri.Kesimpulan :Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa saksi korban Hj.

Lalu Terdakwa Terdakwa AR AlsBapak Yan memanggil Saksi Saksi ka "Saksi ka Sini Kamu", setelah SaksiSaksi ka datang menghampiri Terdakwa, seketika itu juga Terdakwa langsungmencubit paha kanan Saksi Saksi ka sebanyak 1 (satu) kali dan mencubit AlatKelamin (Vagina) sebanyak 1 (satu) kali dengan kuat, pada saat TerdakwaPut No. 970/Pid.B/2013/PN.Sgt.

Hal 3 dari 18mencubit selangkangan paha dan vagina Saksi Saksi ka, Saksi Saksi kamenjepit pahanya kama merasa sakit dan ketakutan, namun Terdakwa masihtetap juga mencubitnya sampai 2 (dua) kali, dengan menggunakan tangansebelah kanan Terdakwa, dan berfcata" Kenapa Masih Mondar MandirDisitu ?" lalu Saksi Saksi ka menjawab " Saya Mencari Jam Tangan Saya,Talinya Ada Tapi Dalamnya Hilang", Setelah itu Terdakwa bertanya " BerapaHarga Jam Tangan Kamu ?

Tak lama kemudian Saksi Saksi kaberlari ketakutan menghampiri lagi Saksi isnawati kama melihat TerdakwaTerdakwa AR Als Bapak Yan lewat depan rumah Saksi Saksi ka dan berkata "Ma, Antar Uang Itu Dengan Bapak Yan*, kemudian Saksi Misnawati bertanya"Kenapa Nak Kamu Maksa Ambil Uangitu Dan Disuruh Kembalikan Lagi, ApaSudah Dipegang Pepsaksi ka/Aginamu", lalu Saksi Saksi kan Menjawabdengan ketakutan "Ilya Ma...Bapak Yan Mencubit Paha Saya Dan MencubitVagina Saya", Selanjutnya Saksi Misnawati langsung

Lalu Terdakwa Terdakwa AR AlsBapak Yan memanggil Saksi Saksi ka "Saksi ka Sini Kamu", setelah SaksiSaksi ka datang menghampiri Terdakwa, seketika itu juga Terdakwa langsungmencubit paha kanan Saksi Saksi ka sebanyak 1 (satu) kali dan mencubit AlatKelamin (Vagina) sebanyak 1 (satu) kali dengan kuat, pada saat Terdakwamencubit selangkangan paha dan vagina Saksi Saksi ka, Saksi Saksi kamenjepit pahanya kama merasa sakit dan ketakutan, namun Terdakwa masihtetap juga mencubitnya sampai 2 (dua) kali, dengan

Lalu TerdakwaTerdakwa AR Als Bapak Yan memanggil Saksi Saksi ka "Saksi kaSini Kamu", setelah Saksi Saksi ka datang menghampiri Terdakwa,seketika itu juga Terdakwa langsung mencubit paha kanan SaksiSaksi ka sebanyak 1 (satu) kali dan mencubit Alat Kelamin (Vagina)sebanyak 1 (satu) kali dengan kuat, pada saat Terdakwa mencubitselangkangan paha dan vagina Saksi Saksi ka, Saksi Saksi kamenjepit pahanya karna merasa sakit dan ketakutan, namunTerdakwa masih tetap juga mencubitnya sampai 2 (dua) kali, denganmenggunakan

pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;