Ditemukan 1058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rugi rudi roni reni rini
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN BIREUEN Nomor 227/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
1.M. JAMIL, SP Bin ABDULLAH.
2.H. ALI YUZAR, SH.,M.Si Bin YAHYA BASAN.
3.T. MARWAN FITRI Bin T.M. ALI.
16576
  • Penuntut Umum:
    RUNI YASIR,S.H., M.H.
    Terdakwa:
    1.M. JAMIL, SP Bin ABDULLAH.
    2.H. ALI YUZAR, SH.,M.Si Bin YAHYA BASAN.
    3.T. MARWAN FITRI Bin T.M. ALI.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 7910/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 27 Maret 2013 — BAYUNG KARTIKA CANDRA
173
  • RUNI WIJAYANTI dan Saksi 2, HERU SANTOSO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar OKTAVIANDAROJAT WIJAYA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 09Oktober 2010, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (BAYUNGKARTIKA CANDRA) dengan NENENG NUR JANAH "7"*TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; === on nnn nnn nnn nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa
Register : 27-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5750/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADUNG BIN PINGI) terhadap Penggugat (RUNI BINTI MESIA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endan Muhandar bin Muhajar) terhadap Penggugat (Atim Patimah binti Runi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );
Register : 24-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2063/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHADI Bin KARTO) terhadap Penggugat (INI RUNI Binti MUSTOLIB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 333/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
244
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD TAUFIQ KURNIAWAN bin MAHRURRAHMAN) kepada Penggugat (RUNI binti TUGIRAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
Register : 28-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 193/Pdt.G/2024/PA.Prg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • T) terhadap Penggugat (Kana binti Runi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140. 000,00 ( satu juta seratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Gani) terhadap Penggugat (Runi Yuniarti S.Pd binti Muhdar);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 656000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah );
  • Penggugat dengan Tergugat sekitar 5tahu yang lalu dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimanalayaknya suami istri lagi ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5 dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5272024807880002 atas nama Runi
    Yuniarti (Penggugat),tanggal 13 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatn Sipil Kota Bima) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:39/04/IX/2013 tanggal 01 September 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5272024807880002 atas nama Runi Yuniarti (Penggugat), tanggal
Register : 27-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7236/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Malang tempat kediaman Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rafa Danendra Pratama, umur 6 tahun dan Zifara Kanaya Runi

    Nafkah pemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rafa Danendra Pratama dan Zifara Kanaya Runi Putri Alena, setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % per tahun sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri (berumur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    3.2. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah

    Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonahterhadap anak bernama Rafa Danendra Pratama, umur 6 tahun dan ZifanaKanaya Runi Putri Alena, umur 4 bulan;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi :2.1. Nafkah pemeliharaan anak setiap bulan Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah);2.2. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);2.3.
    Rekonpensi baru berumur6 tahun dan 4 bulan / belum mumayyis, dan secara faktual anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi saat ini ikut Penggugat Rekonpensidalam keadaan baik dan sehat serta masih membutuhkan kasih sayangseorang ibu, maka demi kepentingan anak tersebut, Majelis Hakimmenetapkan hak asuh / pemeliharaan anak Penggugat Rekonpensi danHalaman 18 dari 24 halaman, Putusan Nomor 7236/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat Rekonpensi yang bernama Rafa Danendra Pratama, umur 6 tahundan Zifana Kanaya Runi
    Nafkah pemeliharaan anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama Rafa Danendra Pratama dan ZifaraKanaya Runi Putri Alena, setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % per tahunsampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri (berumur 21tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;3.2. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);3.3.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Enr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
RAMATI LANTIK
Tergugat:
RAMADAN
909
  • Saksi Runi Binti JumaBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah mengenai tanahkebun di Dusun Batu Longke, Desa Mandalan, Kecamatan Curio, KabupatenEnrekang. Luasnya kurang lebih 40 are. Batasbatasnya, yaitu:Sebelah utara dengan kebun LahutiSebelah timur dengan kebun InnaSebelah selatan dengan kebun Burhan laiSebelah barat dengan kebun NadaBahwa tanah sengketa adalah milik orang tua Penggugat yaitu Lantik danisterinya bernama Lai.
    untuk membuktikan dalildalil bantahannya (vide Pasal 283 RBg);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dimana bukti bertandaP1 sampai dengan P4 telah dibubuhi meterai dan dicocokan sesuai dengan aslinyasehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah sedangkan bukti surat bertandaP5 dan P6 tidak dapat diperlinatkan asli sehingga haruslah dikesampingkan.Penggugat telah pula menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu Runi
    Kemudian bukti P2 berupaPBB masih terdaftar atas nama Lahuti Ranti dengan luas 18.400 M2 Kelas 90 tanggal1 April 2016, dan selanjutnya terpecah menjadi bukti P3 berupa PBB atas namaNada Ranti dengan luas 3.000 M2 Kelas 90 tanggal 1 Mei 2018, dan bukti P4 berupaPBB atas nama Burhan L Ba dengan luas 1.000 M2 Kelas 90 tanggal 1 April 2016dimana dari bukti P1 sampai dengan P4 alamat objek pajak adalah sama yaituDusun Buntu Longke Desa Mandalan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Runi Binti
    Batak pada umumnya dianggapberlaku dan benar; dalam pada itu harus pula diperhatikan tentang dari siapa pesanitu diterima dan orang yang memberi keterangan bahwa dialah yang menerima pesantersebut; Oleh karena itu dari Sudut inilah dinilai keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa dari ketiga saksi Penggugat tersebut diatas, Majelismenilai terdapat persesuaian antara satu dengan yang lainnya, oleh karena parasaksi menerangkan berdasarkan pengetahuan mereka karena melihat sendiri dimanaSaksi Runi
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MARISA Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah Lis Kadirbinti Mustapa Kadir adalah Ayah kandungnya yang bernama Mustapa Kadir(Almarhum), Kemudian menyerahkan kepada Imam Runi Rahim(Amarhum), untuk pelaksanaan ijab qabul, dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama:a. Sukarman Tomelo, (Sudah meninggal),b. Saman Doholio, (Sudah meninggal),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai ;3.
Register : 11-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1650/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
176
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MASIYANA PUTRI binti RUNI untuk menikah dengan calon suaminya NURUL bin UMAR;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 16-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 468/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Runi Sri Lestari binti Badawi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sugiman bin Wage.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7534
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Runi bin Bundu) terhadap Penggugat (Bahria binti La Wakka);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746,000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama membina rumah tangga dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad Hasrul bin Runi (usia 5 tahun); ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saat sekarangsudah tidak harmonis lagi.
    Putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak, bernama Muhammad Hasrul bin Runi(usia 5 tahun); Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada saat sekarangsudah tidak harmonis lagi. Sejak bulan Desember tahun 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sudahsering terjadi perselisihan danpertengkaran.
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Mastin Runi binti Runi Podungge, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Datahu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo. Saksi mengaku sebagaiTetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon.
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7126/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rojak bin Kamisa) terhadap Penggugat (Runi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 785/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1216
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin La Runi) terhadap Penggugat (Titin Hartianti binti Yusri Umar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 20-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 377/Pdt.G/2023/PA.Tgt
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2411
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DAHRIANSYAH BIN SYATUR) terhadap Penggugat (RUNI A ALIAS HUSNI BINTI ARPAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.320.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 31-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5396/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuddin bin Untung) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Runi Lestiowati binti Wasiyanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 645.000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 8/PDT/2017/PT GTO
Tanggal 14 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : HAMID BOBIHU
Terbanding/Tergugat I : AMIR MAHMUD
Terbanding/Tergugat II : PT. TRI PALMA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat III : BUPATI GORONTALO Cq. CAMAT PULUBALA Cq. KEPALA DESA PUNCAK
84120
  • TRI PALMA NUSANTARA, berkedudukan di Jalan Runi Hemeto, DesaMolalahu, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, yangdiwakili oleh EKOS ALBAR selaku Direktur Utama PT. TRIPALMA NUSANTARA, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sunbanualas Sivakkar, SH (Legal Dept. Head PT. TriPalma Nusantara), Petrus T. Wijoyo (Kepala Perwakilan PT.Tri Palma Nusantara), Zainudin Alianto (Legal Asisten padaPT. Tri Palma Nusantara), Bornok Mariantha Sidauruk (LegalStaff pada PT.