Ditemukan 2132 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0837/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sampai padakondisi pecah, tidak harmonis, teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim merasa perlu mengetengahkanpendapat Ulama ( Said Sabiq ) dalam kitab Fihg Alsunnah Juz 3 sebagaiberikut :Halaman 8 dari 11 putusan Nomor0837/Pdt.G/2018/PA.PdgIsl asl aalb Qwolall lgally stay
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5996/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
of stay Y call IQA El sll Ce E9h oly Qi! oh guesAso Sl Atay alll (gal Wal goa Cais JALa Jedlll gh CJ sll Gye Sillhal. 6 dari 9 hal. Put Nomor 5996/Pdt.G/2015/PA.JrJas og Letial Guus b pda alga Axe (gla.y Las SIAN CLS 5 CoH) Wal icdail Jala Yalh agin cduaY!
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5257/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
COS VOLS ell gh gl Gea Sell (gle Lats) oh stay Y call sly! Elst oe 93alga Axe gla Les sl) GIS 9 co 5M Cal ic! of Amo St Atay call! (al Lal yeu4iily Aa gill Laginn (DAY Ge call jac 5 Ugtthal Gay 5 pd!
Register : 01-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 205/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Fighi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :6 piusl plo aro Elaimy V Le le coul plyol arg ul excol Isllgilley stay Sepaill niolill yo Clas ul lel i9% Igliel owlogin TOV!
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3456/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
COS VOLS ell gh gl Gea Sell (gle Lats) oh stay Y call sly! Elst oe 93alga Axe gla Les sl) GIS 9 co 5M Cal ic! of Amo St Atay call! (al Lal yeu4iily Aa gill Laginn (DAY Ge call jac 5 Ugtthal Gay 5 pd!
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 874/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17
26 — 17
negeri; Bahwa dengan alasan di atas Termohon marah danmenyuruh Pemohon agar pulang saja ke rumah orangtuanyasendiri di Balikpapan; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon mencapalpuncaknya pada bulan Agustus 2017, akibatnya Pemohonpulang ke Balikpapan meninggalkan Termohon sampaisekarang tidak pernah berkumpul lagi; Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa SRO Pemohon menyatakan tidakmenambah keterangan yfalgan bukti buktinga stay
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
GadLge 2 ie jLagtlial Gay Bydiell alga Are EUbtug YI yiwal Qe ellcle GAS) oh Gly Y lll stay) Elsi Ge Est oly Lei! oh jtgausI Amo S Ady Cuca al Wl ges Gas JHLa adll sl Soll) Gre SillJae 5g UgMtal Cys Bydiall alga dae GURY Las SILI OLS 5 cyl Lilie)Ail, Jat gal Lagin cra! Ye aliihal. 6 dari 9 hal.
Register : 30-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 1
4 — 1
galley stay spall olilogin TOV OF Jats ppl ouArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu ba'in.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2)
Register : 14-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 444/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
telah sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 3bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumah tangga tersebut telahpecah (Broken Merriage) walaupun diteruskan sudah tidak mungkin dapattercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Fighi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B piusl plo aro EUaimn Y Ly le col ylyol arg ull cxcol Isllgilley stay
Register : 17-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 264/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
IMAM SHODIQIN, SS
37 — 22
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
IMAM SHODIQIN, SS
37 — 22
Kemudian saat bertemu Terdakwa ada menawarkan kepada Saksikorban Ali Mahfud mengenai investasi bisnis property di Kota Malang JawaTimur dimana bisnis yang ditawarkan adalah jenis home stay (rumah sewa)dimana keuntungannya bagus.
L No. 235 Kota Malang pada saat Saksi AlliMahfud bersama istrinya Saksi Wanda Ery Yanti menginap dirumahTerdakwa dimana waktu itu rumahnya belum terbeli hanya perencanaansaja waktu itu, bersepakatnya sebelum rumah itu terbeli sekitar tahun 2014awal (bulannya Terdakwa lupa) ; Bahwa kesepakatan yang Terdakwa maksud adalah rumah di JalanTapak Jalak 3B Kota Malang tersebut dijadikan rumah usaha (home stay),hasil sewa rumahnya dibagi 2 (50 : 50), dan permintaan Saksi Ali Mahfudke Terdakwa dibuat saja
Jawa Timur dan bertemu denganTerdakwa ;Bahwa pada saat bertemu Terdakwa ada menawarkan kepada Saksi korbanAli Mahfud mengenai investasi bisnis property di Kota Malang Jawa Timurdimana bisnis yang ditawarkan adalah jenis home stay (rumah sewa) dimanakeuntungannya bagus ;Bahwa Saksi korban Ali Mahfud tertarik dengan penawaran Terdakwa,sehingga komunikasi selanjutnya via telepon dikarenakan Saksi korban AlliMahfud pulang ke Batam Kepulauan Riau ;Bahwa pada tanggal dan waktu yang sudah tidak diingat
keadaankeadaanseperti diuraikan di atas ternyata bahwa pada awalnya Terdakwa telahmengenal Saksi korban Ali Mahfud sejak tahun 1992 dikarenakan Terdakwa danSaksi korban Ali Mahfud telah tinggal satu asrama selama + 3 (tiga) tahun, saatmasuk Madrasah Aliyah ; Bahwa pada tanggal dan waktu yang sudah tidak diingat olen Saksi korbanAli Mahfud, dalam bulan April tahun 2014 Terdakwa ada menelepon Saksikorban Ali Mahfud jika Terdakwa ada mendapatkan rumah yang sebelumnyasudah dibicarakan akan dibuat bisnis home stay
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3303/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
AS OLE edd gl SoG Cpa Stall ple gals) ol , guar Y all stay) Eloll Ge esialga Ame GUBY Lea SIAN!
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5101/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
gle Urls) of stay Y call IAN) Elst oe & 93al gt Ana GUA Les sli) GIS 9 co iN Calc! of ag 5l Ate call!
Register : 19-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5856/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
le oilc= AIS) 9) stay Y coll sly Elsil Ge esi ch Wildl sl tgaAa Ades peal gal Wal goa cis aJae og Uptthal Gar bpdiall al gt Ane GULLY Las sILY! GIS 4,Au dats a fT clay!
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2094/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 yang berbuny) :lL iS stay JI cl a> y 3 din poli gal lal goo cas lalpile Legis 7 Mood ye poli jane ype arb pall ol yd dae jl!
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
of , Gla: Y call stay Elsil Ge Es)alga Are GUY Las SIA GIS 9 ,@ oS Calae!
Register : 11-11-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1274/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 6 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pertengkaransecara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali dan tidak ada harapan dapathidup rukun kembali dalam kehidupan rumah tangga, sehingga rumah tangga merekasudah tidak mungkin lagi akan tercipta kehidupan rumah tangga yang sakinahsebagaimana yang dimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:alls pwolill ale Gls Liga s Stay
Register : 25-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 421/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 3 Agustus 2016 — Rafiq Als Risky
26 — 10
26 — 10
Saksi IDA BAGUS SUDARSANA;Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan Bahtiar namun dengan Rafik danAmirudin saksi kenal karena sudah 3 kali menginap di home stay miliksaksi;Bahwa benar Para terdakwa , istri dan anaknya Rafik dan terdakwamenginpan sejak tanggal 22 Maret 2016 dan pada saat itu datangmenggunakan taxi Bandara Ngurah Rai dan memesan 2 buah kamaryaitu saksi berikan kamar 11 dan 12;Bahwa setahu saksi dari cerita Rafiq datang ke Bali karena adapekerjaan bongkar muat dipelabuhan benoa bali dan
sesuai dengan fakta dipersidanganberdasarkan keterangans aksi Dewa Ayu Ami Setiasingsih, Saksi Cok BagusAmbara Putra dan saksi Ida Bagus Sudarsana yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya dan keterangan para terdakwa sendiri hari Kamis tanggalHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 421 /Pid.B/2016/PN.Dps.24 Maret 2016 sekitar pukul 12..00 Wita Wita bertempat di Perum Kori NuansaTimur Blok CC No.37 Nusa Dua Kuta Badung dan datang dari makasar padatanggal 22 Maret 2016 dan samasama menginap di home stay
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PTA PALU Nomor 5/Pdt.G/2020/PTA.Pal Tanggal 3 April 2020 — Pembanding/Tergugat : Wahidah Hi. Moh. Nur binti Zainuddin Diwakili Oleh : Wahidah Hi. Moh. Nur binti Zainuddin
Terbanding/Penggugat : Heri Suryono Bin Saridjo
160 — 84
Terbanding/Penggugat : Heri Suryono Bin Saridjo
160 — 84
Pulau Sumbawa;
- Sebidang tanah dan bangunan (Home Stay petak) yanga terletak di Jl.Pulau Sumbawa, Kelurahan Gebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso,Luas + 750 M2 yang saat ini batas-batasnya sebagai berikut:
- Sebelah Utara Alun;
- Sebelah Selatan Ming-Ming;
- Sebelah Timur Amir;
- Sebelah Barat Jl. Pulau Sumbawa;
- Sebidang tanah SHM. Nomor 1157 atas nama Herry Suryono yang terletak di Jl.
Sebidang tanah dan bangunan (Home Stay petak) yang terletak di JI.Pulau2.3.2.4.Sumbawa, Kelurahan Gebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota,KotaPoso, dengan luas + 750 M2 yang saat ini batasbatasnya sebagaiberikut: sebelah utara Alun; sebelah selatan MingMing; sebelah timur Amir; sebelah barat JI. Pulau Sumbawa;Sebidang tanah SHM. Nomor 1157 atas nama Herry Suryono yangTerletak di Jl.
Sebidang tanah dan bangunan (Home Stay petak) yang terletak di JI. PulauSumbawa, Kelurahan Gebangrejo Barat, Kecamatan Poso Kota, KabupatenPoso,Luas + 750 M2 yang saat ini batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara Alun;* Sebelah Selatan MingMing; Sebelah Timur Amir; Sebelah Barat Jl. Pulau Sumbawa;3. Sebidang tanah SHM.
Pulau Sumbawa;Sebidang tanah dan bangunan (Home Stay petak) yanga terletak diJl.Pulau Sumbawa, Kelurahan Gebangrejo Barat, Kecamatan PosoKota, Kabupaten Poso,Luas + 750 M2 yang saat ini batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Utara Alun;Sebelah Selatan MingMing;Sebelah Timur Amir;Sebelah Barat JI. Pulau Sumbawa;Sebidang tanah SHM. Nomor 1157 atas nama Herry Suryono yangterletak di JI.
- Sebidang tanah SHM. Nomor 1157 atas nama Herry Suryono yang terletak di Jl.
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4379/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
oh stay Y call IAN) Elst oe & 93alga Ana GUE Les sli) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0588/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
tidakbisa dipisahkan, kemanamana bersama bahkan sudah berpacarankurang lebih 4 bulan, sehingga Para Pemohon sangat kawatir merekamelakukan perbuatan yang dilarang agama;Penetapan No. 0588/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 15 halaman Bahwa status anak para Pemohon masih perawan dan calon suaminyajejaka; Bahwa anak para Pemohon sudah dilamar dan lamaran tersebutditerima oleh para Pemohon; Bahwa antara anak@pafa lon suaminya tidak adahubungan apapyriwarg niger di angers fari untuk menikah; Bahwa calgfi/ stay