Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2120/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Jjin Ikrar Talak dariPemohon; 292922 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn n nnn2 Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak kepada Termohon3 Pemohon sanggup membayar biaya perkara; Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya
Register : 13-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 966/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan purusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Mohen putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir in person dipersidangan sedang
Register : 20-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1207/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan taiak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 12-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 4
17 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinanpenetapan ikrar taiak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah, Kola Cimahi, JawaBarat dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamaianBinjai Selatan, Kota Binjai. untuk dicatat daiam daftar yang tersedia untukitu;Halaman il dari 12 halaman. Putusan Nomor5.
Register : 07-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1102/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 8 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan taiak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat.) di Majelis Agama Jakarta Timur.5.
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini.MENGADILiMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan taiak
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Bahwa Penggugat bahkan juga keluarga dekat telah menasehatiTergugat, supaya Tergugat dapat merubah sikapnya, akan tetapi tetaptidak berhasil;Bahwa atas dasar ralhal fersebutPenggugat mohon supaya KetuaPengadilan Agata Depok cla mals yang menyidangkan perkara inimaar : san n Regal Back . 2 iydoestag taiak Satu bain n bughrot Wari 1 rdeghagat aREE (212020 Penge3.// Memerintahkan kepada~ Panitera Pengadilan Agama), Depok untuk/ mengirim Salinan Putusan, ketempat pon k KUA diana Penggugat dan Tergligat
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
menghatap di persidangan dam tidak menguasakamkepatia wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya tttu tidakdisebabken olgh sesudtu iheangan yang seh, maka Tefguyal harus rudxiNoNn G2 Sirians KAN deel Pg lQialmemberikan nafkahnya kepada Penggugait selama 3 tahun 4 bulan secaraberturutturut, adalah menjadi fakta Aukunt;INeninbeartg, bahwa witik meneguttn dalildallilmya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutijpan Akta Nikaih adalaln buktiauteniik yang memuat isi sighoi taklik taiak
Register : 08-04-2013 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 389/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 24 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
bulanIdmanya dan tidak pemah ada nafkahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, makamajelis hakimhakim menemukan faktafakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: mempu memberikan nafkah bathin sebagaimana yangdiinginkan pasangan suami isteri, kemudian tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama tahun 6 bulan lamanya. maka Tergugat telah sighat talak yang pemah diucapkansaat aqad nikahnya;Ivlenimbang bahwa oleh karena Tergugat melanggar sighat taTik taiak
Register : 10-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 676/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
biaya perkaradibebankan kepada Penggugat; Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974; Mengingat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (1) Kompilasi Hukum Islam; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganiainnya yang berkaitan dengan perkara ini; iVi ENGADiLi1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap aipersiaangan, tiaak nadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan taiak
Register : 28-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Mei 2015 — penggugat tergugat
7 — 2
7 — 2
nenSaksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.002 RW.003 Desa Babakan, Kecamatan Karangpucung,Kabupaten Cilacap di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat membacaSIGHGL TaKIIK TaIAK
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1237/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat; 3.
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1231/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Memberikan izin kepada Pemohon (NM) untukmengucapkan Taiak satu Raji terhadap Termohon (iis(QE) di hadapan sidang pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan Biaya perkara sesuai aluran yang berlaku,B.
Register : 14-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0651/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 16
76 — 16
suasanaperkawinan demikian akan mendatangkan mudharat yang bertentangandengan semangat syara yakni mudharat harus dinilangkan, maka MajelisHakim berpendapat gugatan Fenggugat dapat dikabuikan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk buku Il edisi revisi Tahun42U14 nalaman i5U, Mankaman Agung teian menetapKan amar gugatanperceraian dengan alasan perselisinan dan pertengkaran adaian menjatunkantalak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat, sehingga dalam perkaraaquo iViajelis Hakim menjatunkan taiak
Register : 24-03-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 475/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 5 Mei 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Menetapkan jatuh taiak situ dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Brb. sehingga Hakim tidak berhasii mendamaikan, maimeceraikan dengan talak bain: huruf (c) Kompilasi Hukum Islam maka qugatan Penggugat telah dapatdikabulkan dengan menjatuhkan taiak satu bain shughraa Tergugat kepadaPenaauaat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganPerubahan Kedua melalui UndangUndana Nomor 50 Tahun 2009 serta SuratEdaran Mahkamah Agung
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menjatuhan taiak satu bain sugra dari Tergugat, iEterhadap Penggugat, aeetiatin3.
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 189/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Menjatuhkan taiak satu bain Sughra TergugalPengguga 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Saba teMengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tefap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur Propinsi Jambi, untuk dicatat datamdafiar yang disediakan untuk itu;.
Register : 14-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 308/Pdt.G/2011/PA.Bi Tanggal 7 Juni 2011 — Perdata
16 — 3
16 — 3
Majelis hakim pemeriksa perkara ini untukmemanggil dan memeriksa pihakpihak yang bersangkutan serta menjatuhkan putusan :1Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan taiak satu bain Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidang yang telahditetapkan, upaya perdamaian telah dilakukan melalui mediasi dengan Mediator HakimPengadilan Agama Boyolali H.
Register : 11-07-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1783/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 29 Desember 2014 —
8 — 5
8 — 5
denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan kompetensi relatif (oukti P.1)maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makatelah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah (legal standing);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 tersebut,maka terbukti pula sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatTARIIK, TAIAK