Ditemukan 840 data
13 — 3
pendidikan SMK,pekerjaan buruh harian lepas, alamat di Lingkungan VI Kelurahan TanjungRaja Utara RT. 12 Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai ketua RT 12; Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di Tanjung RajaOgan Ilir tahun 2009 di RT.12 Tanjung Raja, wali nikah ayah kandungPemohon II, dengan mas kawin berupa emas satu suku tunai, dandisaksikan dua orang saksi masingmasing saksi YARNI
pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Lingkungan VI RT.12 KelurahanTanjung Raja Utara Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai ibu kandungPemohon II;Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di Tanjung RajaOgan Ilir tahun 2009 di RT.12 Tanjung Raja, wali nikah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa emas satu suku tunai, dandisaksikan dua orang saksi masingmasing saksi YARNI
17 — 5
Nomor 161/Pdt.G/2015/PN.YykTAUFIK RAHMAN,S.H.Perincian Biaya :(BAP2)Panitera Pengganti,YARNI HARTATI, SH.Pendaftaran Perkara30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara100.000,Pemanggilan365.000,PNBP Pemanggilan10.000,Juru Sumpah30.000,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.e Meterai : Rp.6.000,e Redaksi : Rp.5.000,Jumlah : Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 161/Pdt.G/2015/PN.Yyk
104 — 58
Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta, dengan dibantu YARNI HARTATI,SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimYARNI HARTATI,SH. SUWARNO, SH.MH.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 60.000, PN.BP Pemanggilan :Rp. 5.000.
20 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Momon Draputra bin Erpon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yarni Dahlia binti Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping
14 — 6
mengakui atasgugatan Penggugat, namun berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Penggugat yang mengalaskan gugatan cerainyadidasarkan pada adanya sering berselisih sebagaimana Pasal 19 huruf fPerturan Pemerintah tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim diperintahkan untuk mendengar keterangan keluarga atau orangdekat Penggugat sebagai saksi dan didalam persidangan Penggugat telahmenghadirkan orang yang dekat dengan Penggugat, yaitu dua orang saksibernama Yarni
484 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
1 (satu) examplar fotocopy Berkas Kredit Nasabah atasYULIA ERNI;1 (satu) examplar fotocopy Berkas Kredit Nasabah atasYON HENDRI;1 (satu) examplar fotocopy Berkas Kredit Nasabah atasERMANSYAH;1 (satu) examplar fotocopy Berkas Kredit Nasabah atasSIEL;1 (satu) examplar fotocopy Berkas Kredit Nasabah atasETMAWATI:1 (satu) examplar fotocopy Berkas Kredit Nasabah atasSEPRISMA YANTO;1 (satu) examplar fotocopy Berkas Kredit Nasabah atasMUSO LAINI;1 (satu) examplar fotocopy Berkas Kredit Nasabah atasENI YARNI
17 — 3
,M.H.Panitera Pengganti,YARNI HARTATI, S.HPerincian Baiya :Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara : Rp. 100.000.Pemanggilan : Rp. 300.000,PNBP Pemanggilan Rp. 20.000.Juru Sumpah : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put.Pdt No.86/Pdt.G/2014/PN.Yyk.
61 — 7
., MH dan Agus Nazaruddinsyah, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh YARNI HARTATI, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, serta dihadiri olen PungkieKusuma Hapsari,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa di damping PenasehatHukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ratnawati , S.H.MH Loise Betti Silitonga, S.H.., M.H.Agus
Nazaruddinsyah , S.HPanitera Pengganti,Yarni Hartati, S.HHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN YYK
50 — 22
Propinsi Sumatera Barat.Dan sisa lahan yang telah dibagikan Penggugat kepada saudaranya(Eman + 3 hektar (+30.000M2) Imeh +1, 75 Hektar (+17,500m2) sisanyaseluas + 3,25 hektar (+ 32,500M2) Penggugat dan Tergugat tanamikelapa sawit;Kebun kelapa sawit Penggugat dan Tergugat yang terletak di JorongPadang Hutan, Nagari Sasak, Kecamatan sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat, propinsi Sumatera Barat selalu dipanenPenggugat secara diamdiam dan hasilnya diberikan kepada isteri mudaPenggugat yang bernama Yarni
orang lain yang bernama Syaf, umur50 tahun, yang bertempat tinggal di ******************) KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat sehargaRp65.000.000,(eman puluh lima juta rupiah) sesuai pengakuanPenggugat dalam perkara Gugat Cerai di Pengadilan Agama Talu diSimpang Empatdalam perkara nomor 335/Pdt.G/2017/Pa.Talu tanggal 4102017 Masehi (14 muharram 1439 Hijriyah) dan hasil penjualan plasmatersebut di foyafoyakan dan diberikan Penggugat kepada isteri mudanyayang bernama Yarni
Putusan Nomor 199/Pdt.G/2018/PA TALUBarat, Propinsi Sumatera Barat, Rp. 10.000.000 (sepuluh juta) dariRp.30.000.000, (tiga puluh juta, diambil oleh Penggugat dipergunakanuntuk foyafoya dan diberikan kepada isteri mudanya yang bernama Yarni,umur 220 tahun, bertempat tinggal di Tinggam kajai, Jorong kajai,Kecamatan Talamau, kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat, adapaun sisa Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dariRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) Tergugat gunakan untukkebutuhan hidup
DisaatPenggugat tinggal bersama isteri muda Penggugat yang bernama Yarni,umur 20 tahun, bertempat tinggal di Tinggam Kajai, Jorong Kajai,Kecaamatan Talamau, kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat;Dalam pokok perkara1. Bahwa halhal yang dikemungkakan dalam eksepsi mohon dianggaptermasuk dan terulang dalam bahasan pokok perkara ini;2. Bahwa dalil Tergugat dalam Eksepsi mohon dipertimbangkan dalam pokokperkara ini;a. Objek harta bersama ke 1.
16 — 2
NIK2012 tanggal 20 Juni 2012, sedangkanPemohon II berstatus Perawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidakpernah bercerai sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad).4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di TunasHarapan, Nagari Lansek Kadok, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasamanserta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah dan telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:1 Wilda Afriani, perempuan, umur 22 tahun;2 Selfi Yarni
18 — 4
Amordi, lahir tanggal 28 Agustus 1985;Yarni, lahir tahun 1987;Dahlia, lahir tahun 1988;Sawerman, lahir tahun 1989;Opet, lahir tahun 1991;Dedi Saputra, lahir tanggal 04 Agustus 1995;aA FE YY pSMimi Susanti, lahir tanggal 28 Desember 1996;. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Sariatun binti Mengge tidak pernahmengurus persyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama setempat;.
83 — 10
Roslina binti Amat Endah (sebagai anak perempuan);