Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya sembungã seibunya
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Sgn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SUKASNO PRABOWO
Tergugat:
1.KEPALA DESA KARANGPELEM, KECAMATAN KEDAWUNG, KABUPATEN SRAGEN
2.SUNARDI
91 — 14
  • Mencari Bapak Tumin, Bapak Sukasno Prabowotidak ketemu tersebut selalu umpetan/sembunyi .9.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 75/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 28 Mei 2014 — 1.ASEP SAEPUDIN, S.H. Bin H. KASDUM 2.H. KASDUM Bin H. HADMA 3.DIDI WARTONO Bin SURADI 4.SURADI Bin CAKRA 5.RAMI Alias RAMINI Binti SADIAH 6.ENI Binti CASWAT
46 — 7
  • kemungkinan orang lain dapat melihat.Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Wirjono Prodjodikoro dalam bukunyaberjudul Tindaktindak pidana tertentu di Indonesia (tahun 1980 : hal 171) unsurbersamasama memerlukan adanya dua pelaku atau lebih yang bersekongkol salingmenolong dalam melakukan kekerasan.Menimbang, bahwa dengan demikian yang harus dibuktikan dalam unsur iniadalah apakah ada penggunaan kekerasan terhadap orang/barang oleh dua orang ataulebih secara bersekongkol yang dilakukan tidak secara sembunyi
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 325/PidB/2012/PN.SKY
Tanggal 10 September 2012 — terdakwa I. EDI bin CEK DEN, dan terdakwa II. M. TEGUH bin SALI
267 — 94
  • Unsur Dengan terangterangan / di muka umum Menimbang, bahwa pengertian Dengan terangterangan / di muka umumadalah tidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO alias BUDI bin HARTONO alm
40 — 4
  • Kepolisian kerumah Terdakwa karenatahu ada Pihak Kepolisian datang kami langsung berlarian dan saatSaksi sedang lari Saksi menedengar suara letusan senjata dan Saksilangsung tiarap saat Saksi sedang tiarap untuk bersembunyi, lalu sekirapukul 03.00 wib pihak Kepolisian melihat Saksi dan langsungmenangkap Saksi dan pihak kepolisian melakukan penggeledahanterhadap Saksi dan pihak kepolisian tidak menemukan apa apaterhadap Saksi dan pihak kepolisian kembali melakukanpenggeledahan di sekitar tempat Saksi sembunyi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • anak anak tidak akan mengganggu mengenai halPrivasi PPHAK KEDUA/ISTERI.Butir 18 Surat Perjanjian bahwa PIHAK KESATU/SUAMI sepakat denganPIHAK KEDUA/ISTERI bila PIHAK KEDUA/ISTERI bepergian akan diberikankeleluasaan dan tidak perlu dicurigai.Kenyataannya Penggugat bila Tergugat di ada di rumah Handphone itu tidakpernah keluar selalu di sembunyikan, dan tak pernah keluar dari tempatpersembunyiaannya hingga terakhir tinggal bersama Tergugat tidak pernahtahu.Bila menelpon atau menerima telepon selalu sembunyi
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 0
  • menyelesaikan permasalahanataupun menasehati istrinya langsung melalui Pengadilan;bahwa tidak benar, yang benar adalah manusia memangdiberi akal untuk berfikir, diberi hati untuk merasa, diberiilmu untuk bijaksana dalam menyelesaikan permasalahan,jika ada seorang suami diberi akal tetapi tidak berfikirbagaimana seharusnya menjadi imam, diberi rasa tetapi tidakbisa merasa betapa sakitnya disakiti tanpa sebab, dan diberiilmu tetapi tidak bisa bijaksana menyelesaikan masalah,selalu menghindar, diam bahkan sembunyi
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 25
  • Jika Tergugat berada dalam rumah orang tua Penggugat, makaPenggugat akan sembunyi atau masuk kamarnya atau keluar rumah, jadikeliru jika dikatagorikan selalu bertengkar terus menerus;12. Bahwa Tergugat mengharapkan hak asuh anak untuk ketiga orang anakyang sangat dekat dengan Tergugat selama ini bahkan saat masihsekolan di Makassar urusan sekolah (pendidikan) ketiga orang anakdikendalikan oleh Tergugat;13.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1458/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : OTTO SAKTI PANJAITAN Tempat lahir : Lubuk Pakam Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/05 Mei 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan KH. Ahmad Dahlan Pasar VI Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Satpam
75 — 7
  • Dimuka Umum Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap OrangYang Menyebabkan Matinya OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum didalamnaskah asli Pasal 170 WvS istilah yang dipakai adalah kata openlijk dan istilahtersebut lebih tepat diterjemahkan secara terangterangan, sedangkan yangdimaksud secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perludimuka umum, cukup apabila tidak diperdulikan apa ada kemungkinan orang laindapat melihatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud melakukan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-06-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 99-K/PM.III-19/AD/VI/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — SERKA ABRAHAM WARYENGSI
98 — 73
  • Sekira pukul10.15 Wit saat Saksi akan berangkat ke Pasarmelihat Terdakwa melintas di jalan depan rumah danSaksi langsung sembunyi, setelah Terdakwa lewatbaru Saksi berangkat ke Pasar Baru di jalan Utarumbersama Sdr Laode Madaki, Sdri Sulestiani danAryanto, sesampainya di Pasar bertemu' Terdakwahingga terjadi peristiwa penembakan terhadap diriSaksi dan Sdr Laode Madaki tersebut..
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Bahwa setelah kejadian itu, Anak Iseperti mendapatterror dari Tergugat (ibunya), sehingga ketika melihat Tergugat (ibunya)langsung berlari sembunyi, bahkan ketika pulang sekolah dan mendapatiTergugat di rumah, maka Anak Ilangsung sms ayahnya (Penggugat)untuk minta dijemput, lalu di jemputiah Caivin Natnaniei Ramadhani olehsaudara Saiful (teman Penggugat seperti saudara);g Bahwa Penggugat sampai detik ini mencoba sabar danberusaha menerima taubatan nasuha Tergugat, akan tetapi jika Tergugatbersikukuh
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 25 April 2019 — 1.TEGUH SUSANTO Alias GUNJENG Bin SUYITNO 2.PAMUJIONO Alias PUJI Bin ABDUL ROHMAN
24 — 2
  • berisabutersebut.Bahwa saksi dengan tesangka Il tidak kenal sama sekali, dan barumengetahui bernama PAMUJIONO Als PUJI Bin ABDUL ROHMAN dikantor Polresta Sidoarjo danbilang ikut mengkonsumsi sabu bersamasama dengan terdakwa waktu jam kerja di ruang Pompa airdekat ruangproduksi peleburan baja.Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa saksi mengkonsumsi sabu awal bulan Juli 2018 sampai sekarangdanterakhir saksi mengkonsumsi sabu bulan September 2018 didalampabrikkondisi sepi (sembunyi
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 25 Februari 2016 — -EDY SUKASMAN ALS XELLO ALS EXL BIN SUHERMAN
49 — 8
  • .= Bahwa Saksi tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk membeli,dimiliki, dibawa, menerima, menyediakan, dan atau diperjual belikan narkotikajenis sabusabu tersebut dan menurut saya bahwa Narkotika Jenis Sabusabutersebut dilarang melainkan saya beli, terima dan membawa, menguasai,menyimpan menyediakan untuk dijual dengan secara sembunyi agar tidakdiketahui polisi dan Jika Narkotika tersebut sebanyak 9(sembilan) poket seberat192,92(seratus sembilan dua koma sembilan dua) gram beserta plastiknya
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 22-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 276/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
M.FAUZI Als KUCIK Bin ZAINUDIN,Alm.
101 — 52
  • dibawanya diatas tangga kayu dekat jalanterdakwa masuk sebelumnya kemudian terdakwa berkeliling didalam rumahkorban dan menemukan tongkat T Polri warna gagang hitam yang tergantungditerali jendela dan mengambilnya kemudian terdakwa duduk di tangga di ruangtengah rumah korban menunggu korban pulang dan setelah menunggu lebihkurang selama 2 (dua) jam sekitar jam 15.30 Wib terdakwa mendengar korbanpulang dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario dan masuk lewatgarasi lalu terdakwa bersiapsiap dengan sembunyi
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 50/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
THOMAS FUAMUNI ALIAS THOMAS
57 — 31
  • dan terdakwa jawab saya tidak ambildan saksi mengatakan lagi kepada terdakwa kalau kamu punya barangkenapa kamu sembunyi dibawah rak?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 141/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 12 April 2019 — H.M.TUKIMIN NOTO WICAKSONO, SE.MM Bin KARSO SEMITO dkk lawan PT Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk.Jakarta Cq. PT Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk.Regipnal Remedial & Recovery Semarang dkk
76 — 33
  • Bahkan Koperasi Berani menjamin bahwa satu senpun tidak ada terkait uang dan Penggugat Konpensi dan Il;Menanggapi posita gugatan angka (3) kalimat yang berbunyi"..KoperasiKarya Niaga mengalami berganti pengurus dipimpin Tergugal Il, mulailahadanya pembiaran, tidak mencicil hutang yang macet..... bahwa PenggugatHalaman 23 Putusan Nomor 141/Pdt/2019/PT SMG12.13.14.Konpensi terkesan melempar barn sembunyi tangan atau tidaktanggungjawab.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2016/PN Smr
Tanggal 23 Agustus 2016 —
175 — 35
  • INDRA tidak ada, kemudian datang korban dantemannya dengan mengendarai sepeda motor melewati dan melempariAnak dan temannya yang waktu itu ada 6 (enam) orang dan teman AnakRahul juga akan dipanah, kemudian korban dan temannya berhentidijembatan kedondong lalu melepaskan anak panah tetapi tidak kena,setelah itu teman Anak Rahul mau pulang anak Rahul ikut ke jalanCendana setelah sampai di jalan Cendana, Anak melihat ada temantemannya lari sambil berteriak kita diserang, Anak melihat REZA danINDRA sembunyi
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Tuan TARYANI
2.TARYANI
Tergugat:
1.NY. ALPIAH
2.SURIPTO
3.TISNO AL MUJIONO
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias KASMUNTI
2.TEGUH SANTOSO
3.Yasman
169 — 41
  • Pembelian dilakukan dengan harga yang layak.Bahwa Penggugat Rekonvensi Ill telah melakukan pembelian tanahobyek sengketa sesuai dengan prosedur yang berlaku sebagaimanatersebut diatas dan diketahui oleh Perangkat Desa Sukomakmur,demikian sebagaimana tersebut dalam Surat Pernyataan jual beli tanahobyek sengketa antara Penggugat Rekonvensi dan II/TerguagatKonvensi dan Il dengan Penggugat Rekonvensi IIl/Tergugat KonvensiIll, tertanggal 31 Januari 2018, sedangkan Tergugat Rekonvensi secarasembunyi sembunyi
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 189/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.MUCHNI HASAN Alias CEREN Bin HASAN BASRI
2.BILTER TAMPUBOLON
3.GAFAR MANALU
43 — 25
  • Hal ini bisa dilinat dari keadaan atau caradibelinya barang itu, misalnya dibeli dibawah harga, dibeli pada waktu malamsecara sembunyi yang menurut ukuran ditempat itu memang mencurigakan;Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN SakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan para Terdakwamengetahui bahwa pupuk KCL Morate Of Potash (MOP) Cap Daun yang diangkutoleh Saksi Galuh adalah milik PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 142/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : SUBHCHAN NASUTION, DKK
Terbanding/Tergugat : NOTARIS YULIANTI,SH,.M.Kn
Terbanding/Tergugat : JAMLAH
Terbanding/Tergugat : ANDI TAJUDDIN
42 — 23
  • keputusanpengadilan, tibatiba saja Tim dari Dinas Pendidikan tarik diri dengan alasanada yang menelpon merasa dirugikan,padahal di POLRES Barelang telahdisepakati bersama antara Penggugat , Tergugat II dan Tergugat III sertadisaksikan oleh Lurah Belian, Camat Batam Kota, Polsek Batam KotaSekaligus Bapak Kapolres yang pada saat itu diwakili oleh Pak Heriyana.Namun setelah menanda tangani kesepakatan dan keluar dari ruangan, adaHal 24 dari 36 Putusan Nomor 142/PDT/2014/PT PBR19.salah satu pihak yang Melempar Batu Sembunyi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat II : Hj. ZAHRAH
Terbanding/Penggugat : PT. PERTAMINA GAS
Turut Terbanding/Tergugat III : AKHMAD
Turut Terbanding/Tergugat I : VAN NASIBUAN
84 — 41
  • Pagar besi mengelilingi seluruh lokasi Manifold Station SKG KM53 Bontang.Awalnya pagar tersebut hanya berupa pagar kawat setinggi sekitar 2 (dua)meter, namun pada tahun 2015 dengan cara yang juga tidak jujur danmembohongi lagi PARA TERGUGAT, pagar tersebut secara sembunyi digantidengan pagar besi permanen setinggi sekitar 4 (empat) meter. Bagaimanatidak membohongi PARA TERGUGAT, pada saat pimpinan Kontraktor Vicoyang bernama Sdr.