Ditemukan 6015 data
30 — 17
., Haenry Waskito Jati, S.H., Yayuk Muji Rahayu, DwiRahayu Suprapti, Deny Ariyanto dan Nurul Fatmawati,kesemuanya pegawainya berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU377/MK.1.2017 tanggal 19 Oktober2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pati dibawah Register Nomor:W12U10/268/Hk.01/11/2017 tanggal 29 Nopember2017;Ketiganya disebut sebagai Para Terbanding/Semulasebagai lergugat I, Il, dan Ill;Pengadilan Tinggi tersebut:Setelah membaca:1.
269 — 111
Untuk Tergugat Il Konvensi tidak pernah hadir di muka persidangan dan tidakpula mengirimkan wakilnya yang sah, meskipunkepadanya telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan relas panggilan tanggal 1 November 2018, 16November 2018, 28 November 2018, 8 Januari 2019, dan31 Januari 2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk BambangCondro Waskito
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Ungaran
26 — 12
,Haenry Waskito Jati, S.H., Yayuk Muji Rahayu, Dwi RahayuHalaman 1 Putusan No. 499/Pdt/2019/PT SMGSuprapti, Rizqgi Rahmansyah, Deny Ariyanto, Esti Afiarini,Naufalia Firmani, sebagaimana Surat Kuasa Khusus NomorSKU352/MK.1/2018, tanggal 3 September 2018.disebut sebagai Terbanding II semula Turut Tergugat I;3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Ungaran Alamat di Jl.Gatot Subroto No.18, Bandarjo, Ungaran, KabupatenSemarang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wahana, S.H., M.H.
H.ANDI TAJUDDIN SP.SH.MH
Tergugat:
1.Endi Fauzimar
2.Iskandar Alamsyah
3.AKP Sulam ketua
4.AKBP Suyanto
136 — 54
Edy Hartono, SHNur Wafiq Warodat, SHYohanes Hariyanto, SHBintoro Arif Waskito, SHElly Idayaty, Z, SH7 oF & NHalaman 7 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Btm6.
TEGAR CANDRA DINATA
Tergugat:
1.PUJIONO Ahli Wans dari Sumah
2.ASLAH Ahli Waris dari Sumah
3.SUPARDI
4.ARIEZAL HANAFI
5.WINARNI Ahli Waris dari Sumah
Turut Tergugat:
Kepala Desa Miagan
108 — 17
Saksi RONO WASKITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat namun tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena keduapihak merupakan tetangga Saksi;Bahwa Saksi tidak kenal secara langsung dengan Sdr.
EDY JOHAN
Tergugat:
1.RIKI LIM
2.PT MAXIMA UNGGUL PERKASA
88 — 74
BintoroArif Waskito, SH 3. Nur Wafiq Warodat, SH dan 4. Elly Idayaty Z,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor "AMDLAWYERS beralamat di Komplek Ruko Tiban Center, Blok O,No. 09, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang, KotaBatam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22 April 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdengan Nomor : 560/SK/2019/PN. Btm, tanggal 03 Juli 2019,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANSdr.
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Amirudin, S.H., M.H.
Terdakwa:
DIDI anak INJAS
3 — 0
>5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket plastic klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto kurang lebih 0,77 gram;
- 1 (satu) paket plastic klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus (digulung) dengan isolasi berwarna hitam dengan berat bruto kurang lebih 0,31 gram;
Dipergunakan dalam perkara atas nama WASKITO
1.RADEN ARRY VERDIANA SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
SUPIAN SAHURI als IAN bin AHMAD BAKRI
67 — 10
barang buktiyang disita Polisi dari tangan Terdakwa SUPIAN SAHURI Als IAN Bin AHMADBAKRI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu yang ditemukan padasaat penangkapan Terdakwa SUPIAN SAHURI Als IAN Bin AHMAD BAKRI,berdasarkan Laporan hasil pengujian Narkotika dari Badan Pengawas Obat danMakanan Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0843 tanggal 21 Agustus 2018 yangditanda tangani oleh Deputi Manager Teknis Pengujian Teranokoko Dr Waskito
Tn YAW HENG
Tergugat:
1.RIKI LIM
2.PT GLORY POINT
3.PT SURYA MANGGALA PERSADA
80 — 45
Elly Idayaty Z, SH dan 4.Bintoro Arif Waskito, SH, Advokat yang berkantor padaAmd Lawyers, yang beralamat di JI. Gajah Mada,Komplek Ruko Tiban Center Blok O No. 09 KelurahanTiban Indah, Kecamatan Sekupang Kota Batamberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2019,sebagai Penggugat ;Lawan1. RIKI LIM, lakilaki, beralamat di Komplek Imigrasi, Baloi Persero Blok B 9c, RT002/ RW 004, Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.
37 — 8
ketuju bepasangplat ;e Bahwa terdakwa berada di rumah saksi kurang lebih sekitar 30 menit,terdakwa juga sempat membuat kopi dan 30 menit kemudian terdakwa pamitkepada saksi untuk pulang, sewaktu pulang itulah saksi melihat sepeda motoryang dikendarai terdakwa sudah tidak berplat nomor lagi ;e Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yang yang berhubungandengan kejadian tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;3 Saksi AGUS WAHYONO,SH BIN (Alm) WASKITO
FARIDA PALIANG
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Iskandar Muda Medan
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
3.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
47 — 8
,LL.M, Haenry Waskito Jati,S.H, .RudiPurnomo, S.H, .Ali Sofyan, Gesa Patria Ari Cindy, S.H,.Mariani Panjaitan, S.H, .Elizabeth Kurniasih Christina,Siswanto, Rahmadina Agusti, S.E, Kesemuanya pegawaiKeuangan Republik Indonesia dalam hal ini mengambildomisili hukum di Kantor Biro Advokasi SekretariatJenderal, beralamat di Gedung Djuanda Lantai 15Kementrian Keuangan, Jalan Dr. Wahidin Nomor 1 JakartaPusat, untuk bersamasama atau sendiri sendiri mewakillPemerintah R.I. cq. Menteri Keaungan R.I.cqg.
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
LUTHFI NASILATUL MUBAROK Alias LUTFI Bin JOKO IMAM NURMADI
34 — 5
Kemudian Terdakwa juga menyampaikan bahwa diamembutuhkan kendaraan untuk mengangkut kuda milik Saksi, lalu Saksimembawa Terdakwa ke rumah Saksi Wasito untuk menyewa 1 (Satu) unit KBMR4 Pick up merk L300 dengan Nopol G1825PP, pada saat Saksi mengambil 1(satu) unit KBM R4 Pick Up merk L300 dari tempat Saksi Waskito Saksiditemani oleh keponakan Saksi Saksi Mohammad Ridho Rahmanda AliasRidho karena Saksi Mohammad Ridho Rahmanda Alias Ridho pada saat itusedang ada dikandang, setelan mendapat kendaraan
202 — 81
Cokroaminoto109 Yogyakarta sertifikat Hak Milik No.683 / Pakuncen, luas 1.590(seribu lima ratus sembilan puluh) meter, Gambar Situasi No.2590,tanggal 6 = Juni 1990 menjadi milik Pelawan secaraProporsional ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkankedua pihak datang menghadap untuk Pelawan datang menghadapsendiri, untuk Terlawan datang menghadap diwakili oleh Kuasanyabernama : TAUFIK WIYONO dan WATONO WASKITO, keduanya AccountOfficer Restrukturisasi dan Penyelesaian Kredit pada PT.
1.MARTINI
2.AHMANSYAH
3.BASO SUPRIYADI
4.MOH ROCHIM
5.AHMAD KAMALUDDIN
Tergugat:
1.WAHYUDI IRIANTO
2.Ir. KETUT ASTANA., MM.,
3.Hj. DAHNIAR, S.E., M.AP
Turut Tergugat:
1.Walikota Balikpapan
2.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRD Kota Balikpapan
111 — 36
2020untuk persidangan tanggal 11 Agustus 2020, masingmasing telah dipanggilsecara sah dan patut namun tidak menghadap sendiri di persidangan ataupunmengirimkan wakil/kuasanya untuk itu sehingga persidangan perkara aquodilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat I, Tergugat III dan Turut Tergugat II;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk BambangCondro Waskito
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
BELLA FITRIA SARI Binti MUHAMMAD RISANI
54 — 20
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Balikpapan serta dihadiri oleh, ITA WAHYUNING LESTARI, SH PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG CONDRO WASKITO,SH.MM HARLINA RAYES,SH.M.HumAGUS AKHYUDI,SH.MHPanitera Pengganti,CATUR PRASTYA RAHAYU, SE. SHHalaman 27 dari 27 halaman Putusan No. 482/Pid.B/2018/PN.Bpp
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
WIDA NINGSIH Als WIDA Binti BURHANUDDIN Alm
131 — 5
VEBRI DONI ALIAS DONI BIN EDI WASKITO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2019, sekitar pukul 12.30 WIB., bertempat di rumah Terdakwaberalamat kan RT.002/RW.000 Dusun Masad, KecamatanKemuning, Kabupaten Indragiri Hilir Riau, telah terjadi tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan rekanrekansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterlibat dalam tindak pidana
42 — 32
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejaktanggal 18 Desember 2013 s/d tanggal 15 Februari 2014 Terdakwa didampingi oleh penasihat hukumSdr WASKITO ADIRIWIBOWO,SH. Pengacara Praktek berkantor di GedungLMPP Lantai 3, Jl. KH Wahid Hasyim No.10, Jakarta Pusat.
46 — 18
keuntungan atau menguntungkan memilikipengertian dapat menambah atau memperoleh kekayaan dari yang sudah ada ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, yang dimaksud denganmenguntungkan adalah tidak terbatas pada diperolehnya suatu keuntungan berupasejumlah uang atau harta kekayaan saja, melainkan juga dapat berupa diperolehnyafasilitas, kKemudahankemudahan seperti komisi, discount atau potongan harga ataudapat pula berupa prioritas lain ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yakni Eka Waskito
SR640/PW11/5/2013 tanggal 28 Januari 2013 berjumlah Rp. 365.992.600, (tiga ratusenam puluh lima juta, sembilan ratus sembilan puluh dua ribu, enam ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eka Waskito, SE, AdiWinaryanto, Sri Harmila PR, Suwati, Tut Purwanto, Suwaji, S.Sos, dan Ahli Dra.Rosaria Ismiati, disebutkan bahwa dana perguliran untuk Program PNPMMP adalahmerupakan dana yang bersumber dari APBN dan APBD Propinsi Jawa Tengah,dengan demikian apabila dikaitkan dengan pengertian
22 — 11
Bambang Condro Waskito, S.H., M.M.Ttd.Reno Hanggara, S.H. Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Kadir, S.H.
44 — 13
MH,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 September 2013;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diupayakanperdamaian terhadap kedua belah pihak yang bersengketa oleh MediatorHakim yaitu: BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.,, berdasarkan PenetapanNo. 29/Pen.Pdt.Plw/2013/PN.1sm, tanggal 23 September 2013 tentangpenunjukan Hakim Mediator, namun berdasarkan laporan mediatortanggal 31 Oktober 2013, upaya mediasi tersebut tidak berhasil,sehingga pemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratPerlawanan