Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3789/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyahalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3789/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. cous
Register : 22-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 193/Pdt.G/2014/PA.Mtw
Tanggal 15 Oktober 2014 — - Penggugat - Tergugat
144
  • PANG QUletd cc cous cus ous mauecavenanecanscnns anes ae Rp 210.000. Biaya RedakSl.......... cece cece cette cette teen Rp 5.000 Meter a eee Rp 6.000Jumlah Rp 301.000Terbilang : (tiga ratus satu ribu rupiah).15
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2305/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pendaftaran oo... cccccccccceesseeeeeeeseeeeeeeeasaseeeeenaneeeeenanaeneees Rp. 30.000,002: BiaVa, PIOSES ws ccs ees aa ens exci cous ees ean ome mee eee ras we eo Rp. 50.000,003. Biaya PANgGilan ...........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeaaaeees Rp. 322.000,00A. MAteral 00... cecccecceeeceseeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeaeeeaenaenaneaneaenens Rp. 6.000,005.
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Drs DULLAH POSMAN BLIORD SIAHAAN, Psi
Tergugat:
Saut Riduan Siahaan
28087
  • RECaKSI ...........ccceeeeeeceeeeeeeeeees : Rp. 10.000,00;Bc POSES: cscs axes caine cms cous asics ances coo at : Rp. 90.000,00;4. PNBP. oo. ceeeeecceeeestteeeeeeeeeeeees : Rp. 20.000,00;5. Panggilan ........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 270.000,00;Jumlah f Rp. 426.000,00;( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Smn
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada hari Jumat, Tanggal 23 Juli 2009, yang dicatat olehPegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKBGAMALAN cous nes esos amen sans ane eee REDE as coca cones exe oe ces st , Kabupaten Putusan Nomor 109/Padt.G/2016/PA Msb. @ Halaman 1sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 198/31/VII/2009, tanggal 21Desember 2015.2.
Register : 30-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2969/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pendaftaran oo... cccccccccceesseeeeeeeseeeeeeeeasaseeeeenaneeeeenanaeneees Rp. 30.000,002: BiaVa, PIOSES ws ccs ees aa ens exci cous ees ean ome mee eee ras we eo Rp. 50.000,003. Biaya PANgGilan ...........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeaaaeees Rp. 300.000,00A. MAteral 00... cecccecceeeceseeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeaeeeaenaenaneaneaenens Rp. 6.000,005.
Register : 31-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1037/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • CE cous cares cara 2 yang dibacakandi depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yang sahmenurut hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPenggugat selaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2090/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pendaftaran oo... cccccccccceesseeeeeeeseeeeeeeeasaseeeeenaneeeeenanaeneees Rp. 30.000,002: BiaVa, PIOSES ws ccs ees aa ens exci cous ees ean ome mee eee ras we eo Rp. 50.000,003. Biaya PANgGilan ...........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeaaaeees Rp. 460.000,00A. HHKL vo. ce ccc ee cee eee eves eeeee vee eueeeaeneune vanes Rp. 20.000,005 MAteral .....cecccseccceeceseesseeseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneenaennanaeeenees Rp. 6.000,006.
Register : 17-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 201/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • tersebut Pemohon dan Termohontidak pernah kelihatan rukun lagi, bahkan ketikapemohon pulang termohon pernah datang ke Sumenepuntuk menjemput pemohon, namun termohon~ malahdiusir olehpemohon; Bahwa terjadinya pisah tempat tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena pemohonselingkuh dengan wanita lain bernama SIFULAN; Bahwa saksi selaku keluarga telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali akan tetapi tidakbethasil g es aens sens eee cous
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2801/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • "al UU#aPY9gil 0 CoUS! ##O#H Bo ,le;0X=, ID #2#U#W!Vi#9$1" ka@bU=#A" jl0 # ; #1 10 AEP79a4s*Y+U#08; #1 I 0 OMCOOg#th#f2 JoI oY#=1k?#yV#3 OVDEOpS5E8cVk+01 AEI86a%A0X4D)U! ! y#6?* FeveuE=j J"ox i0 AQ@T20 #O#0#0q20 60 4) KUUOVE7#it#%'l %;0 etii9sU91xI AT, 1QUI 45xddl ADS?
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 307/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PUTUSAN cous Has G/2017/PA.KBrxelsDEM!
Register : 11-11-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1170/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK .......eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PaNnggilan ....... eects Rp.850.000 ,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN es srs srs srs srs sors ners ses see Rp. 6.000,JUMIAN Lecce eeeeeeeeeeeees Rp.941.000,Hal. 21 dari 21 hal. Putusan No.: 1170/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 14-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • jawabannya ternyata Termohon telahmengakui seluruh dalildalil posita Pemohon dan menyatakan tidak keberatanbercerai dengan Termohon dan oleh karena Pengakuan itu merupakan suatubukti yang sempurna (aveu pur et simple) dan mengikat, maka berdasarkanPasal 174 HIR, Majelis Hakim dapat menyatakan bahwa seluruh positaPemohon telah terbukti dan menjadi fakta di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin danpendapat Ulama Fiqih dalam Kitab alBajuri Juz II hal 334 yang berbunyi :cous
Register : 14-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2160/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon Termohon
70
  • Biaya POSS snc comes comesene commen commun eouweene eemeweNs comEND cous oom Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan 20... cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeteeeseeeeeeeeees Rp. 270.000,00CVF Cs) Rp. 6.000,005. ReCakSi o....cccccecccecccceecsceeeeeuecseeeeceeeuueeeeueesuueeeueuveeeuseeaaeeeneeeeaes Rp. 5.000,00Juma...
Register : 06-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1158/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon dan Termohon
111
  • Biaya POSS snc comes comesene commen commun eouweene eemeweNs comEND cous oom Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan 20... cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeteeeseeeeeeeeees Rp. 335.000,00A. HHKL woe cecc cece cece eceeeeeeseeeceeueuseeeeseseeueeueuseueueeeaaueeneneeuageeeneess Rp. 0,005. Materal oo... cece ccecccceecseeeuseeeeseeeeeeeeeeseeeuseneeseeeaseeaaeveneaeeeaes Rp. 6.000,006. RECakSi oo... cee cccecccceecceeeceeeeseeeeceeueeseeeeeeeeeeseneeeeaeeeeaeeeeneneeenes Rp. 5.000,00Jumlah .......
Putus : 11-06-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 10/PDT.G/2012/PN.Kis
Tanggal 11 Juni 2012 —
100
  • Batubara, selanjutnya disebutSEWAGAL sccnnssnmccmnomicssss cous wean cine dome cnc TER AT;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya Zulkifli, SH. dalam suratgugatannya tertanggal 22 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran pada tanggal 22 Maret 2012 dibawah nomor 05/PDT.G/2008/PN.Kis, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya sebagai berikut :Adapun dasardasar dan alasanalasan hukum / dalildalil hukum ParaPenggugat dalam mengajukan
Putus : 21-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 148/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 21 September 2011 — I. MUHAMMAD ZULQARNAIN alias IJUNG bin HAMID ,AM (Terdakwa) ; II. MACHROBI ISNANTO bin JAHIDIN (Terdakwa)
204
  • R 3272 VS milik saksiANGGAKUSUMADINATA, .3 22 sees coms cous seus commen ees ome cme omMenimbang, bahwa barang yang diambil oleh paraTerdakwa tersebut seluruhnya milik saksi korban ANGGAKUSUMADINATA semula diparkir di depan HotelDinasti woot eee eee eeeMenimbang, bahwaberdasarkan~ pertimbangan hukumtersebut diatas, maka unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ils at adie cous aall Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;agi GSIGY Vt Lagtllned 0 9/) Sinks Sua ad 14Artinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengernjakan yang lebihringan mudaratnya;Menimbang, bahwa secara sosiologis, dengan tetap mempertahankanpernikahan Penggugat dan Tergugat akan menyebabkan penderitaan bagiHal. 13 dari 18 Hal. Put.
Register : 12-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 00... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 75.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 166.000.Hal.22 dari 22 hal.Penetapan No.0224 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk
Register : 30-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Tub
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
ERIYANI
Tergugat:
HARYANI
12542
  • RECAKSI .......cccececeeeeeeeeeeees Rp5.000,00> AOD Res 5 cous 5 aren vemos ones some evemeen Rp50.000,004. PNBP ...... 0.2... c:cceeeneeee ees Rp30.000,005. Panggilan .........::ccceeee Rp450.000,006. Pemeriksaan setempat.... Rp1.500.000,00JUMMAN 2.22. eee eee eeeeeeeenees Rp2.041.000,00(dua juta empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 3/Pdt.G/2017/PN Tub.Halaman 18 dari 18 Halaman