Ditemukan 1039 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 243/Pdt.G/2013/MS.Lgs Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
2013/MSLgs1 Bahwa pada tanggal 15 Maret 2005 di Gampong Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxxtelah dilangsungkan akad nikah antara Penggugat dengan seorang lakilakiyang bernama Nama Tergugat, pernikahan tersebut dilakukan oleh Tuan QadhiNama, berwalikan ayah kandung Penggugat bernama Nama Wali, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama NAMA dan NAMA dengan mahar berupaemas 4 (empat) mayam tunai;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Penggugat selama lebih krang
Register : 26-11-2008 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 397/Pid.B/2008/PN.Kbm Tanggal 29 Januari 2009 — ABDUL WAHID Bin MOH SOBARI
76 — 4
76 — 4
dalam mobil di depan rumah saksi, kemudianterdakwa di bawa ke Kantor Balai DesaTegalretno ;e Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi langsung mengecek ketempat kejadian dan ternyata benar, setelah saksi hitung tenyata ada 29 (duapuluh sembilan) pohon kelapa yang telah diambil janurnya olehterakwa;e Bahwa terdakwa mengambil janur kuning tersebut dengan cara memanjatpohon kelapa dan memotong janur kuning dengan menggunakan sebilahe Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi merasa dirugikan krang
Register : 16-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 537/Pdt.G/ 2014/PA.Bta Tanggal 22 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 1
19 — 1
Selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja lebih krang selama 6 bulan, tetapi akhirakhir ini antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Penyebabnya karena Tergugat kalau ada masalah di tempat kerjanya lalaumembawa masalah itu ke rumah lalu terejadi keributan.
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Tnk Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 11
45 — 11
memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saya Calon suami Pemohon, dan kami sudah kenal selama 6(enam). tahun ; bahwa saya berstatus jejaka, dan tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda dengan Pemohon ; bahwa saya sudah 2 kali menemui ayah kandung Pemohon dan jugakeluarga sudah tiga kali untuk meminta menikahkan dengan Pemohon, akantetap tidak mendapat tanggapan, dan Pemohon juga sudah berulangkalimenemui walinya juga tidak mendapat tanggapan ; bahwa tidak benar saya selama ini krang
Register : 05-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2372/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tahun dan belum dikaruniai anak, dan sejak akhir tahun 2014 rumahtangga penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnya Tergugat sukamengonsumsi narkoba yang sejenis sabu sabu, Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga, dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir bathin kepada Penggugat, sehingga mengakibatkan penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2014 sampai sekaranglebih krang
Register : 02-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 3/PDT.G/2015/PA.ADL Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 10
19 — 10
dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimanabuku Kutipan Akta Nikah Nomor 170/05/XII/2005, tertanggal 01 Desember2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami isteri dengan baik dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah orang tua termohon selama 4hari dan selanjutnya pindah tempat tinggal di rumah orang tua pemohonselama kurang lebih tahun, dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersamaselama krang
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Mw Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
IX,Distrik Sidey, kabupaten Manokwari, dan sejak bulan Mei 2015 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang, telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir padatanggal 19 November 2012 dan kini anak tersebut daiam asuhanPenggugat.Bahwa selama membina rumahtangga merasa hidup rukun dan harmonisselama krang lebih 3 tahun dan selebihnya kehidupan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat bersikap kasar
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
serta Tergugat sering berkatakata kasar, yang benar adalah karena Penggugat berselingkuh dengan lakilakibernama SELINGKUHAN PENGGUGAT, berasal dari KABUPATENSAMPANG, dan ia masih punya istri; Bahwa, benar Tergugat dan Penggugat telah berpisah rumah sejak 3 bulan yanglalu; Bahwa, Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat tetap dengan dalil Penggugat bahwa Tergugat krang
Register : 02-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 115 P/PDT.G/2014 Tanggal 20 Mei 2014 — - DELVIE A binti AMIR
- HARPINDO UMAR bin UMAR ABU BAKAR
17 — 4
17 — 4
Biladiperhatikan poin (2) dan dikaitkan dengan poin (3), dimana akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama krang lebih sebulan yang lalu, pinakkeluarga pun sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, dapatdianggap mengakui dalil gugatan Penggugat, atau setidaktidaknya tidakada iktikad baik untuk mempertahankan rumah tangganya, sehinggaupaya damaipun dari Majelis
Register : 16-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tergugat, keduanya adalahsuami Istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah milikatasan Tergugat di Kabupaten Morowali, Propensi Sulawesi Tengah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sejak krang
Register : 13-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Saman bin Samudin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun Krang Gilik RT.18 RW.04 Desa Pejaten KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT
Register : 20-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 379/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
diKelurahan Rejowinangun Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta 6tahun, kemudian Penggugat pergi kerja ke Malaysia sekitar 2 tahundan setelah pulang dari Malaysia Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KelurahanRejowinangun Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak dansampai dengan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun sejak lebih krang
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 21/Pid.B/2015/PN.SKY Tanggal 26 Maret 2015 — MARYANDI GAEP Als MARBOT Bin KASNEN
74 — 10
74 — 10
kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekirapukul 18.16 Wib di depan Rumah Makan Cita Rasa Desa Tanjung Agung Kel.Kayuare Kuning Kecamatan Bnayuasin III Kabupaten Banyuasin;Bahwa orang yang melakukan penggelapan minyak CPO milik PTPN VII UnitBetung adalah para sopir yang memganggkut minyak CPO milik PTPN VII UnitBetung bernama Suprianto Bin Wagino dan Purwanto Bin Wagino dan yang sebagaipembeli atau penadahnya adalah terdakwa MARYANDI GAEP Als MARBOT BinKASNEN;Bahwa minyak CPO yang dijual terdakwa sebanyak krang
Register : 13-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1429/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
orangorang yangdiperbolehkan atau tidak dilarang untuk menjadi saksi dan keterangan merekasaling bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula dengan keteranganPenggugat di dalam gugatannya, kedua saksi menerangkan bahwa antaraHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No 1429/Pdt.G/2018/PA.PdgPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena masalah ekonomi, saksi Penggugat yang pertamamenjelaskan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi sejaklebih krang
Register : 19-01-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PADANG Nomor 23/Pdt.P/2012/PA.pdg Tanggal 2 Mei 2012 —
15 — 0
15 — 0
segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon I, II, III, IV,V, VI, VII, VIII adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) terhadap perkawinan Pemohon I dengan GombakSK.Gutji yang telah terjadi pada tanggal 26 Juni 1955 di Kecamatan Ulak Krang
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 783/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 6
58 — 6
Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di perumahan selama lebih kurang 8 bulan, kemudianpindh ketempat orang tua Penggugat di Pelaju selama lebih kurang 3tahun, kemudian pindah lagi dengan mengontrak rumah di Tangga Buntungselamah lebih kurang 1 tahun kemudian pindah lagi kerumah orang tua diselama lebih kurang 1 12 tahun, kemudian pindah lagi sendiri selama lebihkurang 2 tahun, kKemudian pindh lagi dengan mengontrak rumah selamalebih krang 10 tahun, kemudian
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 909/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dansudah dikaruniai satu orang anak;3 Bahwa sejak bulan Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanoleh karena Tergugat sering cembur tidak jelas terhadap Penggugat,Tergugat krang dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat, danTergugat telah menyatakan thalak secara tertulis terhadap Penggugat;4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 728/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa pada tanggal 28 Juli 2019 Penggugat menyuruh Tergugat untukmenyalakan krang air namun Tergugat hanya diam sehingga Penggugatmerasa jengkel sehingga Penggugat dengan Tergugat terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan Tergugat mendorongPenggugat, kemudian Penggugat mengusir Tergugat dari rumah orang tuaPenggugat;8. Bahwa sejaktanggal 28 Juli 2019 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung satu bulan 5 hari.9.
Register : 09-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 669/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 42
11 — 42
setelah berumah tangga denganTermohon tidak langsung lama sejak tanggal Tahun 2015 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran, yang antaralain; Tahun 2008 Termohon diketahi memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon, ketika Pemohon menanyakan kepada Termohon namun termohonmengucapkan kamu tidak perlu tahu, bahkan ketika Pemohon pulang kerjaTermohon selalu meminta izin untuk main kerumah temannya atau kerumah orangtuanya dan itu berlangsung sampai krang
Register : 04-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 276/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah ternyataketerangannya antara satu) dengan lainnya saling bersesuaian, makaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menguatkan atas alasanalasan gugatan Penggugat,terutama tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi dann hidup pisah sejak juni 2014 (krang