Ditemukan 734 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-05-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
., namun sesuai laporan mediatortanggal 17 Juli 2015 mediasi dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan jjin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dengan dalil yang padapokoknya bahwa rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon slalu tidak patuhHal.10 dari 23.Put.No.0256/Padt.G/2017/PA Probkepada pemohon, sehingga terjadi perselisihan antara pemohon dan termohon,Termohon
Register : 21-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Reza Ahmadsyah
25 — 22
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Reza Ahmadsyah
25 — 22
Polresta Denpasar telah melakukanpenangkapan terhadap REZA AHMADSYAH pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekitar jam 22.30 Wita bertempat di Gunung Galang Gang Penataran Sari IANomor 2A, karena para terdakwa telah kedapatan memiliki , menyimpan,menguasai, membawa atau menyediakan Narkotika berupa kristal bening shabudan putaw (Heroina), kKemudian setelah saksi NYOMAN PERMANA KUSUMA,saksi KETUT SUMARDIKA beserta rekanrekan saksi dari Satuan NarkobaPolresta Denpasar menangkap terdakwa REZA AHMADSYAH slalu
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Gst Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
51 — 12
Tergugatpindah kerumah orang tua saksi (i RTBahwa saksi tinggal dirumah orang tua dan satu rumah dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa rumah orang tua saksi yang tinggal Penggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN GstBahwa selama Penggugat tinggal di rumah mertua Penggugat di Afulu, saksipernah mendengar dari Penggugat dan orang tua saksi, tidak adakenyamanan selama tinggal di Afulu;Bahwa ketidaknyamanan Penggugat selama tinggal di rumah mertuaPenggugat di 9 slalu
Register : 27-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 825/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 30 Oktober 2012 — Penggugat
Tergugat
13 — 2
13 — 2
Dan saya juga berharap dia bisa seperti yangsaya lakukan selalu terbuka dalam segala hal, karena saya selalu terbukaapapun itu baik yang saya rasa, saya lakukan, saya alami, saat saya senangmau pun saya sedang sedih dan risau saya slalu cerita dengan suami saya,saya berharap suami pun demikian tapi kenyataannya tidak. Justru suamisaya beranggapan kalo saya bawel, cerewet dan ingin tahu saja yang dialakukan karena dia tidak suka kalo saya bertanyatanya sama dia.
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa keinginan dan harapan Penggugat untuk mempertahankanRumah Tangga adalah keinginan dan harapan Anak kami juga, ketikaPenggugat pergi dari rumah, Anak slalu berkata setiap mau tidur KangenTidur Bertiga, hal inilah yang selalu kami Rindukan, sehingga keinginanTergugat untuk mempertahankan rumah tangga sangat kuas, Perasaansayang dan cinta Tergugat kepada Penggugat tidak berubah;6.
Bahwa keinginan dan harapan Penggugat untuk mempertahankanRumah Tangga adalah keinginan dan harapan Anak kami juga, ketikaPenggugat pergi dari rumah, Anak slalu berkata setiap mau tidur KangenTidur Bertiga, hal inilah yang selalu kami Rindukan, sehingga keinginanTergugat untuk mempertahankan rumah tangga sangat kuas, Perasaansayang dan cinta Tergugat kepada Penggugat tidak berubah;9.
Register : 23-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 189/Pid.B/2014/PN Jth Tanggal 24 Nopember 2014 — Baihaqi alias Jack bin Alm Sufi
88 — 15
88 — 15
alias Aji Gam ( diperiksa dan diadili dalamberkas perkara terpisah) pergi ke pondok saksi Sanusi alias bang Sie (diperiksadan diadili dalam berkas perkara terpisah) dengan tujuan untuk minum tuak lagidengan mengenderai Sepmor jenis Grand warna hitam milik saksi Ridwan aliasBang Gam alias Aji Gam (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)selanjutnya setibanya di pondok tersebut terdakwa dengan saksi Ridwan aliasBang Gam alias Aji Gam (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)slalu
/PN...dengan mengenderai Sepmor jenis Grand warna hitam milik saksi Ridwan aliasBang Gam alias Aji Gam (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)selanjutnya setibanya di pondok tersebut terdakwa dengan saksi Ridwan aliasBang Gam alias Aji Gam (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)slalu terdakwa melihat saksi Sanusi alias bang Sie (diperiksa dan diadili dalamberkas perkara terpisah) sedang duduk di dalam pondok bersama dengan saksikorban yaitu. Sdr.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 13 Maret 2014 — RUSLAN HUTABARAT VS PIMPINAN CV. MAJU JAYA
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal. 17 dari 22 hal.Put.Nomor 65 K/Pdt.SusPHI/2014Dikarenakan pengadilan slalu menolak dalil dan petitum tanpa adanya pertimbanganhukum;b Bahwa dinyatakan secara tegas demi hukum statuspenggugat adalah karyawan tetap atau pekerja waktu tidaktertentu (PKWTT) bukan pekerja waktu tertentu (PKWT)dikarenakan pekerja waktu tertentu yang tidak dibuatsecara tertulis, sesuai Pasal 57 ayat (1) dan (2) UU No. 13Tahun 2003. vide isi pertimbangan halaman 27 alenia ke5dengan halaman 28 alenia ke3 dan alenia ke4
Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Kdi Tanggal 15 Nopember 2017 — Nazirun, S.H. Alias Bapaknya Sahwa Bin La Pogo
99 — 39
99 — 39
Bahwa setiap AJB slalu tercatat dalam buku register di KantorKecamatan, sedangkan jika sudah jadi AJB maka dibuat rangkap 4,yakni untuk penjual dan pembeli, arsip dan pihak BPN setempat. Bahwa benar lokasi tanah yang dibeli oleh terdakwa terletak di JalanBunggasi Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari.
(tiga belas juta rupiah) dengan luas tanah sesuai arsipyang ada adalah 180M2.Bahwa benar Kantor Kecamatan bertindak selaku PPAT sejak tanggal11 Pebruari 2004 dan pernah mengeluarkan AJB.Bahwa tata cara dan procedure pembuatan AJB antara lain sepakatantara penjual dan pembeli, datang ke PPAT, petugas kelarifikasi terkaitbatas tanah dan luasnya serta mengisi formulir.Bahwa setiap AJB slalu tercatat dalam buku register di KantorKecamatan, sedangkan jika sudah jadi AJB maka dibuat rangkap 4,yakni untuk
Register : 22-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 395/Pdt/2022/PT SMG Tanggal 13 Oktober 2022 — Septian Sukses Slalu Selaku Direktur Diwakili Oleh : Suyanto Siregar, S.H.
Terbanding/Tergugat I : NY. DANARSIH HADIPRIYONO
Terbanding/Tergugat II : DEWANTO KUSUMO WIBOWO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH Cq.
63 — 4
Terbanding/Tergugat I : NY. DANARSIH HADIPRIYONO
Terbanding/Tergugat II : DEWANTO KUSUMO WIBOWO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH Cq.
63 — 4
Septian Sukses Slalu Selaku Direktur Diwakili Oleh : Suyanto Siregar, S.H.
Terbanding/Tergugat I : NY. DANARSIH HADIPRIYONO
Terbanding/Tergugat II : DEWANTO KUSUMO WIBOWO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH Cq.
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 21
30 — 21
Bahwa perlu Termohon tegaskan pada angka 3, pertengkaran danperselisihan dalam rumah tangga adalah keniscayaan sehingga Termohonmenganggap secara umum Pemohon hanya memaksakan dalilnya yangmenyebutkan egois dan tidak pernah mengalah setiap kali bertengkar,jarang memperhatikan Pemohon dan anakanaknya seolaholah slalu adakesibukan sendiri tanpa memperhatikan rumah tangganya, dalilnya tersebutpenuh dengan serat respon emosi marah, ini membuktikan pula tabiat dariPemohon sendiri yang egois dan tidak
Register : 17-11-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2555 / Pdt.G/2011/PAJS. Tanggal 10 April 2012 — Nona Nur Bachtiar binti H. Bachtiar Talila, melawan
Arif Kisnadi bin Wrekso Susantyo
29 — 8
29 — 8
Majelis hakim dalam hal ini mengetengahkanpendapat Drs Save M Dagun dalam buku Psykologi Keluarga dikatakanbahwa Perceraian dalam keluarga tidaklan slalu membawa akibat yangnegatif , Sikap untuk menghindari situasi konflik, rasa tidak puas, perbedaanfaham yang teruSs menerus, maka peristiwa perceraian satu satunya jalankeluar untuk memperoleh keterntraman diri;Menimbang, bahwa sejak diajukan perkara aquo di Pengadilan AgamaJakarta Selatan sampai putusan Pengadilan, pihak Pemohon Konvensidengan Termohon
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 291/PDT/2020/PT SMG Tanggal 7 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : AMELIA SANTOSO Diwakili Oleh : IKHSAN BINTANG ARYA NURUDIN, S.H.
Terbanding/Penggugat : SIGIT DARMONO WIBOWO
403 — 229
Terbanding/Penggugat : SIGIT DARMONO WIBOWO
403 — 229
selama ini, sehingga sangatlah jelas semua dalildalil yangdituangkan dalam gugatan aquo ini sangat TIDAK RELEVAN dan terkesanMENGADA ADA;Bahwa posita no.6 dalam gugatan PENGGUGAT adalah TIDAK BENARyang mana faktanya waktu itu dibulan Agustus PENGGUGAT berpamitan dengan TERGUGAT dan keluarganya untuk mengunjungi orang tuaPENGGUGAT seperti biasanya, namun waktu itu terasa aneh ketikaPENGGUGAT pengen pulang sendiri padahal selama ini selalu mengajakTERGUGAT, namun sikap tersebut TERGUGAT biarkan dan slalu
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
39 — 16
Bahwa harihari antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang mana ketika bertengkar Tergugat slalu melakukankekerasan fisik, hingga puncaknya pada bulan Agustus 2021, yang manapada awalnya Tergugat selalu menuduh Penggugat selingkuh, disituPenggugat sempat membantah dan sempat terjadi pertengkaran, setelah ituTergugat sempat menimang/melambungkan anak Penggugat Tergugat,disitu Tergugat sempat ditegur oleh Penggugat serta tetangga sekitar,namun Tergugat acuh dan tidak mau mendengar
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Mln Tanggal 24 Mei 2017 — Herry Susanto Alias Asan Anak dari Chau Tin Song
25 — 12
25 — 12
APING Bin H.LAMAGE yang sebelumnya telah ditelepon oleh terdakwa kemudian datangkerumah saksi WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH slalu terdakwamenawarkan untuk mengkonsumsi narkotika jenis Sabu lalu saksi SAPRIN Als.APING Bin H. LAMAGE menjawab iya sehingga terdakwa dan saksi WARASSUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH kembali mengkonsumsi narkotika jenisSabu tersebut bersamasama dengan saksi SAPRIN Als. APING Bin H.
Register : 04-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Bahwa dalil Permohonan Pemohon pada butir 3(tiga) adalah benar .5 Bahwa dalil permohonan Pemohon pada butir 4(empat) Termohon tidakkeberatan, karena Termohon juga sudah sangat lelah dan tidak dapat lagimentolerir perbuatan Pemohon yang slalu curiga dan cemburu tanpa alasankepada Pemohon .Berdasarkan dalildalil tersebut cukup alasan apabila Majelis Hakim yangMulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan alasan perceraian sebagaimana yang diajukan
Register : 24-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Ppg 10.11.12.13.14.15.Bahwa pertengkaran demi pertengkaran sering terjadi antara Pem@oh yn zdan Termohon, kurang menghargai Pemohon sebagai suami, slalu?
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 855/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 19 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bagaimana tidak marahkalau ditelfon slalu ada aja alasannya marah saya dicuekin. Dia main main sama temannya.Boal foto itu bukan fotomu guys itu aku ngambil dari internet.Ya pantaslah aku nyuruh kamu jual diri karena kelakuanmu danOrangtuamu tidak benar. Masa belum cerai sama saya kamu sudahmembawa pulang pria idaman mu pulang kerumah dan orangtuamuPutusan Cerai Gugat, nomor: 0855/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 21mengijinkan.
Register : 30-11-2018 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 10
115 — 10
Dan saya slalu sabar...sabar... sabarmenerima ujian ini Sampalsekarang;G: Puncak pertengkaran tidak pernah ada Saya sangat menolak,sebab tanggal 29 Juli 2018 minggu pagi suami membersihkan kombongburung, terus sore jam 16.30 mengantar anak bersama saya ke stasiunKediri, anak mau kuliah ke telkomUniversity Bandung;Saya menginap semalam di Bandung, Senin sore tanggal 31 Juli 2018saya kembali naik kereta Malabar dan sampai stasiun Kediri Selasa pag!
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1723/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
43 — 2
43 — 2
hanya terjadisekali tetapi berkalikali;Selama bersama Tergugat, Penggugat merasa ketakutan dan tidak aman, akan tetapikehidupan yang demikian tetap di jalankan oleh Penggugat oleh karena Penggugatmemikirkan anak yang masih kecil, pertengkaran dalam rumah tangga dengan diikutikekerasan secara fisik oleh Tergugat kerap terjadi bahkan kekerasan tersebut seringdilakukan dihadapan anak Penggugat dan Tergugat, sikap dan sifat keras Tergugatmenjadi konsumsi sehari hari bagi Penggugat, setiap ada konflik slalu
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 140/Pid.B/2016/PN-Tjb Tanggal 9 Mei 2016 — - Irwansyah Alias Iwan
25 — 5
25 — 5
~slalu.