Ditemukan 761 data
14 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bahrun bin Adam) dengan Pemohon II (Sahmini binti Sahim) yang terjadi pada tanggal 19 Juli 1975 di Kelurahan Barabai Darat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II
15 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menetapkan Sah perkawinan Pemohon I(Hamza Marasabessy Bin M.
18 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Muhammad Marasabessy Bin Ahmad Marasabessy)dan Pemohon II(Rukia Marasabessy Binti Idris Marasabessy)yang di laksanakan pada tanggal 24 Juli1985di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan Kecamatan
18 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Safrudin Ohorella Bin Mohammad Ohorella)dan Pemohon II(Nurhalia Marasabessy Binti Yunus Marasabessy)yang di laksanakanpada tanggal 1 Oktober2003 di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan
66 — 32
Menetapkan barang bukti berupa :Buku asi ier akta perkawinan No.233/38/III/2001 tanggal 6 Maret2001 & dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikampek;erlampir dalam berkas perkara4 tapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,ima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor178/Pid.Sus /2017/PNMdn. tanggal 14 Nopember 2017 tersebut amarnyaadalah sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MHD.
Aulia Anggia Lestarini
30 — 4
UndangUndangRI No. 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, HIR, dan peraturan hukumlain yang bersangkutan ;anne eeeneneeecnneceencnncennenecnnenes = MENE TAPKAN & werrwwrenneennnnnnnceecnnscenecnnenncnnensHalaman 8 Penetapan Nomor 497/Pdt.P/2019/PN MIg1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
78 — 22
Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh TimurKabupaten Mandailing Natal;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il;Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan nomor 113/Pdt.P/2017Mengingat, semua pasal dalam peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
1.I Komang Ardiana
2.Ni Komang Wiwik Adiani
12 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LU-17072020-0012 yang dikeluarkan pada tanggal 17 Juli 2020 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem, yang semula tertulis Ni Putu Isyana Insignia Gauri Sea Putri Pertama Ardiana menjadi nama Ni Putu Gauri Sea Mahaputri Ardiana
61 — 26
besarnyasebagaimana dalam amar putusan dibawah ini; Q)neonenee Mengingat dan memperhatikan pasate Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun otras entang Narkotika, UndangUndangang Undang Hukum Acara PidanaNomor 8 Tahun 1981 tentang se(KUHAP), dan peraturan lainny: ngpberhubungan dengan perkara ini;NGADILI: Menerima n banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut ; Menguat putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 288/Pid.Sus/Pbr tanggal 23 Agustus 2016 yang dimintakan banding tersebut; tapkan
11 — 1
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
119 — 14
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlahh Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian dit@tapkan dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437 Hijriah oleh kami Ribeham,S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dian Khairul Umam, S.H.I. dan RochmatHidayat, S.H.IL, masSingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu
19 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menetapkan Sah perkawinan Pemohon I(Imran Tuaputty Bin Kamal Tuaputty)dan Pemohon II(Ramla Tuasamu Binti Muhammad Tuasamu)yang di pada tanggal 11 Oktober 2009laksanakan di Kailolo, Desa Kailolo, Kecamatan Kecamatan
14 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Yusuf Tuanaya Bin Yahya Tuanaya)dan Pemohon II(Biji Salam Usemahu Binti A.
Liana ,liang Lie
31 — 2
Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan, ketentuan Pasal 71 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 100 danPasal 101 Peraturan Presiden Nomor. 25 Tahun 2008 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Pasal 30Peraturan Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
19 — 17
Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.MnaMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yartani bin Matanim) denganPemohon II (Erna wati binti Mujib) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1983 di Desa Padang Siring Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan;.
27 — 18
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya; Bahwa pada harisidang yang telah dite tapkan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, majelistelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkaramelalui mediasi yang bertempat di Pengadilan Agama Maninjaudengan Hakim Mediator Dra. Hj.
17 — 1
PedomanPembiayaan Layanan Hukum bagi Masyarakat tidak mampu di Pengadilan,maka seSuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Agama RantauprapatNomor 153/Pdt.P/2019/PA.Rap. tanggal 5 Juli 2019 yang isinya memberi izinkepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya dan biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Rap.MENE TAPKAN
38 — 29
Memperbaiki put san Perce Negeri Tembilahan Nomor 252/Pid.B/2015/PN.Tbh 2 Januari 2016 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada terdak hingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; Menj AR Neera kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjarae satu) tahun ;8 tapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanit@rdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tembilahan tersebut untuk selebihnya
96 — 73
Men n bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTs ON carmen seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;tapkan agar barang bukti berupa:, (satu) Persil Putusan No. 09/Pdt.G/2014/PN.PLW, tanggal 21 Mei2015;e 6 (enam) lembar kwitansi pembayaran uang jual beli tanah;e 60 (enam puluh persil Surat Keterangan/Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Segati;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perjanjian serah terima sebidangtanah perladangan Desa Segati Kec. Langgam Kab.
16 — 12
MENE TAPKAN
1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 26/Pdt.P/2019/PA. Jpr. di Tolak.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00, (Seratus delalapan puluh satu ribu rupiah).