Ditemukan 754 data
7 — 0
SRIYANI BINTI TARIMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Kalen, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai Ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dengan baikselama 2 hari saja yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat danakhirnya berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama
27 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harri Gustiandiansyah Nugraha bin Muhamad Toha) kepada Penggugat (Lilin Devi Safitri binti Tariman);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Safaluna Jasmine Humairah binti Harri Gustiandiansyah Nugraha
23 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (KANAFI bin SARWI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIATI binti TARIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
DALAM REKONPENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar Nfkah Iddah kepada Penggugat sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah) ;
3.
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (LISTIONO bin RAI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINARYUANINGSIH binti TARIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardi bin Tariman) terhadap Penggugat (Wartini binti Suligi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AMATUS BARU bin BERNADUS NDADU) terhadap Penggugat (UMIASIH binti TARIMAN (alm));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (nama: Absah F Hadi bin Tariman Sariman, Tempat tanggal lahir: Bojonegoro, 15 September 1952) dan Pemohon II (nama: Karti binti Joi Kromo Senen, Tempat tanggal lahir: Magetan, 27 Juli 1957);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (tiga
24 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robert Bin Ng Gek Tjuan) dengan Pemohon II (Nurhalimah Binti Usuf Tariman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2016 di Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu
9 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suratman bin Tariman) dan Pemohon II (Misriatik binti Saji) yang dilangsungkan pada Tanggal 27 Juli 2020, di Dusun I, Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara;;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
41 — 9
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Surono bin Tariman) terhadap Penggugat (Mariyanti binti Bagong Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh
11 — 0
TARIMAN bin SULADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Kandangan Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi mempunyaihubungan sebagai kakak sepupu Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di dusun Sekantong KunjorowesiKecamatan Ngoro selama 22
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIZKY PRATAMA BIN TARIMAN SUHADA ) terhadap Penggugat (FITRIYANI BINTI MAMAT );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder, Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
11 — 7
Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Samsudin bin Riduwan, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Pendem RT.001 RW.001 Kelurahan Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu,sekarang bertempat tinggal di Jalan Watu Agung No.03RT.002 RW.001 Kelurahan Pendem Kecamatan JunrejoKota batu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanSrimanik Mayasari binti Tariman
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Tariman bin Parlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Uslia Kasana binti Ridi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sito bin Tariman) terhadap Penggugat (Sulastri binti Poniman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAWAN SUTIRWAN BIN MASKUM ) terhadap Penggugat (AAN ANIPAH BINTI TARIMAN );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana, Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 1
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah sepakat untuk mengangkatseorang anak yang bernama ANAK ANGKAT, ttl: Ponorogo 30 Desember2015 dari pasangan suami isteri yang bernama Slamet bin Tariman dan SitiNurhidayati binti Kateno yang mana anak tersebut sekarang telah berumur 7bulan;5. Bahwa, anak tersebut telah bersama Pemohon dan Pemohon Il dan telahmemberikan tambahan kebahagiaan bagi keluarga Pemohon danPemohon Il;6.
307 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 703 K/Pdt/202126.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek;TARIMAN, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015 RW 005Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, Kabupaten Trenggalek;TEGUH SANTOSO, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT015 RW 005, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek;WANTARI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015 RW005, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan, KabupatenTrenggalek;WARNI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT
Terbanding/Terdakwa : ERIK ADITYA IRAWAN PRATAMA
23 — 15
tersebut dalam Memori Bandingnya, semuanyatelah dipertimbangkan dengan tepat dan benar dalam putusan Majelis HakimTingkat Pertama, karena itu. keberatankeberatan tersebut tidakdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan didakwamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum mengajukan alatalat bukti dan saksi saksi bernama Heru Sumartono,Saksi Koko Sarwono, saksi Tiono Bin Tariman
10 — 5
Tariman bin Kulman, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, DesaKuang Dalam Timur, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara