Ditemukan 954 data
596 — 419 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi NACHRUM WAILISSAHALONG alias TEDY GOZALI, SaksiMUTHALIB PATTY, Saksi RIDWAN LESTALUHU alias EDO, Saksi SAIDTHAHA ASSAGAF alias TAGAR, Saksi ISMAIL FAHMI YAMSEHU, SaksiSYAMSUDIN alias ANDI alias FATUR, Saksi RUSLI AMILUDIN alias RUSLI,Saksi LA ODE RUSDI, Saksi LA UDIN alias UDIN, Saksi KURIPA MUSA aliasROY, Saksi BAKTI UTOMO alias TOMO, Saksi RAHMADI SUHEB alias ADITATUI, Saksi ABDUL HARIS LILIPARY alias HARRY, Saksi SEMUELHELAHA, Saksi SYARIF TARABUBUN, Saksi USMAN WAKANNO dan SaksiJUFRI TUNI
apapun dalam penyerangan VillaKaraoke, sehingga Terdakwa tidak dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanaTerorisme, sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum dandiputuskan oleh Hakim Agung pada tingkat pemeriksaan Kasasi yaitu MenyatakanTerdakwa IDI AMIN THABRANI PATTIMURA Alias ONGEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan tindak pidanaTerorisme ;Bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan yang didasarkan pada satu orangsaksi saja yaitu Saksi JUFRI TUNI
PATTIMURA yang keterangannya dibacakandipersidangan ditemukan fakta bahwa pada saat penggeledahan dan penyitaan dirumah Terdakwa di Batumerah pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2005 sekitar jam14.00 Wit telah disita 1 buah sangkur, 11 butir SS1 Kaliber 5,56 mm, 3 butiramunisi SKS Kaliber 7,62 mm, keterangan saksi JUFRI TUNI PATTIMURA hanyaberdiri sendiri tidak didukung oleh keterangan saksi lainnya, dengan demikianperbuatan Terdakwa tidak memenuhi unsur pembuktian sebagaimana dimaksuddalam ketentuan
18 — 1
Orang tua kandung Pemohon I :Ayah :SARNOTO, warga negara Indonesia, agama Islam, tempat kediaman di KelurahanKebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo (telah meninggal duniapada tahun 1999); Ibu : TUNI, warga negara Indonesia, agama Islam, tempat kediaman di KelurahanKebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo (telah meninggal duniapada tahun 2003); pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun.
69 — 17
Raya Mayjend Sungkono ;Sebelah Selatan : Tanah Milik Yenny Wanggana ;Sebelah Timur : jalan kecil ;Sebelah Barat : Toko Holland Bakery/Rich Palace ;Padahal berdasarkan Krawangan Desa Dukuh Pakis, Petok D No. 979 Persil 4 atasnama Penggugat, jelas batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah atas nama Tuni B Mardji ;Sebelah Selatan : Tanah atas nama Djotuwi ;Sebelah Timur : Tanah atas nama Sulastri & Sutrisno ;Sebelah Barat : Tanah atas nama Martam & The Great Indonesia Djockey ClubSurabaya ;Sedangkan
KRMH.Soerjowirjo Hadipoetro (Penggugat), dengan luas awal 8.480 M2, lalu terjadi beberapamutasi, sehingga luas akhirnya menjadi 7.213 M2 dengan batasbatas : (berdasarkanBuku Letter C dan Krawangan Desa/Kelurahan Dukuh Pakis) ;Sebelah Utara : Tanah atas nama Tuni B Mardji ;Sebelah Selatan : Tanah atas nama Djotuwi ;Sebelah Timur : Tanah atas nama Sulastri & Sutrisno ;Sebelah Barat : Tanah atas nama Martam & The Great Indonesia Djockey ClubSurabaya ;12Bahwa berdasarkan bukti tersebut telah jelas, bahwasannya
Raya Mayjend Sungkono ;Sebelah Selatan =: Tanah Milik Yenny Wanggana ;Sebelah Timur : jalan kecil ;Sebelah Barat : Toko Holland Bakery/Rich Palace ;16Padahal berdasarkan Krawangan Desa Dukuh Pakis, Petok D No. 979 Persil 4 atasnama Tergugat Rekonpensi, jelas batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah atas nama Tuni B Mardji ;Sebelah Selatan : Tanah atas nama Djotuwi ;Sebelah Timur : Tanah atas nama Sulastri & Sutrisno ;Sebelah Barat : Tanah atas nama Martam & The Great Indonesia DjockeyClub Surabaya
KRMH.Soerjowirjo Hadipoetro (Penggugat), dengan luas awal 8.480 M2, lalu terjadi beberapamutasi, sehingga luas akhirnya menjadi 7.213 M2 dengan batasbatas : (berdasarkanBuku Letter C dan Krawangan Desa/Kelurahan Dukuh Pakis) ;Sebelah Utara : Tanah atas nama Tuni B Mardji ;Sebelah Selatan : Tanah atas nama Djotuwi ;Sebelah Timur : Tanah atas nama Sulastri & Sutrisno ;Sebelah Barat : Tanah atas nama Martam & The Great Indonesia Djockey ClubSurabaya ;Dan bahwasannya Penggugat, dalam menyebutkan batasbatas
14 — 2
Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permobonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterhitkan olch Kantor Urusan AgamaKecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso Nomor: Kk.13.11.19/Pw.01% 169/2013 tanggal tuni 2013, yang bermeterai cukup (P.!)
21 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, anak kandung dari:NIMAN (ayah) dan TUNI (ibu). Sedang Pemohon II berstatus perawan, anak kandungdari: TIMAN (ayah) dan SUMMAH (ibu);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
26 — 9
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Johny Alexander Persang bin Robet) dengan Pemohon II (Tuni Binti Pungut) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juli 1988 di Kecamatan Kalisuren Kabupaten Bogor ;
3.
13 — 2
2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaP.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/80/II/2014 tanggal 27Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, telah bermaterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan bukti dua orang saksi sebagai berikut :1.Nama TUNI
137 — 61
HIDAYAT TUNI, SH. ; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi Nomor : 20, tanggal 16 Agustus 2006 Notaris H. HIDAYAT TUNI, SH. ;foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi Nomor : 21, tanggal 16 Agustus 2006Notaris H. HIDAYAT TUNI, SH. ; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi Nomor : 22, tanggal 16 Agustus 2006 Notaris H. HIDAYAT TUNI, SH.
HIDAYAT TUNI, SH. ; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Ny. Lanis, dalam Akta Notaris Nomor : 59, tanggal 12Oktober 2006 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH. ; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT.
11 — 0
berpisahtersebut hanya Tergugat yang pernah mengunjungi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat akhir akhir ini seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat masihmemberikan nafkah/ uang jajan kepada anak saja, namun tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha untuk merukunkankedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II: Nama TUNI
58 — 16
.;--------------------------------------Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Pengacara, beralamat kantor di Jalan Ina Tuni Raya No.6, RT.004/RW.03, Kelurahan Amantelu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;------------------------------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ---------------------- PENGGUGAT ;M E L A W A N1.
MAURITS J.LAWALATA, S.H;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Pengacara,beralamat kantor di JALAN INA TUNI RAYA NO.6, RT.004/RW.03,KELURAHAN AMANTELU, KECAMATAN SIRIMAU KOTA AMBON;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT ;melawan:1. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN PROVINSI MALUKU;Tempat Kedudukan: di Jalan Jenderal SudirmanTantuiNomor 1, Ambon;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya:1.
11 — 11
penyebabterjadinya ketidak rukunan tersebut berawal daripihak Penggugat ataupun Tergugat demikian pula faktorpenyebab percekcokan~ dalam hal ini yang = akandipertimbangkan apakah rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut masih ada harapan untukdipertahankan keutuhan rumah tangganya atausebaliknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 76(1) Undang Undang No. 7 Tahun 1989, Penggugat telahmenghadirkan saksi saksi ;Saksi Penggugat yang bernama TUNI
46 — 3
hasilpenjualan Nomor Togel Jenis Hongkong Pools tersebut terdakwaMUHAMMAD BENNY IDRIS Alias BENDOT mendapatkan keuntunganatau bagian perhari sebesar 8 % (delapan persen) dari omsetpenjualan ratarata perhari sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dari hasil keuntungan penjuan sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa di tangkap anggota Polisiyang berpakaian preman sekitar jam 22:00 wib yang pada saat itusedang berada dirumahnya dan dari hasil penjualan nomorhongkong pools uang tuni
23 — 1
sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04 Oktober 2014,di Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan, pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang menjadiwali nikah adalah M.Rafi'i ( Orang tua Pemohon Il);Bahwa yang menikahkan pada waktu pernikahan yaitu Ustadt NanangKhairani dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Tuni
99 — 26
Ina Tuni Karang Panjang,Kelurahan Amantule, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; Dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasanya masingmasing bernama :1 RUDI ALFONSO, SH, MH ; 202 20enneeeeenee ene2 SAMSUL HUDA, SH, MH ; nnnn nen3. MISBAHUDDIN GASMA, SH, MH; nne4 DOREL ALMIR, SH, M.Kn ; one5 HERU WIDODO, SH, M.Hum; 2 een6 LAURITZKE MANTULAMENTEN, SH ; 7 M.
32 — 5
W3.TUNI/1089/K.Per.03.03/1V/2010 ??2110/G/2008/PTUN.SBY 0??? 154/B/2009/PT.TUN.SB Y % ??PutusPERTANAHAN?722227TUAN BUNADJI DKK?I?I.KEPALA BPN RL ILKAKANPERTANAHAN KOTA SURABAYA, II.WALIKOTA SURABAYA???C?HSPD??HEYIVIVVVIVV IVS III VIVI IIS VITVIVI IIS VITIIII VII VITY 29 Sdebb3a0Sbd7 bd7da603039353722??K?TUN?175 K/TUN/2010???22010PTUN SURABAYA? W3.TUNI/1092/K.Per.03.03/IV/2010 ???111/G/2008/PTUN.SBY0???155/B/2009/PT.TUN.SB Y % ??PutusPERTANAHAN?72 ?2?2NY. NOVA JULIA?I?7L.
W3.TUNI/1094/K.Per.03.03/IV/2010 ???114/G/2008/PTUN.SBY 0??? 157/B/2009/PT.TUN.SB Y % ??PutusPERTANAHAN?2222?TUAN MOCH. DJASMAN, DKK?I?I.KEPALA BPN RI,Il. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA, III. WALIKOTA SURABAYA???C?HLY IIVVIIVIIVVIIVIIVVIIVIISVIIVI ISN III INV III IVY PV Sdfica250Sbd71bd7fdcc30393537?7??K2?TUN?178 K/TUN/201027?72?2010?PTUN PALANGKARAYA??W2.TUNG6/68/HK.06/IV/2010 ?2204/G/2009/PTUN.PLKO2?2203/B/2009/PT.TUN.JKT+2?PutusKEPEGAWAIAN?E28?2?2?KAKAN LAMBUN, AMD???
W1.TUNI/295/AT.02.07/1V/2010 2??38/G.TUN/2007/PTUN.MDNI ??19/BDG/2008/PT.TUN.MDN$??PutusPERTANAHAN?72?2??DRS. PANGIHUTAN NASUTION, SH?
11 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama : ISTRIPEMOHON pada tahun 1972 dan telah dikaruniai 7 orang anak, yang masingmasingbernama :1) TUKI,umur 38 tahun2) BONI, umur 36 tahun3) TUNI umur 34 tahun4) TUMAR umur 32 tahun5) CALON PEREMPUAN umur 15 tahun 5 bulan6) HER umur 11 tahun7) WED umur 9 tahun2.
15 — 3
TUNI Binti RUSTI dan dari perkawinan tersebut telahdi karuniai anak bernama MUHAMMAD LUKI BIN MISKALIBahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon MUHAMMAD LUKI BIN MISKALI dengan seorang PerempuanHalaman 1 dari 8 hal.
70 — 5
dilakukan interogasi terhadap Terdakwaterdakwa, dan darihasil interogas tersebut, Terdakwaterdakwa mengaku telah melakukanbeberapa kali pencurian sepeda motor dengan perincian sebagai berikut:o Di toko Bima, Terdakwaterdakwa dengan menggunakan kunci duplikattelah mencuri sepeda motor Honda Vario warna putih;o Di taman Lake, Terdakwaterdakwa dan Hakir dengan kunci T telahmencuri sepeda motor Beat warna hitam, dan telah dijual yang hasilnyadibagi diantara mereka;o Di pasar Jengara, Terdakwaterdakwa dan Tuni
dengan kunci T telahmencuri sepeda motor Supra X Box Kecil warna hitam, dan telah dijual,namun Terdakwaterdakwa tidak dibagi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Smpo Di jalan Mutiara, Terdakwaterdakwa dan Tuni dengan kunci T telahmencuri sepeda motor Beat warna putih, dan telah dijual yang hasilnyadibagi diantara mereka;o Di pasar buah Bangkal, Terdakwaterdakwa dan Hakir dengan kunci Ttelah mencuri sepeda motor Beat warna putih, dan telah dijual yanghasilnya dibagi diantara mereka;
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
1.GEORGE SEAY Alias SORS
2.MARJOS TIMOTIUS LATUE Alias AJOS
3.HENDRA SEPANYA ULATE Alias HENDRA
120 — 40
SBB.Bahwa saksi korban tidak mengetahui sebab apakah sehingga parapelaku melakukan pemukulan atau pengeroyokan terhadap saksi korban.Bahwa pada saat itu saksi korban bersama Sdra PAIJAN KAISUKU ,KHALIF PULU dan Sdra TASLIM TUNI serta beberapa pemuda dari desalisabata hendak pulang ke desa lisabata setelah setelah menghadiriacara pesta di dusun wee, pada saat itu ada beberapa pemuda beberapapemuda yang lainnya sudah di bonceng dengan mengunakan sepedamotor oleh beberapa pemuda desa lisabata yang saat
Saksi KHALIF PULU Alias JEK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi korban mengerti di periksa saat ini sehubungan denganmasalah Pemukulan atau Pengeroyokan terhadap diri saya dan 3 (tiga)teman saya yang lain, yaitu saudara HASANUDIN PATTILOUW, saudaraPAIJAN KAISUKU, dan TASLIM TUNI .Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 24 Februari2019 sekitar pukul 03.00 wit
korbanPAIJAN KAISUKU, saksi korban KHALIF PULU dan saksi TASLIM TUNIserta beberapa pemuda dari desa lisabata hendak pulang ke desa lisabatasetelah setelah menghadiri acara pesta di dusun wee, pada saat itu adaHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Drhbeberapa pemuda beberapa pemuda yang lainnya sudah di boncengdengan mengunakan sepeda motor oleh beberapa pemuda desa lisabatayang saat itu datang ke acara pesta tersebut dengan menggunkan sepedamotor, sedangkan para saksi korban dan saksi TASLIM TUNI
25 — 15
dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.AbBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor02/36/III/2015, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi P;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu,Asul Pattimura bin Said Tuni