Ditemukan 6539 data
EKA LAKSHMI FITRIANI, SH
Terdakwa:
IRPAN TIRIS SAMALOISA Pgl IRPAN
30 — 5
setelah saksi mendengar cerita dariSdr Atoni Zalukhu dan pengakuan Terdakwa sendiri kepada saksi.Bahwa Cara saksi mengetahui tindak pidana pencurian 1 ( Satu ) unitsepeda motor tersebut setelah saksi diberitahu oleh Sdr Atoni Zalukhu.Situasi di tempat kejadian pada saat peristiwa tindak pidana pencuriantersebut pada malam hari dan sepi.Setelah mengetahui tindak pidana pencurian tersebut yang saksi lakukanadalah berusaha mencari Terdakwa yang dicurigai oleh korban dan tidaklama kemudian saksi mendapat telfon
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
BRILLYAN RIO PUJANGGA BIN INTARTO
60 — 4
BRILLYAN RIO PUJANGGAmemasukan uang kedalam saku celana saksi tetapi kemudian uang tersebut terdakwakembalikan kepada terdakwa BRILLYAN RIO PUJANGGA, kemudian sekira pukul :21.00 Wib, terdakwa BRILLYAN RIO PUJANGGA pergi dari rumah saksi dan tidaklama kemudian terdakwa BRILLYAN RIO PUJANGGA mengirim pesan WhatsApp yangisinya jika dirinya menaruh uang sebesar Rp.250.000. ( tiga ratus ribu rupiah ) diatasalmari es dan Rp.200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) didalam laci meja operator ( mejapenerimaan telfon
66 — 5
Dulomo Kota Utara,Terdakwasedang berbicara dengan seseorang via telfon seluler dan yang berada dalamkamar tersebut termasuk saksi sendiri dan ketiga teman saksi, masingmasingTerdakwa, saksi Ester dan saksi Frillawati, tidak lama kemudian datangseseorang yang saksi tidak kenal namanya dan berbincangbincang denganTerdakwa, tidak lama berselang pula Terdakwa pamit untuk membeli makananuntuk kami makan malam, dan sisa kami berempat dengan seseorang yang saksitidak tahu siapa namanya berada dalam kamar
34 — 21
keluar darikamar menuju ke kamar ibu Sartika Dewi;Saksi tahu bahwa Termohon ke kamar ibu Sartika Dewi Saksidiberitahu oleh Termohon;Bahwa saksi juga tahu setiap Termohon keluar rumah selalumeminta izin kepada Pemohon karena setiap Termohon kerumah saya, saksi bertanya kepada Termohon apakah sudahizin dengan Pemohon dan Termohon menjawab iya;Bahwa saksi tahu kejadian yang melibatkan pak Ihwan danistrinya, Termohon dan Pemohon beserta saksi dan ibuKasmawati tapi saksi tidak berada disana saksi di telfon
1.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
2.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
RABUDIN Alias BUJANG Alias JIDAN bin YUSUP
148 — 77
ERNA sebesar RM 800 dan melalui cashsebanyak RM 1000 kepada Sdri, ERNA.Bahwa Saksi pernah menanyakan melalui telfon tentang gajiSaksi kepada Sdri. ERNA namun Sdri.
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
AHMAD RAHIM NURLETTE
90 — 42
THALIA IRFANDI saat Saksi KURNIA ADI YUSUFmemberitahukan hal tersebut mama Saksi juga ada dan mendengar haltersebut jadi mama Saksi menelfon Anak Korban tapi Anak Korban tidak menjawab telfon mama Saksi jadi Saksi KURNIA ADI YUSUF baliklagi ke rumah Sdri. THALIA IRFANDI untuk mengecek Anak Korban saat Saksi KURNIA ADI YUSUF balik ke rumah Sdri. THALIA IRFANDI,Sdri. THALIA IRFANDI menyampaikan bahwa Anak Korban sempatdatang memberitahukan kepada Sdri.
DIAN EKA LESTARI,SH.MH
Terdakwa:
Roby Ikhlas Perdana Panggilan Roby
55 — 11
Terdakwa maka sekira pukul 10.00 Wib saat Terdakwa sedang berada dirumahTerdakwa yang terletak di JIn Pasar Parupuk Tabing Kelurahan Parupuk TabingKecamatan koto tangah Padang ,Ada panggilan masuk dari orang yang tidakTerdakwa kenal lalu Terdakwa angkat dan menanyakan siapa yang menelponsaat itu dijawab saya orang suruhan si Win lalu orang tersebut menyuruhTerdakwa jalan ke simpang SPBU ranah,dan orang tersebut mengatakansetelah sampai di SPBU telfon dia, dan Terdakwa menyetujui permintaan orangsuruhan
SRI RAHMI
Terdakwa:
OKTA MAHENDRA Als OKTA Bin MARKONI.
29 — 13
ZAKARIAalias TENGKU dengan menggunakan telfon saksi untuk meminta Narkotikasesuai dari pesanan pembeli, setelah itu biasanya Sdr. ZAKARIA aliasTENGKU mengirimkan orang suruhannya (kurir) untuk mengantarkanNarkotika Golongan jenis Shabu ataupun Extacy kepada saksi,> Bahwa benar, 3 (tiga) kali pengiriman Narkotika yang saksi berikankepada Saksi RIAN dan Terdakwa, saksi lakukan dengan cara yang samaseperti diatas, yakni menelfon Sdr. ZAKARIA Alias TENGKU dan kemudianSdr.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MURSI BUDJA
83 — 28
Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 WITA Saksi menghadiriundangan Reskrimsus Polda Sulawesi Tengah, saat setelah Saksi tibadi Mapolda Sulawesi Tengah Saksi di telfon oleh Sdr. Astun (Saksi4)yang saat menyampaikan Terdakwa memprotes akan pembongkaranpagar yang dilakukan oleh karyawan PT Farhan Batu Palu.8. Bahwa selanjutnya setelah mendapat info dari Sdr. Astun (Saksi4), Saksi langsung kembali dan saat setelah tiba di lokasi Saksimelihat Terdakwa sedang berdebat dengan Sdr. Adri dan Sdr.
30 — 2
PariamanUtara Kota pariaman;Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa telah melakukan pencuriantersebut ketika di datangi oleh anggota Polisi dari Polsek Pariamanke kedai saksi menanyakan tentang tabung gas ukuran 3 kg (tigakilogram) yang saksi beli sebanyak 1(satu) buah, ketika itu saksiHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN Pmn.beradai di rumah orang tua saksi di Sicincin lalu saksi oleh diberitahukan oleh istri saksi via telfon bahwa ada anggota Polisi dariPolsek Pariaman menjemput Tabung
31 — 14
Suprayogi mengumpulkanterdakwa dan pelaku yang lain di rumah saksi dan dijawab oleh Sdr.Suprayogi ingin melakukan perampokan menunggu telfon dari Sdr.Khaerohman;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB, para pelaku meninggalkan rumah saksi kearah Pringsewu untuk melakukan perampokan dan sekira pukul 03.00WIB kembali ke rumah saksi dan Sdr. Handoko memberikan uangsebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) kepada saksi untukdiberikan kepada Sdr.
66 — 32
kebijakan pemerintah tanoa tes langsungHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor : 49Pid.B/2016/PN Lbo.dapat SK dimana per orang menyediakan uang sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dimana kalau mau, uang tandajadinnya sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) sehingga saksilangsung menyerahkan uang sebanyak Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) untuk tanda bukti dan saksi buat surat berupa kwitansi, sehinggapada hari tanggal yang sudah saksi tidak ingat lagi bulan Agustus 2013saksi menerima telfon
117 — 10
penebusanharus bayar Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa uang sebesar Rp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) untukpengurusan penebusan sertifkat saksi dan setelah berbulanbulan terdakwa Iminta uang lagi namun tidak kita laporkan ;Bahwa berdasarkan keterangan Jullya Feronica, uang diberikan kepada terdakwaI dan ada juga yang langsung kepada terdakwa II ;Bahwa terdakwa I berjanji, meyakinkan, dan mengimingimingi dengan seringcurhat kepada Jullya Feronica melalui telfon
ABU BAKAR ALJUFRIE, SE
Tergugat:
DRS KASMAN LASSA, SH
286 — 258
.= Bahwa Saksi menyatakan pada saat konferensi pers Tergugatmenerima telfon dan saat dia melanjutkan kembali, Tergugat lalumengatakan ini baru saya dapat informasi Abu Bakar ada mengamukdi BKD, kalau masalah kata mengejar pakai pisau saya tidak dengar.= Bahwa Saksi menyatakan Saksi tidak mendengar Tergugatmengatakan Penggugat makan uanguang haram.
JATMIKO RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
1.UDIN Bin Alm. AWING
2.DENLI AGUS SAPUTRA Bin SANUSI
53 — 11
melalui saranakomunikasi Hand phone yang ketika itu Terdakwa menyebut saksi PAYlama amat angkat Telponnya penting nih mau transfer buat bini Kemudiansaksi menjawab iya bang baru bangun ketiduran setelah itu Terdakwabilang buruan lo ada rekening BRI tidak , Nggak ada bang adanya BCAkalau BRI punya istri , terus di jawab ya udah pinjam dulu nomorRekeningnya berapa ntar ada gua kasih kemudian saksi jawab ya Bang,lalu nomor Rekening saya kasihkan ke Terdakwa Udin dan tak lamakemudian Terdakwa Udin telfon
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
SRI RADA alias RADA
64 — 6
kemudian terdakwa menjawab nanti tanya sama temanku.Setelah selesai menelpon saksi datang ke rumah Kos milik temanterdakwa yang kemudian terdakwa meminjam handphone saksi untukHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018PN Prg.menelpon tetapi saksi tidak mengetahul apa yang terdakwa bicarakanmelalui telfon karna terdakwa menelpon diluar. Setelah selesaimenelpon, saksi memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli sabu.
86 — 23
Bahwa dalam Replik Penggugat pada angka 10, desebutkan bahwaTergugat berdusta, padahal dalam faktanya memang Tergugat sudahberusaha menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan, akan tetapiPenggugat tidak bisa dan tidak mau dihubungi, dan Tergugat juga berusahameminta nomor telfon Penggugat kepada kuasa hukum Penggugat, akantetapi tidak diberi dan hanya dijanjikan mau diberi saja.Hal. 23 dari 39 Hal. Put. No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Ba11.
127 — 44
., MH selaku petugas BKIPM Kelas Denpasar Bali yang sedangbertugas, bergegas berangkat ke ruang pemeriksaan atau XRay 1Bandara Udara Internasional Gusti Ngurah Rai Denpasar Bali.c) Saat kami hendak berangkat ke ruang pemeriksaan / XRay 1 Bandara,kami mendapat telfon dari pihak Aviation Security (Avsec) bahwapihak Aviation Security XRay 1 sedang mengamankan satu orangperempuan diduga telah membawa benih baby lobster yang dikemasdi dalam tas koper plastik warna hitam.
terlebin dahulu karena TimBareskrim Polri dalam perjalanan menuju Bandara Udara lternasional Gusti Ngurah Rai Denpasar Balib) Mendapat informasi dari Tim Bareskrim Polri tersebut, selanjutnya saksibersamasama dengan rekan saksi yaitu saudara HANIK FAUZIselaku petugas BKIPM Kelas Denpasar Bali yang sedang bertugas,bergegas berangkat ke ruang pemeriksaan atau XRay 1 BandaraUdara Internasional Gusti Ngurah Rai Denpasar Bali.c) Saat kami hendak berangkat ke ruang pemeriksaan / XRay 1 Bandara,kami mendapat telfon
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EDWARD VINCHENT anak dari JOHAN PRADIPTA
84 — 44
Bahwa kejadian penipuan tersebut awalnya pada hari Kamis tanggal 12November 2020 sekitar pukul 09.40 WIB, RUDI als JEDUNmenghubungi saksi BAMBANG CHANDRA melalui via telfon untukmenawarkan 1 unit mobil Toyota Rush tahun 2018 dengan hargaRp.210.000.000 (dua ratus sepuluh juta rupiah), yang ditawarkan daritemannya yang bersama Terdakwa, dan saksi BAMBANG CHANDRAsendiri tertarik untuk membeli mobil tersebut melihat harga mobiltersebut masih di bawah harga pasaran, namun saksi BAMBANGCHANDRA meminta
Marina Raya Pantai Indah Kapuk, Penjaringan, Jakarta Utara yang dilakukanoleh terdakwa EDWARD VINCHENT, perbuatan mana diawali pada hari Kamistanggal 12 November 2020 sekitar pukul 09.00 WIB, RUDI als JEDUNmenghubungi saksi BAMBANG CHANDRA melalui via telfon untuk menawarkan1 unit mobil Toyota Rush tahun 2018 dengan harga Rp.210.000.000 (dua ratussepuluh juta rupiah), yang ditawarkan dari temannya yang bernama Terdakwa,dan saksi BAMBANG CHANDRA sendiri tertarik untuk membeli mobil tersebutmelihat
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL Alm
105 — 38
Setelah itu saksi korban berusaha untuk mengetahuikeberadaan terdakwa MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL (Alm), saksiKUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL RAHMAN (Alm) dan saksi MAHYONDRI AlsYONDRI Bin MASRI dengan cara memposting mobil lagi melalui saksi BENI diPJBO (Pekanbaru Jual Beli Online) berupa mobil Grand Max, dan tidak lamakemudian saksi BENI menerima telfon dari nomor yang sama yang digunakanoleh terdakwa MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL (Alm) bersamasamadengan saksi KUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL