pernahpunya Tanah pada lokasi yang dimaksud, kuat dugaan surat Penyerahanyang sebagaimana dimaksud adalah hasil rekayasa yang dibuat olehTergugat Il untuk mengaburkan Perkara aquo ;17.Bahwa Penggugat pada tahun 2016 kembali dikejutkan, dimana tanah milikPenggugat dijual kembali oleh Tergugat Il yang seharusnya tanah tersebutdalam status quokepada Tergugat VI dan Tergugat VIl Jual beli antaraTergugat Ill dan Tergugat VI terjadi pada tanggal 09022016, Registerdikantor Tergugat VIIl No : 100/TP/94 tanggal 10022016

Menyatakan surat Jual beli antara Tergugat Il dan Tergugat VI terjadipada tanggal 09022016, Register dikantor Tergugat VIll No :100/tp/94 tanggal 10022016, Register di Kantor Tergugat IX No.100/tp/227 tanggal 21092016.

Jual Beli antara Tergugat Il dan TergugatVI terjadi pada tanggal 09022016, Register di Kantor Tergugat VIll No.100/TP/94 tanggal 10022016, Register di Kantor Tergugat IX No.100/TP/227 tanggal 21092016, sementara Surat Jual Beli antaraTergugat Il dengan Tergugat VIl terjadi pada tanggal 31 Desember 2015,Register di Kantor Tergugat VIll No. 100/TT/71 tanggal 29 Januari 2016,di Kantor Tergugat IX tercatat Register No. 100/TT/399 tanggal 02022016;Hal tersebut Penggugat menyebutkan tanah tersebut dalam

secara benar dan dapat dipertanggungjawabkansecara hukum antara lain;RIFKI EKA SAPUTRA, ST.MM (Tergugat VI) telah memberikan GantiRugi kepada ARIZAL (Tergugat Il) atas pelepasan tanah seluas 64 m x101,5 m berasal dari Surat Ganti Kerugian Atas Tanah No.1780/SGKT/X1V/2000 tertanggal 18122002 dan Surat Ganti KerugianAtas Tanah No. 308/SGKT/IV2010 tertanggal 01022010, yang telahberalin kepemilikannya kepada Tergugat VI, yang diketahui oleh KepalaKelurahan/Desa Pematang Pudu Reg No.100/TP/94 tertanggal 10022016

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencantumkan nama Pemohon pada Akte Kelahiran anak, tanggal 27 April 2017 No. 3526-LT-10022016-0044 yang semula tertulis RATU EVERYLIA FAUSTA ALODIA WINOTO, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 08 April 2013, anak kesatu perempuan dari Ibu NANIK KARYAWATI dibetulkan

menjadi RATU EVERYLIA FAUSTA ALODIA WINOTO, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 08 April 2013, anak kesatu perempuan dari Ayah AZIS PANCA WINOTO dan Ibu NANIK KARYAWATI ;

3. Membatalkan Akta Kelahiran tertanggal 27 April 2017 No. 3526-LT-10022016-0044 dari yang semula RATU EVERYLIA FAUSTA ALODIA WINOTO, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 08 April 2013, anak kesatu perempuan dari Ibu NANIK KARYAWATI;

4. Memerintahkan kepada Panitera

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Tahun Lahir pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula Tahun Lahir 2015 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404-LT-10022016-0013, tertanggal 10 Februari 2016 menjadi Tahun Lahir 2014;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

Kupang kepada pemegang Cek/Bilyet GiroNo. 196170 tertanggal 10022016 Perihal: Surat Keterangan Penolakan;diberi tanda bukti T.29 ;30.Kwitansi Pembayaran pelunasan untuk 1276 M3 Material Agregat A sebesarRp. 300.000.000, dari PT.

Kupang kepada pemegang Cek/Bilyet Giro No. 196170tertanggal 10022016 Perihal: Surat Keterangan Penolakan, adalah dapat nilaisebagai ALAT BUKTI SURAT sebagaimana ketentuan Pasal 184 ayat (1) huruf cUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) ;Menimbang, bahwa adapun LANDASAN YURIDIS bahwa bukti T.26 danT.27 berupa :CEK pembayaran TUNAI BCA No. 196170 tanggal 15112015 sebesar376.000.000, (tiga ratus tujuh puluh enam juta rupiah) maupun bukti T.28 dan T.29 berupa :Surat dari PT

Kupang kepada pemegang Cek/Bilyet Giro No.196170 tertanggal 10022016 Perihal: Surat Keterangan Penolakan, dapat nilaisebagai ALAT BUKTI SURAT sebagaimana ketentuan Pasal 184 ayat (1) huruf cUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum = Acara Pidana(KUHAP)adalah DIKARENAKAN oleh Ketentuan Pasal 187 UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) ditentukan bahwa : Suratsebagaimana tersebut pada Pasal 184 ayat (1) huruf c , adalah JUGATERMASUK pada huruf d yakni : "SURAT LAIN YANG

Kupang kepada pemegang Cek/Bilyet Giro No. 196170tertanggal 10022016 Perihal: Surat Keterangan Penolakan, yang berarti secarahukum terhadap surat bukti T.26 dan T.27 berupa :CEK pembayaran TUNAI BCANo. 196170 tanggal 15112015 sebesar 376.000.000, (tiga ratus tujun puluh enamjuta rupiah) maupun bukti T.28 dan T. 29 berupa :Surat dari PT. BRI (Persero) Cab.Kupang kepada pemegang Cek/Bilyet Giro No. 196170 tertanggal 18122015Perihal: Surat Keterangan Penolakan DANSurat dari PT.

Kupang kepada pemegangCek/Bilyet Giro No. 196170 tertanggal 10022016 Perihal: Surat KeteranganPenolakan sebagai ALAT BUKTI SURATsebagaimana dimaksud oleh Pasal 184ayat (1) huruf cUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana (KUHAP);Menimbang, bahwa oleh karena tindakan hukum yang telah dilakukan olehTERMOHON selaku Penyidik yang telah menetapkan PEMOHON in cassu LOISCHARLES LILY alias LOIS SEBAGAI TERSANGKAdalam perkara dugaan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dimaksud Pasal 378 KUHP

Samsul yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPinrang tanggal 10022016 yang diberi materai cukup dan distempel poskemudian dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon llmengajukan dua orang saksi yaitu: lorahim bin Sekke (saksi kesatu) dan Edibin Totto (saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkaraini:Bahwa terhadap keterangan

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal sepuluh bulan Februari tahun dua ribu enam belas(10022016) dalam persidangan Pengadilan Agama Malang yang terbukauntuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, telah datang menghadap :Hariyono bin Satemo (Alm), Warga Negara Indonesia, umur 60 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Bandulan VIII/455A RT007 RW 01, Kelurahan Bandulan, Kecamatan Sukun, KotaMalang, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada H

Mochamad Samsusilo, sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 3578-KM-10022016-0070, tanggal 11 Februari 2016 ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan tersebut diatas;
2. Menetapkan dan Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung, Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3171-LT-10022016-0011, tanggal 10 Februari 2016, yang dikeluarkan Suku Dinas Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, yang semula tercatat pada akta anak pemohon, bernama ZAHDAN RAHILKHA RUSDI diganti nama menjadi

Penggugat bernomor3212085811960002 tanggal 10022016 telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan alatbukti surat yaitu:Fotokopi Surat Keterangan Nomor 03/DLT/I/2016 tentang surat keterangandomisisli yang dikeluarkan oleh kepala desa tanggal 10022016

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 7315090806120006 atas namaKepala Keluarga NURALISAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Capil KotaPinrang tertanggal 10022016, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NURALISAH, denganNomor 7315LT041120170001 yang dikeluarkan oleh Dinas CapilKota Pinrang tertanggal 7 Nopember 2017 , diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Paspor Pemohon atas nama NURHALISAH binti ROSAIDY,lahir di Pinrang, pada tanggal 17 Nopember 1984; beri tanda P4 ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikiakte kelahiran anak pemohon atas nama QUEEN MUTHIA AZ ZAHRAnomor :1671-LT-10022016-0070 tanggal 10 Februari 2016 mengenai Urutan anak Pemohon dari yang tertulis anak ke Satu menjadi yang sebenarnya tertulis : anak ke Dua.