akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/05/VII/2016 tertanggal 15062016

dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pagar MerbauKabupaten Deli Serdang, dengan Nomor 154/05/VII/2016 tertanggal 15062016

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIKXXXXX, tertanggal 15062016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBanjar, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai(bukti P.1); Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX, tanggal09102017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai (bukti P.2);B. Saksi:1.

Menetapkan masa tahan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkanMenyatakan supaya terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : Membebani terdakwa supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).aDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Rabu tanggal 15062016 oleh DIRISSINAMBELA,SH, sebagai Hakim Ketua, ARIFIN SANI,SH.dan BOY SYAHLENDRA,9H,masingmasing sebagai Hakim

Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15062016 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HASYIM H,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu, serta dihadiri olehHERLIA.SH, Penuntut Umum dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IMMANUELS.H., M.H.

ANAK II, umur 3 tahun 6 bulan, (Pemalang, 15062016),dan kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa pada bulan April 2019 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanTergugat tidak terbuka masalah penghasilan kepada Penggugat, nafkahyang diberikan oleh Tergugat ratarata sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) Sampai dengan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) perbulan, namun nafkah tersebut diberikan secara tidak menentu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin untuk memperbaiki penulisan tempat lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1706-LT-15062016-0018 tertanggal 15 Juni 2016 dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis lahir di PONDOK MAKMUR diperbaiki menjadi lahir di MANJUTO JAYA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan

, Halik bin Marjuki, lahir di Negara 25 tahun, penulisan yangbenar adalah Khalik bin Marzuki, lahir di Negara, 05 Oktober 1977;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama :4.1 Nor lfansyah bin Khalik, tempat lahir Hulu Sungai Selatan,20082003;4.2 Muhammad Zaini bin Khalik, tempat lahir Hulu Sungai Selatan, 10082005;4.3 Rizki Ramadhan bin Khalik, tempat lahir Hulu Sungai Selatan, 15062016

Menetapkan anak yang bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat,tanggal lahir 15062016 dan Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugatlahir tanggal 07032014 berada dibawah hadlonah Penggugat(PENGGUGAT) ;4.

Grobogan, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315131506160014, tanggal : 15062016, atas nama kepala keluarga : AMBARWATI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 4773/2003, tanggal : 11 Juli2003, atas nama : SYAHRUL DWI YULIYANTO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

No/Pdt.G/2017/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama menyewa rumah di Jalan Pasar Ill, Gg.Pisang 4, Dusun XVI, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Arya Darmawan, lakilaki, lahir 15062016;saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan

Gurning, Sth, tanggal 27 April 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1223-KW-15062016-0002 tertanggal 15 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Labuhanbatu Utara, dinyatakan sah menurut hukum;

putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk dicatat dalam daftar perceraian tersebut;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7372-LT-15062016-0460 atas nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Wahid Bin Yusuf dirubah menjadi Andi Subsidi;
3. Memerintahkan kepada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 15062016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman Nomor tanggal 4 Desember2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

SUAMI ANAK PEMOHON nomor3215011211090022 tanggal 15062016 dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten karawang, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BAMBANG Nomor3574010611740001 yang dikeluarkan Pemerintah Kota Probolinggotanggal 15062016, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu HakimKetua memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;2.

karena perkaraperceraian termasuk hukum perdata khusus (/ex specialis derogat lexgeneralis), maka pengakuan Termohon tersebut tidaklah dianggap sebagaibukti yang sempurna dan mengikat melainkan masih harus didukung oleh buktibukti lain, sehingga Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Hal.10 dari 20.Put.No.0226/Pdt.G/2018/PA.Prob.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 berupa foto kopi Kartu TandaPenduduk Nomor 3574010611740001 tanggal 15062016

Rokan Hulu, tertanggal 15062016, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda Bukti P 2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406082305070001 atas nama kepalakeluarga BERNARD NAPITU, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Rokan Hulu,tanggal 27052015, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tandaBukti P 3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : DEASY CHRISTINEGRACE NAPITU, Dengan Nomor 477/DKCS/77/2002, pada tanggal 06082002 yang dikeluarkan

ANAK Ill, lahir 15062016, perempuan, anak tersebut ikut orangtua Penggugat.. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisakan tetapi sejak Oktober 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi pertengkaran dan percekcokan terus menerus disebabkan ketikaTergugat dagang sayur di dieng Tergugat mempunyai wanita idamanbernama Nuryati, Sampai sekarang masih bersamanya, akibat itulahsering terjadi cekcok..

Asli Kartu Keluarga Sementara atas nama Kepala Keluarga Pemohon Nomor470/438/04.02/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Pardasuka KecamatanPardasuka Kabupaten Pringsewu tanggal 15062016, telah dinazegelen Kantor Posdan Giro, bermaterai cukup.

sebagaimana termuat dalam alat bukti surat yang diberitanda P12) sehingga terhadap hal tersebut Penggugat telah mengirimkan PanggilanPeringatan 1 tertanggal 05052014, Peringatan Ke2 tertanggal 17 Juli 2014, SuratPeringatan Ill tertanggal 19 Oktober 2017 (vide alat bukti surat yang diberi tanda P9, P10dan P11), dan selain itu Penggugat juga telah melakukan kunjungan secara langsungkepada Tergugat dan Tergugat II selaku Nasabah Penunggak (vide alat bukti surat yangdiberi tanda P8) pada tanggal 26032014, 15062016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk XXX atas nama Umi Farikah(Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 15062016, bukti surattersebut telah diberi meteral cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

., dalam usaha mendamaikan para pihak yang telah dilakukanternyata tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasaNomor: 054/SK/PDT.Ag/V/2016 tertanggal 15062016 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tertanggal 15062016 serta telahpula memperlihatkan kartu. pengenal pengacara dan berita acarapenyumpahan;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negri Sipil telah mendapatkandan menyerahkan di depan persidangan Surat Keputusan Direktur JenderalAnggaran