2454/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Kng.SMFS oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPuhun, RT.0O6 RW.002, Desa Nangka, KecamatanKadugede, Kabupaten Kuningan, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada H.

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2015 yang mengakibatkanTergugat pergi kerumah orang tuanya, dari sejak itu Tergugat danHal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/Pa.Kng.Penggugat telah pisah rumah sampai dengan gugatan ini diajukan telah4 bulan lamanya ;5.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Puhun, RT.005 RW.002, Desa Nangka, KecamatanKadugede, Kabupaten Kuningan, sebagai kakak ipar Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/Pa.Kng.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/Pa.Kng.Drs. lin Solihin, S.H.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2015/Pa.Kng.

obyek sengketa yang berupa sertifikatHM No.2454 atas nama orang tua Penggugat (Kukuh Harjo Utomo) tersebutHal. 3 dari 24 hal.

KukuhHarjo Utomo ;20.Bahwa oleh karena tindakan alm.Kukuh Harjo Utomo mensertifikatkan21tanah warisan bagian PENGGUGAT dalam REKONPENSI menjadi SHMNo.2454, Kel.

Menghukum para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan Sertifikat HM No. 2454 dan selanjutnyabersama Penggugat! dan Penggugat V memproses balik nama tanah bekasHal. 11 dari 24 hal. Put. No. 254 K/Pdt/2009sertifikat HM No. 2454 menjadi 3 (tiga) bagian yaitu atas nama : Penggugat, Penggugat V dan Tergugat berdasarkan surat pernyataan tertanggal 3April 2001;9.

No. 2454 Kel. Tegalrejo, Kec.

No. 2454 menjadi 3 (tiga)Hal. 19 dari 24 hal. Put. No. 254 K/Pdt/2009bagian yaitu : atas nama Penggugat I, Penggugat V dan Tergugat berdasarkan surat pernyataan tertanggal 3 April 2001 ;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangannya menyatakan, perbuatan yangdilakukan oleh asli para Tergugat/para Pemohon Kasasi tidak maumenyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 2454/Kel.

2454 K/PID.SUS/2009

Nomor 2454 K/Pid.Sus/2009yakni para terdakwa atau CV.

Nomor 2454 K/Pid.Sus/2009pengadaan komputer multimedia dan mesin ketik manual dianggarkansehesar Rp 13.000.000, (tiga betas juta rupiah).

Nomor 2454 K/Pid.Sus/20091. Menerima Keberatan/Eksepsi Penasehat Hukum Para Terdakwa;2. Menyatakan Surat Dakwaan Nomor Register perkara PDS01/IDI/03/2009,tanggal 27 Maret 2009, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);3.

Nomor 2454 K/Pid.Sus/2009melakukan kesalahan yang dapat menguntungkan orang lain, karena RAB yangdibuat oleh para terdakwa dimaksud sudah batal demi hukum atau cacat hukumatau tidak sah menurut hukum;Bahwa, lagi pula Juknis tersebut tidak perlu ada perbuatan dari siapapununtuk membuat RAB Computer Multi Media dan Mesin ketik manual.

Nomor 2454 K/Pid.Sus/2009

/1995 TANGGAL 24 JUNI1995 , SELUAS 10.800M2 ;Bahwa SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN : JIMBARANGAMBAR SITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS10.800M2 TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANGTERLETAK DI KELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN : KUTA SELATAN ,KABUPATEN: BADUNG , PROVINSI: BALI ;Bahwa PENGGUAT tidak pernah mengetahui adanya sengketa Perselisihanantara TURUT TERGUGAT 1!

SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN : JIMBARAN GAMBARSITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DIKELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN : KUTA SELATAN ,KABUPATEN: BADUNG , PROVINSI: BALI ;Bahwa berdasarkan ketentuan hukum penyitaan tidak dapat dilakukan terhadapharta milik pihak ketiga sebagai ketentuan Pasal 195 ayat (6) HIR jo. Pasal 207HIR jo Pasal 208 HIR.

SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 3023/ KELURAHAN JIMBARAN GAMBARSITUASI NO : 2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2TERCATAT ATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DIKELURAHAN : JIMBARAN, KECAMATAN: KUTA SELATAN ,KABUPATEN : BADUNG , PROVINSI : BALI22.

2454/1995 TANGGAL 24 JUNI 1995 , SELUAS 10.800M2 TERCATATATAS NAMA HARI BOEDI HARTONO, YANG TERLETAK DI KELURAHAN $:JIMBARAN, KECAMATAN KUTA SELATAN , KABUPATEN : BADUNG ,PROVINSI : BALIAdalah MILIK PENGGUGAT berdasarkan berdasarkan :a.

Foto copy sesuai aslinya surat Nomor 495/7.51.03/II/2018, tanggal 02 Februari2018, perihal Pembatalan sertifikat Hak Milik No. 3023/Kelurahan Jimbaran,Gambar situasi No. 2454/1995, tanggal 24 Juni 1995, seluas 10.800 M2 tercataatas nama Hari Bodi Hartono yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, berdasarkan Putusan Pengadilan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, diberi tanda TTI2;.

2454/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2454/Padt.G/2019/PA.

2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.memenuhi syarat materil pembuktian, berdasarkan Pasal 308 dan Pasal309 R. Bg.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.dan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut, maka gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum dan telah sesuai dngan alasan perceraian sebagaimana dimaksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Bunyi pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ().4.

Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya MeteraiHak RedaksiJumlahHj. Siti Hawani, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000.00Rp. 480.000.00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan. Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZz ent 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095803770001, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Maret1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemilik Salon, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan SD, pekerjaanPemilik Bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumahkontrakan Milik Ibu Tris), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2454

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 19 TAHUNb. ANAK 2 , UMUR 12 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

H.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASRIFAH,M.H., dan H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2454/Pdt.P/2019/PA.Sby

/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga , IR,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Bin (alm) dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama , IR, Umur 51 tahun, , IR., Umur 50 tahun dan ,IR., Umur 45 tahun;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.bahwa, almarhumah , DR., Binti (Alm) semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung , DR., Binti (Alm) telah meninggaldunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu , DR., Binti (Alm) dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;2.

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingi kuasa hukumnya ;Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. SITL MUNAWAROH,, S.H. MOH.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2454/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Penetapan Nomor 2454/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

Gawi) yang mengasuh dan memelihara anak yang bernama ANAK I, perempuan lahirHal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 10 Agustus 2003, ANAK II, perempuan, lahir 25 Desember 2005, dan ANAK III, laki-laki, lahir 08 Juli 2010;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,-(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2454/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan Hak asuh anak antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kab.Bogor , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman

di Kecamatan Asa, Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 28September 2017 Nomor 2454/Pdt.G/2017/PACbn yang amanrnya sebagaiberikut;1.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahtambahan (Suppletoir) dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atasHal 1 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbnyaitu Demi Allah saya bersumpah, bahwa apa yang saya dalilkan dalamgugatan saya benar adanya2.

Gawi) yangmengasuh dan memelihara anak yang bernama ANAK I, perempuan lahirHal 6 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbntanggal 10 Agustus 2003, ANAK Il, perempuan, lahir 25 Desember 2005,dan ANAK III, lakilaki, lahir 08 Juli 2010;5.

Biaya Proses Rp. 40.000,Hal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Panggilan Rp.340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Cbn

2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg

, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.isteri, sehingga rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathingga sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama(berumur 3 bulan) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan yaitubulan Mei 2016 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidupberumah tangga dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan:3.1.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri denganperceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2.Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.10daril0hal. Put. No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H.

No.2454/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

2454/Pdt.G/2018/PA.Smg

No 2454/Pdt.G/2018/PA.SmgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis Hakim diberi tanda (P.6);.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Smgawalnya adalah suami isteri namun sejak tahun 2015 Penggugat danTergugat telah bercerai;.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.SmgB.1.5.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Smg2019;Bahwa Tergugat mengajukan kesimpulan secara tertulis tertanggal 23April 2019 yang dimuat dalam berita acara sidang tanggal 23 April 2019;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari eksepsi Tergugat,sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat tersebut, Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 2454/Pdt.G/2018/PA.Smg, PutusanSela tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa

No 2454/Pdt.G/2018/PA.SmgHakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 580.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 676.000,00Hal 22 dari 22 hal Put. No 2454/Pdt.G/2018/PA.Smg

2454/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 30 Juni 1998,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Parang Layang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Makassar, NamunSekarang Berada Di Rumah Tahanan (rutan) Makassar, Blok A(kasus Begal), Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Desember2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2454

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 29 November 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 13 put. no. 2454/Pdt.G/2017/PA.Mks10.Bontoala, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0342/02/XII/2014 tanggal 01 Desember 2014.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Parang Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar..

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHal. 6 dari 13 put. no. 2454/Pdt.G/2017/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Penggugat telah mengajukan alat buktisurat P dan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Proses Rp 50.000,00Hal. 12 dari 13 put. no. 2454/Pdt.G/2017/PA.Mksak wPanggilan Rp180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 put. no. 2454/Pdt.G/2017/PA.Mks

2454/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 2454/Pdt.P/2016/PA.PrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2454

cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 2454

atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2454

Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2454/Pat.P/2016/PA.Prg Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2454/Pat.P/2016/PA.Prg

2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg

salinanPUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg.8.

/Pdt.G/2019/PA.Sbg.telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulailan pemeriksaanterhadap perkara ini dengan membacakan surat Permohonan Pemohon, Nomor: 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg., tanggal 12 Juli 2019, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan cerai talaknya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa :1.

Sirojuddin, SH.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota Panitera Pengganti,ttd ttdDrs. H. Cecep Parhan Mubarok, MH. Rd. Ade Solehah Nurlaela, SH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,0002. Biaya Proses Rp 50,0003. Biaya Panggilan Rp. 230.0004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5,0006.

Dadang Zaenal, M.MHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 16 Desember 2013, telahPutusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Surat Keterangan Ghoib, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojasari,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, Nomor 317/DS05/XII/2013,tanggal 20 Desember 2013, telah bermaterai cukup, diberi kode,Putusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 4 dari 13 halaman1.

Pasal 116Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 10 dari 13 halamanMenimbang bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon dapatdikualifikasikan ke dalam alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Redaksi ......... 00 cece ee eee eee Rp. 5.000,Si MISUCT ED ees ees epee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 14 dari 13 halamanPutusan nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 19 Mei 2014. Halaman 15 dari 13 halaman

2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gudang Garam,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat

September 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 13 September2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pada Tanggal 17 Mei 2010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ,Kabupaten Nganjuk sesuai dengan Kutipan Akta Nikah; 2.

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Mei tahun2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama 1 tahun, oleh karenanya Penggugat sudah tidaksanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil,dan oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka prosesmediasi sesuai PERMA nomor tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya serta

Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.TtdTtdDrs. H. IMAM ASMU'T. SH. Ttd 2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MHRincian biayaperkara:1.2.3: Biaya kepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. SUKARDINRp. 35.000,Rp. 269.800,Rp. 6.000,Rp. 310.800,Untuk salinan yang sama dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2454/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Cina a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK , umur 44 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,agama Islam, tempat tinggal di RT.002 RW. 003, Desa Duyungan,Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWANTermohon

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.2454 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 3 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuayang bernama: Asinda Maulida Salma, umur 4 tahun, saat ini dibawahasuhan Termohon ;4.

Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 0197/13/VIII/2015 sesuai dengan SuratKeterangan Nomor: B204/Kua.13.16.08/Pw.01/10/2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meteraicukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majeli:diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 2454 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.

Mahzumi, M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2454 /Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 650.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2454 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2454/Pdt.G/2019/PA.JU

Salinan PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.JUZz %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 03 Desember 1974, NIK3172044312740008, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaJakarta Utara.

Jakarta 30 Desember 1974,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti Penggugat dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceralpada tanggal 17 Oktober 2019, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara dalam register perkara Nomor 2454

No.2454/Pdt.G/2019/PA.JU.2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a. Doni Ardy Octavio,lakilaki, lahir di Jakarta 19 Oktober 1999;b. Divya Salsabila, perempuan, lahir di Jakarta 5 Januari 2003;C.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Him. 2 dari 13 hlm Pts No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JU9.

Shafwah, S.H., M.H.Him. 12 dari 13 hlm Pts No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JUPanitera Pengganti, ttdPatimah S. Ag.Perincian biaya perkara :1. Administrasi Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Pemanggilan Rp 420.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meteral Rp 6.000,+Jumlah : Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm Pts No. 2454/Pdt.G/2019/PA.JU

2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tanggal 17 Desember 2014 dengan nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/42/1/2006, tanggal 19 Desember 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 1tahun.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.

Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Haitami,S.H.Panitera PenggantiDrs. H. A. Bashori,M.A.A. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 371.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

2454/Pdt.G/2018/PA.Kng

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngberumah tangga selama 14 tahun 7 bulan dan harmonisnya selama 5tahun dengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 13 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;A.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kng1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kngsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sunaeah, M.H. serta Dra. Hj.

No 2454/Pdt.G/2018/PA.KngHal 10 dari 10 hal Put. No 2454/Pdt.G/2018/PA.Kng