Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiulakhir 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO, MH dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 349.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Tsani 1431 H., olehkami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.

Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 349.000

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);------------------------------

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 20 NOPEMBER 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 06 MUHARRAM 1434 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHL., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NURSYAFIUDDIN, S.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 349.000,( tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah )halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 3595/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijah 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 349.000,

1. Menyatakan Terdakwa YULIA INDAHWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIA INDAHWATI dengan pidana denda sebesar Rp. 349.000,- (Tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 4 (empat) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah rombong di kembalikan kepada

aMenyatakan Terdakwa YULIA INDAHWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo Nomor 10 tahun 2013 tentangketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIA INDAHWATI dengan pidana denda sebesar Rp.349.000, (Tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 4 (empat) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah rombong di kembalikan kepada TerdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.349.000 biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- subsidair kurungan selama 1 Hari

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.349.000, (tigaratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 14 Agustus2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1433 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 349.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349.000, (tigaratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 349.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.349.000, (tiga ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Dra.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 349.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);----

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 27 NOPEMBER 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 13 MUHARRAM 1434 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, M. HI., sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NURSYAFIUDDIN, S.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 349.000,( tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah )halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 3724/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO, M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 349.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 349.000,(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 349.000,

DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 14 ayat (1) Perda Kota Batam No. 19 Tahun 2001 tentang Pengaturan/Pengawasan dan Pengendalian Minuman Beralkohol Kota Batam;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 botol beer merk Bintang 4 botol beer merk Carlsberg 2 botol beer merk GuinnesDirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah).

Menjatuhkan Pidana Denda kepada terdakwa Rp. 349.000 Subsider 3 hari Kurungan biaya perkara Rp.1000

Menetapkan agar barang bukti berupa :------------------------------------------ 4 (empat) unit mesin ding dong warna biru didalamnya terdapat koin sebanyak belum diketahui ;------------------------------------------------ Koin logam warna perak sebanyak 698 biji ;-------------------------------- Uang resmi Negara RI tunai sebanyak Rp 349.000,- ;-------------------Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa HARIYANTO NYOTO WARDOYO Alias KEDE Bin HARTO MULYONO ;----------------6.

Kab.Karanganyar yang kemudian semua pemain dan barangbukti dibawa ke Polsek Jaten ;Bahwa pada waktu itu yang bermain judi ding dong adalah Terdakwa, Sasidi,Nanang Sardjono Alias Sisar dan Agung Tri Widodo ;Bahwa mesin ding dong tersebut ditaruh di teras rumah Haryanto alias Kede(terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Haryanto Alias Kede selaku pemilikrumah pada waktu itu sedang tidur ;Bahwa barang bukti yang disita pada waktu penangkapan antara lain berupa uangtunai Rp 349.000

Kab.Karanganyar yang kemudian semua pemain dan barangbukti dibawa ke Polsek Jaten ;Bahwa pada waktu itu yang bermain judi ding dong adalah Terdakwa, Sasidi,Nanang Sardjono Alias Sisar dan Agus Tri Widodo ;Bahwa mesin ding dong tersebut ditaruh di teras rumah Haryanto alias Kede(terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Haryanto Alias Kede selaku pemilikrumah pada waktu itu sedang tidur ;Bahwa barang bukti yang disita pada waktu penangkapan antara lain berupa uangtunai Rp 349.000

poin,dua bintang besar 20 poin dapat nilai 4Bahwa Terdakwa sudah main sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa rumah Haryanto tersebut bisa dilihat dari jalan sehingga orang bisamelihat kalau di rumah Haryanto tersebut ada judi ding dong ; Menimbang, di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitamenurut hukum dan telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sebagai barang buktiyang ada kaitannya dengan perkara ini sehingga dapat digunakan untuk mendukungpembuktian berupa:Uang tunai sebanyak Rp 349.000

oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwadilandasi alasan yang sah dan cukup serta pemidanaan yang dijatuhkan lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;nonnn Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:Uang tunai sebanyak Rp 349.000

Pasal 303Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :4 (empat) unit mesin ding dong warna biru didalamnya terdapat koinsebanyak belum diketahui ;Koin logam warna perak sebanyak 698 biji ;Uang resmi Negara RI tunai sebanyak Rp 349.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 02 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1434 H., oleh kami Drs.AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NURITA AINI, S.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 349.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1431 H., olehkami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 349.000

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 349.000, (tiga ratus empat puluh sembilanribu. rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamistanggal 16 April 2009 masehi bertepatan dengan tanggal 21Rabiul Tsani 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.HM.MUNAWAN, S.H., M.Hum. sebagai ketua majelis serta Drs.SIDDIKI dan Drs. MOH.JAENURI, S.H., M.H. masing masingsebagai hakim anggota dibantu) Drs.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 349.000,(tiga ratus empat puluh sembilanriburupiah)

RIXON WUWUNGAN pada tanggal 17Mei 2018;Bahwa hasil temuan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan BendaMeterai KP Medan 20000 pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 yaituterdapat selisih sebanyak 349.000 keping Meterai yang mengakibatkankerugian perusahaan senilai Rp. 2.094.000.000, (Dua milyard Sembilanpuluh empat juta rupiah) akibat tindak kecurangan oleh oknum pegawaian.

PosMedan bahwa Benda Meterai yang diduga telah disalahgunakan oleh SriHartati sebanyak 349.000 keping dan kerugian yang dialami oleh PT.Pos Indonesia sebesar Rp. 2.094.000.000, (Dua milyard Sembilan puluhempat juta rupiah);Bahwa adapun Tim Pemeriksa Internal dari PT. Pos Medan yaitu :1).RINGGO V. LATUPERISA;2).C. RIXON E. WUWUNGAN;Bahwa PT.

Kesawan Kec.Medan Barat Kota Medan;Bahwa jumlah benda materai 6000 yang disalahgunakan oleh Sri Hartatisebanyak 349.000 keping dan kerugian Kantor Pos Medan 20000 akibatdari kejadian tersebut sebesar 349.000 x 6000 = Rp. 2.094.000.000,(Dua milyar sembilah puluh empat juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui bahwa Sri Hartati yang melakukanpenyalahgunaan benda materai 6000 di Kantor Pos Medan tersebutsebagai berikut : Pada tanggal 17 Mei 2018 Deputi Jasa Keuangan, Riteldan Jaringan yang bernama RINGGO

SRI HARTATI;Bahwa dari pemeriksaan yang saksi lakukan, yang saksi temukan hanyatentang penyalahgunaan benda materai 6000 sebanyak 349.000 keping,sedangkan penyalahgunaan yang lainnya tidak saksi temukan;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar.4.

Materai 6000 sebanyak 1.869.350 lembar;Halaman 81 dari 101Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2020/PN MdnSehingga dari jumlah fisik yang tersedia di dalam gudang ada kekurangansebanyak 349.000 keping (2.218.350 dikurangi 1 .869.350), jika ditotalkerugian Kantor Pos Medan 20000, sebesar Rp.2.094.000.000,(349.000 x6000);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimanatersebut diatas, rangkaian perbuatan yang dilakukan Terdakwa Marudut MaruliNainggolan adalah merupakan ruang lingkup tugas pokok dan