3625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 6204064107950034 , tempat/tanggal lahir Buntok, 01 Juli1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Barito Selatanyang dalam perkara ini memilih berdomisili

03Februari 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Barito Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3625

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Kontrakan di Kabupaten Barito Selatan selama 11 tahunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6 bulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 10 tahun;3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 halaman, putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgFUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 424.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 569.000,00(lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3625/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Ciganitri RT 02 RW 10 Desa LengkongKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung. Saksi adalah saudarasepupu Penggugat.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat(1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

3625/Pdt.G/2020/PA.Smdg

No. 3625/Padt.G/2020/PA.SmdgTelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, dengan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 20Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 416 / 60 / XI / 2010yang menikah di hadapan Pejabat

No. 3625/Padt.G/2020/PA.SmdgMulyadi bin Oyo, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Ayah Sambung Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 23 November 2010;Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Juni Tahun 2016 hubunganPenggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saks/i ...

No. 3625/Padt.G/2020/PA.SmdgMenimbang, bahwa Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat karenarumah tangganya sudah goyah tidak dapat dipertahankan lagi.

No. 3625/Padt.G/2020/PA.Smdgkeduanya telah berpisah, sehingga dengan demikian sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum ayat 21dan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 3625/Pat.G/2020/PA.Smdg4 Panggilan Tergugat Rp. 740.0003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.0005. Meterei Rp. 6.000Jumlah Rp. 861.000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .........ceceeeeeeeeeeeeeeeSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Hal. 11 dari9 hal. Ptsn. No. 3625/Padt.G/2020/PA. SmdgROHILI, S.H.Hal. 12 dari9 hal. Ptsn. No. 3625/Pat.G/2020/PA. Smadg

3625/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 3625/Padt.G/20 18/PA.Sda.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 80/80/IW/1999, tanggal 10 April 1999,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, (P1);2.

Putusan No. 3625/Padt.G/20 18/PA.Sda.

Putusan No. 3625/Padt.G/20 18/PA.Sda.menjadikan pertinbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sale ell IS 5 cS a Goh I ays, diy cole cal Lal goa ui HL,Sails Zall, Lyall Lagias Da! ge caclall jay Laglia!

Putusan No. 3625/Pdt.G/20 18/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vers tek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3625/Pdt.G/20 18/PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 425.000,Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3625/Pdt.G/20 18/PA.Sda.

3625/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507031007840005, tempat/tanggal lahir Malang, 10 Juli1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507036005850005, tempat/tanggal

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. ANAK umur 13 tahun;b. ANAK Il umur 6 tahun;c. ANAK Ill umur 6 tahun;.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ta lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 3625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3.

No. 3625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

No. 3625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.b.

No. 3625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.ILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Him. 12 dari 12 him.Put. No. 3625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

3625/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 3625/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeBAHRODIN, lakilaki, lahir di Blitar, 15 Maret 1958, Pekerjaan buruhtani/perkebunan, Tempat tinggal di Dsn. Ploso Rt. 002 Rw.001, Ds.

Ploso, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 17September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar,pada tanggal 17 September 2012, dibawah Register Nomor : 3625/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohon telah mengemukakan hal hal yang pada

SUYATI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3625/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 1911987, nomor : 458/24/I/87 atasnama BAHRODIN dengan SUYATI, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWlingi, kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. 5 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350522.040806.1931, a.n.

/Pen.P./2012/PN.Blt., dan pada hari itu juga diucapkan padaHalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3625/Pdt.P/2012/PN.BIt.persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUDJI MULJATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidPUDJI MULJATI DZULKARNAIN, SH.MH.Perincian biaya :PNBP.............cccececeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 45.000.A Rp. 50.000.Panggilan ............

Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3625/Pdt.P/2012/PN.BIt.

Menyatakan perkara perlawanan (verzet) nomor : 3625/Pdt.G/2013/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara perlawanan tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pelawan/semula Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3625/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor 3625/Pdt.G/2013/PA.SdaZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perlawanan antara :PELAWAN umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, tempat tinggalKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pelawan/semulaTergugat.MelawanTERLAWAN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanguru SD, tempat tinggalKabupaten Sidoarjo

, selanjutnya disebut sebagai Terlawan/semula Penggugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat perlawanan Pelawan tertanggal 11 Februari 2014 yangterdaftar di dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 3625/Pdt.G/2013/PA.Sda beserta semua surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor : W13A16/1283/Hk.OS/III/2015, tanggal 12 Maret 2015 yangdisampaikan kepada Pelawan/semula Tergugat dalam perkara

menyelesaikan perkara yangdiajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikapPelawan/semula Tergugat tersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalamberacara.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makapendaftaran perkara perlawanan yang bersangkutan harus dibatalkan dan dicoret dari1register perkara dan untuk kepentingan administrasi yustisial, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoret perkara perlawananNomor : 3625

Menyatakan perkara perlawanan (verzet) nomor : 3625/Pdt.G/2013/PA.Sda yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkaraperlawanan tersebut dari daftar register perkara;3. Membebankan kepada Pelawan/semula Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 22 April 2015 Ketua Majelis,TTDDrs.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

3625/Pdt.G/2018/PA.Bks

SALINAN PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2018/PA.Bks.eset Goo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 13 Februari 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXxXxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 26 April

Putusan No.3625/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1. Xxxx, lahir di Bekasi 15 Mei 1996;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 18 Agustus 2005;3.3. Xxxx, lahir di Bekasi 31 Mei 20074.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal.2 dari 14 hal putusan No. 3625/Pdt.G/2018/PA.Bks8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Oleh karena itu, keterangan kedua orang saksitersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 171 dan 172 HIR, sehinggaHal.9 dari 14 hal putusan No. 3625/Pdt.G/2018/PA.Bkssecara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis serta keterangankedua orang saksi yang diajukan Penggugat tersebut, diperoleh faktafakta di persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut:1.

Biaya proses Rp. 50.000,Hal.13 dari 14 hal putusan No. 3625/Pdt.G/2018/PA.Bks3. Biaya panggilan Rp. 510.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(( enam ratus satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Hal.14 dari 14 hal putusan No. 3625/Pdt.G/2018/PA.Bks

3625/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3625/Padt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus2015 memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH. dan LOMBAMEIFINA EVIOLITA, SH. dan MIKO FOURI YULIANTO, SH.

,pekerjaan Advokat/Penasehat hukum beralamat di jalan SudancoSupriyadi No. 85 Blitar, sebagai Pemohon ;MELAWAN:TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai, Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 3625/Pdt.G

/2015/PA.BL hal 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor 3625/Pdt.G/2015/PA.BL.

telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2015/PA.BL hal3 dari 12 halamanBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap

Rp. 5.000,Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2015/PA.BL hal 11 dari 12 halamanMeterdai ...............04 Rp. 6.000, Jumlah ..........: eee Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam riburupiah)

3625/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 3625/Pdt.G/2013/PA.Kab.

3625/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Penguasaan anak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , UMur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,beralamat di , Kabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasakepada IWAN SURYANTO, SH., STP., dan SITI BUDRIYAH, SH.

/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 5 Nopember 2020 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BL.1.

Surat kuasa khusus Penggugat telah memenuhi syarat dan ketentuankeabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan AyatHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BL.(9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai;2.

S, M.S.I..Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BL.H. Edi Marsis, S.H., M.H..Panitera PenggantiAfifi Titazahra, S.Hi..Perincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp ,Putusan2. Biaya proses Rp 75.000,3. Penggilan Rp 125.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 5. Materai Rp 6.000,Jumlah .............

Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.BL.

3625/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA. IM. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama KheyllaMutiara Fitriani ;.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA. IMadalah keluarga dekatnya, maka berdasarkan Pasal 171 dan 172 HIR Jo Pasal76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA. IMHAMDAN NAHARI, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 325.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp445.000,empat ratus empat puluh lima ribu rupiahHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3625/Pdt.G/2021/PA. IM

3625/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor: 3625/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiANLALA : =~ =n nan nnn nnn nnn none nnn nnn nnn nn nnn nen nen nnn nnn nnn nee nen cnn nnn oePenggugatumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaTEGUH HERI SETIADI, SH, Advokat

SelanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yang di dirikanoleh orang tua Penggugat di Dusun Karangreja Rt.003/Rw.005 DesaPutusan no.3625/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 1 dari 7Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap. Badadukhul, dan sudah di karuniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang diberinama REFANO SEPTYAWAN, lahir di Cilacap pada tanggal 27September 1999, anak tersebut sekarang ikut Penggugat. .

"Putusan no.3625/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 2 dari 7Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menerima gugatanperceraian ini, memanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat. 2. Menetapkan syarat taklik talak terpenuhi. 3.

SH.Putusan no.3625/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 6 dari 7sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.KHARIS Drs. FUAD AMIN,MSI.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. MAHLI. SHPanitera PenggantiTOHARUN, SA.g. SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya pemanggilan :Rp. 380.000,3. Biaya redaksi : Rp. 5.000,4.

Meterai : Ro. 6.000,Jumlah :Ro 471.000,Putusan no.3625/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 7 dari 7

3625/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 3625/Pat.G/2016/PA.Sda..Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.10.14/PW.01/775/2015 tanggal 06Oktober 2015 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sukolegok, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No 3625/Pat.G/2016/PA.Sda..Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 3625/Pat.G/2016/PA.Sda..1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.10.14/PW.01/775/2015tanggal 06 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515146505750005, tanggal O6 April 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No 3625/Pat.G/2016/PA.Sda..82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No 3625/Padt.G/2016/PA.Sda..Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag, M.HP.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 3625/Padt.G/2016/PA.Sda..

3625/Pdt.G/2019/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3625/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3625/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.3625/Pdt.G/2019/PA.Dpksehingga sulit untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugat berniat inginmemperbaiki kKeuangan rumah tangga dengan pergi dari rumah.

Putusan No.3625/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.3625/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3625/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3625/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 April2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/101/IV/2003tanggal 30 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;.

No 3625/Pdt.G/2018/PA.PML6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No 3625/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3603284506840013 tanggal .08042013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No 3625/Pdt.G/2018/PA.PMLharapan untuk hidup rukun lagi/kembali, maka rumah tangga tersebut telahterbukti retak dan pecah.

No 3625/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Ma'sum, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs.Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 3625/Pdt.G/2018/PA.PML

3625/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3625/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal O1Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXX NIK.XXXXXXX tanggal 22 Maret 2013 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Slwuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3625/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Slw

3625/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No.3625/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor3625/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No.3625

Panitera Pengganti,ttdRohimah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama Penggugat PUTUSAN No.3625/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.

., M.H.PUTUSAN No.3625/Pdt.G/2019/PA.JS