• Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 14 aGUSTUS 2019 gugur;

  2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

  5232/Pdt.G/2019/PA.Sor

  PUTUSANNomor 5232/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KabupatenBandung

  Bahwa setelah menikah (Maret 2002) Penggugat danHalaman 1 dari halaman5 Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kabupaten Bandung,dan dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak3.

  Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis menilaiPenggugat tidak bersungguhsungguh dengan gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dinilai tidakbersungguhsungguh dengan gugatannya, maka Majelis sepakat untukmenggugurkan gugatan Penggugat sebagaimana maksud dari ketentuanpasal 124 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena

  Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 14 Agustus 2019 gugur;2.

  Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I. Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I..Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiMasyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 300.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5 PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 5 dari halaman 5. Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• Untuk SHM No. 5232 berdasarkan AJB No. 270/2009 tanggal 16Oktober 2009 ;g. Untuk SHM No. 5233 berdasarkan AJB No. 248/2009 tanggal 02Oktober 2009 ;h. Untuk SHM No. 5234 berdasarkan AJB No. 249/2009 tanggal 02Oktober 2009 ;i. Untuk SHM No. 5235 berdasarkan AJB No. 250/2009 tanggal 02Oktober 2009 ;j. Untuk SHM No. 5236 berdasarkan AJB No. 251/2009 tanggal 02Oktober 2009 ;k. Untuk SHM No. 5237 berdasarkan AJB No. 252/2009 tanggal 02Oktober 2009 ;1.

  ;SHM No. 5232 tanggal 29 Marettanggal 19 Maret 2005, luas 108 m?;SHM No. 5233 tanggal 29 Marettanggal 19 Maret 2005, luas 108 m?;SHM No. 5234 tanggal 30 Marettanggal 19 Maret 2005, luas 123 m?;SHM No. 5235 tanggal 30 Marettanggal 19 Maret 2005, luas 108 m?;SHM No. 5236 tanggal 30 Marettanggal 19 Maret 2005, luas 126 m?;SHM No. 5237 tanggal 30 Marettanggal 19 Maret 2005, luas 126 m?;SHM No. 5238 tanggal 30 Marettanggal 19 Maret 2005, luas 126 m?

  ;SHM No. 5232 tanggal 29 Maret 2005, Surat Ukur No19 Maret 2005, luas 108 m2;19 Maret 2005, luas 108 m2;19 Maret 2005, luas 123 m?;SHM No. 5235 tanggal 30 Maret 2005, Surat Ukur No19 Maret 2005, luas 108 m2;SHM No. 5236 tanggal 30 Maret 2005, Surat Ukur No19 Maret 2005, luas 126 m?;. 01292/2005 tanggal. SHM No. 5233 tanggal 29 Maret 2005, Surat Ukur No. 01293/2005 tanggal.

  Untuk SHM No. 5230 berdasarkan AJB No. 271/2009 tanggal 16 Oktober2009 ;Untuk SHM No. 5231 berdasarkan AJB No. 275/2009 tanggal 16 Oktober2009 ;Untuk SHM No. 5232 berdasarkan AJB No. 270/2009 tanggal 16 Oktober2009 ;. Untuk SHM No. 5233 berdasarkan AJB No. 248/2009 tanggal 02 Oktober2009 ;.

  ;SHM No. 5232 tanggal 29 Marettanggal 19 Maret 2005, luas 108 m?;SHM No. 5233 tanggal 29 Marettanggal 19 Maret 2005, luas 108 m?;SHM No. 5234 tanggal 30 Marettanggal 19 Maret 2005, luas 123 m?;SHM No. 5235 tanggal 30 Marettanggal 19 Maret 2005, luas 108 m?;SHM No. 5236 tanggal 30 Marettanggal 19 Maret 2005, luas 126 m?;SHM No. 5237 tanggal 30 Marettanggal 19 Maret 2005, luas 126 m?

• 5232/Pdt.G/2019/PA.Jr

  Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomidimana Tregugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawab terhadapnafkah Pengguagt dan anakanaknya.

  Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.JrLet ESM sda Cae VS ha AN gacallll Cpe Gallas Gi dang jt Gf: alle ploy) Gandoly gala! ob Lge oh Ug ade tia Leg tte! Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walCOS VLE Jadll gh All cya Shall (gle Ugal Ss! of aU Y will cL! Elst ow 53alga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!

  Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000.

  Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 5232/Pdt.G/2020/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5232/Pdt.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Curah Buntu RT.04RW. 09 Desa jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dina Aprillia S.H PekerjaanAdvokat

  Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2020/PA.Jrjember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0295/053/V/2014 tanggal 30 Mei2014 dengan status Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul). Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai seoranganak ;.

  Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2020/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2.

  Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2020/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 24Rabiulawal 1442 H, oleh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Umar Jaya, S.H., M.H. dan Drs. H.

  Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2020/PA.Jr

• 5232/Pdt.G/2018/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5232/Pdt.G/2018/PA.JrAWE 2SVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

  Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2018/PA.Jrdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sejak Akhir bulan juli tahun 2017 yang lalu selalu merasatidak senang ketika ada saudara Penggugat berkunjung ke rumah Penggugat.Tergugat juga sering marah tanpa alasan yang jelas bahkan sampai memukulPenggugat ketika Penggugat mengajak Tergugat untuk melakukan ibadahsholat lima waktu;.

  Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

  Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 20 Safar1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., M.H.ES., Mansur, S.H.dan Dra.

  Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2018/PA.Jr

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5232/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Penggugat;
  2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  5232/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 5232/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5232/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 26 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

  Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi:;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kKemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 5232

• Pol BL 5232 TF warna merah; dan- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol BL 5232 TF warna merah pemilik an. Asnidar dengan No 0160423/AC/2010 yang berlaku S/D 26-07-2016, dan No Rangka MH1JB51146K551882 serta No Mesin JB51E-1548560;Masing-masing dikembalikan kepada Asnidar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

  MAKTAHIR dengan No 6268914 no rangkaMHI1IKEVA173K461567, No Mesin KEVAE1462115;e buah keranjang barang (raga) milik Supriadi(Dikembalikan kepada terdakwa);e unit sepeda motor Honda Supra x 125 No Pol BL 5232 TF warna merah;e1 lembar STNK sepeda motor Honda Supra x 125 No Pol BL 5232 TF warnamerah pemilik an.

  setidaktidaknya pada tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 korban Farah Andrita(meninggal dunia) datang ke bengkel saksi Hasbi di Gampong Kedai Runding untukmeminjam sepeda motor BL 5232

  Pol 5232 TF warna merah;3 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol BL 5232TF warna merah pemilik an. Asnidar dengan No. 0160423/AC/2010 yangberlaku s/d 26072016, dan No Rangka MH1JB51146K551882 serta No MesinJB51E1548560;4 1 (satu) lembar BPKB Asli sepeda motor Honda Supra X No Pol BL 5534 TZwarna hitam pemilik An.

  Pol BL 5232 TF warna merah dan 1 (satu) lembar STNK asli sepedamotor Honda Supra X 125 No. Pol BL 5232 TF warna merah pemilik an.

  Pol BL 5232 TF warnamerah; dane 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Supra X 125 No. Pol BL5232 TF warna merah pemilik an.

• BN 5232 HV;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk untuk dipergunakan dalam perkara ROMADON Asl ROMA Bin RUSLAN;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  BN 5232 HV Nomor Rangka MH33C1004BK621464, Nomor Mesin3C1622599 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanJAFRI IBRAHIM Als JEFRI Bin IBRAHIM, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 WIBterdakwa HENDRA Bin ARPAN FUAD menggunakan sepeda motor Jupiter Z warnamerah Plat No.

  kendaraisambil berkata "kagek kau ngiri aku dari belakang" (nanti kamu mengikuti saya daribelakang), selanjutnya terdakwa menunggu di seberang jalan kurang lebih berjarak 10(sepuluh) meter sambil mengawasi BUDI (DPO) mengambil (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion warna hitam Plat No BN 5232 HV Nomor RangkaMH33C1004BK621464, Nomor Mesin 3C1622599 yang diparkir di pingggir jalandepan rumah saksi korban JAFRI IBRAHIM Als JEFRI Bin IBRAHIM di JalanDepati Hamzah RT. 01 RW. 02 Kel.

  Bukit Intan Pangkalpinang dengancara mendorong menggunakan kedua tangannya ke arah pasir padi dan menghidupkansepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam Plat No BN 5232 HV tersebutmenggunakan kunci kontak sepeda motor yang terpasang pada kontak nya selanjutnyaterdakwa mengikuti BUDI (DPO) dari belakang menggunakan sepeda motor Jupiter Zwarna merah Plat No BN 5620 FH milik terdakwa dan JI. Depati Hannzah Kel. AirItam Kec.

  BangkaSelatan terdakwa bersamasama BUDI (DPO) melepaskan Plat Nomor BN 5232 HVsepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tersebut dan oleh BUDI (DPO) PlatNomor BN 5232 HV tersebut di buang ke arah hutan, sekira pukul 21.00 Wib. sampaidi Payak Ubi Kec. Suka Damai Toboali Kab.

  Bangka Selatan terdakwa diminta tolong oleh BUDI (DPO) untukmembantu melepaskan Plat Nomor BN 5232 HV sepeda motor merk Yamaha Vixionwarna hitam tersebut, terdakwa bersamasama BUDI (DPO) melepaskan Plat NomorBN 5232 HV sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tersebut dan oleh BUDI(DPO) Plat Nomor BN 5232 HV tersebut di buang ke arah hutan, sekira pukul 21.00Wib. setelah sampai di Paya Ubi Kec. Suka Damai Toboali Kab.

• Penasehat Hukum yang beralamat di JalanManukan Bhakti Il Blok 20 D/O2 Kelurahan Manukan Kulon,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Nopember 2013 semula sebagaiPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh isi berkas permohonanbanding Pembanding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana yang termuatdalam putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5232

  riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 Nomor5232/Pdt.G/2013/PA.Sby dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 18 Juli 2014;Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Surabaya tanggal 14 Agustus yang menyatakan bahwa Pembandingtidak mengajukan memori banding;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Surabayatanggal 05 Agustus 2014 Nomor 5232

  meneliti dengan seksama terhadapberkasberkas permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding,permohonan mana ternyata telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan menurut ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan, maka oleh karena itu permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima untuk diperiksa pada tingkatbanding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan secaraseksama putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5232

  ternyata alamat atau domisili masingmasing pihak danKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan sudahterurai dengan jelas dalam surat gugatan Penggugat, maka oleh karenanyaMajelis Hakim Tingkat Banding perlu memperbaiki amar putusan diktum No. 3dengan menyebutkan secara jelas nama Kecamatan masingmasing KantorUrusan Agama yang dimaksud, sesuai dengan yang tercantum dalam suratgugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka putusanPengadilan Agama Surabaya Nomor 5232

  Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Mengingat ketentuan hukum syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapatditerima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5232

• Sin : JFD2E-1496652;

Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk / Type : Honda Type Y1G02N02L0, Tahun 2015, Warna Hitam, Nomor Polisi EA 5232 LB, No. Ka : MH1JFS11XFK155023, No.

  Sri Wahyuni; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk / Type : Honda Type Y1GO2NO02L0,Tahun 2015, Warna Hitam, Nomor Polisi EA 5232 LB, No. Ka :MH1JFS11XFK155023, No.

  Perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul17.00 Wita, Terdakwa Firman alias Jarot dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Beat dengan No Polisi EA 5232 LB menemui Terdakwa IIAdi Wiranto alias Kimon di Kost milik kakak Terdakwa II Adi Wiranto aliasKimon di Kos kosan Jalan Pemuda, Lingk. Gomong lama, Kel. Gomong,Kec.

  Sin : JFD2E1496652;1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk / Type : Honda Type Y1GO2NO2L0, Tahun2015, Warna Hitam, Nomor Polisi EA 5232 LB, No. KaMH1JFS11XFK155023, No.

  Sin :JFD2E1496652 yang merupakan barang hasil kejahatan Para Terdakwa makadikembalikan kepada pemilik yang berhak yakni saksi Sri Wahyuni;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda MotorMerk / Type : Honda Type Y1GO2NO02L0, Tahun 2015, Warna Hitam, NomorPolisi EA 5232 LB, No. Ka : MH1JFS11XFK155023, No.

  Sin : JFD2E1496652:Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk / Type : Honda Type YLGO2NO02L0,Tahun 2015, Warna Hitam, Nomor Polisi EA 5232 LB, No. Ka :MH1JFS11XFK155023, No. Sin : JFS1E1152985, atas nama di STNKJAINUDIN;Dikembalikan kepada Terdakwa Firman alias Jarot; 1(Satu) buah Obeng dengan gagang Warna Merah Putih Biru;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;6.

• The Pue Tjang alias Annie Limba;Sertipikat Hak Milik Nomor 5232/Bangka Belitung, tanggal 21 Maret1987, Gambar Situasi Nomor 2838/1986 tanggal 28 Juli 1986, luas1.439 m2, tercatat atas nama Khie Fai alias Arfan;Halaman 2 dari 10 halaman.

  The Pue Tjang alias AnnieLimba;Sertipikat Hak Milik Nomor 5232/Bangka Belitung, tanggal 21 Maret1987, Gambar Situasi Nomor 2838/1986 tanggal 28 Juli 1986, luas1.439 m2, tercatat atas nama Khie Fai alias Arfan;Halaman 3 dari 10 halaman. Putusan Nomor 129 K/TUN/20189.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 5232/Bangka Belitung, tanggal 21 Maret1987, Gambar Situasi Nomor 2838/1986 tanggal 28 Juli 1986, luas1.439 m2, tercatat atas nama Khie Fai alias Arfan;9. Sertipikat Hak Milik Nomor 5233/Bangka Belitung, tanggal 21 Maret1987, Gambar Situasi Nomor 2834/1986, tanggal 28 Juli 1986, luas1.439 m2 tercatat atas nama Kusnadi Lim;Memerintahkan kepada TergugatTerbandingTermohon Kasasi untukmencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat, yaitu:10.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 5232/Bangka Belitung, tanggal 21 Maret1987, Gambar Situasi Nomor 2838/1986 tanggal 28 Juli 1986, luas1.439 m2, tercatat atas nama Khie Fai alias Arfan;18.

• Sertipikat Hak Milik No. 5232/Sidomulyo Timur, yang terletak di Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru atas nama BAKHTIAR MUSTAFA, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru. 15. Sertipikat Hak Milik No. 5233/Sidomulyo Timur, yang terletak di Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru atas nama BAKHTIAR MUSTAFA, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru. 16.

  Kota Pekanbaru.12.Sertipikat Hak Milik No. 5230/Sidomulyo Timur, yang terletak diKelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru atas nama BAKHTIAR MUSTAFA, yang diterbitkan olehKepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru.13.Sertipikat Hak Milik No. 5231/Sidomulyo Timur, yang terletak diKelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru atas nama BAKHTIAR MUSTAFA, yang diterbitkan olehKepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru.14.Sertipikat Hak Milik No. 5232

  Sertipikat Hak Milik No. 5230/Sidomulyo Timur, yang terletak diKelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru atas nama BAKHTIAR MUSTAFA, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru.13.Sertipikat Hak Milik No. 5231/Sidomulyo Timur, yang terletak diKelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru atas nama BAKHTIAR MUSTAFA, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru.14.Sertipikat Hak Milik No. 5232/Sidomulyo Timur

  Marpoyan Damai Kota Pekanbaru yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 01 Oktober 2013 atasnama BAKHTIAR MUSTAFA, surat keterangan tersebut telah diberi materaicukup, selanjutnya diberi tanda P.21 ;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.5232 yang terletak di Kel. SidomulyoTimur Kec.

  Bahwa ia setuju dan tidak keberatan jika lbu dari istri kedua ayahnyamengalinnamanakan dalam hal peralihan hak terhadap SertifikatsertifikatHak Milik No. 5219, 5220, 5221, 5222, 5223, 5224, 5225, 5226, 5227, 5228,Halaman 18 dari 26 Halaman Penetapan No. 171/Pdt.P/ 2016/PN Pbr5229, 5230, 5231, 5232, 5233, 5234, 5235, 5236, 5237, 5238, 5239, 3230,3306, 7531 tersebut;3.

• 5232/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 5232/Pdt.G/2011/PA.Bwiseg ll secon oll peaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Jember selanjutnya

  disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5232/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 12 Desember 2011, Nomor5232/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 23 Januari 2012,Nomor : 5232

• barang bukti berupa:- 4 (empat) bundel plastik klip;- 1 (satu) buah timbangan digital merk Acis;- 2 (dua) buah bong;- 4 (empat) buah pipet kaca;- 3 (tiga) buah sendok shabu;- 2 (dua) buah sumbu kompor;- 2 (dua) buah besi kecil pembersih pipet kaca;- 1 (satu) buah kompor pembakar shabu;- 1 (satu) buah sarung kaca mata;- 1 (satu) plastik warna merah;- 2 (dua) buah korek api mancis warna kuning dan warna putih;- 1 (satu) buah kotak kecil motif bunga;- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia 5232

  ACIS;e 2 (dua) buah bong;e 4 (empat) buah pipet kaca;e 3 (tiga) buah sendok shabu;e 2 (dua) buah sumbu kompor;e 2 (dua) buah besi kecil pembersih pipet kaca;e 1 (satu) buah kompor pembakar shabu,e 1 (satu) buah sarung kaca mata;e 1 (satu) plastik warna merah;e 2 (dua) buah korek api mancis warna kuning dan warna putih;e 1 (satu) kotak kecil motif bunga;e 1 (satu) buah hand phone merk nokia warna hitam seri 108 dengankartu As nomor 085252788787;e 1 (satu) buah hand phone merk nokia warna merah seri 5232

  kamar, 3 (tiga) pipet kaca yang dilapisi dengan tisue, 2(dua) buah korek api mancis warna kuning dan warna putih, 2 (dua) buahsendok shabu, 1 (satu) sumbu kompor di kotak kecil motif bunga di bawahmeja kecil di samping tembok, (satu) buah ATM BNI warna kuning emasNomor Kartu 5264 2227 8037 2447 atas nama BUDI SETIAWAN di dalamdompet Terdakwa, (satu) buah hand phone merk Nokia seri 108 warnahitam serta kartu As nomor 085252788272 di bawah kursi di ruang tamu, (satu) buah hand phone merk Nokia seri 5232

  buah timbangan digital merkAcis, 2 (dua) buah bong, 4 (empat) buah pipet kaca, 3 (tiga) buah sendokshabu, 2 (dua) buah sumbu kompor, 2 (dua) buah besi kecil pembersih pipetkaca, 1 (satu) buah kompor pembakar shabu, (satu) buah sarung kaca mata,1 (satu) plastik warna merah, 2 (dua) buah korek api mancis warna kuningdan warna putih, (satu) buah kotak kecil motif bunga, 1 (satu) buah kartuATM BNI warna kuning emas nomor 5264 2227 8037 2447 atas nama BUDISETIAWAN, (satu) buah hand phone merk Nokia 5232

  buah timbangan digital merkAcis, 2 (dua) buah bong, 4 (empat) buah pipet kaca, 3 (tiga) buah sendokshabu, 2 (dua) buah sumbu kompor, 2 (dua) buah besi kecil pembersih pipetkaca, (satu) buah kompor pembakar shabu, (satu) buah sarung kaca mata,1 (satu) plastik warna merah, 2 (dua) buah korek api mancis warna kuningdan warna putih, (satu) buah kotak kecil motif bunga, 1 (satu) buah kartuATM BNI warna kuning emas nomor 5264 2227 8037 2447 atas nama BUDISETIAWAN, 1 (satu) buah hand phone merk Nokia 5232

• .: DD 5232 FZ warnahitamsilver Tahun Pembuatan 2001, No.Rangka MH1JF9111BK404134,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN.MksNo.Mesin JF91E1401961 atas nama IMAN JAYA dan saksi korbanmeminta uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) danoleh terdakwa menyetujuinya, selanjutnya saksi korban menyerahkansepeda motor miliknya tersebut kepada terdakwa dan setelah itu terdakwamenyerahkan uang gadai sepeda motor tersebut kepada saksi korbansebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima

  Perumnas Antang Blok 8 Kecamatan Manggala Makassar,saat saksi korban IHSAN datang menemui Terdakwa, saat itu saksi korbanmau menggadaikan barang miliknya kepada terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario/NC1113C A/T, No.Pol.: DD 5232 FZ warnahitamsilver Tahun Pembuatan 2001, No.Rangka MH1JF9111BK404134,No.Mesin JF91E1401961 atas nama IMAN JAYA dan saksi korbanmeminta uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menyetujuinya, selanjutnya saksi korban

  PerumnasAntang Blok 8 Kecamatan Manggala Makassar, saksi korbanmenggadaikan barang miliknya kepada terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Vario/NC1113C A/T, No.Pol.: DD 5232 FZ warnahitamsilver Tahun Pembuatan 2001, atas nama IMAN JAYA dan saksikorban meminta uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa beberapa saat kemudian saksi korban kembali menggadaikanbarang miliknya kepada terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Fino warna putin No.Pol.: DD

  kasi Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Keterangan saksi telah dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam berita acaraPenyidik;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 bertempat di Jl.Perumnas Antang Blok 8 Kecamatan Manggala Makassar saksi korbanIHSAN datang menemui Terdakwa menggadaikan barang miliknya kepadaterdakwa berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario/NC1113CA/T, No.Pol.: DD 5232

  PerumnasAntang Blok 8 Kecamatan Manggala Makassar, saksi korban IHSAN datangmenemui Terdakwa, untuk menggadaikan barang miliknya kepada terdakwaberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario/NC1113C A/T,No.Pol.: DD 5232 FZ warna hitamsilver Tahun Pembuatan 2001,No.Rangka MH1JF9111BK404134, No.Mesin JF91E1401961 atas namaIMAN JAYA dan saksi korban meminta uang sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah), Kemudian saksi korban kembali menggadaikanbarang miliknya kepada terdakwa berupa

• tersebut dengan menggunakan sepeda motor kemudian bertemu dengansaksi HASBI dan salsi DAUS, dan pada saat itu Terdakwa ditelpon oleh WAWAN (DPO)yang menanyakan apakah saksi sudah bertemu dengan orang tersebut (maksudnya adalahsaksi HASBI dan saksi DAUS ) dan dijawab oleh saksi sudah selanjuthnya WAWANmenyuurh saksi mengantarkan saksi HASBI ke pasantren nanti ada orang yang datang,selanjutnya Terdakwa langsung mengajak saksi HASBI dengan mengendarai sepeda motormerk Mio Warna Hijau Nomor Polisi BA 5232

  tersebut dengan menggunakan sepeda motor kemudian bertemu dengansaksi HASBI dan salsi DAUS, dan pada saat itu Terdakwa ditelpon oleh WAWAN (DPO)yang menanyakan apakah saksi sudah bertemu dengan orang tersebut (maksudnya adalahsaksi HASBI dan saksi DAUS ) dan dijawab oleh saksi sudah selanjutnya WAWANmenyuurh saksi mengantarkan saksi HASBI ke pasantren nanti ada orang yang datang,selanjutnya Terdakwa langsung mengajak saksi HASBI dengan mengendarai sepeda motormerk Mio Warna Hijau Nomor Polisi BA 5232

  jambuyang berisikan 4 kg narkotika jenis ganja berada pada Eka kemudian Ekamenjumpai Hasbi untuk meminta uang sebesar Rp.7.000.000, kepada Hasbiuntuk pembelian narkotika jenis daun ganja kering tersebut dan kemudianHasbi mengatakan bahwa uangnya ada pada Edwin yang sedang berada dirumah makan Mak Ngah;e Bahwa selanjutnya Eka menghubungi Edwin dan Edwin meminta kepada Ekauntuk mengambil uang tersebut kerumah makan mak Ngah sehinggakemudian Eka dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hijauBM 5232

  kg narkotika jenis ganja berada pada Terdakwa kemudian Terdakwamenjumpai Hasbi untuk meminta uang sebesar Rp.7.000.000, kepada Hasbiuntuk pembelian narkotika jenis daun ganja kering tersebut dan kemudianHasbi mengatakan bahwa uangnya ada pada Edwin yang sedang berada dirumah makan Mak Ngah;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Edwin dan Edwin meminta kepadaTerdakwa untuk mengambil uang tersebut kerumah makan mak Ngah sehinggakemudian Eka dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hijauBM 5232

  tersebut dengan menggunakan sepeda motorkemudian bertemu dengan saksi Hasbi dan salsi Daus, dan pada saat itu Terdakwa ditelponoleh Wawan (dpo) yang menanyakan apakah saksi sudah bertemu dengan orang tersebut(maksudnya adalah saksi Hasbi dan saksi Daus) dan dijawab oleh saksi sudah selanjutnyaWawan menyuruh saksi mengantarkan saksi Hasbi ke pasantren nanti ada orang yangdatang, selanjutnya Terdakwa langsung mengajak saksi Hasbi dengan mengendarai sepedamotor merk Mio Warna Hijau Nomor Polisi BA 5232

• Koeng Lien Bie, 1 lembar STNK surat sementara mobil Mitsubishi Pajero BK 1969 AAY dan 1 unit sepeda motor Honda Sonic BK 5232 AGH warna pink, dipergunakan dalam berkas perkara Deka Kinana Als. Deka;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Lina, 1 buku bank BRI an.Koeng Lien Bie, 1 lembar STNK surat sementara mobil Mitsubishi PajeroBK 1969 AAY 1 unit sepeda motor Honda Sonic BK 5232 AGH warna pink.Dipergunakan dalam pembuktian perkara Deka Kinana Als. Deka (BerkasTerpisah).4.

IMUL (BERKASTERPISAH) menyediakan 1 unit sepeda motor Honda Sonic BK 5232 AGHwarna pink sebagai sarana transportasi, kKemudian dengan sepeda motortersebut Terdakwa AFTA HASIANDO SIREGAR ALS. AFTA memboncengDEKA KINANA ALS. DEKA (BERKAS TERPISAH) mencari mangsa sedangkanMAULIDDIN ALS. KELING ALS. IMUL (BERKAS TERPISAH) menunggu dirumah kosong tersebut, sekira pukul 13.00 ketika melintas di JIn.

Koeng Lien Bie, 1 (Satu) lembar STNK suratsementara mobil Mitsubishi Pajero BK 1969 AAY;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sonic BK 5232 AGH warna pink;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa dipersidangan yang satu sama lain saling berkesesuaian, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena telah mengambil1 (Satu) Tas yang berisi 1 (Satu) unit Handphone Samsung S9+ warna hitam,uang Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu

Koeng Lien Bie, 1 (Satu) lembar STNK suratsementara mobil Mitsubishi Pajero BK 1969 AAY; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic BK 5232 AGH warna pink;Oleh karena barang bukti masih dipergunakan dalam persidangan sebagaibarang bukti dalam perkara lain, maka harus dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara Deka Kinana Als.

Koeng Lien Bie, 1 (Satu)lembar STNK surat Sementara mobil Mitsubishi Pajero BK 1969 AAY; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic BK 5232 AGH warna pink;Dipergunakan dalam berkas perkara Deka Kinana Als. Deka;6.

• .: KT 5232 KR; dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu ahli waris AHMAD FAJAR ROSIDI melalui saksi SUDARMONO Bin SUWAJI (Alm).

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol.: DA 1959 FA yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.Pol.: KT 5232 KR yang dikendarai oleh sdr. AHMAD FAJAR ROSIDI dan yangdibonceng adalah sdr. WAHYU BAMBANG WAHONO;Bahwa yang menjadi korban adalah pengemudi sepeda motor Yamaha Mioyaitu sdr. AHMAD FAJAR ROSIDI dan yang dibonceng adalah sdr.

Pol.: KT 5232 KR yang dikendarai oleh sdr. AHMAD FAJARROSIDI dan yang dibonceng adalah sdr. WAHYU BAMBANG WAHONO yangdatang dari arah berlawanan sehingga terjadi tabrakan dan Terdakwa tidakkonsentrasi karena Terdakwa sering main handphone dan juga asyik mengobroldengan perempuan yang ada di sampingnya serta pada waktu itu Terdakwa tidaksempat untuk memberi tanda dengan lampu reihting, yang mengakibatkan adakorban manusia yaitu sdr. AHMAD FAJAR ROSIDI, sdr.

Pol.: KT 5232 KR yangdikendarai oleh sdr. AHMAD FAJAR ROSIDI dan yang dibonceng adalah sdr.WAHYU BAMBANG WAHONO;Menimbang, bahwa pengendara sepeda motor yaitu sdr. AHMAD FAJARROSIDI dan yang dibonceng adalah sdr. WAHYU BAMBANG WAHONO terkapardi atas aspal tidak bergerak dan banyak mengeluarkan darah serta tergeletak dipinggir jalan sebelah kanan (dilinat dari arah ParinginTanjung);Menimbang, bahwa kondisi mobil Terdakwa rusak di bagian depan dan kacadepan pecah.

Pol.: KT 5232 KR;Halaman 42 dari 43 halaman Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Amt.dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu ahli waris AHMAD FAJARROSIDI melalui saksi SUDARMONO Bin SUWAJI (Alm).6.

• BN 5232 HV; dikembalikan kepada saksi JAFRI IBRAHIM Als JEFRI Bin IBRAHIM; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

  BN 5232 HV Nomor RangkaMH35TP0065K519267 No Mesin 5TP755570 diparkir dipinggir jalan dengan kunci kontakterpasang pada kontak sepeda motor tersebut, lalu sdr. BUDI (DPO) meminta kepada saksiHENDRA Bin ARFAN FUAD untuk berhenti sambil menyuruh saksi HENDRA BinARFAN FUAD memutar arah sepeda motor Jupiter Z warna merah Plat No.

  BN 5232 HV Nomor Rangka MH35TP0065K519267 NoMesin 5TP755570 yang diparkir dipinggir jalan depan rumah saksi korban JAFRIIBRAHIM Als JEFRI Bin IBRAHIM di Jalan Depati Hamzah RT.O1 RW.02 Kel. Air ItamKec.

  Bangka Selatan saksi HENDRA BinARFAN FUAD bersamasama BUDI (DPO) melepaskan Plat Nomor BN 5232 HV sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam tersebut dan oleh sdr. BUDI (DPO) Plat Nomor BN5232 HV tersebut dibuang kearah hutan, sekira pukul 21.00 Wib. Setelah sampai dirumahterdakwa ROMADON Als ROMA RUSLAN yang beralamat di Jl. Suka Damai Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan saksi HENDRA Bin ARFAN FUAD dan sdr.

  BN 5232 yang tanpa dilengkapiSTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) maupun BPKB (Buku Kepemilikan KendaraanBermotor) tersebut, kemudian sdr. BUDI (DPO) lalu berkata kepada terdakwa ROMADONPutusan Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Pkp Halaman 5 dari 26Als ROMA RUSLAN ado motor dari Pangkal, ado duit dak? (ada motor dari Pangkal, adauang tidak?) lalu terdakwa ROMADON Als ROMA RUSLAN menjawabberapo? (berapa) dan dijawab oleh sdr.

  BN 5232 HV;dikembalikan kepada saksi JAFRI IBRAHIM Als JEFRI Bin IBRAHIM;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkalpinang, pada hari SENIN, tanggal 3 Februari 2014, oleh RIOSRAHMANTO, SH.,MH, sebagai Hakim Ketua, RAHMATSANJAYA, SH.,MH dan HENDRO WICAKSONO, SH.

• Bahwa pada saat Pemohon bermaksud mengurus Persyaratan kelengkapandokumen kerja anaknya, Pemohon menemui hambatan karena terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon dalam Surat Keterangan Nomor :3521122008/SURKET/01/281119/0001, sebelumnya tertulis nama PemohonKesiarni padahal seharusnya nama Pemohon tertulis Kasiyem berdasarkanSurat Keterangan Nomor: 470/860/404.305.010/2019, Kartu KeluargaNomor : 3521121703100022, Surat Kelahiran Nomor:474.1/861/404.305.010/2019, dan Akta Kelahiran No:5232/KLB/1996

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5232/KLB/1996 atas nama YOGASUNJA ANGGARA, yang selanjutnya diberi tanda P.5 ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 19 Desember 2019,Pemohon menghadap ke persidangan, yang pada pokoknya Pemohonmenyampaikan Surat Pencabutan Permohonan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mengajukan Suratpencabutan Permohonan, maka untuk ~ selanjutnya Hakim harusmempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Surat Pencabutan PermohonanPemohon