Menyatakan Terdakwa DODO SOLIHIN Bin ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari yang dijatuhkan ;4.

DODO SOLIHIN Bin ACENG

No. 400/Pid.B/2014/PN Gns. hal 12 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 30 Oktober 2014 No. 400/Pen.Pid.B/2014/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 03 Nopember2014 No. 400/Pen.Pid/2014/PN Gns. tentang penetapan hari sidang ;4 Berkas perkara atas nama terdakwa DODO SOLIHIN Bin ACENG beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti

yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Terdakwa DODO SOLIHIN Bin ACENG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena ada hubungan kerjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Kesatu kami ;2 Menghukum terdakwa DODO SOLIHIN Bin ACENG atas kesalahannya tersebutdengan pidana

menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 29 Oktober 2014NO.REG.PERKARA : PDM218/GS/10/2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa DODO SOLIHIN BIN ACENG

No. 400/Pid.B/2014/PN Gns. hal3Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DODO SOLIHIN BIN ACENG pada hari Kamis tanggal 14 Agustus2014 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2014, bertempat di Dusun I Kelurahan Tempuran Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan

Dalam perkara iniBarang Siapa tersebut adalah orang yang selama ini diajukan sebagai terdakwa bernamaDODO SOLIHIN Bin ACENG adalah orang yang mampu mempertanggung jawabkanPutusan.

Menyatakan terdakwa ACENG bin ISAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama ;;2.

Pidana- ACENG bin ISAN

Nama : ACENG bin ISAN2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/15 Juni 19764. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Kongsi RT 04/08 Desa Cikarang Kota,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi7. Agama > Islam8.

Perbuatan mana di lakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya ANGGA EKA HASAN, SH dan TRI KURNIAWAN(Keduanya anggota reskoba Polresta Bekasi) mengetahui informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ACENG Bin ISAN sering menyediakan narkotikagolongan jenis sabu, kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut, ANGGAEKA HASAN, SH dan TRI KURNIAWAN langsung melakukan penyelidikan danmencari keberadaan terdakwa, setelah beberapa waktu melakukan observasi diwilayah tersebut, ANGGA EKA HASAN

ACENG alsGONDRONG bin Isan mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran U.U.

ACENG alsGONDRONG bin Isan mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran U.U.

Menyatakan terdakwa ACENG bin ISAN tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatmembeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan pertama ;;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumilyard rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3(bulan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARY ACENG Bin NUNUNG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ARY ACENG Bin NUNUNG

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa ARY ACENG Nomor : B658/N.8.16.8.3/Epp.2/08/2014tanggal 18 Agustus 2014 dari Kepala Cabang Kejaksaan Negeri KotaAgung di Pringsewu ;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung tanggal 21 Agustus2014 Nomor : 145/Pen.Pid/2014/PN.Kot, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;c. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 145/Pen.Pid/201 4/PN.Kottanggal 21 Agustus 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;2.

Reg. : PDM25/K.GUNG.2/09/2014 atas nama Terdakwa ARY ACENG BinNUNUNG tertanggal 9 September 2014 yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Agung memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ARY ACENG Bin NUNUNG bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamsebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARY ACENG BinNUNUNG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwasecara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memberikan Putusan yang seringanringannya danmenyesali atas perbuatannya dan atas Pembelaan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula dan Terdakwa tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan, Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa ARY ACENG Bin NUNUNG pada hari

Menyatakan Terdakwa ARY ACENG Bin NUNUNG tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DJOE TJHENG Als ACENG

Menyatakan Terdakwa DJOE TJHENG Als ACENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 Bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa DJOE TJHENG Als ACENG. 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 1280 Type RM647 warna hitambeserta kartu; 1 (satu) unit handphone merk Nokia model X201 Type RM109 warna hitambeserta kartu; 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor sie jie;= 1 (satu) buah pena berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kemudianpemeriksaan identitas Terdakwa pada sidang pertama yang telah dibenarkan olehTerdakwa sendiri sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Persidangan dalamperkara ini maupun pembenaran para Saksi yang diajukan dipersidangan menerangkanbahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun adalah BENAR Terdakwa DJOE TJHENG Als ACENG, sehingga tidak terjadierror in persona;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pengamatan Majelis Hakimselama persidangan, ternyata

Menyatakan terdakwa DJOE TJHENG Als ACENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa:> Uang tunai senilai Rp. 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa DJOE TJHENG Als ACENG.> 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 1280 Type RM647 warna hitambeserta kartu;> 1 (satu) unit handphone merk Nokia model X201 Type RM109 warna hitambeserta kartu;> 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor sie jie;> 1 (satu) buah pena berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Pemohon:
ACENG KOMARUDIN

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2018/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam Perkara PermohonanNama : Aceng KomarudinTempat/Tanggal lahir : Garut, 21 Januari 1971Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilPendidikan : SLTPAlamat : Kampung Sindang Mulya Rt.001Rw.012 DesaMandalasari Kecamatan Kadungora

Telah dilangsungkan pernikahansecara agama Islam antara seorang laki laki Aceng Komarudin (Pemohon)dengan seorang perempuanbernama : Titin Supriatin, pernikahan mana telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut,sebagai mana Kutipan Akta Nikah Nomor : 716/58/XI/994, tanggal21 November 1994 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Titin Supriatin tersebut telahdi karunia 3 (Tiga) orang anak yang masing masing bernama :1.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakanPemohon menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3205102101710003, tanggal26 April 2012, atas nama: Aceng Komarudin dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk

Surat tersebut diberi tanda P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 716/98/XI/1994, tanggal 21November 1994, antara Aceng Komarudin dengan Titin Supriatin. Surattersebut diberi tanda P4 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3205102212070225, tanggal 16 April2012, atas nama Kepala Keluarga Aceng Komarudin. Surat tersebutdiberi tanda P5 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0447/063/VI/2013, antara AsepGumilar dengan Nino Kusuma.

ACENG MULYADI BIN BAKRI

Menyatakan terdakwa ACENG MULYADI bin BAKRI bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama Pasal 480 Ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ACENG MULYADI binBAKRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

Menyatakan terdakwa ACENG MULYADI BIN BAKRI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ACENG MULYADI BINBAKRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ACENG MULYADI bin BAKRI bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertamaPasal 480 Ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ACENG MULYADI bin BAKRIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan3.

Menyatakan terdakwa ACENG MULYADI BIN BAKRI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada terdakwa ACENG MULYADI BINBAKRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Oo 29 5.

Menyatakan terdakwa ACENG MULYADI BIN BAKRI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada terdakwa ACENG MULYADI BINBAKRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa ACENG SYARIPUDIN bin YATIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja menggunakan, bahan formalin yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan produksi pangan untuk diedarkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

ACENG SYARIPUDIN bin YATIM

Menyatakan Terdakwa ACENG SYAFIPUDIN bin YATIM (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang melakukanproduksi pangan untuk diedarkan dengan sengaja menggunakan bahanyang dilarang digunakan sebagai tambahan pangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 75 ayat (1) sebagaimana diatur dalam Pasal 136huruf b UU RI No. 18 tahun 2012 tentang pangan ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ACENG SYARIFUDINbin YATIM (alm) selama 06 (enam) bulan penjara diporong masa tahananyang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan dan Dendasebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, karena Terdakwa mengakuiperbuatannya dan menyesalinya ;Telah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum yang diajukansecara lisan pada pokoknya bertetap pada Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ACENG

EDI KUSNADI, MT, ( AHLI)Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa ACENG SYARIFUDIN bin YATIM (alm) yangselengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam berita acara pemeriksaandipersidangan yang untuk mempersingkat putusan ini, maka dianggap telahtercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya selain saksisaksi tersebut diatasdipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Barang Bukti, berupa :e 44 (empatpuluh empat) karung ukuran

Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 136 huruf b Undangundang RI No.18 Tahun 2012tentang Pangan ;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ACENG SYARIPUDIN bin YATIM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:dengan sengaja menggunakan, bahan formalin yang dilarangdigunakan sebagai bahan tambahan produksi pangan untukdiedarkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ACENG WARDI Bin. SASTRA (Alm),Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACENG WARDI Bin.

Menetapkan agar Terdakwa ACENG WARDI Bin. SASTRA (Alm), membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Aceng Wardi Bin sastra

MENGADILI:Menyatakan terdakwa ACENG WARDI Bin. SASTRA (Alm),Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACENG WARDI Bin.

Menetapkan agar Terdakwa ACENG WARDI Bin. SASTRA (Alm), membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan terdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasa" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

ANGGA NUGRAHA Bin ACENG

Menyatakan terdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan sesuaidenan dakwaan Alternatif sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHPidana (Dakwaan Kesatu) ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ; terdakwa ANGGA NUGRAHABIN ACENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denganperintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti : 4.Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan agar ia dijatuhi hukuman yang ringan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG, bersamasama denganDIKY ARDIANSYAH (Napi/Telah dihukum), RENDY OKTAPRIANDI (Napi/Telah dihukum) dan UJANG ALS

kepunyaan orang lainRAY VIERA LAXMANA, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, jika perbuatan itu dilakukan pada waktu malamdidalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup, yang adarumahnya atau dijalan umum atau didalam kereta api atau tremyang sedang berjalan, jika perbuatan itu dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG

), RENDY OKTAPRIANDI (Napi/Telah dihukum) dan UJANG ALS LAKMEN (DPO/belum tertangkap), padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu,telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG

Menyatakan Terdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG Identitasnyaseperti tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan atau ancaman kekerasan,;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3.Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangiseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

ACENG

ACENG bersamasama RINALDO SIREGAR pgl.

ACENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam28pidana dalam dakwaan kedua Pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa FIRMAN SAPUTRApgl. ACENG dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3. (tiga) bulan~ dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FI1ZEHdengan No. Pol.

ACENG yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai terdakwa dipersidangan yang setelahdinyatakan identitasnya ternyata sesuai dengan identitasterdakwa FIRMAN SAPUTRA pgl.

ACENG tersebut sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dimana yangbersangkutan telah membenarkan dan mengakui' sehat jasmanidan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas apabila dihubungkan dengan unsur barangsiapasebagaimana dimaksud dalam ad.l diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwaistilah tekhnis yuridis barangsiapamenunjuk kepada terdakwa FIRMAN SAPUTRA pgl.

ACENG yangidentitas lengkap sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan34Penuntut Umum dipandang telah terpenuhi atas diri terdakwatersebut dan apakah terdakwa tersebut benar melakukanperbuatan pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum makahal tersebut tergantung sungguh pada unsur unsur lainnya ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa : ACENG SUWARNA Bin TOHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ; --------------2.. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; -------------------3.

ACENG SUWARNA Bin TOHID

PUTUSANNo:135/Pid.B/2014/PN.Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :ACENG SWARNA Bin TOHID. lahir di Subang, umur 29 tahun/ 09 September 1985, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Cipanganten RT.05, RW.03 Desa Sarimanggu,Kecamatan Karangmanunggal, Kabupaten

1 ; Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 April2014, No.Reg.Perk: PDM45/SPANA/03/14, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa ACENG SUWARNA BIN TOHID (alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan TunggalMelanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACENG SUWARNA BIN TOHID (alm)dengan pidana penjara

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mempunyaitangungan keluarga ; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 10 April 2014, No.Reg.Perk : PDM45/SPANA/03/14, yang berbunyisebagai berikut : Bahwa terdakwa ACENG

Menyatakan Terdakwa : ACENG SUWARNA Bin TOHID telah terbukti secara cesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: *Penadahan ; 2.. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Win tanpa No.Polisi, Noka : HA10916605dan Nosin: HAE2006531 warna hitam; 2 2 (dua) buah hand phone merk Nokia dan Cross; dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk di pakai dalam perkara lain;4.

Menyatakan terdakwa ACENG AHDI Bin ABAS dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur pasal 480 ayat (1) KUHP 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 3. Menetapkan hukuman tersebut dikurangkan dengan masa tahanan yang dijalani4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5. Menyatakan barang bukti berupa : 3 gelang mas dan 13 buah cincin mas dikembalikan kepada saksi H.

ACENG AHDI Bin ABAS

Menyatakan terdakwa ACENG AHDI Bin ABAS dengan identitas tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diaturpasal 480 ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama tahunMenetapkan hukuman tersebut dikurangkan dengan masa tahanan yang dyalaniMenetapkan agar terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 3 gelang mas dan 13 buah cincin mas dikembalikan kepadasaksi H.

Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Maret 2000, di Banjar telah lahir seorang anak Perempuan bernama ROSSALIA DWI KURNIA, yaitu anak kedua dari pasangan suami isteri ACENG WARJO dan ENOK DEDEH.3.

Perdata- ACENG WARJO (PEMOHON)

PENETAPAN Nomor : 1202/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :ACENG WARJO, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat DusunCilengkong Rt. 013 Rw. 007 Desa Neglasari Kecamatan BanjarKota Banjar;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan

kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohonkepada Ibu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama ROSSALIADWI KURNIA, lahir di Banjar pada tanggal 18 Maret 2000, yaitu anak ke duadari pasangan suami isteri ACENG

pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama ACENG

WARJO, Nomor : 3279010710590003 dan ENOKDEDEH Nomor : 3279015806720004 setelah diperiksa diberi tanda (buktiP.1) ;2 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 389/34/XII/1987tanggal 16 Desember 1987, atas nama ACENG WARJO dengan ENOKDEDEH, setelah diperiksa diberi tanda (bukti P.2) ;3 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 06 September 2012,Nomor : 3279010609120004, atas nama ACENG WARJO setelah diperiksadiberi tanda (buktiP3) ;4 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran

maka Pemohon harus dibebani untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukandalam amar Penetapan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Maret 2000, di Banjar telah lahir seoranganak Perempuan bernama ROSSALIA DWI KURNIA, yaitu anak kedua daripasangan suami isteri ACENG

Pemohon:
ACENG ROHMAT

H.CASMIDIlawanACENG, Dkk

PUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :H.CASMIDI, Direktur Utama PT.Wibowo Jaya Agung, yang berkedudukan di JalanRaya Balongan Rt.06 Rw.02 Balongan Indramayu ;Untuk selanjutnya disebut sebagai ........... 0... ecee cece eee e ence eens eae Penggugat;Lawan1 ACENG, Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat

melanggar perjanjian sewa armada tanki khususnyapada poin 6, ternyata Tergugat melakukan pelanggaran pidana lainnya yaitukendaraan tersebut dipakai untuk mengangkut bbm ilegal sehingga akhirnyaTergugat beserta kendaraan tersebut ditangkap oleh Polda Sumsel yangkemudian berkelanjutan sampai kepada proses peradilan dengan keputusanHalaman 3 dari 22 halamanNo. 1571/Pid.B/2014/PN.Plg yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa(Tergugat), dengan amar putusan sebagai berikut;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ACENG

Mnlti Nirmala Indonesia cabang Lampungtanggal 12 Juni 2013 sopir Aceng mobil No. Pol. BH 8064 SL;Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat yang melakukan perbuatanwanprestasi terhadap isi perjanjian sewa kontrak yang telah disepakatikhususnya pada poin 6 yang berakibat sampai dengan tertangkapnyakendaraan tersebut dan akhirnya diproses secara hukum melalui putusanPengadilan Negeri Palembang dengan No.

Wibowo Jaya Agung dengan ACENG (Tergugat), sesuaidengan aslinya, diberi tanda P 1 ;Photo copy Salinan Putusan Perkara Pidana, Nomor : 1571/Pid.B/2014/PN.Plg, atas nama ACENG Bin EMENsesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Menimbang bahwa untuk memperkuat sangkalannya Turut Tergugat telahmengajukan bukti surat berupa :1Photo copy Surat Perjanjian Kredit, Nomor : 2010/8IDR/064/KI NON KUKRESTRUKTURISASI, tertanggal 29 April 2010, jangka waktu kredit 60bulan (sejak tanggal 29 April 2010 s/d. 28 April

Jawasaja.Bahwa selain Tergugat melanggar perjanjian sewa armada tanki khususnyapada poin 6, ternyata Tergugat melakukan pelanggaran pidana lainnya yaitukendaraan tersebut dipakai untuk mengangkut bbm ilegal sehingga akhirnyaTergugat beserta kendaraan tersebut ditangkap oleh Polda Sumsel yang kemudianberkelanjutan sampai kepada proses peradilan dengan keputusan No. 1571/Pid.B/2014/PN.Plg yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa (Tergugat), denganamar putusan sebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa ACENG

Menyatakan Terdakwa ISHAK SITEPU Alias ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;5.

ISHAK SITEPU Alias ACENG

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula danTerdakwa tetap dengan permemohonnya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk : PDM90/STBAT/05/2015 tertanggal11 Mei 2015, yaitusebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa ISHAK SITEPU Als ACENG

PP Lonsum Perkebunan Bungara, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti berupa 6 (enam) janjang tandann buahsawit, 1 (satu) bilah egrek bergagang bambu yang panjangnya sekitar 10meter dibawa ke Polsek Bahorok guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa ISHAK SITEPU Als ACENG tidak memiliki izin dari PT. PPLonsum Perkebunan Bungara untuk mengambil 6 (enam) janjang tandannbuah sawit tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.

PP Lonsum Kebun Bungara Estate sebanyak 6 (enam) janjang buahKelapa Sawit ;Menimbang, bahwa Terdakwa ISHAK SITEPU Alias ACENG didakwa olehpenuntut umum dengan dakwaan tunggal, yaitu perbuatan Terdakwa didakwamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum melanggarPasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana, maka perbuatan Terdakwa harusmemenuhi seluruh unsurnya, adapaun unsurunsurnya adalah

Menyatakan Terdakwa ISHAK SITEPU Alias ACENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) janjang Tandan Buah Kelapa Sawit ;Dikembalikan kepada PT.

M E N G A D I L I1 Menyatakan bahwa Terdakwa SUWARDI ACENG bin SARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis togel2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan vdan 15 ( lima belas ) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

SUWARDI ACENG bin SARUDIN

/B/2014/PN Jkt Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Terdakwa:Nama lengkap SUWARDI ACENG bin SARUDINTempat lahir : LEBAKUmur/Tanggal lahir : 06 Oktober 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal J Muara Baru Rt 01/017 Kel.Penjaringan, Jakarta UtaraAgama IslamPekerjaan BuruhTelah ditahan berdasarkan

Penuntut Umum tanggal 10 Februari 2014 Nomor : B 148/0.1.11/Ep.1/02//2014sejak tanggal 17 Februari 2014 s/d tanggal 28 Maret 2014;3 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 17 Maret 2014 Nomor : Print 60/0.1.11/Ep.1/03/2014 Sejak tanggal 17 Maret 2014 s/d tanggal 05 April 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta utara penahanan atas terdakwa dalam TahananCipinang paling lama 30 ( tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 20 Maret2014 s/dtanggal 18 April 2014;5 Perpanjang waktu penahanan terdakwa : SUWARDI ACENG

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAnon Bahwa ia Terdakwa SUWARDI ACENG Bin SARUPIN pada hari Senin tanggal 27 Januari2014 sekira jam 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Lapak Baru PelabuhanMuara Angke Kel. Pluit Kec.

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa terdakwa telah melakukansuatu perbuatan maka yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaSUWARDI ACENG BIN SARUPIN . Dengan demikianunsur ini telah terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.l.

Unsur "tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara"e Bahwa Terdakwa SUWARDI ACENG Bin SARUPIN pada hari Senintanggal 27 Januari 2014 sekira jam 23.00 Wib, bertempat di Lapak Baru Pelabuhan MuaraAngke Kel. Pluit Kec.

Menyatakan Terdakwa ENCEP SARIFUDIN bin ACENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan atau membawa Psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan, dan denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

ENCEP SARIFUDIN bin ACENG

membela kepentingannya dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah meneliti barangbarang bukti ;Telah memperhatikan Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut :1 Mengatakan Terdakwa ENCEP SARIFUDIN bin ACENG

secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun trdakwa masingmasingtelah menggunakan haknya untuk replik maupun duplik, secara lisan yang masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan ini dengandakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Encep Sarifudin bin Aceng

sangat meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa menghambat program Pemerintah untuk memberantasperedaran Narkotika ;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengakui terusterangperbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan selama pemeriksaan di persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal Pasal 62 UndangUndang RI No.5 tahun 1997tentang Psikotropika serta peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ENCEP SARIFUDIN bin ACENG

Menyatakan terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;-3.

HERI SUHERLI bin ACENG

bin ACENG bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUHERLI BIN ACENG berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun, dipotong masa tahanan sementara dandenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening

berisiNarkotika jenis sabusabu seberat 0,1715 gram Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).

Pada saat ditangkap kemudian saksi melakukan penggeledahandalam penguasaan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi Narkotika Jenis Sabu dibungkus kertas karcis parkir didalamplastik bening yang ditemukan ditangan sebelah kanan yang sedang terdakwagenggam milik terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG, kemudian saksi melakukanintrogasi terhadap terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG tersebut, setelah diintrogasi terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG mengaku barang bukti tersebutadalah

sendiri, setelah itu terhadap terdakwa HERI SUHERLIbin ACENG dilakukan tes urine oleh Pihak Penyidik di Kantor Kepolisian padatanggal 14 Juni 2015 dan hasilnya positif menggunakan shabu.Bahwa ketika saksi menanyakan kepada terdakwa HERI SUHERLI bin ACENGtidak mempunyai izin untuk memiliki dan menguasai Narkotika jenis sabutersebut ; Bahwa setelah terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG tersebut ditangkap danditemukan barang bukti dan barang tersebut selanjutnya disita, kemudian barangdan terdakwa saksi

terhadap terdakwa HERI SUHERLIbin ACENG dilakukan tes urine oleh Pihak Penyidik di Kantor Kepolisian padatanggal 14 Juni 2015 dan hasilnya positif menggunakan shabu.e Bahwa terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG memiliki, menguasai danmenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut tidak mempunyai izin untuk dari pihakyang berwajib ;e Bahwa terdakwa mengetahui memiliki, menyimpan, menggunakan dan menguasaiNarkotika itu melanggar hukum ;e Bahwa setelah terdakwa HERI SUHERLI bin ACENG tersebut ditangkap sertaditemukan

Menyatakan Terdakwa: DAHLAN Bin (alm) ACENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z No.Pol : R-5991-JB beserta kunci serta STNK aslinya Dikembalikan kepada keluarga Benard Raja Gukguk ;- 1 (satu) unit sedan T Corona dengan No.Pol : B-1428-WRB beserta kunci serta STNK aslinya dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama Dahlan Bin Aceng Dikembalikan kepada Terdakwa Dahlan Bin Aceng ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

DAHLAN Bin (alm) ACENG

sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampaidengan sekarang;Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Risalah Pemeriksaan Pendahuluan dan suratsurat dalam berkasperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan,serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 01 Oktober 2014 yangpada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DAHLAN Bin (alm) ACENG

Tim.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHLAN Bin (alm) ACENG, denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dengan masa Percobaan 1 (satu) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z No.Pol : R5991JB beserta kunci serta STNKaslinya Dikembalikan kepada keluarga Benard Raja Gukguk;e 1 (satu) unit sedan T Corona dengan No.Pol: B1248WRB beserta kunci sertaSTNK aslinya dan 1 (satu) lembar SIM A atas nama Dahlan Bin AcengDikembalikan

kepada Terdakwa Dahlan Bin Aceng;=Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum diatas, terdakwa telahmenyampaikan Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan terhadap diri terdakwa yang seringanringannya, terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan repliknya

secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan semula demikian pula terdakwa telah menyampaikan duplik secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Timur dengan dakwaan sebagai berikut :wonn Bahwa Terdakwa DAHLAN Bin (alm) ACENG, pada hari senin tanggal 05Mei 2014 sekira Jam : 13.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat didepan bengkel bingkai Citra Art di

bukti dalam perkara ini statusnya akan Majelistentukan sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanaditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 dan Undangundang No. 8tahun 1981 serta pasalpasal dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa: DAHLAN Bin (alm) ACENG