Ditemukan 930 data
KAMALIA Binti SOFYAN AHMAD
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan dan menyatakan memberikan izin kepada pemohon selaku wali/ibu kandung dari 3 (tiga) orang anak yang belum dewasa yang bernama:
- SAFINATUN NAJAH, umur 12 Tahun Jenis Kelamin Perempuan;
- SUFIA AMILA, umur 11 tahun, jenis kelamin Perempuan; dan
- SHAFA SYAKIRA, umur 4 tahun, jenis kelamin Perempuan
>
untuk mewakili SAFINATUN NAJAH, SUFIA AMILA dan SHAFA SYAKIRA untuk menjual bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00282, sebagaimana diuraikan Surat Ukur tanggal 15/12/2020, Nomor 00079/2020, dengan luas 300 (tiga ratus) meter persegi yang terletak di Desa Rumpet Kecamatan Krueng Barona Jaya, yang telah di balik nama ke ahli waris dan terakhir terdaftar dan tercatat atas nama KAMALIA, SAFINATUN NAJAH, SUFIA AMILA dan SHAFA
23 — 10
Hj Amila Roza, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota,ttdH. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H.ttdAzwida, S.H.I.Ketua Majelis,ttdDrs. Murdani, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila RozaHal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.116/Pat.P/2020/PA.BtaPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20,000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.
14 — 3
Amila Roza., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Jamaludin, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.Sirjoni. Drs. H. Romzul Faiyad, S.H.Panitera Pengganti,ttdHal 5 dari 6 hal.Put.No.105/Pdt.G/2019/PA. Bta.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.> Rp.: Rp.Dra. Hj.
Amila Roza.30.000,50.000,343.000,5.000,6.000,434.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal 6 dari 6 hal.Put.No.105/Pdt.G/2019/PA. Bta.
20 — 6
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama;a) Amila Putri Anindita, perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal28122016;b) Elfano Putra Febrian,lakilaki, lahir di Banyumas pada tanggal 6022018;5.
Memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :co Bahwa ibu kandung Penggugat dan kenal dengan tergugatyang bernama Amirul Febrian Mereka adalah sepasang suami istermenikah sekitar tanggal 24 November 2016;a) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dari perkawinanmereka belum / sudah dikaruniai anak sudah dikaruniai dua (2)orang anak, bernama Amila Putri Anindita dan Elfano Putra Febrian;co Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan
Mereka adalahsepasang suami isteri menikah sekitar tanggal 24 November 2016;a) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dari perkawinanmereka sudah dikaruniai dua (2) orang anak, bernama Amila PutriAnindita dan Elfano Putra Febrian;co Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 saksimelihat rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan
saksi satu dengan yang lain dansaling ada kecocokkan oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 170, 171 dan172 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, pernahhidup rukun dan sudah dikaruniai anak sudah dikaruniai dua (2) oranganak, bernama Amila
67 — 19
Bahwa antara Penggugat Dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri danTelah di karunia 2 (dua) orang anak yang bernama Amila Khaira bintiSarbunis, umur 7,8 tahun, Ahamadizzulhaq bin Sarbunis, umur 3,9 tahun,sekarang berada dalam asuhan Penggugat Selaku ibu kandungnya;.
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amila Khaira bintiSarbunis dan Ahmad Izzul haq bin Sarbunis, msih kecil dan membutuhkankasih saying seorang ibu oleh karena itu untuk pertumbuhan anak yang baikagar anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;11.
SyariyahHalaman ke3 dari 23 halaman Putusan No.112/Padt.G/2019/MSBpd.Blangpidie dan mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syaiyah Blangpidieagar berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat dalam suatupersidangan yang khusus, untuk itu guna diperiksa dan diadili denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;3) Menetapkan anak yang bernama Amila
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Amila Khaira yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya,Nomor : 1112036310110001 tertanggal 3 Juli 2013 telah diberi materaidan dinazagelen, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3) dan diparaf;4.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amila Khaira,perempuan, lahir tanggal 23 Oktober 2011 dan Ahmad Izzul Hag, lakilaki, lahir tanggal 24 Agustus 2015 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat ;4.
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Siti Nur Amila binti Kasmani) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wahyu Andi Famuji bin Mujiono);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia Dua Puluh Dua tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia Enam belas tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama Pak Yamin yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Pak Amila, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Pak Arif Tonang dan Pak Tulawai, dengan mas kawin berupauang
Desa Matapila, KecamatanLasolo, Kabuaten Konawe;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Yamin karena ayah kandung dan KakekPemohon Il telah meninggal dunia dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah saksi sendiri (Arif Tonang) danTulawai, dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa setempat yang bernama Amila
II di Desa Matapila, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Yamin karena ayah kandung dan KakekPemohon Il telah meninggal dunia, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri dan Arif Tonang, danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat yang bernama Amila
Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahPenetapan Nomor 0017/Pat.P/2019/PA Una halaman 8 dari 12 halamansaudara kandung Pemohon Il yang bernama Yamin karena ayah kandungserta kakek Pemohon Il telah meninggal dunia, dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah imam Desa setempat yang bernama Amila,serta maharnya berupa uang Rp 16.000, (enam belas ribu rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Yaminkarena ayah kandung dan Kakek Pemohon II telah meninggal dunia danPenetapan Nomor 0017/Pat.P/2019/PA Una halaman 9 dari 12 halamanyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugas PPNsetempat yang bernama Amila, serta maharnya berupa uang sebesar Rp16.000, (enam belas ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah Pemohon dan Pemohon II adalah Arif Tonang dan Tulawai
18 — 3
Amila Roza sebagai Panitera Penaaanti, dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat;M/Oarmi Syarkowi, S. Ag., S.H.Hakim Anggota, HakimAnggota,Drs. Jamaludin, S.H.Panitera PenggantiDrs. Hj. Amila RozaHal. 4 dari 8 hal. Pentpn. No : 0382/Pdt.G/2016/PA.BtaPerincian biaya perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Hal.5 dari 8 hal. Penton. No : 0382/Pdt.G/206/PA.Bta
15 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TARYONO bin WARSITO) terhadap Penggugat (KENTI AMILA RUSANA binti KASID); ----------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas; ------------------------------------------------------------------------------5.
SALINANPUTUSANNomor 0038/Pat.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : KENTI AMILA RUSANA binti KASID, umur 35 tahun, Agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.001 RW.002 Desa AjibarangKulon, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat; MELAWANTARYONO
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TARYONO binWARSITO) terhadap Penggugat (KENTI AMILA RUSANAbinti4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ajibarang KabupatenBaNYUMES; sseseses
16 — 4
Amila Roza sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPemohon I dan Pemohon II;HAKIM TUNGGALttdDra. FARIDAH, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZAPerincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2 Biaya proses ....... ee Rp. 50.000,3 Pane UaN sccses sss coowaees ve Rp. 150.000,4 Redaksi..................000 Rp. 5.000,5S Meterai ........... ec cece eee Rp. 6.000,Jumlah ............... 0.0 Rp. 241.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDI
16 — 6
Amila Roza sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh dihadiri Pemohon I dan Pemohon I;HAKIM TUNGGALttdDra. FARIDAH, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZAPerincian biaya perkara : UNTUK SALINAN1 Biaya Pendaftaran... Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA2 Biaya proses ........ ee Rp. 50.000, PANITERA,3 Panggilan ............ Rp. 150.000,4 Redaksi .................0000 Rp. 5.000, ttd5 Meterai ............ cece eens Rp. 6.000, Jumlah ...........0.ccce eee Rp. 241.000, Drs. SURATMAN HARDI
17 — 6
Amila Roza sebagai Panitera Penaaanti, dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat;M/Oarmi Syarkowi, S. Ag., S.H.Hakim Anggota, HakimAnggota,Drs. Jamaludin, S.H.Panitera PenggantiDrs. Hj. Amila RozaHal. 4 dari 8 hal. Pentpn. No : 0382/Pdt.G/2016/PA.BtaPerincian biaya perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Hal.5 dari 8 hal. Penton. No : 0382/Pdt.G/206/PA.Bta
65 — 9
Tegal , senilai Rp. 700.000.000, ( tuju ratus juta rupiah ) ;Bahwa dalam perkembangannya' Tergugat kesulitanmembayar hutang pada PT Bank Mega Cabang Tegal, danmenurut cerita / informasi dari AMILA ULFA, PT.
(semula TERGUGAT dalam Konpensi ), dan Amila Ulfa memberi tahu kepadaPENGGUGAT REKONPENSI ( semula TURUT TERGUGAT) bahwa dimejasem dekat counter hp Tergugat ada TanahRumah milik BapakTjatamseluas 293 m?
Bahwa dalam perkembangannya Tergugat Rekonpensi (TEGUH PRASETIA)kesulitan membayar hutang pada PT Bank Mega Cabang Tegal, dan menurutcerita / informasi dari AMILA ULFA, PT. Bank Mega sudah beberapa kalimelakukan Teguran atas keterlambatan pembayaran hutang dan apabilaTergugat Rekonpensi (TEGUH PRASETIA) tidak dapat menyelesaikanpembayaran / pelunasan hutang maka jaminan tanah rumah Sertipikat HakMilik No. 3368/ Mejasem Baratakan di lelang,10.
Saksi Syafrudin Bin Rasudi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi bekerja dengan Tergugat dan digaji/ dibayar oleh Tergugat; Bahwa Tergugat mempunyai istri bernama Amila Ulfa dan mempunyaimertua yang bernama Hj.
Mahmudahkepada Teguh Prasetia tanggal Validasi 30 Juni 2014, diberi tanda T.T4;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 3868 atas nama Pemegang Hak TeguhPrasetia suami Amila Ulfa, diberi tanda T.T5;Fotocopy Surat Perjanjian Pengakuan Hutang tanggal 2 November 2013yang ditandatangani oleh Teguh Prasetia dan Hajjah Mahmudah, diberitanda T.T6;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 337/61/V/2005, diberi tanda T.T7;Halaman 31 dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Slw8.
21 — 7
Amila Roza sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. M. AMIN JAMIL,HDHAKIM HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. RATNAWATI MASHUDLS.H.,M.H.IPANITERA PENGGANTIttdDra. Hj. AMILA ROZARincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUKSALINANBiaya Proses =Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJAPanggilan = Rp. 675.000, PANITERA,Redaksi =Rp. 5.000, SN5. Meterai Rp. 6.000,+ ttdRp. 766.000, JumlahDrs. H. UMAR, SH., MMHal. 7 dari 6 Hal. Put.
18 — 11
AMILA ROZAsebagai Panitera Pengganti. serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,tidDrs. M. AMIN DJAMIL, H.DHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidHal.5 dari 6Hal.Put.No. 0364/Pdt.G/2014/PA.Bta.Dra. RATNAWATI UMMI AZMA, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. AMILA ROZARincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUK SALINAN 2. Biaya Proses=Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 875.000, PANITERA,4. Redaksi = Rp. 5.000,5.
10 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suparto bin Misyar) dengan Pemohon II (Amila binti Supia) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 04 Mei 1988; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 0,-( rupiah) ;
salinanPENETAPANNomor 0363/Padt.P/2016/PA.Jrewww All yer Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suparto bin Misyar, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 DesaWonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Amila binti Supia, umur 46 tahun, agama
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suparto bin Misyar) dan PemohonIl (Amila binti Supia) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1988 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suparto bin Misyar) denganPemohon II (Amila binti Supia) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 04 Mei 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4.
10 — 0
Ellyansyah Recha Amila (6 Tahun), ketiganya ikut Penggugat;. Bahwa mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Factor ekonomi yang mana Tergugat tidak bertanggung jawab atasnafkah sehari hari pada anaknya, hal hal inilah yang akhirnya menyebabkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;.
Ellyansyah Recha Amila (6 Tahun), ketiganya ikutPenggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena Factor ekonomi yang mana Tergugat tidak bertanggung jawab atasnafkah sehari hari pada anaknya, hal hal inilah yang akhirnya menyebabkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman
Ellyansyah Recha Amila(6 Tahun), ketiganya ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena Factor ekonomi yang mana Tergugat tidakbertanggung jawab atas nafkah sehari hari pada anaknya, hal hal inilah yangakhirnya menyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan
12 — 4
Amila Roza sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiriolehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Jrs. H. Sirjonii/ 5 dari6 hal Putusan Nomor 1137/Pdt.G/2017/PA Bta.Hakim Anggota,rDrs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Amila RozaPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 750.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
36 — 5
Hj Amila Roza sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Sirjoni Drs. Murdani, S.H.ttdAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila RozaHal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.526/Pdt.G/2020/PA.BtaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 405.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal.
17 — 10
Yakup, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaanPetani/ Pekebun, bertempat tinggal di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah selanjutnya disebut pemohon I;amila Binti Sarudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD) pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Taba Renah Kecamatan PagarJati Kabupaten Bengkulu Tengah selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
Yakup) denganPemohon II amila Binti Sarudin) yang tinggal bersama di Desa Taba Renah Kecamatan PagarJati Kabupaten Bengkulu Tengah, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini;Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan bukti bikti surat berupa:Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 66/2008/SKMA//2016 tanggal 06 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Renah yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIbenarbenar telah menikah,1.2.