Ditemukan 305 data
12 — 8
Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga ) orang anak yang masing masing bernama (1) Anak Pertama,Perempuan, Lahir di Negara, 14 Juli 1989, (2) Anaak Kedua, Lakilaki,Lahir di Tabanan, 18 Desember 1990 dan Anak Ketiga, Perempuan, lahirdi Denpasar, 25 Juni 1996;3.
8 — 3
ANAAK Il, lahir di Samarinda, tanggal 18 Oktober 2002c. ANAK III, lahir di Samarinda, tanggal 3 Februari 2009. Dan ketiga anakterserbut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran;5.
37 — 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal/berpisahranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkan Pengugat dan anaak,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Cikarang Provinsi Jawa Barat sendangkan Tergugat bertempattinggal di Masohi Provinsi Maluku dan selama itu sudah tidak adahubungan layak suami istri;6.
14 — 2
ANAAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 5 tahun dansekarang di asuh oleh orang tua Penggugat;3.
24 — 5
LATIYEM, ; e Bahwa benar terhadap kelahiran Anaak Pemohon tersebut belum pernahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediriguna didaftar kedalam sebuah Register yang diperuntukan untuk itu dan sekaligusmenerbitkan Akta Kelahiran Pemohontersebut ;w Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran merupakan kewajibandari penduduk dan berdasarkan faktafakta yang didapat di persidangan terbuktioJbahwa orang tua pemohon dalam mencatatkan kelahiran tersebut telah melebihi
31 — 2
pemohon memerlukan adanyapenetapan perwalian dari Pengadilan Negeri Klaten dan Pemohon mohon ditunjuksebagai orang tua/wali dari anak tersebut ;Bahwa atas dasar dan alasanalasan tersebut di atas, maka pemohon mohon kehadapan YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerima permohonan Pemohon,memeriksa dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;4Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon WALIDI ADI SUWARNO sebagaiwali dari anaak
17 — 7
Risna De Shinta binti Zakaria (anaak perempuan kandung);3.7. Ryan Ferdiansyah bin Zakaria (anak laki-laki kandung); 4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Rosma binti Hasyim (isteri);Rika Mayroza binti Zakaria (anak perempuan kandung);Rinaldi Roza bin Zakaria (anak lakilaki kandung;Riza Maulana bin Zakaria (anak lakilaki kandung);Rizki Haris Munandar bin Zakaria (anak lakilaki kandung);Risna De Shinta binti Zakaria (anaak perempuan kandung);Ryan Ferdiansyah bin Zakaria (anak lakilaki kandung);Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan
6 — 7
Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IRT,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi , Kabupaten Bogor, Jawa Barat;menerangkan : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Kakak dari Suami Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 26Juni 2005 di Cileungsi , Kabupaten Bogor; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anaak 1 , Bogor, 15 Agustus 2006; Halaman
8 — 5
Nomor 4204/Pdt.G/2018/PA.DPKdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ALAMAT, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTANIKAH tanggal 26 Desember 2006;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon status Pemohon dudadan status Termohon adalah gadis;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di ALAMAT;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang putra dan putri masingmasing bernama :a.NAM ANAAK, lakilaki lahir tanggal
9 — 1
PEMOHON, sebagai anaak kandung6. PEMOHON, sebagai anak kandung3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013Masehi yang bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awal 1434 Hijriyah olehkami DRS. H. ASY ARI. MH sebagi Ketua Majelis dan H. KHATIM JUNAIDI,11SH, S.Ag. MHi serta Drs. LUKMAN HADI, SH.
12 — 1
agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon selama 8 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anaak
20 — 14
proses mediasi yang dilaksanakanoleh mediator Drs.Hasbi,MH, pada tanggal 19 Januari 2018, sebagaimanaamanat PERMA Nomor : 1 Tahun 2016 , akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkanketerangan saksi Penggugat dipersidangan dapat diperoleh faktafaktakejadian dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 dan telah dikaruniai seorang anaak
6 — 1
SAKSI I, umur 49 tahun, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, dalam keterangannya di bawah sumpahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :Bahwa Pihak Penggugat adalah anaak kandungnya saksi danmembenarkan bahwa hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 3 ( tiga ) bulan inikeadaan
12 — 4
No. 1754/Pdt.P/2017/PASbyXXXX, (Anaak kandung).XXXX, (Anak kandung).XXXX, (Anak kandung).XXXX, (Anak kandung).3.
14 — 2
SITI ANISA JAMILA ; =oe Bahwa benar terhadap kelahiran Anaak Pemohon tersebut belum pernahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediriguna didaftar kedalam sebuah Register yang diperuntukan untuk itu dan sekaligusmenerbitkan Akta Kelahiran Pemohontersebut ;w Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran merupakan kewajibandari penduduk dan berdasarkan faktafakta yang didapat di persidangan terbuktibahwa orang tua pemohon dalam mencatatkan kelahiran tersebut telah
15 — 9
sebagaitetangga di rumah kost kostan ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga sejal 3 tahunyang lalu di rumah koskosan; Setahu saksi hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi tidak mengetahuai pernikahan Pemohoon dengan Pemohon IIkarena ketika saksi mengenal para Pemohon sudah menjadi suami istri ; Bahwa sakksi tidak tau kalau Pemohon dengan Pemohon II sudah punyaanak sebelum mereka menikah ; Bahwa saksi yakin bahwa anak yang bernama Muhammad Nur Hasan Ahmadadalah anaak
10 — 0
keterangan anak Pemohon I yang bernamaN bin T yang merupakan calon suami anak Pemohon II telahmenerangkan sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon I akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama A binti S poco nn scene nen nn enn nnn nnn cnn nceBahwa anak Pemohon I sudah saling kenal dan saling mencintai dan seringpergi bersamasama dengan anak Pemohon II dan bahkan sekarang anakPemohon Il telah hamil 4Bahwa anak Pemohon I sudah siap dan akan bertenggung jawab untukmenjadi seorang suami dan seorangBahwa anaak
18 — 0
Nama Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Tegal, telan memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon) Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004) Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasatu rumah ditempat orang tua pemohon dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang ANaAk; nono nnn non ne nee nnn nnn eon eee ene nee Bahwa pada awalnya rumah tangga
21 — 11
pada 14 Desember 2007 telah kawin sah denganseorang perempuan bernama ANITA PUSPITA terbukti darikutipan Akta Nikah tanggal 14 Desember 2007 Nomor 747/18/XII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPesantren, Kota Kediri ;e Bahwa, dari perkawinan tersebut di Kediri pada tanggal 18 Pebruari2009 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki dan diberinama SANJAYA WAHYU DANWICK ;e Bahwa, pemberian nama yang tertera padaa kutipan kata kelahirananak Pemohon tersebut setelah oleh anaak
31 — 7
Darisitulah, orangtua Tergugat sudah mulai memarahmarahi Penggugatdengan mengataingatai Penggugat dengan katakata: Anaak sayaitu (Tergugat) banyak yang suka sama dia, dulu ada dokter yangHalaman 5 dari 33 halamanPutusan Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Mmk.suka, ada juga teman saya (orangtua Tergugat) yang maumenantunya Tentara seperti anak saya (Tergugat).
Darisitulah, orangtua Tergugat sudah mulai memarahmarahi Penggugatdengan mengataingatai Penggugat dengan katakata: Anaak sayaitu (Tergugat) banyak yang suka sama dia, dulu ada dokter yangsuka, ada juga teman saya (orangtua Tergugat) yang maumenantunya Tentara seperti anak saya (Tergugat).